grant Peningkatan MutuMadrasah Ibtidaiyah (MI) dan Madrasah Tsanawiyah (MTs) masingmasing: No. / Tgl.

Bahasa, Lab.Komputer dan Multimedia yang antara lain yaitu dana block grant akanditransfer ke masingmasing rekening sekolah penerima dan setelah diterimaselanjutnya sekolah penerima dana block grant melaksanakan sendiripengadaan dengan pihak ketiga (rekanan) dan setelah proses pengadaanselesai, maka masingmasing sekolah penerima harus membuat SuratPertanggungjawaban sendiri yang terdiri dari: Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTs dengandiketahui oleh Komite Madrasah; SuratSurat

Bahasa Blok Grant Tahun 2007;Bahwa Terdakwa Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utarabersama dengan Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. MilleniaPerkasa, CV. Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda dan Pelaksana PT.

(SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh, Dalam RangkaPemanfaatan Dana Bantuan Langsung (Block Grant)Penyelenggaraan Program Keaksaraan Fungsional DasarTahun 2010, yang ditandatangani oleh Saksi Drs.

(SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh, Dalam RangkaPemanfaatan Dana Bantuan Langsung (Block Grant)Penyelenggaraan Program Keaksaraan Fungsional DasarHal. 79 dari 234 Hal.

Proposal Bantuan Langsung Block Grant (BOP)Pendidikan Keaksaraan Lanjutan (Mandiri) Tahun 2010 besertalampirannya;1 (satu) eks.

Penerima DanaBantuan Langsung (Block Grant) Kursus dan Pelatihan PKHProgram Pendidikan Nonformal Dinas Pendidikan Aceh TahunAnggaran 2010, ditetapkan UPTDSKB Kota Lhokseumawemenerima Dana Block Grant Bantuan OperasionalHal. 195 dari 234 Hal.

Yakub adameninggalkan harta warisan yang telah dibagibagikan kepada seluruh abhliwarisnya, dan seluruh ahli waris telah mendapat bagian harta warisan masingmasing, hal ini sesuai dengan surat pengakuan permufakatan seluruh ahliwaris tertanggal 20 Oktober 1954 ;Bahwa tanah warisan bahagian Penggugat adalah sebidang tanahmilik Adat Grant Sultan, sebagaimana dimaksud dalam Grant Sultan No. 39tanggal 10 Juni 1911 yang terletak di Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli Kotamadya Medan seluas + 5797

Menyatakan sah demi hukum dan berkekuatan hukum Surat Grant SultanDeli No. 39 tanggal 10 Juli 1911, Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 30Maret 1999 dan Surat Pengakuan/Permufakatan Ahli Waris tanggal 20Oktober 1954 ;f. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;g.

Menghukum untuk menyerahkan kembali tanah terperkara kepadaPenggugat sebagaimana yang dimaksud dalam Grant Sultan No. 39tanggal 10 Juli 1911 yang terletak di Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kotamadya Medan seluas + 5.797 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan gudang Bank Mestika Dharma ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 584 PK/Pdt/2004 Sebelah Selatan dengan tanah alm. H.

Sultan secaradetail, Grant Sultan (yakni Surat Bukti atas tanah yang dikeluarkan olehSultan Deli), jadi bukti P1 yakni Grant Sultan No. 39 tanggal 10 Juni 1911dikeluarkan oleh Sultan Deli), namun diduga Grant Sultan No. 39 tanggal 10Juni 1911 tersebut palsu, sebab sesuai dengan bukti T2 yakni SuratBantahan yang juga dikeluarkan oleh Sultan Deli telah menyatakan bahwamengenai Grant Sultan No. 39 tanggal 10 Juni 1911 tersebut tidak adaterdaftar di Arsip Kesultanan, dengan demikian lengkap sudah dan

ataudengan bukti T2 yakni surat bantahan dari Kesultanan Deli yangmenyatakan Grant Sultan No. 39 tanggal 10 Juni 1911, tidak ada dan tidakterdaftar di Arsip Kesultanan Deli, dengan demikian keberatanPenggugat/ahli warisnya yang menyatakan tanah terperkara adalah miliknyadengan alas hak Grant Sultan No. 30 tanggal 10 Juni 1911 telah dapatdipatahkan keberadaannya, dengan berpedoman kepada bukti T2, untuk itupertimbangan Judex Factie dan Judex Juris dalam perkara ini tidak patutdipertahankan lagi dan

(empat juta delapan ratus riburupiah) cenderung merupkan tindakan topengan seolah olah tanahperkara merupakan milik dari Penggugat;Bahwa perlu disampaikan pada Majelis Hakim yang Mulia ada 2 (dua)grant Sultan Nomor : 672/1937 yaitu 1. Grant Sultan No,672/1937dipegang oleh Pengugat atas nama ADJA HASBAH dengan dasarpenyerahkan kepada Tergugat II dengan Hibah pada tahun 1957, dan2.Grant Sultan No.672/1937 yang dipegang oleh Sdr.

Aries Hakim Sanusipelepasan ganti rugi melalui ahli warisnya Datuk Syariful Azas Haberhamselaku seorang ahli waris dari Adja Hasbah telah menjual Grant SultanNo.672/1937 tersebut kepada Sdr. ARIES HAKIM SANUSI dengan AktaGanti Rugi Nomor : 34 tanggal 20 Pebruari 1997 yang dibuat dihadapanReny Helena Hutagalung, SH Notaris di Medan, dari fakta ini terdapat 2(dua) Grant Sultan yang asli yaitu Grant Sultan No.672/1937 yang satuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 21/Pdt/2021/PT MDNdipegang oleh Sdr.

PANCAPUTRA AYAMMAS PERKASA yang dikeluarkanoleh kantor Pertanahan Kota Medan ;Bahwa terhadap keberadaan Grant Sultan No.672/1937 tersebut telahdiuji keberadaannya atas tanah perkara, dimana salah seorangpemegang Grant Sultan No.672/1937 sdr.

Sultan No.672 hanya diterbitkan 1 (satu) kali padatahun 1903 atas nama Adja Hasbah adalah asli sebagaimana suratpernyataan tanggal 6 Oktober 2016.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, dimana Tergugat samasekali tidak ada kaitan dengan Grant Sultan Nomor: 672/1937, hal initerbukti sdr.

Sultan Nomor: 672/1937 yang baruatas nama Adja Hasbah yang mengakui ngaku tanah perkara merupakankepunyaan Penggugat yang dikuatkan dengan surat pernyataan Kepalaurung dan wazir serbanyaman Datuk Safii Ihsan Surbakti yangmenyatakan Grant Sultan Nomor: 672/1937 yang ada pada Penggugatadalah asli, dengan Grant Sultan Nomor: 672/1937 inilah sebagai alashak dari Penggugat untuk menggugat Tergugat I;Bahwa dari fakta ini sunggun membingungkan Tergugat diatassebidang tanah timbul 2 (dua) Grant Sultan No

Damis pada BNI Kramat Jakarta tanggal 04 Mei 2007 ;----- Laporan penggunaan sisa dana Block Grant Lab. Bahasa pada MAN Poso Pesisir ;--------------------------------------------------------d. Dari H.

yaitu ditansfer langsung kerekening Kepala Sekolah Madrasah Penerima Bantuan Langsung/ Block Grant dan masingmasing Kepala Sekolah Madrasahpenerima Bantuan langsung / Block Grant melaksanakankegiatan tersebut bersama dengan KomiteSekolah. 2 22222222 2Bahwa pada akhir bulan Januari Tahun 2007, dana BantuanLangsung atau block Grant sebesar Rp. 8.600,000,000,(delapan milyar enam ratus juta rupiah) berupa :1.

Agama Islam Depag R. yaitu ditansfer langsung kerekening Kepala Sekolah Madrasah Penerima Bantuan Langsung/ Block Grant dan masingmasing Kepala Sekola Madrasahpenerima Bantuan langsung / Block Grant melaksanakankegiatan tersebut bersama dengan KomiteSekolah. 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn ence eeBahwa pada akhir bulan Januari Tahun 2007, dana BantuanLangsung atau block Grant sebesar Rp. 8.600,000,000,(delapan milyar enam ratus juta rupiah) berupa :1.

Petunjuk Pelaksanaan bantuan Langsung (Block Grant)APBNP Tahun AnggaranDan suratsurat / keputusankeputusan lain yangberkaitan dengan bantuan langsung (Block Grant),berikut saksi serahkan salinan suratsurat yang berkaitandengan Bantuan langsung (Block Grant) APBNP TahunAnggarane Bahwa pedoman petunjuk teknis pelaksanaannyayaitu Petunjuk Pelaksanaan bantuan Langsung (BlockGrant) APBNP Tahun Anggaran 2006 dan saksibersedia menyerahkannya kepadaa)PEINGrIKSa~ nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnse Bahwa

PenerimaBantuan Langsung / Blocke masingmasing Kepala Sekolah Madrasah penerimaBantuan Langsung/Block Grant melaksanakan kegiatantersebut bersama dengan Komite Sekolah;Bahwa benar dana Bantuan Langsung / Block Grant sebesar Rp.8.600.000.000, (delapan milyar enam ratus juta rupiah )berupa: 1.

(dua puluh dua ribu tiga ratus limapuluh meter persegi) dilindungi dengan Grant Sultan tahun 1910persil No.26 an.

Grant Sultan tahun1910 No.5 persil 25 atas nama ulung............ dst.Point 3 bahwa berdasarkan surat bukti P4 dan P6.....000000.. Malimemiliki tanah seluas 22.352 M?

yang berasal dari Grant Sultanpersil 26.............. dst.Bahwa akan tetapi pada pertimbangan hukum putusannyahalaman 5 alinea pertama dari bahwa judex facti justru mempertimbangkan :...Menimbang..........00 tanah sengketa adalah merupakan tanahnegara yang tidak bebas, karena sejak tahun 1910 telahdiusahai oleh Mali, berdasarkan /asal dari Grant Sultan tahun1901 No.5.padahal berdasarkan bukti P3 Grant Sultan tahun 1910 No.5adalah kepunyaan Ulung bukan kepunyaan Mali.

disebutkan mengenai lokasi tanah danbatasbatas tanah dan luas serta tidak ada tanda tangan Sultan Deli.Bahwa Kesultanan Deli tidak pernah menerbitkan Grant Sultan No. 1 tahun1935 an.

Sani Deli oleh karena Grant Sultan No. 1 Tahun1935 an. Tengku Otteman als Sani Deli tidak terdaftar di Kesultanan Deli,karenaGrant Sultan No. 1 telah diterbitkan oleh Sultan Deli an.

Terdakwa dengan sengaja mempergunakanatau memakai Grant Sultn No. 1 Tahun 1935 untuk melakukan perbuatanmenggugat instansi pemerintah RI, Yasau dan PT.

Taman Malibu Indah, bukanlah berada di atas tanah Grant Sultan No. 1 Tahun1935. Dengan demikian, harus dinyatakan dengan tegas bahwa apa yangditerangkan oleh PT. Taman Malibu Indah dalam perkara a quo, tidak mempunyaihubungan hukum sama sekali dengan Grant Sultan No. 1 Tahun 1935, maka patutkiranya buktibukti yang dimiliki oleh PT.

Taman Malibu Indah tersebut adalah tanah bekastanah adat (Grant Sultan No. 1 Th.1935);g. Surat Keterangan ketua YASAU (Letkol PNB.

Dengan maksud lain dikatakan, siapakah pemilikatau yang lebih berhak atas Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935, tentunyaPermohon Kasasi/Perbanding/Pergugat yang tidak terbantahkan kebenaran dankeaslian Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 ketika pemeriksaan di PersidanganHalaman 28 dari 64 hal.Put.

Fotocopy Akta Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935, (P3);4. Fotocopy terjemahan Akta Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 oleh ZenMuhammad AlHaj, (P3a);Fotocopy Peta Akta Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 sesuai koodinatdan Topografi, (P3b);Halaman 35 dari 64 hal.Put. Nomor 438 K/Pdt/2016(Bukti ini menjelaskan letas dan batasbatas Grant Sultan No. 1 Tahun1935);6. Focotopy Penetapan (Fatwa) Waris Nomor 013 Tahun 1990, (P4):7. Fotocopy Surat Keterangan dari Sultan Deli tertangal 18 Desember 1989,(P5);8.

dipunya orang atas tanah denganmengingat ketentuan dalam Pasal 6 UUPA, Grant Sultan terjemahan bahasaInggris yaitu keterangan dan selanjutnya Grant Sultan merupakan hak milikprivat yang dapat disamakan dengan ketentuan yang dimaksud pada Pasal 20UUPA:Bahwa jika pun Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 tidak bernomor dantanggal penerbitan sekalian dengan batasbatasnya, bukan berarti Grant SultanNomor 1 Tahun 1935 adalah tidak sah ataupun dapat disebut Palsu, sebab tidaksahnya suatu akta bukan berarti

Nomor 438 K/Pdt/2016Ahli Syamsul Anwar dapat menyingkirkan pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan bahwa Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 adalah palsu ;Bahwa pertimbangan Judex Facti juga terasa dangkal, ketika SyamsulAnwar menyatakan bahwa grant sultan yang tidak bernomor maupun tidakmempunyai batasbatasnya adalah tidak sah, bukan berarti Grant Sultan yangdimaksud adalah Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 dan Saksi Ahli SyamsulAnwar juga tidak mempunyai kapasitas atau wewenang tertentu untukmenyatakan

Cheer sesuai dengansejarah pertanahan bandaha Polonia Estate dan di atas Grant Poloniatidak mungkin terbit Grant Sultan dan Grant Sultan umunmnya diberikanHalaman 46 dari 64 hal.Put.

No.7 dan Grant No.8 bertarikn Tahun 1898 yang artinya terbitsebelum Tahun 1909 sebelum Grant No.1 diterbitkan oleh Sultan Deli adalahpalsu atau dipalsukan, sebab semestinyalah Grant No.7 dan Grant No.8 ituharuslah terbit di atas Tahun 1909, dan penjelasan pada bagian tentang "Lokasimenyebutkan Grant No.7 dan Grant No.8 dapat dipastikan tidak berlokasi diKampung Tanjung Mulia sekarang K.L.

atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO, adalah berasaldari Grant Sultan No.8 tanggal 08 Desember 1898 yang pada tertulis pada bagiankolom Asal Persil dan kolom Penundjukan Berisi Grant Sultan No. 8 jang asligrantnja telah hilang dan Grant Sulatan No. 8 Desember 1898 tersebut belumterdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan ;Bahwa terhadap dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 78/KM.8 Tg.

Tergugat)Grant Sultan 260 terbit tanggal 30 November 1925 terdaftar atas nama HAuJIABDUL WAHAB, dengan luas 282, 7 M?

Grant Sultan No.260 atas nama SARINTEN, tidak dijelaskandimana objek tanahnya dan tidak terdaftar di Kantor Badan Pertanahan KotaMedan. Dengan tidak terdaftarnya Grant Sultan No.260 di Kantor BadanPertanahan Kota Medan, maka secara hukum nilai Grant Sultan No.260 tidakdapat diterima sebagai bukti hukum.Bahwa ahli waris dari SARINTEN yang bernama SURTINI, M.

WARIS SARINTEN telahmerekayasa bukti pemilikan tanah dengan Grant Sultan No.260.

tercantum dalam Grant Sultanadalah luas tanah 10.516 m2 sama persis dengan yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 294/Tanjung Mulia, hal ini tidak mungkin dansulit diterima akal sehat mengingat pada tahun 1898 di Indonesia belummengenal alat ukur satuan meter (m);13.8.Bahwa pada tahun 1898 satuan ukuran yang digunakan adalah Depa,sesuai dengan salah satu bunyi pada Grant Sultan: ....

(http:/Awww.sagangonline.com);13.9.Bahwa dalam Grant Sultan tercantum Kota Maimum.

alas hak sama sekali tidak berdasar;15.Bahwa bukti Grant Sultan menjadi tidak memiliki kKekuatan pembuktianketika ada pembuktian lain yang lebih otentik dan dilakukan berdasarkanundang undang yang berlaku di Indonesia.

Selain itu Grant Sultanadalah bukti pemberian hak untuk mengelola kebun dari Sultansepanjang kebun tersebut tidak ditinggalkan selama 6 (enam) bulan atau1 (satu) tahun dan tetap dikelola dengan menyetorkan presentasi hasilkebun ke Sultan;16.Bahwa oleh karena itu beralasan apabila Grant Sultan tersebutdinyatakan tidak mempunyai kekuatan sebagai surat yang menimbulkanhak dan tidak dapat didaftarkan dan diterbitkan bukti hak oleh Tergugat ;17.Bahwa dengan menggunakan Grant Sultan yang diduga palsu untukmengajukan

Bahwa dalam Petitum Gugatan angka V dimohonkan agar Grant SultanNomor 106 tanggal 31 Oktober 1898 dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum sebagai alas hak atas tanah;Bahwa tuntutan dalam angka V Petitum tersebut sangat beralasan apabiladikabulkan dan untuk memperkuat tuntutan Pemohon Kasasi tersebutbersama ini dilampirkan SKPT Grant Sultan tanggal 13 Juli 2012 yangditerbirkan oleh Kantor Pertanahan (BPN) Kota Medan yang menerangkanbahwa Grant Sultan Nomor 106/Tanjung Mulia tidak terdaftar pada RegisterGrant

Sukri, S.Sos selaku staf pengelola kegiatanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi SulawesiSelatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang Penunjukan PengelolaKegiatan pada Penyediaan Blok Grant Peningkatan Mutu MI dan MTS (BOMM); Bahwa selanjutnya berdasar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan untuk Tahun 2007 ditetapkan sebanyak 53 (lima puluhtiga) paket bantuan block grant Peningkatan Mutu Madrasah Ibtidaiyah

Komputer dan Multimedia yang antara lain yaitu dana block grant akanditransfer ke masingmasing rekening sekolah penerima dan setelah diterima selanjutnyasekolah penerima dana block grant melaksanakan sendiri pengadaan dengan pihak ketiga(rekanan) dan setelah proses pengadaan selesai, maka masingmasing sekolah penerimaharus membuat Surat Pertanggungjawaban sendiri yang terdiri dari : Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTs dengan diketahui olehKomite Madrasah; SuratSurat Penawaran

Bahasa Blok Grant Tahun 2007 ;Bahwa terdakwa Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara bersama denganDra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi,CV. Mitra Anda dan Pelaksana PT.

Sukri, S.Sos selaku staf pengelola kegiatanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi11Selatan Nomor : 05 Tahun 2007 tanggal 02 Januari 2007 tentang Penunjukan PengelolaKegiatan pada Penyediaan Blok Grant Peningkatan Mutu MI dan MTS (BOMM) ;Bahwa selanjutnya berdasar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan untuk Tahun 2007 ditetapkan sebanyak 53 (lima puluhtiga) paketbantuan.....bantuan block grant Peningkatan Mutu

Bahasa Blok Grant Tahun2007 ;Bahwa terdakwa Drs. SALIM RASYADselaku Pelaksana CV. Bila Utara bersama dengan Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selakuPelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV.

No. 2685 K/Pid.Sus/2010puluh satu ribu rupiah) dan yang terealisir sebesar Rp. 1.616.999.000, (satumiliar enam ratus enam belas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) termasuk didalamnya untuk pelaksanaan proyek block Grant diKecamatan Kenohan Desa Kahala dengan alokasi dana sebesarRp.477.981.500, (empat ratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa Block Grant adalah cara pelaksanaan rehabilitasi pada lahanlahanmilik masyarakat dimana

Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan HutanRakyat Block Grant GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kenohan IllHal. 7 dari 22 hal.

Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 232 LJntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant KegiatanGNRHL 2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan sebesarRp.38.295.000,;51.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 234 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant KegiatanGNRHL 2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan sebesarRp.36.925.000,;52.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 236 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant KegiatanGNRHL 2007 di Desa Kahala

Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenohan sebesar Rp.58.420.000.56.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 246 UntukPembayaran Melaksanakanan Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL 2007 di Desa Kahala Kecamatan Kenohan sebesar Rp.70.166.500,Hal. 9 dari 22 hal.

No. 2685 K/Pid.Sus/201057.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 274 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL2007 di Desa Kahala, Kecamatan Kenoha sebesar Rp.36.925.000,;58.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 276 UntukPembayaran Melaksanakan Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL2007 di Desa Kahala Kecamatan Kenohan sebesar Rp.44.090.000,59.Kuitansi Bukti Pembayaran Untuk LS Bukti Kas No. 278 UntukPembayaran Hutan Rakyat Block Grant Kegiatan GNRHL

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas lebih kurang 56,5 Ha (Lima Puluh Enam koma Lima Hektar) yang terletak di Kampung Tanjung Morawa, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, yang berbatasan dengan:- Sebelah Utara : dengan Desa Bangun Rejo;- Sebelah Selatan : dengan Tanah Grant Sulthan;- Sebelah Timur : dengan tanah Rispa/PT Lonsum;- Sebelah Barat : dengan Desa Bangun Rejo;yang merupakan sebagian daripada sebidang tanah yang luas seluruhnya

Bahwa pengertian Hak Grant adalah hak atas tanah atas pemberian hakraja kepada bangsa asing.

Hak Grant juga di sebut Grant Datuk, GrantSultan atau Grant Raja.Mengutip pendapat Prof. Boedi Harsono dalam bukunya berjudul HukumAgraria Indonesia Hak Grant terdiri dari 3 (tiga) macam, yaitu:a. Grant Sultan adalah hak milik untuk mengusahakan tanah yangdiberikan oleh sultan kepada para Kaulaswapraja.

Grant Controleur, diberikan oleh sultan kepada bukan kaulaswaparaja.Hak ini dikonvesri sebagai hak pakai.c. Grant Deli maatschappy, di berikan oleh sultan kepada DeliMaatschappy yang berwenang untuk memberikan bagian bagiantanah kepada pihak lain.

Bahwa benar Turut Tergugat (Datuk Ridoean)mendapatkan hak atastanah berdasarkan Penyerahan Hak Sebidang Tanah Grant Nomor 814tertanggal 20 Juli 1965, dan Surat Keterangan Hak Kebun Sri PadukaTuanku Sulthan Deli yang merupakan penerjemahan dari Grant Nomor814 oleh H.

Hak Grant juga di sebut Grant Datuk, Grant Sultan atau Grant Raja, dansekitar pada tahun 1890 Sultan Deli mengeluarkan Surat Keteranganpenyerahan tanah kepada seseorang sebagai KURNIA di tulis tangan denganmempergunakan huruf Arab, dalam surat keterangan itu di tambahkan ketetapan,bahwa hak yang diberikan itu akan gugur apabila tanah tidak di pergunakandengan baik dan bahwa pengalihan hak kepada orang lain harus seijin sultan,sehingga Grant Sultan adalah sebagai surat Keterangan tentang hakhak atastanah

Turkiberdasarkan Surat Grant Sultan No. 99, 100, 101, 102 seluas lebih kurang27,827 M2?

utuh dan untuk kalimat yang tidak dapat dibaca lagitersebut lalu diberi titiktitik atau dikosongkan ;Bahwa seharusnya keabsahan alas hak kepemilikan Pemohon Kasasiadalah terletak pada asli Grant Sultan No. 108, yakni bukti Pemohon Kasasiyang bertanda P.1 tersebut, karena dalam asli Grant Sultan tersebut tidakbenar masih kosong atau belum diisi, melainkan sudah tidak dapat dibaca,malah sebaliknya dalam Asli Grant Sultan tersebut ada ditandatangani olehSultan Deli dan ada ditempel serta telah terjadi

dalil apalagimembuktikan bahwa Grant Sultan No. 108 tersebut adalah blanko surat danbelum ada isian dan tidak pernah ditandatangani oleh Sultan Deli ;7.

V, VI, VII, IX, XI, XII, XIII, XIV dan XVII8, bahwa obyektanah yang dimaksud dalam Grant Sultan No.99, No.100, No.101 danNo.102 tersebut lokasinya terletak dan bertumpang tindih di atas obyektanah Grant Sultan No. 108 milik Pemohon Kasasi, padahal dari buktibuktipara Termohon Kasasi sampai dengan IX tersebut di atas tidak adasatupun yang dapat membuktikan bahwa lokasi obyek tanah yang dimaksuddalam Grant Sultan No.99, No.100, No.101 dan No.102 tersebut benarterletak di Jalan K.L.

YosSudarso Km. 8,2 Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli atautepat bertumpang tindih di atas obyek tanah Grant Sultan No. 108 milikPemohon Kasasi ;Hal. 27 dari 32 hal. Put.

Pedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2007;2. Proposal Dana Block Grant Bis Mutu Pembangunan USBK (Unit Sekolah Baru Kecil) SMA Negeri 2 Stmgguminasa Kabupaten Gowa Tahun Anggaran 2007;3. Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa;4. Susunan Panitia Pelalcsana Pembangunan Unit Sekolah Barn Kecil SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008;5. Surat Pernyataan;6. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD;7.

Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12. Laporan Pertanggungiawaban Keuangan Kegiatan Peningkatan Mutu SMU Propinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2007;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;- Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun2007 dari Dire!

Gedunge Bantuan Imbal Swadaya Unit Sekolah Baru (BIS USB)e Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM)e Block Grant Sekolah Standart Nasionale Bantuan Khusus Murid (BKM)e Pemberian Beasiswa Prestasi.e 13lock Grant Kabupaten/ Kota untuk penyelenggaraan OlimpiadeSain dan Pekan Olah Raga Pelajar (PON) SMA tingkat Kabupaten; SifatBlock Grant sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas 2007 Dana Blok Grand terdiri dari :e Block Grant MurniLb40 Block Grant Imbal Swadaya;Bahwa benar

Suratsurat PencairanDana Block Grant USBKSMAN 2Sunggtnninasa Tahap I (Pertama);11. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2SungguminasaTahap II (Kedua);12.

Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 SungguminasaTahap I (Pertama);10411. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 SungguminasaTahap U (Kedua);12.

Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12.

semester 2 sebesar Rp.264.000 isstus 2007 dari school grant semester 2 sebesarTgl. 1svo.000,.

Namun bukti buktipertanggungjawaban penggunaan dana School Grant pada SMPN 3Labuan Amas Utara yang menyusun/membuat bukti kuintasiadalah terdakwa, sedangkan Bendahara dana School Grant SMPN3 Labuan Amas Utara yaitu) NOR ZAITUN, S.Pd. Binti IMANSYAHdiperintahkan terdakwa untuk meminta tanda tangan dari paraguru/karyawan sesuai bukti bersangkutan.

BOS,Dana School Grant dan Dana Block Grant adalah Bendaharasekolah yaitu).

;Bahwa penerimaan dan pengeluaran Dana Rutin, Dana BOS, DanaSchool Grant dan Dana Block Grant tersebut ada dilengkapidengan bukti bukti berupa nota atau kuitansi dan yangmembuat bukti bukti penerimaan serta pengeluaran danatersebut tergantung dari siapa yang memerlukan barangkeperluan untuk kegiatan disekolah, sedangkan Bendahara NORZAITUN, S.Pd.

Namun bukti buktipertanggungjawaban penggunaan dana School Grant pada SMPN 3Labuan Amas Utara yang menyusun/membuat bukti kuintasiYadalah terdakwa, sedangkan Bendahara ms Grant SMPN3 Labuan Amas Utara yaitu NOR ZAITUN, Binti IMANSYAHdiperintahkan terdakwa untuk memint Qn: tangan dari paraguru/karyawan sesuai bukti bersangkutan.

TimSatgas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll MedanBinjai, Perihal: Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Grant Sultan No. 254dan 257 (di Tanjung Mulia Hilir Kec.

TimSatgas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll MedanBinjai, perihal: Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Grant Sultan No. 254dan 257 (di Tanjung Mulia Hilir Kec.

TengkuAzan Khan, M.Sc., mengirim surat kepada Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Medan, hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasiatas Grant Sultan Nomor 254, 255, 256, 257, 258 dan 259, sebagaimanapernah dilakukan oleh Drs. Tengku Azan Khan, M.Sc.;b.

., perihal:Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan Nomor254, 255, 256, 257, 258 dan 259 yang isinya: Sehubungan dengan suratsaudara tanggal April 2016, perihal tersebut di atas, bersama inidisampaikan bahwa permohonan saudara belum dapat kami tindak lanjutikarena saudara tidak melampirkan fotocopy Grant Sultan tersebut di atas,untuk dapat dicocokkan dengan data yang ada pada Kantor PertanahanKota Medan, namun kemudian Terdakwa telah memanfaatkan nomor dantanggal surat meliputi

Tengku Azlan Khan,M.Sc., mengajukan gugatan perdata ganti rugi pembangunan Jalan TollMedan Binjai yang tentunya akan menimbulkan kerugian kepadaNegara Republik Indonesia, karena Negara akan membayarkan ganti rugiatas tanah tersebut kepada pengguna Grant Sultan Nomor 254, 255, 256,257, 258 dan 259, padahal tanah Grant Sultan tersebut belum dapatdipastikan keabsahannya; Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan

Foto Copy Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar No : 759/C3/KP/2012 tentang Penetapan Sekolah Penerima Block Grant Rehabilitasi Ruang Belajar Tahap IV Tahin 2012.

Block Grant Tahun 2012;3. Kuitansi Penerimaan Dana Block Grant Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Tahun 2012tanggal 16 April 2012 dengan dilampiri Keputusan Kepala Sekolah MenengahPertama Taman Dewasa Tulungagung Nomor : 489/355/424.51.81/600/2012 tanggal 13Pebruari 2012 tentang Penetapan Panitia Pembangunan Sekolah Program Bantuan RehabilitasiRuang Belajar SMP Tahun 2012.4.

diterima oleh sekolah).e Bahwa sesuai Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Blok Grant RehabilitasiRuang Belajar SMP Taman Dewasa Tulungagung Nomor : 791/C.3/KP/2012 tanggal 16 April2012 yang tertuang dalam Pasal 2 angka 1 Nilai block grant rehabilitasi ruang belajar yangdisepakai untuk Taman Dewasa Tulungagung sebesar Rp. 90.000.000.

Rehabilitasi Ruang Belajar Tahap VI jugaditetapbkan bahwa sekolah penerima block grant rehabilitasi ruang belajar agar segera :1.

semenjakdana block grant diterima oleh sekolah.

Rehabilitasi Ruang Belajar Tahap VIjuga ditetapkan bahwa sekolah penerima block grant rehabilitasi ruang belajar agarsegera :1.

MUHAMMAD GANIE semula berasal daritanah Grant D (Deli Matschappij) Nomor 24 dengan batas tanahnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Grant D Nomor 23 (sekarangJalan Jenderal Anmad Yani Nomor 25) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan (Sekarang Jalan Kumango) Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Grant D Nomor 25 (SekarangHarian Analisa) Sebelan Barat berbatas dengan Jalan Kesawan (sekarang JalanJenderal Ahmad Yani)7.

Sk : 529/H.P/R.Brt./1970/, bahwaSertipikat Hak Pakai No. 603/Desa Kesawan diterbitkan berdasarkanSertipikat Hak Pakai No. 258/Desa Kesawan yang berakhir haknyatanggal 31121969 yang berasal dari Grant Deli Maatschappij No. 24(Kotapraja Medan) tanggal 1941966 atas nama Mohamad Ganie,dimana Grant D merupakan singkatan dari Grant Deli Maatschappijdiberikan oleh Deli Maatschappij juga didaftar di kantor perusahaantersebut.

Deli Maatschappij yaitu Suatu perusahaan yang mempunyalusaha perkebunan besar tembakau dan bergerak juga dibidangpelayanan umum dan tanah, memperoleh tanah yang luas dariPemerintah Swapraja Deli dengan grant ;Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 258/Desa Kesawan merupakan hasilkonversi dari Grant Deli Maatschappij No. 24 (Kotapradja Medan)berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria bagian Kedua KetentuanKetentuan Konversi PasalVI menyatakan HakHak atas tanah yang

atas tanah (konversi) secara langsung, meskipun atas ObjekSengketa telah terjadi peralihan grant controleur menjadi Hak Pakai,dan bahkan penguasaan dan pengusahaan atas Objek Sengketa yangdimaksud pada Grant C No. 372 tidak pernah mendapat gangguan ataukeberatan dari pihak manapun juga, termasuk dari Terbanding!

;Berdasarkan peraturan perundangundangan dan faktafakta tersebut diatas, meskipun TerbandingII/ Tergugat KonvensiIl belum menerbitkansertifikat atas Objek Sengketa yang dimaksud pada Grant C No. 372,namun secara fisik Objek Sengketa yang dimaksud pada Grant C No.372 masih tetap dikuasai dan diusahai serta tidak dalam keadaanterlantar sebagaimana yang dimaknai Majelis Hakim ;Berhubung karena Objek Sengketa yang dimaksud pada Grant C No.372 masih tetap dikuasai dan diusahai serta tidak dalam keadaanterlantar

Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkan PetunjukPelaksanaan Bantuan Grant tahun 2006 adalah :Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagR.. ditransfer lagsung kerekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant;Kepala Madrasah penerima Bantuan Langsung/Block Grant dilaksanakanoleh masingmasing Kepala Madrasah dengan sepengetahuan KomiteSekolah;Khusus untuk Pegadaan Bukubuku

Pdi, karena kedudukan dan jabatannya tersebut telahmemanfaatkan moment Pelaksanaan Block Grant tersebut dengan carameminjam rekening kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPM tanpasepengetahuan saksi Mohsen selakuAlayidrus, Kepala PusatHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PT PALPengembangan Madrasah (PPM) dan selaku Pemegang Spesimenttanda tangan Rekening PPM yang ada di Bank Mandiri Cabang ImamBonjol Palu Nomor : 151.0004472731 untuk menerima transfer danaBlock Grant berupa Bantuan Buku Ajar

Nomor 80 tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah, Petunjuk Pelaksanaan bantuan Langsung (Block Grant)APBNP Tahun Anggaran 2006;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, bahwa terdapat sisaanggaran Bantuan Langsung/Block Grant tahun 2006 yangseharusnya disetor kembali oleh terdakwa ke kas negara yaitu :1. Pengadaan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan Rp. 100.340.250, 2. Pengadaan laboratorium Bahasa :pada CV. Bintang Timur Rp. 75.800.000,pada CV.

tahun 2006 adalah :Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PT PALIslam Depag R.I. ditransfer lagsung kerekening Kepala SekolahMadrasah Penerima Bantuan Langsung / Block Grant; Kepala Madrasah penerima Bantuan Langsung/Block Grantdilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah dengansepengetahuan Komite Sekolah; Khusus untuk Pegadaan Bukubuku Pelajaran dan Sekolah,berdasarkan

Pdi, karena kedudukan dan jabatannya tersebut telahmemanfaatkan moment Pelaksanaan Block Grant tersebut dengancara meminjam rekening kepada saksi RUSDIN, Bendahara PPMtanpa sepengetahuan saksi Mohsen Alayidrus, selaku Kepala PusatPengembangan Madrasah (PPM) dan selaku Pemegang Spesimenttanda tangan Rekening PPM yang ada di Bank Mandiri Cabang151.0004472731 untuk menerimatransfer dana Block Grant berupa Bantuan Buku Ajar dan BukuImam Bonjol Palu NomorPerpustakaan dari saksi Hilmy Muhammadiyah, Kasubdit