pelakunya ada 2 (dua) orang; Bahwa yang diambil dari Saksi Korban yaitu 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO A.39 warna putih gold silver beserta kunci motorSaksi Korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.00Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan No. 335/Pid.B/2019/PN BglWIB saat saksi sedang duduk diwarung datang seorang anak lakilakimendorong motornya dan berhenti didepan warung sambil mengatakanbuk tolong aku buk, pinjam motor aku ndak ketempat bapak aku dibengkel hibrida dan saksi jawab kauni

itu saksimenegur terdakwa,Dek,Ayam jangan ditaruh disitu lagi,kotoran ayam kemanakemana,gek keno marah abang kau (suami saksi),lalu dijawab terdakwa, Cumanaruh ini bae,cicak pulok, Pilat Kau,omongan terdakwa tersebut didengar olehDedi Darmiko (suami saksi) Setelah itu Dedi Darmiko ngomong kepadaterdakwa,Ngapo kau ngomong cak itu sama ayuk kau,lalu dijawab olehterdakwa,Kau tu pulok dak jadi naroke ini,ssambil menunjukan sangkarayam,Pilat kau ni,lalu dijawab oleh sdr Dedi Darmiko,Alangke melawan kauni

Dan saat sedang membaca suratsurat tersebut datang terdakwa dariarah belakang saksi sambil mengayunkan tangan kanannya yangmemegang palu ke arah saksi korban Inaludin sambil mengatakan Ai kauni namun saksi langsung menangkap tangan terdakwa sambilmembalikkan badannya.

penusukkan yang dilakukan oleh Terdakwa berawal daripertengkaran antara Terdakwa dengan Korban pada hari Minggu Tanggal 06Februari 2011 pada saat bermain sepak bola namun berhasil dilerai oleh orang lain,Halaman 9 dari 19dan pada malam harinya permasalahan tersebut sudah diselesaikan secarakekeluargaan selanjutnya pada hari senin tanggal 07 Februari 2011 sekitar jam17.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Korban di lapangan bola volley MTSNPadang Ulak Tanding, tibatiba Korban mendatangi Terdakwa dan berkata KAUNI

SUNGAI AUR No.23 Rt.23 Rw.03 Kel. 9,10 Ulu Kec.Sebrang Ulu IPalembang, bersamaan dengan itu terdakwa yang merupakan tetangga ICA juga sedang mainkerumah ICA dan sedang menemui orang ICA yang bernama Saksi MARYANI ALIAS LENIBINTI MAMAD DIN ;Bahwa kemudian, tibatiba terdakwa yang melihat saksi TINA BINTI MARZUKI, langsungberkata TINA, RAI KAUNI BASEM NIAN, GALAK DAK TANTE MANDIKE AURA? dandijawab oleh saksi tina MANDI APO TE?

Lampam.Atas keterangan saksi terdakwa tidak tahu7 Saksi Suhaimi dibawah Sumpah dipersidangan pada intinyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi ada dipanggil oleh keluarga saksikorban sekitar bulan Juni Tahun 2012 untuk menanyaisaksi korban siapa yang telah melakukan pemerkosaanterhadap saksi korban Yepi Binti H.Nasure Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa masih adahubungan Keluarga (selaku Sepupu).e Bahwa benar pada saat saksi bertanya kepada saksikorban dan bertanya SIAPO YANG NGUCAK KAUNI

Randi yang mengemudikan motor tersebut menghadang motorkorban dan saudara Rus, lalu setelah dinadang, Terdakwa turun darimotor dan mendekati motor yang dikendarai oleh saudara Rus dankorban, lalu Terdakwa menarik tangan korban dan menyuruh korbanturun dari atas motor; Bahwa setelah korban turun dari motor, kemudian saudara Ruslangsung pergi, lalu Terdakwa langsung mencekik leher korbandengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwamelepas cengkraman Terdakwa sambil berkata kepada korban: Kauni

AMIR SYARIFUDDIN dengan mengatakan "Kauni lah yang galak nangkapi wong ne" (Kamu ini adalah orang yangsuka menangkap orang), kemudian terdakwa pun langsung memukulsaksi ANWAR SADAT Bin H. AMIR SYARIFUDDIN sebanyak dua kali kearah kepala saksi ANWAR SADAT Bin H. AMIR SYARIFUDDIN, setelahterdakwa memukul kepala saksi ANWAR SADAT Bin H. AMIRSYARIFUDDIN, selanjutnya terdakwa berlari menuju Pos Security danterdakwa di kejar oleh saksi ANWAR SADAT Bin H.

setelah itu saksi menjawabKALO 500 RIBU AKU DAK PUNYO DUIT HEN, KALO NDAK 250 RIBUDULU CAK MANO KURANG NYO AKU BAYAR MALAM SENIN AKUJUAL KOPI DULU CAK MANO kemudian terdakwa menjawab JADIJUGO MANG, SAMBIL AKU BAWAK SURAT MOTOR TU kemudiansaksi menyerahkan uang sebesar Rp 250.000(dua ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan saksi mengambil suratsurat sepeda motormilik saksi STNK dan buku BPKB nya di serahkan kepada terdakwa,kemudian saksi berkata kepada terdakwa , KUBAWAK YO MOTOR KAUNI HEN

BORHANDI KAUNI UDAH JAGO BENAR KE sambil menangkap dagu sdr. PENDI kemudiansdr. PENDI melepaskan pegangan sdr. BORHANDI tetapi sdr. BORHNDIHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN KtpLangsung merangkul leher sdr. PENDI dengan tangannya dan sdr. PENDIberusaha melapaskan pegangan sdr. BORHANDI tetapi kemudian sdr.BORHANDI langsung menarik dan menjatuhkan sdr. PENDI kelantaibersaman dengan itu sdr.

ESItanah Uni tu mah dihibahkan dek ayah nyo karanokaum ayahnyo ndak ado lai;(Si El tidak akan teraniaya, tanah itu Kakak yangpunya semuanya, harta kakak semuanya, banyaktanah kakak itu, dihibahkan oleh ayahnya karenakaum ayahnya tidak ada lag);Agiehan pitih nyo dulu El, tando jadi dek ado nan kaUni urus El, picato sajolah El jo Uni, Uni ko dapekHibah dari ayah kandung Uni, dek keluarga ayahkandung Uni ndak ado keeturunan lai do, alahpunah sadonyo, jadi tingga Uni nan berhak jotanahtanah ko lai;Jan

Terdakwa sedang melayani Customer dan hendak mengambilbarang ke gudang tetapi yang ada di gudang saat itu hanya saksi MasturahSyahirah, lalu saksi Masturah Syahirah mengatakan kepada Terdakwatidak ada orang di gudang bang, saya sibuk lalu Terdakwa mengatakantidak ada orang buk, gudang kosong lalu Terdakwa pergi meninggalkangudang; Bahwa benar Terdakwa kembali ke gudang dan saksi Remon Wijayamenjumpai Terdakwa dan mengatakan kau mengadu sama ibu Kristi, kauni kayak ngajak kelahi, lalu Terdakwa mengatakan

Bahwa benar dapat ahli jelaskan : ujaran KURANG AJAR KAUNI, AWAK WONG PENDIDIKAN, TUO DAK KATEK AGUK ini terdiridari dua penggal ujaran, yaitu (1) kurang ajar kau ni dan (2) Awakwong pendidikan, tuo dak katek aguk, Ujaran Kurang ajar kau nibermakna Kau tidak puya sopan santun atau Kau orang pendidikan,tua tidak ada urusan/tidak ada pekerjaan Disamping itu ujaranKURANG AJAR KAU NI, AWAK WONG BERPENDIDIKAN, TUO KATEKAGUkK dapat dikategorikan suatu UMPATAN atau MAKIAN yang dapatdiartikan sebagai katakata

dalamsituasi yang bagaimana (resmi, tidak resmi, senda gurau, dsb); Bahwa benar sebuah ujaran yang berupa umpatan, misalnyadapat bermakna penghinaan apabila disampaikan oleh orangorang yangsedang bermusuhan atau berseteru, dengan emosi kebencian, dalamsituasi Samasama atau salah satunya dalam keadaan marah, akantetapi dapat bermakna bukan penghinaan apabila dikatakan oleh orangorang yang berteman akrab, dalam emosi gembira, dan dalam suasanabercanda atau bergurau, kembali kepada ujaran KURANG AJAR KAUNI

rumahkontrakan menggunakan tangan dan kaki sambil mengintipdari jendela kaca kemudian Saksi2 keluar dari kamar denganterburuburu sambil merapikan baju yang tidak memakai BHdalam kondisi muka lusuh dan membukakan pintu depan.Halaman 16 dari 72 halaman Putusan Nomor 32K/PM.I05/AD/VII/202118.19.20.21.Bahwa selanjutnya Saksi1 dan Saksi3 mengrebek masuk kedalam rumah dan menyalakan lampu ruang tamu, setelah ituSaksi1 membuka pintu kamar, namun terkunci dari luarkemudian Saksi2 membuka pintu kamar sambil berkata kauni

sambil merekam videomenggunakan HP, kemudian Saksi1 menggedor pintu rumahkontrakan menggunakan tangan dan kaki sambil mengintipdari jendela kaca kemudian Saksi2 keluar dari kamar denganterburuburu sambil merapikan baju yang tidak memakai BHdalam kondisi muka lusuh dan membukakan pintu depan.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dan Saksi3 masuk kedalam rumah dan menyalakan lampu ruang tamu, setelah ituSaksi1 membuka pintu kamar, namun terkunci dari luarkemudian Saksi2 membuka pintu kamar sambil berkata kauni

arah Terdakwa WINCE INIHal 14 dari 29 Hal Putusan Nomor : 125/Pid.B/2019/PN.Bgl.BANCI,,AWAK LANANG NAFSU DAK KATIK,,PERANGAI CAK BETINO dan Terdakwa jawab SABAR BAE,,AKU KESINI NDAK NYARI DUITBUKAN NDAK BUANG DUIT dan korban YULSADI berkata lagi AKUNDAK NEGETES WONG DUSUN,,DIPANGGIL MALAM TADI DAKBERANI,,NDAK TUJAHTUJAH LAH,,AAKU NDAK NENGOKNYO,,KALOBESI MIPIS DAK MELEKAT DI BADAN AKU NI sambil memperlihatkanpunggungnya ke arah Terdakwa;Bahwa kemudian Korban YULSINADI berkata lagi kepada Terdakwa KAUNI

dan Terdakwa menjawab saya mau ikut naik kebambangan setelah itu Saksi Umar Bin Usman menjawab tidak kah juga kauni bawa barang yang sembarangan kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Umar Bin Usman, Sdr. Anto, dan Sdr.

saat itu Saksi Korban mengatakan yuk yuk ikan yuk kepadapembelli;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi Saksi Korban dan mengatakan"ngapo kau manggil manggil cak itu;Bahwa Saksi Korban jawab cak itulah orang jualan;Bahwa kemudian pelaku mengatakan kau lan melawan nian payola kitoduel di belakang lalu Saksi Korban jawab sudahlah de kitokobekawan, dak mungkinlah kito belago;Bahwa kemudian Saksi Korban duduk dan kembali berjualan ikan;Bahwa setelah itu pelaku masih emosi dan mengatakan kepadaTerdakwa "kauni

, dijawab YANTO udah NI, laluANAK jawab akulagiya bang YAN, dijawab YANTO yaudah, naik lah kauNI, kemudian ANAK kelantai 3 menemui SAKSI 1 untukbersetubuh dan 8menitlamanya ANAK turunkelantai 2 tanpamengatakanapapun, lalu ANAK Fpun naik darilantai 2 kelantai 3 menemul SAKSI 1untukmelakukanpersetubuhanlebihkurang 5 menitsaja dan setelahitu ANAK Fturunkembalidarilantai 3 kelantai 2, selanjutnya ANAK II naik kelantai 3menemui SAKSI 1. untukbersetubuhtetapihanya 3 menitsaja danturunkembalikelantai 2

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 09 Desember 2016 menjelang MAgribterdakwa AFANDI HABIB menelpon adiknya bernama SADA MALENDAberkata PAK, AKU NAK NGOMONG saksi jawab NGOMONG APO KAUNI DIMANO dijawab terdakwa AFAND!

/2017/PN LigLusia Devi Dwi Simbolon Bt Haposaan Simbolon menimpali perkataan saksikorban dengan berkata : biar toh namanya juga anakkecil mau diapakan,lalu dijawab oleh saksi korban : Hoi Devi kau kan sudah gadis sudah SMPsudah tau mana yang salah dan mana yang benar hingga berlanjut cekcokmulut antara saksi korban dengan Anak Il Lusia Devi Dwi Simbolon Bt HaposanSimbolon dan disaat itulah tibatiba datang Anak Ernita Simbolon BintiHaposan Simbolon dan langsung berkata kepada saksi korban, Ngapo kauni