Sillia, tempat dan tanggal lahir Mangoli, 07 Mei 1998,agama Islam, pekerjaan Ibu RT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 001//rw 001,Desa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula sebagai PenggugatmelawanRifaldi Masuku Bin Zunaidi Masuku, tempat dan tanggal lahir Ambon, 07 April 1996,agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RtOO06//rw 003, Desa Mangon, Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula sebagai Tergugat

Surat Keterangan Domisili Sementara atas nama Penggugat nomor :145/128/SKDS/DMSNN/VIII/2020, tertanggal O7 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat Kepala Desa Mangon, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

pokoknya bahwa karena jika terjadipertengkaran sering di campuri oleh orang dan Tergugat sering melakukanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 6 dari 11 halamantindakan KDRT terhadap Penggugat, Tergugat jarang menafkahi Penggugat sejakmenikah sampai ini;;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alat bukti (P.1) yangdiajukan oleh Penggugat, dan telah ternyata bahwa alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, merupakan Surat Keterangan yang dibuat olehPejabat Kepala Desa Mangon

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan ImamMasjid Mangon yang bernama Abdul Gani;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2020/PA.

Tul2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakan pada Tanggal 26Desember 2015 dihadapan Imam Masjid Mangon;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh

PulauDullah Selatan, Kota Tual, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah lIparPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun MangonDesa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual pada 26Desember 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Bacu Madilis;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Mangon

Selatan, Kota Tual, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah KakakKandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun MangonDesa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual pada 26Desember 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Bacu Madilis;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Mangon

Pasal 19051908 KUHPerdata, yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 26 Desember 2015 di Dusun Mangon Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, dengan wali nikah saudara kandung bernamaBacu Madilis yang ijab kabulnya diberikan kepada Imam Masjid Mangon,bernama Abdul Gani, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah

Ani Adam Binti Adam, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mangon, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah dimangoli pada tahun 2004 dan pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 196/Pdt.G

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orangtua Penggugat di desa Mangon,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, hingga akhirnyaberpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Zulrafli Fani, lakilaki berumur kurang lebih 13 tahun danBalqis Salsabila, perempuan berumur kurang lebih 5 tahun; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak

sejak Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tidakpernah lagi kembali bersama Penggugat ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersamakurang lebih selama 2 (dua) tahun dan selama berpisah sudah tidaksaling meghiraukan satu sama lain; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasihati untukdirukunkan kembali, namun tidak berhasil ;Marwata Saurange Binti Mansur Saurange, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Mangon

, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah dimangoli pada tahun 2004 dan pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orangtua Penggugat di desa Mangon,Kecamatan Sanana, Kabupaten

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2015/PA.TI1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasan Renhard bin Wahab Renhard, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mangon Desa TualKecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai

Ahmad Rettob umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tanga,bertempat tinggal di Mangon Desa Tual Kecamatan Pulau DullahSelatan Kota Tual, sebagai Pemohon IT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa SaksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 12 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

sampai dengan 1 Desember 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Nawawi Yelmaf bin Jafar Yelmaf, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mangon

antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dari Kantor UrusanAgama namun tetap buku nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak keluar;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon I danPemohon IJ;2 Syukur Ohoiyuf bin Haji Ibrahim Ohoiyuf, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mangon

mengganti namaAgeng Fatrillah Sutrisno menjadi Abdul Aziz Fatrillah ; Bahwa Ageng Fatrillah Sutrisno lahir di Ternate tanggal 14 Maret Tahun2003; Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari Ageng Fatrillah Sutrisno;Bahwa Ageng Fatrillah Sutrisno adalah anak dari Pemohon denganmantan suami Pemohon yaitu Bapak Sutrisno;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Ageng Fatrillah Sutrisnodengan Bapak Sutrisno masih berhubungan baik;Bahwa Ageng Fatrillah Sutrisno saat ini diasuh dan tinggal bersamaPemohon di Desa Mangon

menjadi Abdul Aziz Fatrillah untuk keperluanmelanjutkan pendidikan di luarnegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi copyKartu Tanda Penduduk Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8205020801180009tanggal 9 Januari 2018 atas nama Kepala Keluarga Muhammad Ali Umar sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Hidayah Sosal dan Saksi Nurlisa SaodaHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 5/Pat.P/2020/PN SnnRuray telah terungkap fakta hukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di diDesa Mangon

PID.B/2020/PT AMB tanggal 29 Juli 2020 serta berkas perkara No.13/Pid.B/2020/PN Tul tanggal 17 Juli 2020 dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TualNo.Reg.Perkara : PDM 09/Tual/Eku.2/03 /2020 tanggal 13 April 2020 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa WISNO DIFINUBUN Alias FANGKI pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 00.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Mangon

Dullan Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan dengansengaja merampas nyawa orang Iain, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa bersama dengan saudara SAKTIMUNANDAR DIFINUBUN Alias SAKTI Alias MOKEN dan saudaraGIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM bersamasama sedang sedang beradadi acara pesta yang bersada di Dusun Mangon, Kecamatan

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan maut, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa bersama dengan saudara SAKTIMUNANDAR DIFINUBUN Alias SAKTI Alias MOKEN dan saudaraGIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM bersamasama sedang sedang beradadi acara pesta yang bersada di Dusun Mangon

DIJE sudah lemas akhirnya korban terjatuh di jalan aspal, lalukorban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE ditolong oleh saudara FAHRI NOTANUBUN Alias FAHRI dan dibawa kerumah saudara TOMI BUGIS.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 49/PID/2020/PT AMBPerbuatan tersebut dilakukan WISNO DIFINUBUN Alias FANGKIbersamasama dengan saudara SAKT MUNANDAR DIFINUBUN AliasSAKTI Alias MOKEN, saudara GIRAM DIFINUBUN Alias GIRAM, dansadara IMRON DIFINUBUN Alias WAWAN di jalan kompleks manggadua Dusun mangon

atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tanggaatau untuk kepentingan melakukan dengan syah pekerjaan.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 49/PID/2020/PT AMBPerbuatan Terdakwa WISNO DIFINUBUN Alias FANGKI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951ATAUKEEMPATwoane Bahwa Terdakwa WISNO DIFINUBUN Alias FANGKI pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 00.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Mangon

terletak di Desa Tual, Dusun Mangon, Kecamatan Dullah Selatandengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Dengan tanah milik Restoran Pelangi, dulu tanah adatmilik G. Tamnge ;Selatan : Dengan Jalan Dumar ; Timur : Dengan Jalan TualDullah ; Barat : Dengan Tanah Adat ;Sesuai Surat Keterangan Nomor : 79/DT/KK/1994 yang dibuat olehKepala Desa Tual Moh. Tamher dan Kepala Dusun Mangon G.Tamnge tertanggal 24 Agustus 1994, serta diketahui Camat PulauPulau Kei Kecil Ny. R.

yang terletak di Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Dullah Selatan, sesuai dengan surat keteranganNo : 79/DT/KK/1994 (sesuai posita butir (1) gugatan Penggugat) ;Bahwa bidang tanah tersebut Penggugat dan lbu KandungPenggugat peroleh berdasarkan warisan yang diberikan oleh Tete/KakekPenggugat sesuai surat penyerahan Hak Waris yang dibuat olehTete/Kakek Penggugat pada tanggal 1 Januari 1973 (Posita butir (2)gugatan) Penggugat) ;Bahwa setelah kakek Penggugat meninggal dunia maka bidangtanah waris tersebut

sebagai Tergugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari gugatan tersebut di atas para PenggugatIntervensi telah mengajukan gugatan intervensi di muka persidanganPengadilan Negeri Tual pada pokoknya atas dalildailil :1.Bahwa sehubungan dengan sengketa tanah antara Penggugat Ny.Williana Maria Tamnge, melawan Tergugat Mohamad Raiz Tamnge, diPengadilan Negeri Tual dalam perkara perdata nomor : 09/Pdt.G/2006/PNTL mengenai sebidang Tanah Adat (Tanah Objek Sengketa)yang terletak di Desa Tual, Dusun Mangon

Pada waktu itu, pimpinan tertinggi masyarakatadat di wilayah adat (raadschap) Tual, meliputi dusun Mangon, yaknidusun dimana terletak obyek sengketa dalam perkara ini ;Selanjutnya bukti surat P/TI 2 adalah Surat Keterangan Pengakuan hakmilik ibu Penggugat Pokok/Pembanding/Pemohon Kasasi atas obyeksengketa. Surat ini dibuat pada tanggal 24 Agustus 1994, ditanda tanganioleh Moh. Tamher selaku Kepala Desa Tual (yang bersangkutan adalahRaja Tual saat ini) dan G.

Tamnge selaku kepala Dusun Mangon, yaknidusun di mana terleak obyek sengketa ;Dengan demikian, maka kedua surat bukti tersebut memiliki nilaipembuktian yang kuat karena diakui dan dibenarkan oleh para pemangkuadat tertinggi di Tual. Namun ternyata Majelis Hakim Pengadilan NegeriTual malah menyatakan bahwa kedua bukti surat tersebut dibuat secarasepihak sehingga dikesampingkan begitu saja. Anehnya Pengadilan TinggiMaluku juga sependapat dengan pertimbangan yang keliru tersebut.

Sillia, tempat dan tanggal lahir Mangoli, 07 Mei 1998,agama Islam, pekerjaan Ibu RT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 001//rw 001,Desa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula sebagai PenggugatmelawanRifaldi Masuku Bin Zunaidi Masuku, tempat dan tanggal lahir Ambon, 07 April 1996,agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RtOO06//rw 003, Desa Mangon, Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula sebagai Tergugat

Surat Keterangan Domisili Sementara atas nama Penggugat nomor :145/128/SKDS/DMSNN/VIII/2020, tertanggal O7 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat Kepala Desa Mangon, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

pokoknya bahwa karena jika terjadipertengkaran sering di campuri oleh orang dan Tergugat sering melakukanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 6 dari 11 halamantindakan KDRT terhadap Penggugat, Tergugat jarang menafkahi Penggugat sejakmenikah sampai ini;;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alat bukti (P.1) yangdiajukan oleh Penggugat, dan telah ternyata bahwa alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, merupakan Surat Keterangan yang dibuat olehPejabat Kepala Desa Mangon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orangtua Pemohon di desa Mangon, sejak 2007 sampai dengan saatini, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul) dan telah dikaruniai keturunan yakni ;3.1 XXXX, lakilaki berusia 12 tahun3.2 XXXX, perempuan berusia 18 tahun3.3 XXXX, lakilaki berusia 4 tahun ketiga berada dalam asuhan Penggugat;.

XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 2007;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Pemohon di desa Mangon

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swata,tempat tinggal di Desa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Lbh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 2007; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Pemohon di desa Mangon, sejak 2007 sampaidengan saat ini, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami danistri (o0ada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak tahun 2019 tidak harmonis; Bahwa

danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dan permohonan dariPenasehat Hukum dan atau Terdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hasanudin Fataruba Alias Feron pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 Wit, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Desa Mangon

Kessa Daeng Alias Fatma tidak disumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait masalah tindakpencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa memeluk Saksi, mencium dan meremas payudaraSaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekitar pukul 06.00 WIT, bertempat didalam kamar tidur dirumah tantedari Saksi di Desa Mangon

meremas payudara setelah itu Terdakwa menyuruhSaksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma untuk membuat Energen setelahitu Terdakwa melakukan hal yang sama lagi ke Saksi Fatma Kessa DaengAlias Fatma kemudian Terdakwa mengancam akan memotong bibir SaksiFatma Kessa Daeng Alias Fatma dengan pisau bila bercerita ke oranglain:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekitar pukul 06.00 Wit, bertempat di dalam kamar tidur di rumah tante dariSaksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma di Desa Mangon

Desi Melani alias Desi dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait masalah tindakpencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekitar pukul 06.00 Wit, bertempat di dalam kamar tidur di rumah saksi diDesa Mangon, Kecamatan Sulabesi Tengah, Kabupaten

SaksiFatma Kessa Daeng Alias Fatma; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekitar pukul 06.30 WIT bertempat di Toko Tasya yakni di Desa MangonKecamatan Sulabesi Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN SnnBahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pidana Pengancamandimana Terdakwa dijatuhi Hukuman selama 3 (tiga) bulan dan menjalaniHukuman di Lembaga Pemasyarakatan Sanana;Bahwa Terdakwa tinggal di Toko Tasya yakni di Desa Mangon

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diHadapan Imam Masjid Alhidayah Dusun Mangon, Desa Tual, xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX yang bernama Abdul Gani RameanHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tul2.

2016 dihadapan Imam masjid Alhidayah Dusun Mangon, Desa Tual,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA. Tul3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Mangon, Kecamatan Sanana Utara, kurang lebih selama1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Man Gega selama 3 (tiga) bulan kemudian pisah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat melakukan hubungansebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;.

XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Mangon RT 02 RW O01, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli 2018 ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan

di Desa Mangon selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamidan istri (bada dukhul) dan belum orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak tahun 2019 tidak harmonis lagi hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering mengkomsunsi minuman keras(Mabuk), Tergugat sering pergi dan pulang larut malam, Tergugat punyasifat egois dan mau menang sendiri Bahwa pada bulan Desember 2019, terjadi pertengkaran mulut

XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Mangon, RT 02 RW 01, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli 2018 ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan

di Desa Mangon selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamidan istri (bada dukhul) dan belum orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsekarang tidak lagi harmonis; Bahwa Tergugat sering mengkomsunsi minuman keras (Mabuk), Tergugatsering pergi dan pulang larut malam, Tergugat punya sifat egois dan maumenang sendiri; Bahwa pada bulan Desember 2020, terjadi pertengkaran mulut, karenaTergugat tidak terima Penggugat

sesampainya di Rumah saksi DH, terdakwa tidak mau saksi korbanpulang kerumah saksi DH, kemudian terdakwa kembali membawa saksikorban menuju kerumahnya di Kiom Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual,setelah itu sekitar pukul 12.00 Wit, terdakwa kembali membawa saksikorban ke Rumah saksi DH namun karena pintu rumah saksi DH terkuncisehingga terdakwa membawa saksi korban ke rumah teman terdakwa diKolser, namun teman terdakwa tidak berada dirumah, kKemudian terdakwamembawa saksi korban kerumah saudari PUTRI di mangon

menghubungi siapapun ;Bahwa Pada pagi harinya Anak korban minta pulang, dan terdakwa antarAnak korban ke Perum, tetapi ternyata tidak pulang ke rumah, hanya lewatHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Tuldan keliling di Perum kemudian terdakwa bawa Anak korban lagi ke Kiomdi kamar terdakwa sampai sekitar jam 12.00 wit terdakwa akhirnya antarAnak korban ke Perum ke rumah kaka DH, tetapi rumah terkunci sehinggaterdakwa dan Anak korban pergi ke rumah teman Anak korban yangbernama Putri di Mangon

dan sampai di Mangon, Putri juga tidak ada laluterdakwa bilang Anak korban jangan pulang lagi lalu terdakwa antar Anakkorban ke pelabuhan feri namun Anak korban tidak mau tetapi terdakwamemaksa Anak korban dan terdakwa bilang kita ke Kaimana untuk nikah,setelah sampai dipelabuhan terdakwa menyuruh Anak korban untukmenunggu di kapal feri sedangkan terdakwa kembali ke rumah mengambilpakaian dan sekaligus meminta uang dari orang tuanya setelah ituterdakwa kembali ke pelabuhan lalu Anak korban bersama

dan sampai di Mangon, Putri juga tidak ada lalu terdakwabilang Anak korban jangan pulang lagi lalu terdakwa antar Anak korban kepelabuhan feri namun Anak korban tidak mau tetapi terdakwa memaksa Anakkorban dan terdakwa bilang kita ke Kaimana untuk nikah, setelah sampaidipelabuhan terdakwa menyuruh Anak korban untuk menunggu di kapal fersedangkan terdakwa kembali ke rumah mengambil pakaian dan sekaligusmeminta uang dari orang tuanya setelah itu terdakwa kembali ke pelabuhan laluAnak korban bersama

., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanDJAMALUDDIN SANGAD4JI, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. MANSUR UMAHUK, SH., pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mangon, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;2.

selanjutnya untuk menjamin gugatan Penggugat, karena diatasobyek sengketa sedang dibangun rumah, maka Penggugat mohon untukdiletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas obyek sengketa tersebut;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Labuha agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Hi.Ismail Syahjuan Sangadji;Menyatakan bahwa tanah di Jalan AMD Desa Mangon

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :bahwa Tergugat Konvensi dalam kedudukan sekarang sebagaiPenggugat Rekonvensi akan mengajukan gugatan balas terhadap PenggugatKonvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi;bahwa selanjutnya Turut Tergugat, nama : Ali Pora, umur 50 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Mangon

IsmailSyahjuan Sangadji; Menyatakan bahwa tanah di Jalan AMD Desa Mangon, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula adalah sah milik almarhum Hi.

KamalSangadji (orang yang sama, paman Penggugat/Termohon) yang pada saatitu selaku Kepala Desa Mangon, hal ini berarti suatu rekayasa yang dibuatoleh M. Kamal Sangadji selaku Kepala Desa untuk menguasai hartaPemohon dengan melawan hukum. Sementara pada saat Surat Jual Belidan Surat Ukur atas nama Ali Pora dibuat, Pemohon berada di Halmaheradan Seram selaku karyawan PT.

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di Aula Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sayuti Ohoiyuf bin Abdul Jalil Ohoiyuf, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggaldi Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan

,Kota Tual, sebagai Pemohon I;Erna Ohoiyuf alias Erna Rahakbau binti Garib Rahakbau, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggaldi Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa SaksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat

sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tinggal diDusun Mangon

Umar Rumbou bin Mahmud Rumbou umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual.Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I danPemohon IJ adalah ipar Saksi;Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiister;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpadatanggal 30 Nopember 2005;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Mangon

Tubaka, Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Langgur, 10 Juni 1990 umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir DIII, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmertua di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah di rumah pribadi ke JalanJI. Raya Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualhingga sekarang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2oranganak yang bernama;3.1. Ahmad Syarif, umur 3 tahun;3.2.

SAKSISAKSI0Rahman Tarodji, SH., bin Hasan Tarodji, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan BalduWahadat, (Kompleks Perumahan Pengadilan Negeri Tual), Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dan di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaitetangga sejak 2 (dua) tahun yang lalu;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

TulBahwa Termohon menyatakan pula tidak keberatan akan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, namun untuk mengklarifikasi penyebab Termohon pergimeninggalkan Pemohon maka didepan persidangan Termohon telah pulamenghadirkan saksi bernama :Abdul Fatah Lie bin Ahmad Lie, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BalduWahadat, Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Imam Masjid Al Huda Mangon, Desa Tual, KecamatanPulau DUllah Selatan, Kota Tual yang bernama Abas War ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sait Tamnge dengan saksi nikahPenetapan Nomor 0156/Padt.P/2018/PA. TI. halaman 1 dari 4 hal.masingmasing bernama Hi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alim Tamnge bin HusinTamnge) dengan Pemohon Il (Aci Ona Tamnge binti Sait Tamnge) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2017 di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual;3.

.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah antara:Mohamad Safarudin Uwar bin Zainudin Uwar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,Sebagai Pemohon I;danAisa Uwar alias Herlina Tamanak binti Thomas Tamanak, umur 30 tahun,agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullan Selatan, Kota Tualdantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama:5.1. Fatizai Azzahra Uwar binti Moh Safarudin Uwar umur 4 tahun;5.2. Najwa Almira Butsaina Uwar binti Moh Safarudin Uwar Umur 1 tahun;6.

JULIANA HUTAPEAdan1.MANGON TUA PARNINGOTAN HUTAPEA, SH, MH, TergugatI.2.GIDIEON TIMBUL HUTAPEA, Tergugat ll.3.Sdri.

MANGON PARNINGOTANHUTAPEA sesuai Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehMANGONTUA P. HUTAPEA, SH.( MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA), namunyang sebenarnya adalah milik dari bapak PINONDA .HUTAPEA Alm., berikutbangunan rumah dua lantai di atasnya yang terletak JI. O RT.007/RW.001,Kel.Cipinang Muara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang menjadi Jl.Kesadaran No.5 RT.007/RW.001 Pancawarga Ill, Kel.

MANGON PARNINGOTANHUTAPEA sesuai Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehMANGONTUA P. HUTAPEA, SH.( MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA), namunyang sebenarnya adalah milik dari Bapak PINONDA HUTAPEA Alm. berikutbangunan rumah dua lantai di atasnya yang terletak Jin. O RT.007/RW.001,Kel.Cipinang Muara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang menjadi Jin.Kesadaran No.5 RT.007/RW.001, Pancawarga Ill, Kel.

MANGON PARNINGOTANHUTAPEA sesuai Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehHalaman 22 Putusan No.459/PDT/2017/PT.DKIMANGONTUA P. HUTAPEA, SH.( MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA), namunyang sebenarnya adalah milik dari bapak PINONDA .HUTAPEA Alm., berikutbangunan rumah dua lantai di atasnya yang terletak JI. O RT.007/RW.001,Kel.Cipinang Muara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang menjadi Jl.Kesadaran No.5 RT.007/RW.001 Pancawarga Ill, Kel.

MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat olehMANGONTUA P. HUTAPEA, SH. (MANGON PARNINGOTANHUTAPEA), namun yang sebenarnya adalah milik dari bapakPINONDA HUTAPEA Alm, berikut bangunan rumah dua lantaidiatasnya yang terletak JI. O RT. 007/RW.001, Kel. CipinangMuara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang menjadi JI.Kesadaran No. 5 RT.007/RW.001 Pancawarga Ill, Kel.Cipinang Muara, Kec.

Atas Tuntutan tersebut kemudian Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman bagi Terdakwa danatas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya danTerdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan jenis dakwaan TUNGGAL yaitu :Bahwa terdakwa Muhammad Ilham Usia Alias Ilon pada hari Minggutanggal 21 Maret 2021 sekitar Pukul 02.00 WIT, atau pada pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di Desa Mangon

Saksi ZUNAIDI KAUNAR alias TOMBONG , telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik adalah benar ; Bahwasaksi akan menceritakan tentang masalah penganiayaan yangmenimpa saksi ; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalahsaksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 02.00 wit (dini hari) bertempat di Desa Mangon KecamatanSanana

Saksi BUD MASUKU alias BUDI, telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan sudah benar ; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa ILON sedangkan korbannyaadalah saksi ZUNAIDI KAUNAR alias OM TOMBONG ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 02.00 WIT (dini hari) bertempat di Desa Mangon KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula , lebih tepatn

dilakukan dengansengaja mengandung pengertian bahwa menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebutdengan Willen en Wetens ;Menimbang , bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetens yaitu mengetahui akibat atas perbuatan yang ialakukan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 02.00WIT (dini hari) bertempat di Desa Mangon