Ditemukan 890 data
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Sukatno handoyo Bin Paiman
68 — 61
TOHIR Bin MATRAI).4.
Umumterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Menggala berdasarkansurat dakwaan No.Reg..Perk : PDM200/TUBA/11/2017 tanggal 15November 2017, telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN bersamasama dengan TOHIR Bin MATRAI
tersebut, namun terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN,saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI AnakDari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi TOHIR Bin MATRA,saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000(seribu) orang warga lainnya menolak dan meminta agar lahan yangmereka duduki tersebut agar diserahkan kepada warga sehingga PihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi TOHIRBin MATRAI
dan saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAHsedangkan warga lainnya yang tidak dapat diingat identitasnya satupersatu melarikan diri.Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Mgl.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 huruf a UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN bersamasamadengan TOHIR Bin MATRAI DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN,BAMBANG Bin SUWONO, ARIYANTO
Tulang Bawang yang salah satunya adalahHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Mgl.terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG BinSUWONO, saksi TOHIR Bin MATRAI dan saksi ARIYANTO Alias YANTOBin AMIR HAMZAH dikumpulkan di Sekretariat STKGB (Serikat TaniKorban Gusuran BNIL) oleh Pengurus STKGB yang diantaranya yaitusaksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, Sdr.
RITA
23 — 12
Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405062011130005yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya;Foto Copy Dubplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.04.07/5/PW.01/84/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau, yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :477I/IDKCS/IST/02781/2009 atas nama SUCI WULANDARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil
HASAN ALBASHRI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 31 Desember2010 yang diberi matrai dan sesuai aslinya;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PN Plwe Bahwa berdasarkan hal hal yang Pemohon uraikan di atas, sayamemohon kepada bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon terlebin dahulu gunamemeriksa permohonan Pemohon memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1
15 — 11
Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor167/06/1V/2007 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tempe ,Kabupaten Wajo, tanggal 20 Maret 2007 yang telah dileges dan oleh majelistelah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sehingga diberi tanda P.1; Fotokopi kartu keluarga atas nama Henra bin BasfainNomor ,7371052206090001 yang di keluarkan oleh Kepada dinesKependudukan dan Catat Sipil Kota Makassar,tanggal 31 Desember 2015yang telah di beri matrai serta distempel
Fotokopi Akte kelahiran atas nama Heny Salsabila Nomor; 9455/IST/CS/2011yang di keluarkan oleh Kepala Dines kependudukan dan Catatan Sipilkebupaten Gowa,tanggal 15 Juli 2011 yang telah di beri matrai sertadistempel pos oleh ketua majelis di beri tanda P4. Fotocopi Perincian Gaji bulan januari 2016 atas nama Jumriah SPd.M.Pd.tanggal 24 januari 2016 yang telah di beri matrai serta distempel pos olehketua majelis di beri tanda P.5.
14 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAKRIS DIANTORO S.T. bin MATRAI) terhadap Penggugat (LILIS NUR FARIDA A.Ma binti PARYONO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DJUARIYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO Diwakili Oleh : Bimboy Hutagaul Hasudungan SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NINING DWI ARIANY, SH.
58 — 28
MATRAI datang keToko Apollo yang berlokasi di jalan Mayjen Sungkono No. 97 Surabayadengan maksud untuk membeli AC dan akhirnya membeli 1 (satu) unitAC merek Panasonic ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO jenis STANDINGFLOOR type CSC45FFH dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sesuai dengan KARTU STOCK BARANG (yang dibuatoleh karyawan Toko Apollo AC) dari CV.
MGS, terhadap satuan: AC S/F(Standing Floor) Panasonic 5PK type: CSC45FFH tanggal 3 Maret 2014sebanyak 4 (empat) AC tersebut oleh Toko Apollo telah dijual:; Pada tanggal 4 April 2014 dijual kepada LUTFIATI sebanyak 2(dua) unit dengan harga @ Rp17.750.000.00 (tujuh belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Pada tanggal 25 Juni 2014 dijual kepada MATRAI sebanyak 1(satu) unit dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belas juta limaratus ribu rupiah); Disita oleh penyidik Ditreskrimsus Polda Jatim
MATRAI datang keToko Apollo yang berlokasi di Jalan Mayjen Sungkono No. 97 Surabayadengan maksud untuk membeli AC dan akhirnya membeli 1 (satu) unitAC merek Panasonic ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO jenis STANDINGFLOOR type CSC45FFH dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sesuai dengan KARTU STOCK BARANG (yang dibuatoleh karyawan Toko Apollo AC) dari CV.
MATRAI datang keToko Apollo yang berlokasi di Jalan Mayjen Sungkono No. 97 Surabayadengan maksud untuk membeli AC dan akhirnya membeli 1 (satu) unitAC merek Panasonic ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO jenis STANDINGHalaman 17 dari 34 Perkara Nomor 642/PID/2016/PT SBYFLOOR type CSC45FFH dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sesuai dengan KARTU STOCK BARANG (yang dibuatoleh karyawan Toko Apollo AC) dari CV.
Hal ini diperkuat oleh saksi Gunawan dan Matrai; Bahwa produk AC C45FFH dibeli oleh PT.
15 — 5
distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya diberi kode P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, Nomor: XXX tanggal 9 Januari 1997 , yang di beri matraicukup dan distempel pos dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya diberi kode P.2;3 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor XXX, An.XXX tnggal 15 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan catata sipil Kabupaten Pinrangyang diberi matrai
XXX yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catat Sipil, kabupaten Pinrang yang di beri matrai cukupdan distempel pos dan di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,selanjutnya diberi kode P4.5 Foto copy Akta Kelahiran a.n.
SehatiPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya AP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.Biaya Matrai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Pen. No.38 /Pdt.P/2014 /PA.Prg.
40 — 7
Bahwa pada tanggal 17 Juli 1999, telah dilangsungkan pernikahan antaraAbdul Rohim bin Matrai dengan Rohaya binti Suhaimi Yusuf, di KUAHal. 1 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PAJU.Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timursebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 184/27/VIV1999;. Bahwa selama menjalani rumah tangga, Pemohon bertempat tinggal diJalan Rawa Binangun IV No 14 RT. 007/RW 008, Kelurahan Rawa BadakUtara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;.
Bahwa suami Pemohon yang bernama Abdul Rohim bin Matrai yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2013 berdasarkan SertifikatMedis Penyebab kematian No. urut pencatatan Kematian: 043 No. RekamMedis 085305 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan PemnerintahProvinsi DKI Jakarta RS TNIAL tertanggal 21 Januari 2013;.
Bahwa dari =perkawinan = antara Abdul Rohim bin Matrai (almarhum)dengan Rohaya binti Suhaimi Yusuf memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama: Dea Ananda Pratiwi, lahir di Jakarta tanggal 25 Maret 2000; Dharma Dewi Sanjaya, lahir di Jakarta tanggal 16 Februari 2006;Bahwa dikarenakan ayah kandung dari anak yang namanya tersebut diatas telah meninggal dunia, maka perwalian atas anak tersebut dipindahkankepada Pemohon selaku ibu kandungnya yang bertindak sebagai wali bagianak tersebut untuk melakukan tindakan
Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Abdul Rohim bin Matrai(almarhum) bekerja sebagai TNI AL dengan pangkat Koptu Bah NRP 80426sehingga oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan penetapanhak perwalian anak ini agar dikeluarkan Penetapan Hak Perwalian atasanak tersebut atas nama Pemohon yang mana penetapan ini diperlukanguna dijadikan dasar hukum untuk memenuhi dan melengkapi persyaratanadministratif pengambilan pensiunan anak kandung sebagaimanadidasarkan kepada Salinan Keputusan Kepala
Menetapkan dan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami istri dengan bernama Abdul Rohim bin Matrai (almarhum) denganRohaya binti Suhaimi Yusuf.Ill. Menetapkan Pemohon (Rohaya binti Suhaimi Yusuf) sebagai yang berhakbertindak untuk dan atas nama serta mewakili kKepentingan hukum anakyang masih di bawah umur bernama: Dea Ananda Pratiwi, lahir di Jakarta tanggal 25 Maret 2000; Dharma Dewi Sanjaya, lahir di Jakarta tanggal 16 Februari 2006;Baik didalama maupun di luar pengadilan.IV.
25 — 3
Foto copy Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara GantiRugi dari Asmalik (Tergugatl) kepada Rahmad Agus Legiwo (Tergugatll)29yang diketahui oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung Kecamatan BatangKuis (Tergugatlll) dan dilegalisasi oleh Camat Kecamatan Batang Kuis(TergugatVV) dengan Nomor : 593.83/1010/2013 tanggal 11072013seluas + 2.674 M2, diberi matrai secukupnya diberi Tanda Bukti P2;.
secukupnya diberiTanda Bukti TI,1E1 ;Foto copy Surat Penyerahan Penguasaan atas Tanah dengan cara GantiRugi dengan Nomor : 593.83/009/2013, diberi matrai secukupnya diberiTanda Bukti TI,1I2;Foto copy Surat Laporan Polisi Nomor : LP/3262/K/X1/2013/SPKT RESTAMDN tertanggal 17 Desember 2013, diberi matrai secukupnya diberiTanda Bukti TI,II3;Foto copy Surat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri LubukMedan No. 1. 733/SIT/PID/2015/PN.MDN, diberi matrai secukupnya diberiTanda Bukti TL1k4;Foto copy
Deli Serdangdan diketahui oleh Kepala Dusun VIl Desa Tumpatan Nibung, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi matrai secukupnya dan di legalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam diberi Tanda Bukti....Tl.
yang aslinya berada padaTergugatll ditandai dengan T1, diberi matrai secukupnya diberi TandaBukti TI1.1;2.Foto copy Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan CaraGanti Rugi dari Asmalik (Tergugatl) kepada Rahmad Legiwo (Tergugatll)yang diketahui oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung Kecamatan BatangKuis (Tergugatlll) dan dilegalisasi oleh Camat Kecamatan Batang Kuis(TergugatVV) dengan nomor : 593.83/1009/2013 tanggal 11072013seluas + 2.674 M?
yang aslinya berada padaTergugatll ditandai dengan T1, diberi matrai secukupnya diberi Tanda2.Foto copy Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan CaraGanti Rugi dari Asmalik (Tergugatl) kepada Rahmad Legiwo (Tergugatll)yang diketahui oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung Kecamatan BatangKuis (Tergugatlll) dan dilegalisasi oleh Camat Kecamatan Batang Kuis(Tergugat'V) dengan nomor : 593.83/1009/2013 tanggal 11072013seluas + 2.674 M?
30 — 18
Bahwa sematamata karena atas dasar perasaan lba dan perikemanusiaan terhadap Tergugat 1 Margono dan 2 Endang Meiriawatipermintaan itu kamipun tidak keberatan dengan ketentuan membuat danmenanda tangani surat perjanjian diatas Matrai Rp. 6.000 (Enam riburupiah) sehingga timbullah Perjanjian tanggal 12 Januari 2014 bahwamereka sanggup menyerahkan tanah /rumah sengketa dan keluar darirumah pada tanggal 17 Feberuari 2014. Bukti P5;.
Bahwa mana kala perjanjian tergugat 1 Margono dan 2 EndangMeiriawati telah masuk batas ahir yaitu pada tanggal 17 Feberuari 2014harus keluar dari tanah/rumah sengketa maka kami penggugat GstNyman Putra, AMK mendatangi tergugat 1 dan 2 Margono dan EndangMeiriawati agar keluar dan pindah rumah, lalu mereka lagi memintadengan rendah hati supaya diberikan penundaan keluar sampai dengantanggal 28 Feberuari 2014 baru keluar dan menyerahkan tanah/rumahdengan menanda tangani lagi perjanjian diatas matrai
dan 2 Margono danEndang Meiriawati keluar dan menyerahkan tanah/rumah pada tanggal18 Feberuari 2014 sudah berahir sementara mereka belum keluar daritanah/ rumah sengketa, kami penggugat Gst Nyman Putra, AMKmendatangi tergugat 1 dan 2 menanyakan kapan mereka mau keluar danpindah rumah, lalu mereka meminta lagi penundaan pindah sampaidengan tanggal 10 Maret 2014 kemudian baru diserahkan denganHalaman 3 dari 15 halaman putusan Perdata Nomor 37/PDT/2017/PT.MTRmenanda tangani lagi perjanjian diatas matrai
kasihan dengan alasankarena belum dapat membeli dan mengontrak rumah, lagilagi kamidiminta tolong untuk memberikan kesempatan yang terahir kali untukmenunda keluar dari rumah sampai dengan tanggal 5 Januari 2016 jam18 Wita dengan catatan; bila mereka tidak memenuhi janji Keluar daritanah/rumah obyek sengketa pada tanggal 5 Januari 2016 jam 18 Witadimaksud kami dipersilakan untuk menempuh jalur hukum sesuai denganperaturan perundanganperundangan yang berlaku dan menanda tanganisurat perjanjian diatas matrai
Ratna binti H Ramli
Tergugat:
Hasan Basri bin Mulkan Batu Bara
16 — 15
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal11 Januari 2018 disebabkan Tergugat meminta uang kepada Penggugat diatas matrai sebesar Rp. 20 juta, namun Penggugat tidak mau memberikanuang tersebut dan Tergugat menyuruh Penggugat keluar rumah untukmembeli matrai, kKemudian Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Penggugat;.
36 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Khafids Hasan bin Matrai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sahmawiya binti Nisam) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
AMIN KURNIA JAYA bin AMIR ISMAIL
163 — 25
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10 hari (dari tanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yang ditandatangani oleh ARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000,- pada tanggal 23 Juni 2018;
Dikembalikan kepada saksi AHMAD THOHA WIJAYA .
Barang bukti: 1 (Satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10hari (dari tanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yangditandatangani oleh ARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000, padatanggal 23 Juni 2018.Dikembalikan kepada saksi AHMAD THOHA WIJAYA4.
Bahwa terdakwa mulai merental mobil saksi sejak tanggal 13 Juni 2018sampai dengan 23 Juni 2018 dengan uang rental Rp. 4.800.000, (empatjuta delapan ratus ribu rupiah) sebagaimana kwitansi warna coklatbertuliskan sewa mobil selama 10 hari (dari tanggal 13 Juni 2018 s/d 23Juni 2018 yang ditanda tangani oleh terdakwa diatas matrai pada tanggal23 Juni 2018. Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi merental mobil saksi untukpulang ke Gaya Baru Lampung Tengah karena saat itu sudah dekat maulebaran.
Bahwa terdakwa menggadaikan mobil kepada saksi AKHMADROFIUDIN.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1434/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa terdakwa ditangkap di Pringsewu bersama dengan HUSNITHAMRIN.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10 hari (daritanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yang ditandatangani olehARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000, pada tanggal 23 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
AHMADTHOHA WIJAYA kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansinya diatas matrai. Bahwa benar terdakwa merental mobil korban selama 10 hari terhitungdari Hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 s/d 23 Juni 2018 dengan tarif sewa @Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) perhari, sehingga totalHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1434/Pid.B/2018/PN Tjkuang sewa 10 (sepuluh) hari sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10hari (dari tanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yangditandatangani oleh ARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000, padatanggal 23 Juni 2018;Dikembalikan kepada saksi AHMAD THOHA WIJAYA .6.
19 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Djoyo) terhadap Penggugat (Djumiati binti Matrai alias Parnoto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
hubungan nasab, semenda maupunsusuan;Bahwa kakak mempelai wanita telah menyetujui rencana pernikahan mereka dantelah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta bersedia membimbingmereka dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx An.xxx yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan,dan Catatan Sipil, Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang dan telah di beri matrai
JunaedahPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.110.0004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya matrai Rp. 6.000,Jumlah Rp.201.000Hal. 9 dari 10 Pen. No43 /Pdt.P/2015/PA Prg.
35 — 4
BRItersebut saksi Herman menyerahkan uang = mukapembayaran 2 (dua) kapling tanah sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) kepadaterdakwa dan atas perintah terdakwa agar dimasukan olehsaksi Shinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksiShinta Wahyuni nomor : 007701055068503, kemudianterdakwa memberi kwitansi tanda penerimaan uang mukapembelian kavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta suratpemesanan kavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksiHerman yang masingmasing dibubuhi matrai
tersebut saksi Herman menyerahkanuang muka pembayaran 2 (dua) kapling tanah sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) kepadaterdakwa dan atas perintah terdakwa agar dimasukan olehsaksi Shinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksiShinta Wahyuni nomor : 007701055068503, kemudianterdakwa memberi kwitansi tanda penerimaan uang mukapembelian kavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta suratpemesanan kavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksiHerman yang masingmasing dibubuhi matrai
ituterdakwa bersama karyawannya yaitu saksi Shinta Wahyunisudah menunggu dan di BRI tersebut saksi menyerahkanuang muka pembayaran 2 (dua) kapling tanah sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) kepadaterdakwa dan atas oleh terdakwa dimasukan oleh saksiShinta Wahyuni ke rekening BRI milik saksi Shinta Wahyuni.Bahwa kemudian terdakwa memberi kwitansi tandapenerimaan uang muka pembelian kavling tertanggal 7Agustus 2014 serta surat pemesanan kavling tertanggal 7Agustus 2014 yang dibubuhi matrai
dan di BRI tersebut saksi Hermanmenyerahkan uang muka pembayaran 2 (dua) kapling tanahsebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah)kepada terdakwa;e Bahwa atas perintah terdakwa agar dimasukan oleh saksiShinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksi ShintaWahyuni nomor : 007701055068503, kemudian terdakwamemberi kwitansi tanda penerimaan uang muka pembeliankavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta surat pemesanankavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksi Herman yangdibubuhi matrai
BRI tersebutsaksi Herman menyerahkan uang muka pembayaran 2 (dua)kapling tanah sebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta Rupiah) kepada terdakwa;e Bahwa benar atas perintah terdakwa agar dimasukan oleh saksiShinta Wahyuni binti Sujadi ke rekening BRI milik saksi ShintaWahyuni nomor : 007701055068503, kemudian terdakwamemberi kwitansi tanda penerimaan uang muka pembeliankavling tertanggal 7 Agustus 2014 serta surat pemesanankavling tertanggal 7 Agustus 2014 kepada saksi Herman yangdibubuhi matrai
38 — 26
Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa diatas matrai tertanggal 22 Nopember 2010 tentang peminjaman surat keterangan garap dari ARTADINATA yang ditandatangani Terdakwa SUKADI Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-
itu namun karena Saksi PARBE MUJINO tidak mampumengurusnya sehingga Terdakwa yang merupakan menantu SaksiSIT AIDA bermaksud meminjam suratsurat yang terkait dengantanah tersebut untuk dilakukan pengurusan pemecahan suratgarapan dan pembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional(BPN).Bahwa selanjutnya Saksi ARTADINATA sepakat meminjamkan saturangkap Suratsurat tersebut kepada Terdakwa sehingga dalampenyerahan suratsurat tersebut telah dibuatkan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Terdakwa diatas matrai
itu namun karena Saksi PARBE MUJINO tidak mampumengurusnya sehingga Terdakwa yang merupakan menantu SaksiSITI AIDA bermaksud meminjam suratsurat yang terkait dengantanah tersebut untuk dilakukan pengurusan pemecahan suratgarapan dan pembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional(BPN).Bahwa selanjutnya Saksi ARTADINATA sepakat meminjamkan saturangkap Suratsurat tersebut kepada Terdakwa sehingga dalampenyerahan suratsurat tersebut telah dibuatkan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Terdakwa diatas matrai
Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa diatas matrai tertanggal 22Nopember 2010 tentang peminjaman surat keterangan garap dariARTADINATA yang ditandatangani Terdakwa SUKADIDikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;6.
9 — 0
Sby.hal. 1 dari 8 hal.bernama Ary Pramuji , yang menikahkan moden bernama Kyai Nur dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Suhartono dan Matrai serta maskawin berupa seperangkat Sholat, namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya.2.
Rian Setyo Pribadidan Natasha Yuliawati;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon pernah menikah secara Islampada 10 Desember 1999, kemudian menikah ulang di KUA KecamatanJambangan Kota Surabaya pada tanggal 31 Mei 2013;Bahwa ketika Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ary Pramuji, yang menikahkan adalahUstad yang bernama Kyai Nur dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Suhartono dan Matrai, serta mas kawin seperangkat Sholat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
DINA MARLINA Binti SUDIRMAN.
25 — 4
Empat Lawang bersama DINAMARLINA Binti SUDIRMAN menggunakan sepeda motor milik DINAMARLINA Binti SUDIRMAN dan saksi diajak oleh DINA MARLINA BintiSUDIRMAN untuk menemaninya mengurus surat di kantor BKD (badankepegawaiaan daerah) setelah itu saksi dan sdri DINA MARLINA BintiSUDIRMAN langsung menuju kantor BKD (badan kepegawaiaan daerah)kab. empat lawang, setelah itu saksi diajak ke kantor POS tebing tinggiuntuk membeli matrai, sesampainya di Kantor POS tebing Tinggi Datangseorang lakilaki teman dari
Binti SUDIRMAN yangmengaku bernam sdr DONI (DPO) tidak saksi kenal sebelumnya setelahitu saksi melihat ada sesuatu yang dititipbkan oleh sdr DONI (DPO) kepadasdri DINA MARLINA Binti SUDIRMAN karna dengan alasan ingin masukkedalam Rumah Tahanan Empat Lawang dan sdri DINA MARLINA BintiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN LhtSUDIRMAN memasukan barang tersebut kedalam tas miliknya setelahdari itu tas tersebut dititipan kepda saksi karna sdri DINA MARLINA BintiSUDIRMAN hendak membeli matrai
Empat Lawang bersamasdr REKI MUHAMAT RENDI Bin RASIT menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan langsung menuju kantor BKD (badan kepegawaiaan daerah)kab. empat lawang, setelah itu terdakwa menuju kantor POS tebing tinggiuntuk membeli matrai setelah terdakwa sampai di kantor POS pada saatmemakirkan motor terdakwa tibatiba dihampiri oleh sdr DONI (DPO) danberkata kepada terdakwa DIN apo gawe kaban disini (din lagi apa kamudisini) dan terdakwa menjawab nak beli matrai (ingin membeli matrai) sdrDONI
LembagaPermasyarakatan/rumah tahanan) nedo lamo kelo aku ambek lagibungkusantu (nitip bungkusan karna terdakwa mau kelapas tidak lama nantiterdakwa ambil lagi bungkus tersebut) terdakwa jawab au (ia) setelah ituterdakwa memasukan bungkusan tersebut ke dalam Tas milik terdakwasetelah itu terdakwa memberikan/menitipkan Tas tersebut kepada sdr REKIMUHAMAT RENDI Bin RASIT setelah itu sdr DONI (DPO) juga pergi keLAPAS (Lembaga pemasyarakatan/Rumah tahanan) dan terdakwa masukkekantor POS untuk membeli matrai
setelan membeli matrai terdakwa keluardari kantor POS dan terdakwa mengambil kembali Tas tersebut dari sdrREKI MUHAMAT RENDI Bin RASIT tujuan ingin memasukan dompet dansekalian ingin mengecek apa yang dititipkan oleh sdr DONI (DPO) pada saatterdakwa liat bungkus tersebut hati terdakwa berdetak dan perasaanterdakwa tidak enak setelah terdakwa lihat terdakwa langsunginginmengembalikan bungkusan tersebut kepada Sdr DONI (DPO) saat terdakwaberjalan hendak ke LAPAS (lembaga permasyarakatan/rumah tahanan
17 — 3
Bahwa pada tanggal 23 Februari 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa ApnjirMambulau Barat, Km.2, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuasdinikahkan oleh Penghulu bernama Berkati dengan wali ayah Pemohonll bernama lyur dengan mahar uang sebesar Rp 20.000 (dua puluhHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.Rturibu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Matrai dan lsro ;.
saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dahulu di Desa Anjjir ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah penghulu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama lyur ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yang menjadimahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uang Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yang menjadisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Matrai
Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaAnjir Mambulau Barat, Km.2, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenHal 7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.RtuKapuas, dinikahkan oleh penghulu bernama Berkati, dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama lyur, dengan mahar uang sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani, bernama Matrai
60 — 13
tertulis atas nama SURIWANI PELITANINGSIH tertanggal 21 Februari 2017;6. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU SUHARSIH Penitipan uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 05 Maret 2017;7. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari SUYANTO Penitipan uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS
TYNDIRA tertanggal 11 Maret 2017;8. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari BPK YANTO Penitipan uang sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 9 April 2017;9. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari SUHARSIH uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 28 September 2017;10.
1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 17 April 2017;11. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari BU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 15 mei 2017;12. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis
telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.93.000.000,00 (Sembilan puluh tiga juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 16 Mei 2017;13. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 8 Mei 2017;14. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU
ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 2 Mei 2017;15. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 29 April 2017;16. 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah