Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
berkenan memberikan putusansebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat ( Hardinal Lukman bin LukmanHar) atas Penggugat ( Fitri Yanti Rifai binti Abdul Rifai);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama Kendari berpendapat lain, mohon putusan yang adilsesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuah Peradilan Islam;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, kuasa Penggugatdatang menghada
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat 4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
No. 126/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon 1 danPemohon 2 telah datang menghada ke persidangan;Bahwa Pemohon telah mendapatkan izin untuk berperkara secaraprodeo (bebas biaya) berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pangadilan AgamaManna Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
GOT8/PATHn Targugat telah dipanggil 2 2 (dua) kali pada tanggal 13Januari 2018 dan 21 ana 2016 ita tidak pera tang menghada di vi bahwa disebabkan Tergugat tidak pamah fhadir didangan. make upaya Madias/ tidak dapat dilakukan.ai deri an Tergugat, Upaya tersobut ak bers, dan Penggusat a.
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghada); nnn nce ne nn nnn en nnn nn nn nnn nennnnsBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat dan Tergugat, ternyatanasihat Majelis Hakim tersebut didengar dan diterima oleh Penggugat danTerQuQ Al, 2222222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn nnn nnn nceBahwa selanjutnya Penggugat mengaajukan permohonan kepadaMajelis Hakim untuk mencabut
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Stb Bahwa tidak ada lagi yang akan Saksi jelaskan, sudah cukup;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnyaPenggugat mohon putusan, sedangkan Tergugat tidak menyampaikankesimpulan karena Terugat tidak pernah dating menghada di muka siding;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang diwakili kuasa hukumnya dan Termohon datang sendiri menghada kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus kepadapengacara/advokat, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diHalaman ke4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 661/Pat.G/2017/PA.Rap.Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dan setelah diteliti syaratsyaratformil surat kuasa khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada psidang, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberiizin kepada Pemohon ( Hasan Basri Bin Samsudin A.
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
116. hurt (fj daihaaaial Hukum isla, mai gugatan Panggugateee dik Panal 84 ayal ot (1), @) dan perubahan ate Undangaindan1888 omtarg Peradilan Agama diperintahkan kepada Panitera Pangac ari abekankan kepada Peranua sebagnmara ketetuan Pase 8 menghada di periaangan, an, tidak hadi Halaman 10 dari 11 haienan Puiusan Now a at KURNIATI, SH. 1 Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan 1 Agama scbagelKetua Majelis, RIKI DERMAWAN, S.H.I dan FATHUR RIZQI, S.H.1 masing=. :Masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
No. 295/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon 1 danPemohon 2 telah datang menghada ke persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati para Pemohon agarberusaha mencari bukti Akta nikah tersebut, namun Para pemohon menyatakntetap belum pernah mendapatkan Akta nikah tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini Hakim cukupmenunjuk hal ihwal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang perkara yang dimaksud satu kesatuan
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CURUP Nomor 247/Pdt.G/2023/PA.Crp Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada p di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamma Ushuluddin bin Sarniadi) terhadap Penggugat (Tri Setiani binti Sudibyo)
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7158/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghada di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulan gugatanPenggugat dengan Verstek;
- Menyatakan Syarat ta'lik talak terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nia Kurniawan) TerhadapPenggugat (sumiati harta ningsih) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupaih);
- Menetapkan anak yang bernama
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bermohon untuk mencabut perkaranya, karena telah rukunkembali dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di muka sidang, sedang Tergugattidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghada
Register : 11-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Smi Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
48 — 2
48 — 2
dipanggil secara sah dan patutZsedangkan Pemohon II pernah datang di persidangan pertama dan tidak datang lagi padasidang berikutnya meskipun telah diberitahukan untuk hadir pada sidang tersebut;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, Majelis cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon II pernah datang menghada
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
menyatakan akanmencabut perkaranya, oleh karenanya Majlis Hakim mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim cukup menunjuk segalahal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghada
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatkan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghada le persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 17-06-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2586/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berhasil; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat namun Penggugat tetap padagugatannya; Menimbang bahwa Tergugat telah 2 kali dipanggil secara sah melalui massmedia untuk menghada
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Baharuddin bin Mudo
Termohon:
Salmah binti Pasigai
17 — 14
Baharuddin bin Mudo
Termohon:
Salmah binti Pasigai
17 — 14
Membebankan biaya perka Pemohon menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari akan, Pemohon datangmenghadap sendiri nohon tidak pernahdatang menghada untuk menghadapdipanggil secarai 2019 dan tidakternyata ketidak halangan yangBahwa upay apat dilaksanakanBahwa selanju ukan dalam sidangtertutup untuk umum de akan surat permohonanPemohon yang isi dan maksud ahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut dan resmi untuk menghada dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mulyadi bin Jamal ) terhadap Penggugat ( Rairatul Irawati binti Sainun );-
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon , danatas pertanyaan Hakim Ketua majelis , Pemohon menyatakan tetappada permohonanya.Menimbang , bahwa Termohon telah dipanggil secara sah( resmi dan patut ) oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama 13 pebruari 201921 Pebruari 2019Yang pada persid 2 gkap tetapi Termohontidak pernah da aamenyuruh oranglain menghada g sah menuruttanpa hadirnyan mengajukanbermeterai cukup.emohon nomor e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte