Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisiBin Zurhanudin;Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh Istiadzah Tri Putri BintiZurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Bin Zurhanudin denganbaik selama ini;Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;2.
    adzah Tri Putri Binti Zurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisiBin Zurhanudin;Bahwa Pemohon mengurus dan mengasuh Istiadzah Tri Putri BintiZurhanudin, Muhammad Hafidz AlFarisi Bin Zurhanudin denganbaik selama ini; Halaman4 dari 11halamanPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Mtk Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohontidak ada mengajukan
    menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa dan adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama ANAK; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia, pada tanggal 07September 2014; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 4 (empat) orang anakbernama ANAK; Bahwa anak yang bernama ANAK, adalah anak yang belum mampubertindak hukum; Bahwa Pemohon sejak meninggalnya telah mengasuh anaknya; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular
Register : 24-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0176/Pdt-G/2013/Ms-Lsk
Tanggal 12 Juni 2013 —
7212
  • dengantermohon sudah ada, namun Termohon tidak mengakui secaraterus terangpada pemohon, kecuali mengatakan bekas terbakar;Bahwa saksi melihat senyatanya badan Termohon ada penyakit supak, padasaat saksi mengusuk/pijat termohon habis melahirkan anak pemohon dantermohon;Bahwa akibat termohon tidak berterus terang kepada Pemohon, maka pemohonmerasa tertipu, terjadilah percekcokan dan perselisihan pemohon dengantermohon secara terus menerus dalam rumah tangga;Bahwa sekarang penyakit tersebut sudah menular
    yang menikah sekitar tahun 2011 lalu dan sudah ada anakseorang yang baru berusia sekitar 5 bulan;e Bahwa keadaan rukah tangga pemohon dan Termohon berjalan biasabiasasaja, akan tetapi beberapa bulan kemudian keadaan tersebut berubah dankelihatannya tidak rukun dan terjadi seperti perselisihan secara terus menerus;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan adalah karena Termohon mengalamipenyakit yang sulit disembuhkan yaitu Penyakit Supak sehingga sekarangsudah menular kepada anaknya yang masih berusia
    Kesaksian mana telah memenuhi syarat formil danmateril, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang bahwasesuai keterangan para saksi, yang melihat senyatanya dankeadaan yang sebenarnya rumah tangga pemohon dan Termohon, hanya bertahanbeberapa bulan saja dan setelah itu sering terjadi perselisihan secara terus menerus,disebabkan Termohon mengalami penyakit Supak yang sulit disembuhkan, bahkansekarang sudah menjalar /menular kepada anak pemohon dan Termohon yang baruberusia 5
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • TL.Hal 4 dari 14rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisinan dan cekcok yang terus menerus;Bahwa perselisinan tersebut disebabkan Termohon memilikipenyakit menular seksual yang diketahui Pemohon setelah menikah;Bahwa saksi ketahui hal tersebut dari cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2018 yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 3 bulan dan selama pisah sudah tidak pernahkumpul
    pret olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan Termohon memiliki penyakit menular seksual
    bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai anak, namun telah meninggal dunia; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan Termohon memiliki penyakit menular
    tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Termohon memiliki penyakit menular
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alfian Rizqie Santoso, jenis kelamin lakilaki, tanggallahir 2 Maret 2016, umur 6 tahun;4.Bahwa adapun alasan Penggugat ingin berpisah dengan Tergugatdisebabkan bahwa Tergugat sudah lama terkena penyakit HIV menular,sehingga Tergugat tidak bisa lagi memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat, bahkan sekarang Penggugat dan anak nya
    Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehinggaPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan akta otentikdan memiliki kKekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, telah terbuktibahwa nama Penggugat yang benar adalah yang sesuai dengan Akta Kelahirandan Ijazah dan bukan yang tertera dibuku nikah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya Tergugat sudah lama terkena penyakit HIV menular
    : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaAlfian Rizgie Santoso, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 2 Maret 2016,umur 6 tahun, yang kini dalam pemeliharan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2021 kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis, keduanya sering terjadi perselisihan; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sudah lama terkena penyakit HIV menular
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.SUS/2022/PT BBL
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M. Nendri Adiyanto, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANWAR ALI ZAIN Bin ABD RASYID
11853
  • Pengendalian CoronavirusDisease (Covid19) Kementerian Kesehatan RI Bulan Juli 2020 menerangkanbahwa tindakan mengambil jenazah Achmad Mawardi yang dilakukan TerdakwaHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2/PID.SUS/2022/PT BBLtersebut tidak dibenarkan karena akan berdampak penyebaran Virus Covid19secara meluas ke masyarakat; Perbuatan Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyidsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 14 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular
    Menyatakan terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyid terbuktibersalan melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menghalangipelaksanaan penanggulangan wabah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 14 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 04 Tahun 1984tentang Wabah Penyakit Menular dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin AbdRasyid dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.
    bahwa kemudian datang Keluarga Terdakwa lainnyaberjumlah sekitar+ 50 orang masuk kedalam Pekarangan Depan RuanganCovid19 dan secara bersamasama mendesak untuk tetap mengambil jenazahAchmad Mawardi sehingga jenazah berhasil dibawa pulang keluarga denganambulance sehingga protokoler pemulasaraan, pemandian dan pemakamankarena jenazah korban wabah Covid19 tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penjelasan Pasal 5 Ayat (1) e Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.FRENKIE SON, SH, MM, MH
2.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
3.DEMIANUS E PALAPIA, SH
4.MUH AZHARI TANJUNG, SH
5.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
CASPAR YANUBY BA aliad YANUBY
11145
  • upah kerja lapangan olahraga, tanggal 23 Desember 2017 dengan jumlah yang tertera sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr Darwis Melwatan;
  • 1 (satu) lembar nota foto copy dengan nilai yang tertera pada nota Rp. 60.000,- (enam puluh ribu);
  • 1 (satu) lembar foto copy bukti penerimaan keuangan desa tahap 2 TA 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran honorarium narasumber sosialisasi pencegahan penyakit menular
    Batlayeri;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran makan minum kegiatan pencegahan penyakit menular, dengan jumlah yang tertera sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr Maria. S.
    Batlayeri;
  • 1 (satu) lembar foto copy nota pembelian spanduk cegah penyakit menular tahap 2 TA 2017, dengan jumlah yang tertera sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran kacang hijau 120 kg @ 35.000, tanggal 23 Desember 2017 dengan jumlah yang tertera sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr Yuli Melwatan;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran makanan 2 (dua) ekor sapi piaraan
    Batlayeri;1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran makan minum kegiatanpencegahan penyakit menular, dengan jumlah yang tertera sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang ditanda tangani olehSdr Maria. S.
    Bidang Pembinaan Kemasyarakatan1 Pembinaan 245.000 245.000 Tidak ada buktiKelompok Olahraga pendukungPedesaan (HonorTim/ Panitia)2 Pembinaan 7.430.000 6.653.227 776.773 Tidak ada buktiKelompok Olahraga pendukung (pajak)Pedesaan3 Pembinaan 230.000 230.000 Tidak ada buktiPencegahan pendukungPenyakit Menular(Cetak/Penggandaan)4 Pembinaan 600.000 600.000 Tidak ada buktiPencegahan pendukungPenyakit Menular(Honor Instruktur/ Hal 16 dari 182 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.
    Olahraga Pedesaan (HonorTim/ Panitia)245.000245.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan Kelompok'Olahraga Pedesaan7.430.000)6.653.227776.773Tidak ada bukti pendukung(pajak) Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (Cetak/Penggandaan)230.000230.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (HonorInstruktur/ Pelatih/Narasumber)600.000600.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (MakanMinum) 750.000750.000Tidak ada bukti pendukung Bidang Pemberdayaan Masyarakat
    Bidang Pembinaan Kemasyarakatan iPembinaan Kelompok'Olahraga Pedesaan(Honor Tim/ Panitia)245.000245.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan Kelompok'Olahraga Pedesaan7.430.0006.653.227776.773Tidak ada bukti pendukung(pajak) Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (Cetak/Penggandaan)230.000230.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (HonorInstruktur/ Pelatih/Narasumber)600.000600.000Tidak ada bukti pendukung Pembinaan PencegahanPenyakit Menular (MakanMinum)750.000750.000Tidak
    Bidang Pembinaan Kemasyarakatan 1 Pembinaan Kelompok' 245.000 Olahraga Pedesaan(Honor Tim/ Panitia)245.000/Tidak ada bukti pendukung 2 Pembinaan Kelompok' 7.430.000 6.653.227Olahraga Pedesaan776.773/Tidak ada bukti pendukung(pajak) 8 Pembinaan Pencegahan 230.000 Penyakit Menular (Cetak/Penggandaan)230.000/Tidak ada bukti pendukung f Pembinaan Pencegahan 600.000 Penyakit Menular (HonorInstruktur/ Pelatih/Narasumber)600.000/Tidak ada bukti pendukung 6 Pembinaan Pencegahan 750.000 Penyakit Menular (
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Kedua, anak Para Pemohon sudah hamil32 (tiga puluh dua) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Calon suami saya bekerja sebagai Karyawan PT
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    PEMOHON) lulusanSMP. sedangkan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) jugalulusan SMP;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (ANAK PEMOHON) calon pengantinlakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernah berbuatonar dan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PEMOHON) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (ANAKPEMOHON) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehatjamani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Juli tahun 2018, Tergugat bolakbalik rumah sakit dan diketahui bahwa Tergugat divonis mengidappenyakit menular yang di sebut HBV;5. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudaranya Tergugat;6. Bahwa pada bulan November 2018, Tergugat kembali lagi danmenyerahkan Penggugat sepenuhnya kepada orang tua Penggugat:7.
    belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat:; Bahwa tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya pada tahun 2018; Bahwa penyebab Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuanya karena Tergugat mengidap penyakit menular
    belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat; Bahwa tidak pernah ada perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya pada tahun 2018; Bahwa penyebab Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtuanya karena Tergugat mengidap penyakit menular
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Masdar, S.Sos Alias Masdar Bin Abd. Rahman
7939
  • SKKH#); Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan dan cara Terdakwamembuat Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH), dan Saksi barumengetahui Terdakwa telah membuat Surat Keterangan Kesehatan Hewan(SKKH) pada saat diperiksa di kepolisian;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) sebagai salah satusyarat supaya hewan ternak dapat melintas Kabupaten Pasangkayu danjuga mengetahui hewan ternak tersebut dalam keadaan sehat dan tidakada penyakit menular
    DOKUMEN PEMBANDING:1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2249019 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Hendra Patandung tertanggal Martajaya,09/Juni/2019;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2674091 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Ilham tertanggal
    Martajaya, 5/07/202;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2650224 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Ilham tertanggal Martajaya, 5/07/2020;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2650264 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: Abudirman tertanggal
    Martajaya,23/01/2021;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kesehatan Hewan NomorSKKH: 2650286 yang menerangkan bahwa hewan tersebut diatas:sehat atau saat pemeriksaan tidak menunjukkan tanda klinis penyakithewan menular Nama pemilik: H.
    yang telah dicetakTerdakwa kemudian dibawa ke pos lalu lintas hewan Sarjo kemudianTerdakwa mengisi Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengancara menulis dengan tangan mengenai nomor dan isi Surat KeteranganKesehatan Hewan (SKKH) kemudian diberikan kepada pemilik ternak yangmelintas pos lalu lintas hewan ternak Sarjo; Bahwa setiap hewan ternak yang hendak melintas harus dilengkapidengan Surat Keterangan Kesehatan Hewan (SKKH) untuk mengetahuihewan tersebut sehat dan tidak memiliki penyakit menular
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0236/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Ketiga karena anak Para Pemohon mau bertanggung jawabakibat perbuatannya; Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SD; Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki Kesempatan untuk melanjutkansekolah namun karena harus bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilanRp 3.000.000,/bulan sehingga tidak bisa melanjutkan pendidikannya; Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya
    pinjaman kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri dengan fondasi agama, mempertahankanhubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    ; Saya menerima keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Anak Pemohon); Saya bersedia mendampingi calon suami (Anak Pemohon) berdasarkan ajaranagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing; Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum; Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Pemohon) lulusan SDsedangkan calon pengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) juga lulusan SD;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) calon pengantinlakilaki (Calon Istri Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernah berbuat onardan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin lakilaki (Anak Pemohon) dan calonpengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular
    Etika yangdimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin pria (AnakPemohon) dan calon pengantin wanita (Calon Istri Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0175/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Kedua, anak Para Pemohon sudah hamil10 (sepuluh) minggu;Pendidikan terakhir anak Para Pemohon adalah tamat SMP;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolahnamun belum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPara Pemohon yang menanggung;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Para Pemohon (Anak Pemohon) tidak menggunakan
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapat membahayakanpasangan;8.
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA.TDNAnak Pemohon (Anak Pemohon) memiliki kegiatan melanjutkan sekolah namunbelum bekerja dan hanya di rumah sehingga segala kebutuhannya masihPemohon yang menanggung;Calon pengantin pria saat ini telah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan Rp 2.000.000,/bulan;Anak Pemohon (Anak Pemohon) dalam keadaan sehat jasmaninya, tidakmengalami gangguan mental dan tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangannya;Anak Pemohon (Anak Pemohon) tidak
    kepada pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (Anak Pemohon) dengan fondasi agama,mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dan kewajibanmasingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    keadaan ekonomi, keluarganya serta kebiasaan calon suami(Calon Suami Anak Pemohon);Saya bersedia mendampingi calon suami (Calon Suami Anak Pemohon)berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumah tangga sertamemahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular
    Pemohon) lulusan SMPsedangkan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) juga lulusanSMA;Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) calon pengantinlakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernah berbuatonar dan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dan calonpengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jasmani, tidak memilikigangguan mental, tidak memiliki penyakit menular
    Etikayang dimiliki calon pengantin dapat sebagai modal berharga dalam membina rumahtangga dan berinteraksi sosial antar anggota masyarakat sehingga konflik dalamrumah tangga dan dalam rmasyarakat dapat dihindari;Menimbang, fakta hukum ketujuh tentang calon pengantin wanita (AnakPemohon) dan calon pengantin lakilaki (Calon Suami Anak Pemohon) sehat jamani,tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yang dapatmembahayakan pasangan sebagaimana diatur Pasal 71 ayat 1 UndangUndangNomor
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, akantetapi setelah itu sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain 4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi,4.2 Tergugat malas bekerja,4.3 Tergugat ada penyakit yang menular dan sukar disembuhkanyaituPenyakit Kaki gajah,5.
    Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anaklakielaki, dan sekarang anak tersebut bersamaPenggugat:Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis, namun saksi tidak ingat berapalama yang rukun, setelah itu tidak rukun, sering terjadi perselisihandan pertengkaran,Bahwa, penyebab pertengkaran itu. karena ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi, Tergugat malas bekerja, Tergugat jarangmemberi nafkah pada Penggugat, disamping itu Tergugat mempunyaipenyakit menular
    anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat:Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis, namun saksi tidak tahu berapa lama yang harmonis,setelah itu sering bertengkar, saksi pernah mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, ketika itu di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa, penyebab pertengkaran karena ekonomi, Tergugat seringmalas bekerja, tidak memberi nafkah pada Penggugat, ekonomirumah tangga yang tidak mencukupi, disamping itu Tergugatmempunyai penyakit menular
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 2/Pdt.P/2014/PA Jnp
Tanggal 28 Januari 2014 — Hamzah, S.IP bin Simollah sebagai Pemohon I Ramlah, M S.Ag. binti Manggo Ramma, S.Ag sebagai pemohon II
6323
  • pemohon untuk dipelihara, dibiayai, dan dididikoleh para pemohon demi masa depan calon anak angkat;Bahwa sejak calon anak angkat tersebut dipelihnara oleh parapemohon, calon anak angkat tersebut tumbuh menjadi anak yang baikdan sehat;Bahwa para pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil mempunyaipenghasilan yang cukup dan termasuk orang yang mampu membiayaicalon anak angkat;Bahwa para pemohon berkelakuan baik, dapat mendidik calon anakangkat dengan baik dan para pemohon sehat serta tidak mempunyaipenyakit menular
    membiayai dan memelihara anakanak saya;Bahwa saya dan suami saya secara ikhlas agar calon anak angkatdijadikan anak angkat oleh para pemohon untuk dipelihara, dibiayai,dan dididik oleh para pemohon demi masa depan calon anak angkat;Bahwa para pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil mempunyaipenghasilan yang cukup dan termasuk orang yang mampu membiayaicalon anak angkat;e Bahwa para pemohon berkelakuan baik, dapat mendidik calon anakangkat dengan baik dan para pemohon sehat serta tidak mempunyaipenyakit menular
    sejak tersebutberumur 9 (sembilan) bulan dan para pemohon bermaksudmengangkatnya menjadi anak angkat;Bahwa orang tua calon anak angkat tersebut adalah buruh tani dantermasuk orang yang tidak mampu membiayai hidup anakanaknya;Bahwa selama anak tersebut dipelinara oleh para pemohon, anak tersebuthidup menjadi anak yang baik dan sehat;Bahwa para pemohon adalah orang baik dan tidak pernah terlibat dalamkasus kriminal;Bahwa para pemohon adalah orang sehat dan tidak mempunyai riwayatpenyakit/penyakit menular
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dengan Tergugat
95
  • Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilangrukun dan harmonis, namun sejak januari 2017, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, dengan sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan :e Tergugat memiliki penyakit kulit yang dapat menular, Namun Tergugattidak mau diajak oleh Penggugat untuk berobat, sampaisampaiTergugat marah ketika diajak untuk berobat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri.e Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama
    harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak Januari 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat memiliki penyakit kulit yang dapat menular
    mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi Il yang memberi keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat sering bertengkar karena setelah menikah dengan Penggugat,Tergugat mempunyai penyakit kulit (lepra) yang dapat menular
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 79/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 4 Nopember 2021 — - SUPRIADI HOLIFIN
12540
  • mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Supriadi Holifin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangipelaksanaan penanggulangan wabah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 4tahun 1984 tentang Wabah Penyakit menular
    Tiket : PO041QCVZ yang tidak sesuaidengan Identitas para Penumpang yang berada didalam mobil APVwarna Silver DK 1442 KJ yang dikendarai terdakwa;Perbuatan terdakwa SUPRIADI HOLIFIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 14tahun 1984 tentang Wabah Penyakit menular Jo Intruksi Menteri DalamNegeri Nomor 34 Tahun 2021 TentangPemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat Level 4 , Level 3 dan Level 2 Corona Virus Disease2019 Wilayah jawa dan BaliATAUKEDUABahwa terdakwa
    orang tersebut tidaksecara jujur keadaan batinnya, maka sikap batinnya harus disimpulkan darikeadaan lahir yang tampak dari luar sehingga dalam banyak hal Hakim harusmengobyektifkan adanya kesengajaan itu, kecuali apabila bisa diterimaalasanalasan yang masuk akal;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Wabah penyakit menularyang selanjutnya disebutwabah sebagaimana termuat dalam pasal 1 hurufaUndangUndang Nomor 4 Tahun 1984 Tentang Wabah Penyakit Menularadalah kejadian berjangkitnya suatu penyakit menular
    dalam masyarakatyang jumlah penderitanya meningkat secara nyata melebihi dari padakeadaan yang lazim pada waktu dan daerah tertentu serta dapatmenimbulkan malapetaka.Menimbang beradasrkan pasal 5 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular yangdimaksud dengan penanggulangan wabah meliputi :a. penyelidikan epidemiologis;b. pemeriksaan, pengobatan, perawatan dan isolasi penderita termasuktindakan karantina;Cc. pencegahan dan pengebalan;d. pemusnahan penyebab
    , Terdakwa dapatpula dijatuhi pidana denda;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 4 Tahun 1984 tentangWabah Penyakit Menular tidak mengatur pidana pengganti jika Terdakwatidak dapat membayar pidana denda, oleh karena itu Majelis Hakim merujukHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ngapada aturan umum sebagaimana dalam Pasal 30 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menentukan bahwa jika pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan, yang besar pidana dendadan lamanya
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa ayah kandung anak yang bernama AY bin IL saat initinggal di SUMATERA SELATAN; Bahwa setahu saksi selama ini anak tersebut selalu diurusdengan baik oleh Pemohon; Bahwa dalam masalah ekonomi keluarga Pemohon tidak memilikimasalah; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian
    Bahwa dalam masalah ekonomi keluarga Pemohon tidak memilikimasalah; Bahwa Pemohon adalah seorang muslim yang baik dan taat; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkaraperwalian ini untuk bertindak mewakili kKepentingan anak yangbernama AY bin IL untuk mengikuti tes TNI;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak mengajukanpertanyaan
    Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular ataupun gangguan jiwayang dapat mengganggu Pemohon dalam mengurus anaknya; Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara perwalian ini untukbertindak mewakili kepentingan anak yang bernama AY bin IL yangmerupakan Keponakan dari Pemohon untuk mengikuti tes TNI;Menimbang, bahwa terhadap petitum agar Hakim menetapkan Pemohon(PEMOHON) sebagai wali dari anak yang bernama AY bin IL untukmendaftarkan penerimaan
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Put Nomor 0397/Pdt.G/20 16/PA.Jr5 Bahwa pada tahun 2012 Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya danmengindap penyakit menular sehingga berpengaruh dalam pemberian nafkah batinterhadap Penggugat.6 Bahwa sejak bulan Februari 2014 Tergugat berhenti bekerja dan sejak bulan Mei 2014tidak lagi memberikan nafkah lahir kepada tergugat, bahkan Penggugatlah yangmemberikan nafkah lahir Kepada Tergugat, sehingga hal ini menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tegugat menjadi semakin tidak harmonis.7
    Bumi Tegal Besar Permai I Blok AV No. 4 Jember sudahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Tio Azka Wijaya, lahir 13 Mei 2009;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tanggal 03 Agustus2014 yang lalu hingga sekarang selama tahun 4 bulan dan penyebab percekcokan itukarena tahun 2012 Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya mengidappenyakit menular sehingga berpengaruh dalam memberikan
    menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah + 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tahun 2012Tergugat jatuh sakit selama berbulanbulan lamanya mengidap penyakit menular
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8150
  • Penetapan perwalian akan digunakan juga olehPemohon untuk merubah sertifikat rumah milik ISTRIPEMOHONdan perbuatan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    Penetapan perwalian akan digunakan juga olehPemohon untuk merubah sertifikat rumah milik ISTRIPEMOHONdan perbuatan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat, Pemohon tidak memilikipenyakit menular ataupun gangguan jiwa yang dapat mengganguPemohon dalam mengurus anakanaknya;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk
    orang anak bernama ANAK 1, ANAK 2 danANAK 3; Bahwa ISTRI PEMOHON isteri Pemohon telah meninggal dunia, padatanggal 20 April 2018; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 3 (tiga) orang anakbernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa anak yang bernama ANAK 2 dan ANAK 3, adalah anak yangbelum mampu bertindak hukum karena belum dewasa; Bahwa Pemohon sejak meninggalnya ISTRI PEMOHON telahmengasuh anaknya; Bahwa Pemohon orang yang berperilaku baik, amanah, penuhtanggungjawab dan tidak memiliki penyakit menular
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — HAPPY HAYATI HELMI, SH vs 1. GUBERNUR DKI JAKARTA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DKI JAKARTA;
394231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa virus Covid19 adalah wabah penyakit menular yang menurut Pasal1 huruf a UndangUndang Nomor 4 Tahun 1984 (Bukti T5) disebutkanWabah penyakit menular yang selanjutnya disebut wabah adalah kejadianHalaman 23 dari 48 halaman.
    Putusan Nomor 10 P/HUM/202111.12.13.14.berjangkitnya suatu penyakit menular dalam masyarakat yang jumlahpenderitanya meningkat secara nyata melebihi dari pada keadaan yanglazim pada waktu dan daerah tertentu serta dapat menimbulkanmalapetaka ;Bahwa virus Covid19 yang merupakan wabah penyakit menular tersebuttelah menyebabkan kedaruratan kesehatan masyarakat sebagaimanaPasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2018 (Bukti T6)disebutkan Kedaruratan Kesehatan Masyarakat adalah kejadiankesehatan masyarakat
    Adapun di Jakarta sendiri yang terkena Covid19 berdasarkan datamencapai lebih dari 328.000 orang dan diantaranya telah meninggal dunia lebihdari 5.100 orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut, virusCovid19 dapat dikatakan sebagai wabah penyakit menular.
    Menurut Pasal 1huruf a UndangUndang Nomor 4 Tahun 1984 Wabah penyakit menular yangselanjutnya disebut wabah adalah kejadian berjangkitnya suatu penyakitmenular dalam masyarakat yang jumlah penderitanya meningkat secara nyatamelebihi dari pada keadaan yang lazim pada waktu dan daerah tertentu sertadapat menimbulkan malapetaka.;Halaman 43 dari 48 halaman. Putusan Nomor 10 P/HUM/2021Menimbang, bahwa oleh karenanya virus Covid19 menyebabkankedaruratan kesehatan masyarakat.
    Berdasarkan Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2018, Kedaruratan Kesehatan Masyarakat adalahkejadian kesehatan masyarakat yang bersifat luar biasa dengan ditandaipenyebaran penyakit menular dan/atau kejadian yang disebabkan oleh radiasinuklir, pencemaran biologi, kontaminasi kimia, bioterorisme, dan pangan yangmenimbulkan bahaya kesehatan dan berpotensi menyebar lintas wilayah ataulintas negara.