Ditemukan 194 data
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Akim Suandi bin Miang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniasih binti Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Pulau Miang sehari kemudian tergugat kembali keSangatta karena harus bekerja, namun setiap kali libur tergugat selalumengunjungi penggugat.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.4.
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dermaga Kanan, RT. 3 RW.1, Desa Pulau Miang, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.
13 — 5
PENETAPANNomor 204/Pat.G/2017/PA.TR.gal (pak al eiPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Tanjung Redeb, 11 Mei 1977, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan kepala Gudang CV.Simpang Batu Miang (SBM), bertempat tingggal diKelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai
78 — 37
Bahwa Penggugat mengetahui berdasarkan SHM Nomor 3471/2009 tanggal1 September 2009 (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 3471/1999) yangterletak di Jalan PelangTumbang Titi/Sungai Miang, Desa Sungai Melayu(dahulu masuk wilayah Desa Batu Tajam), Kecamatan Sungai MelayuRayak (dahulu masuk Wilayah Kecamatan Tumbang Titi), kabupatenKetapang atas tanah seluas 1.848 M? yang merupakan milik almarhumHendrikus Rono (Rono);3.
dengan bukti Sertipikat Hak Milik No.3471/1999yang terletak di Jalan PelangTumbang Titi/Sungai Miang, Desa SungaiMelayu, Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang.Diajukan oleh dan terhadap pihakpihak yang sama, hal ini dapatdibuktikan karena Penggugat ( Sumiati alias Akhim ) telah pernahmenjadi salah satu pihak ( Turut Tergugat II / Pembanding II / PemohonKasasi Il ) dan terhadap pihak yang sama, yakni Tergugat sendiri ( jugasebagai Tergugat / Lindawati alias Asuan anak dari Lau Teg Mog
Tanggapan Tergugat terhadap posita 2 Gugatan Penggugat: Bahwa adalahbenar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.3471 / Batu Tajam yang terletak Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2019/PT PTKdi Jalan PelangTumbang Titi/Sungai Miang, Desa Sungai Melayu,Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang dengan tanahukuran luas 1.848 m?
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohmat bin Miang) dengan Pemohon II (Yanti binti Jakar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rohmat Bin Miang, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Gabus Rt.010 Rw. 005 Desa Gabus
44 — 40
" dan terdakwamenjawab "WALAUPUN AKU YANG MAKSA TETAP AJA KAU SALAHJUGA TINGGAL BILANG AJA KAU YANG RAYU YANG MIANG YANGGATAL " saksi koroban menjawab " APASIH BANG YUSUF NIH ". kemudiansaksi korban meninggalkan terdakwa dan kembali terdakwa memanggilsaksi korban untuk masuk kedalam kamar tersebut setelah itu saksi masukkedalam kamar tibatiba tersangka memeluk saksi korban dari arah depan,dan saksi korban berusaha memberontak dan terdakwa berkata "UDAHLAH RIN UDAH TERJADI JUGA MAU DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR
"= dan terdakwa menjawab"WALAUPUN AKU YANG MAKSA TETAP AJA KAU SALAH JUGATINGGAL BILANG AJA KAU YANG RAYU YANG MIANG YANG GATAL"saksi korban menjawab "APASIH BANG YUSUF NIH ". kemudian saksikorban meninggalkan terdakwa dan kembali terdakwa memanggil saksikorban untuk masuk kedalam kamar tersebut setelah itu saksi masukkedalam kamar tibatiba tersangka memeluk saksi korban dari arahdepan, dan saksi korban berusaha memberontak dan terdakwa berkata"UDAH LAH RIN UDAH TERJADI JUGA MAU DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR
48 — 13
Miang Clean Pasifik,surat bukti ini telah diberi materai dan cap pos serta sesuai dari fotocopynya;Foto copy Surat Rekening PT. Pancasona Jaya Pratama dari bulan Januaritahun 2011 sampai dengan bulan Oktober 2011, surat bukti ini telah diberimaterai dan cap pos serta sesuai dari fotocopynya;Foto copy Surat Buku Pemilik Kendaraan Bermotor mobil Pajero Sport denganPlat Nomor BA. 1526 BF atas nama PT.
Miang Clean Pasifik,dihubungkan dengan surat bukti bertanda P5 berupa Surat Rekening PT.
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talim bin Miang) dengan Pemohon II (Sarimana binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan neglasari Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Talim bin Miang, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 10 Juli 1949, umur 69tahun, NIK 3671101007490001, agama Islam,pendidikan Tidak ada, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Rawa Rotan RT. 004RW
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talim bin Miang) denganPemohon II (Sarimana binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan neglasariKota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 13 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.
9 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Basri bin Miang, dan Pemohon II, Marhuma binti Lembang, yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1991di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Padang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada para
16 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiOSwonennnne= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksi SoriTuah Sinaga,Sp bertemu dengan terdakwa di sungai miang desa durian remuk yangpada saat itu terdakwa meminta saksi Sori Tuah Sinaga,Sp untuk memberhentikankaryawan yang bernama Fatma dan satu orang prempuan yang saksi Sori TuahSinaga,Sp tidak kenal,setelah itu saksi Sori Tuah Sinaga,Sp berkata kepada terdakwabahwa saksi Sori Tuah Sinaga,Sp tidak mau
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:eonnnnnne= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksi SoriTuah Sinaga,Sp bertemu dengan terdakwa di sungai miang desa durian remuk yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 734/Pid.B/201 4/PN Lig.pada saat itu terdakwa meminta saksi Sori Tuah Sinaga,Sp untuk memberhentikankaryawan yang bernama Fatma dan satu orang prempuan yang saksi Sori TuahSinaga,Sp tidak kenal,setelah itu saksi Sori Tuah Sinaga,Sp berkata
5 — 3
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Tergugat kurang lebih selama 5 tahun 4 bulan dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernamaXxX umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat yangtidak bertanggung jawab, Tergugat sering tidak melaut(miang), tidak bekerja, dan menurut penututanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah belanjakepada
39 — 14
KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I13 TERBANDING Il ;Untuk selanjutnya Juniwan, SPd, H.Riyadi dan J.Sitanggang dalam perkara inidisebut sebagai PARA TERGUGAT II PARA TERBANDING Il; Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 23/PDT/2017/PT KALBARKEPALA DESA BANING KOTA an.KAYUNG tahun 2008, alamat kantor di JalanOevang Oeray / persimpangan empat dengan Jalan Dr.WahidinSudirohusodo Baning Kota Kecamatan Sintang KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill.1 TERBANDING Il ;MIANG
17 — 12
tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Arifin bin Hannani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan Sirata I, tempat kediaman di Desa PulauMiang, Kecamatan Sangkulirang,, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon ;Satirah binti Made Amin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Pulau Miang
SARIPUDIN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RADIAN als. BUTAY Bin FAHRUDIN
36 — 12
Korban, kemudian Terdakwamenyapunya dengan baju yang Terdakwa gunakan pada saat itu;Bahwa kemudian Anak Korban menuju kamar mandi dan merasakansakit dan berdarah di area alat kelamin Anak Korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwa menyuruh AnakKorban untuk mendatangi Terdakwa di Jalan Pangeran AntasariKelurahan Barabai Utara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di kos Terdakwa, kemudian sekitar pukul 20.00 WITA,Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban Ulun Miang
di Banjarmasin ;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN BrbBahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwa menyuruh AnakKorban untuk mendatangi Terdakwa di Jalan Pangeran Antasari KelurahanBarabai Utara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di kos Terdakwa yang disewa dari Saksi Abdul Manan, kemudiansekitar pukul 20.00 WITA, Anak Korban diatar oleh Aida Terdakwa danAnak Korban tidurtiduran di dalam kamar tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban U/un Miang
dua)menit, kemudian Terdakwa mengeluarkan cairan spermanya di luar alatkelamin Anak Korban, kemudian Terdakwa menyapunya dengan baju yangTerdakwa gunakan pada saat itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwa menyuruh AnakKorban untuk mendatangi Terdakwa di Jalan Pangeran Antasari KelurahanBarabai Utara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di kos Terdakwa yang disewa dari Saksi Abdul Manan, kemudiansekitar pukul 20.00 WITA, Terdakwa mengatakan kepada Anak KorbanUlun Miang
luar alatHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Brbkelamin Anak Korban, kemudian Terdakwa menyapunya dengan baju yangTerdakwa gunakan pada saat itu;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk mendatangi Terdakwa di Jalan PangeranAntasari Kelurahan Barabai Utara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di kos Terdakwa yang disewa dari Saksi Abdul Manan,kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban Ulun Miang
9 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soleh Cahya Diana bin Wartam) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Mimin binti Miang) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat / Pemohon sejumlah Rp.336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Lubis bin Hazairin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ersih binti Miang) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilaksanakan berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
NURLAILA
14 — 5
Yunus karena sakit dan tempat tinggal terakhir beralamat di Jalan Dermaga Kiri, Desa Pulau Miang, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indoensia sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama M.
6 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama SAKSI dan Miang
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASTONO BIN MIANG) terhadap Penggugat (TRISNAWATI BINTI RATIKA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
54 — 18
selanjutnya mohonPenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalayang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan ditunjuk sebagai bagian bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf b dan omor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan ah diubah denganUndang Undang Nomor miang