Ditemukan 95 data
42 — 3
Musana dan 3. Asmar;Bahwa orang tua PAstamo bernama B.Daja;Bahwa tentang luas tanah objek Il dan batasbatas tanahtersebut saya tidak tahu tapi batasbatas tanah itu saya tahuyaitu : 44 Utara : Selokan.Timur : B.Rusmi.Selatan : Kuburan.Barat : Sungai.Bahwa tanah itu milik PAstamo;Bahwa P. Astamo mendapatkan tanah itu dari B. Daja;Bahwa P.
Astamo;Bahwa Astamo mempunyai 3 orang anak yaitu bernama : Niman,Musana dan Asmar; AT Bahwa Diman mempunyai anak 3 yaitu bernama : Tumyani,Supriadi dan Endang Setiawati;Bahwa Mina Ratminten mempunyai anak 5 yaitu bernama :Sudarmin, Suriya, Kasti, Sudarwi dan Sudarmi;Bahwa saya tahu semuanya dari Ibu saya waktu itu;Bahwa Ibu saya sudah meninggal sejak tahun 2008;Bahwa waktu P.Astamo meninggal saya ada di Jember kerjabako;Bahwa setelah Busia alias B.
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADI
85 — 50
Saksi Amiruddin Alias Gawat Bin La Musana dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini berkaitan denganperistiwa penikaman terhadap Korban Sariono alias La Nono pada hariKamis tanggal 5 November 2020 sekitar pukul 00.30 WITA bertempat diLiya Mawi Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
GAFALLUDIN Alias LA ANA Bin LA RABADI
73 — 39
Saksi Amiruddin Alias Gawat Bin La Musana dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini berkaitan denganperistiwa penikaman terhadap Korban Sariono alias La Nono pada hariKamis tanggal 5 November 2020 sekitar pukul 00.30 WITA bertempat diLiya Mawi Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MURYADIN Alias LA SAMBE Bin LA RABADI
132 — 90
Saksi AMIRUDDIN ALIAS GAWAT BIN LA MUSANA di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini berkaitan denganperistiwa penikaman terhadap korban Sariono alias La Nono pada hariKamis tanggal 5 November 2020 sekitar pukul 00.30 WITA bertempat diLiyva Mawi Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobitepatnya di Samping walewale di acara joget;
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
PUSPA RAMADANTI BINTI HARIS FIRMANSYAH
170 — 100
Saksi SYAIDAH HABSYAH Bin HASAN MUSANA als HANA, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh petugas penyidik di KantorKepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Saksi tahu sebabnya dihadirkan dimuka persidangan diPengadilan, karena terkait dengan penjualan anak dibawah umursebagai pekerja seks;Bahwa perkara tersebut dilakukan penggerebegan oleh petugas dariPolda Jabar adalah pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukul 20.30 wib bertempat
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
DEVI GUSMIATI BINTI SAMSUDIN
135 — 61
terdakwa PUSPA, dankenalnya baru lewat BBM;Bahwa Saksi dikenalin Terdakwa oleh DANI yaitu di mobil;Bahwa pada saat sampai di rumahnya Kak DEVI (Terdakwa), disanasudah ada Kak TIARA;Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan oleh pihak polisi, padawaktu itu Saksi sudah selesai melakukan hubungan;Bahwa Saksi kenal dengan Kak TIARA adalah baru ketemu pada saatitu saja;Bahwa Saksi melakukan perbuatan ini oleh karena butuh uang;Bahwa yang membawa Saksi adalah Kak DEVI (Terdakwa);Saksi SYAIDAH HABSYAH Bin HASAN MUSANA
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
TIARA PRISCA M BINTI ANTO SUSANTO
187 — 82
Saksi SYAIDAH HABSYAH Bin HASAN MUSANA als HANA, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh petugas penyidik di KantorKepolisian sehubungan dengan perkara ini;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.CbiHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 Form01/SOP/15.6/2017Bahwa Saksi tahu sebabnya dihadirkan dimukapersidangan di Pengadilan, karena terkait dengan penjualan anak dibawahumur sebagai pekerja seks
50 — 17
Saksi IMRON, SE Bin (Alm) MUSANA, menerangkan:41Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah ataupun semenda.e Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya.Bahwa saksi diperiksa didepan penyidik tidak ditekan ataupun dipaksa.Bahwa saksi kenal dengan Yusi Dwi Handayani, Hadi Tasidi, dan Carta Wijayatidak ada hubungan keluarga, hanya samasama bekerja di BPR Sliyeg.Bahwa saksi
DEDESETIAWATI, saksi RUSLAN Bin BARANG, saksi NASTTYO, saksi DASUKI,saksi RASTONO, SE, saksi IMRON Bin MUSANA, saksi HADI TASIDI, saksiYUSI DWI HANDAYANI dan keterangan TERDAKWA CARTA WIJAYA sertabukti petunjuk berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan suratpermohonan kredit fiktif 42 orang nasabah PD.
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
1.GALVIN NUR Bin Alm MUSAN
2.FEBRI RAMADHANI Binti WALUYO HADI SARWONO
68 — 69
- Menyatakan Terdakwa I Galvin Nur Bin (Alm) Musana dan Terdakwa II Febri Ramadhani Binti Waluyo Hadi Sarwono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berulang kali;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I Galvin Nur Bin (Alm) Musana selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan Terdakwa II Febri Ramadhani Binti Waluyo
245 — 165
BEBEN KHAIRUL BANIN alias BEBEN KHAIRUL RIZAL alias REZAalias ABU ZIYAD alias MUSANA alias ARI SAPUTRA aliasSAMSON, telah dibacakan keterangannya atas izin Majelis Hakimsedangkan Terdakwa tidak berkeberatan karena keterangan saksisebelumnya dalam penyidikan telah disumpah dan kepada saksi telahdipanggil secara patut, menerangkan pada intinya sbb : Bahwa saksi pernah diBAP penyidik Densus 88 AT sehubunganperkara Terdakwa dan saksi masih membenarkan isi BAP tersebut.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
128 — 98
PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH AN.ZIAURALIHANCOPY SURAT PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAHAN.JUNAIDICOPY SURAT PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH AN.ASEPRUHITOCOPY SURAT PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAHAN.CHATIN ARIA NASLACOPY SURAT PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH AN.ZIAURAHMANCOPY SURAT PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAHAN.EDUARY H.TARMIDJICOPY SURAT PERYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAHAN.H.DRS.TAUFIK EFFENDIBUNDEL KETIGASURAT KUASA BAMBANG HERMAWAN KEPADA MUSANA
RAHMI (TENAGAKONTRAK SATPOL PP KOTA BANJARBARU ) TANGGAL 14 APRIL 2009 1LEMBARhalaman 20 dari 183 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.SURAT KUASA BAMBANG HERMAWAN KEPADA MUSANA RAHMI (TENAGAKONTRAK SATPOL PP KOTA BANJARBARU ) TANGGAL 14 APRIL 2009 1LEMBARFOTOCOPY SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH(SPORADIK) AN.JUNAIDI TANGGAL 5 OKTOBER 2008 1 LEMBARFOTOCOPY SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH(SPORADIK) AN.
RAHMI (TENAGAKONTRAK SATPOL PP KOTA BANJARBARU ) TANGGAL 14 APRIL 2009 1LEMBARSURAT KUASA BAMBANG HERMAWAN KEPADA MUSANA RAHMI (TENAGAKONTRAK SATPOL PP KOTA BANJARBARU ) TANGGAL 14 APRIL 2009 1LEMBARFOTOCOPY SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH(SPORADIK) AN.JUNAIDI TANGGAL 5 OKTOBER 2008 1 LEMBARhalaman 133 dari 183 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMol10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.FOTOCOPY SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH(SPORADIK) AN.
216 — 160
Saksi BEBEN KHAIRUL BANIN alias BEBEN KHAIRUL RIZAL aliasREZA alias ABU ZIYAD alias MUSANA alias ARI SAPUTRA aliasSAMSON, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ABDUL HARISMUNANDAR alias ARIS Bin ABDUL GANI NOER,kalau denganHERI KUSWANTO saksi kenal di Binjai sekitar tahun 2010;Bahwa saksi tidak mengetahui karena apa terdakwa diajukandi persidangan iniBahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat di MAKO BRIMOBKELAPA DUA,Bahwa
64 — 12
DEDESETIA WATI, saksi RUSLAN Bin BARANG, saksi NASTIYO, saksi DASUKI,saksi RASTONO, SE, saksi IMRON Bin MUSANA, saksi HADI TASIDLI saksiCARTA WIJA YA dan keterangan TERDAKWA YUSI DWI HANOA YANTI sertabukti petunjuk berupa Surat Pemyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan suratpermohonan kredit fiktif 47 (empat puluh tujuh) orang nasabah PD.
77 — 27
DEDE SETIAWATI, saksiruslan Bin BARANG, saksi NASTIYO, saksi DASUKI, saksi RASTONO, SE, saksiIMRON Bin MUSANA, saksi CARTA WIJAYA, saksi YUSI DWI HANDAYANI danketerangan Terdakwa HADI TASIDI Bin H. SAID serta bukti petunjuk berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan surat permohonan kredit fiktif 54 (lima67puluh empat) orang nasabah PD.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2563 — 12679
sehingga dijawab oleh ROIS itu yang besuk digeledah , sehinggaTerdakwa tidak tanya lagi, dan Terdakwa tidak tahu kenapa ROIS kagetsetelah mengetahui bahwa ZAINAL ANSHORI digeledah oleh sipir ketikapulang membesuknya, karena Terdakwa nggak nanya lagi.Bahwa ketika Terdakwa berada di Lapas Kembang Kuning, Terdakwaditempatkan satu kamar dengan napiter lainnya yaitu ROIS, MUSHOLAH,ARIF BUDIMAN, MUSANA dan IQBAL alias KIKI, jika Terdakwa atauROIS dibesuk, maka yang lainnya terserah mereka kadang kadangikut