penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dan hingga Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara tersebut berakhir,barangbarang yang telah dibeli oleh Terdakwa tidak pernah disalurkan kepada calonpenerima bantuan, hal ini bertentangan dengan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2011 tentang Pengelolaan Zakat Pasal 25 menyatakan bahwa Zakat wajibdisitribusikan kepada mustahik sesuai syariat islam dan Qanun Aceh Nomor 10 Tahun2007 tentang Baitul Mal Pasal 1 (b), Baitul Mal mempunyai fungsi dan kewajibanuntuk melakukan pengumpulan, penyaluran dan

Dan hingga Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara tersebut berakhir, barangbarang yang telah dibeli oleh Terdakwa tidak pernah disalurkan kepada calon penerimaHalaman 19 dari hal. 34 Putusan Nomor 25/PID.Tipikor/2016/PT Bnabantuan, hal ini bertentangan dengan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2011tentang Pengelolaan Zakat Pasal 25 menyatakan bahwa Zakat wajib disitribusikankepada mustahik sesuai syariat islam dan Qanun Aceh Nomor 10 Tahun 2007 tentangBaitul Mal Pasal 1 (b), Baitul Mal mempunyai

Bahwa dalam UndangUndang Nomor 11 tahun 2006 tentang PemerintahanAceh dalam Pasal 128 ayat (3 ) antara lain menentukan bahwa MahkamahSyariah berwenang memeriksa,mengadili , memutus dan menyelesaiakanperkara yang meliputi jinayah ( hukum pidana ) yang didasarkan kepadaSyariat Islam ;Bahwa dalam UndangUndang No.23 Tahun 2011Tentang PengelolaanZakat, dalam Pasal 2 antara lain menyebutkan Pengelolaan Zakatberasaskan Syariat Islam , dan dalam Pasal 25 menyebutkan bahwa zakatwajib didistribusikan kepada mustahik

wilayahhukum dan kewenangan relatif Pengadilan Agama Padang, sehinggaPermohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan ahli waris mustahik

(1) huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian setelahmempelajari permohonan Para Pemohon maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam permohonan ini adalahbahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

Pewaris bin Hasanadalah suami isteri yang sah berdasarkan buku nikah yang di ajukan olehPemohon dalam pembuktian, dan sejak pernikahan tersebut belum pernahbercerai sampai Almarhum meninggal dunia dan Almarhum meninggal duniadalam beragama Islam dengan demikian Pemohon Pemohon selaku in personmempunyai hubungan hukum dan berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa yang yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II selaku inpersoon mohon ditetapkan sebagai ahliwaris yang mustahik

AMAQ MUSTAHIK $:: lakilaki, umur + 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Tibu Tangkok, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dimana Tergugat 1 sampai denganTergugat 20 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 17/ADVLAM/SK/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang dalam tingkat banding memberikuasa kepada LALU ABDUL MAJID, S.H, KHAIRUL HUDA, S.H, LALUAGUS WINARDI, S.H, ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum LALU ABDUL MAJID, S.H

seorang anakbernama Joni hermansyah berumur 12 tahun serta ayah kandungnya bernama Yapanbin Tawi, ibu kandungnya bernama Asmawati binti Japri dengan demkian PewarisIlismawati, Pemohon I, Joni Hermansyah bin Silman, Pemohon II,Pemohon III,mempunyai hubungan hukum dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon I selaku inperson dan kuasa Joni Hermansyah bin Silman dan Pemohon JI,Pemohon II, mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

yangmerupakan wilayah hukum dan kewenangan relatif Pengadilan Agama Padang,sehingga Permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku sebagaimana pada pasal 4 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

AMAQ MUSTAHIK : lakilaki, umur + 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Tibu Tangkok, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dimana Tergugat1 sampai dengan Tergugat 20 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.17/ADVLAM/SK/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013 memberi kuasa kepadaLALU ABDUL MAJID, S.H, KHAIRUL HUDA, S.H, LALU AGUSWINARDI, S.H, ketiganya Advokat/Konsuttan Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum LALU ABDUL MAJID, S.H danRekan, beralamat di Jl.

Sehingga petitum permohonan Pemohon angka dua dapatdikabulkan, dengan diktum : Menyatakan Taufik Nushoro telah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 2017 di Tangerang Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil dan alasan permohonan PemohonHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.JP.tersebut sangat beralasan dan Pemohon dinyatakan terbukti sebagai ahli warisyang mustahik dari almarhum Taufik Nushoro, sehingga petitum

huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian setelahmempelajari permohonan Para Pemohon maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam permohonan ini adalahbahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

seorang anakbernama Joni hermansyah berumur 12 tahun serta ayah kandungnya bernama Yapanbin Tawi, ibu kandungnya bernama Asmawati binti Japri dengan demkian PewarisIlismawati, Pemohon I, Joni Hermansyah bin Silman, Pemohon II,Pemohon III,mempunyai hubungan hukum dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon I selaku inperson dan kuasa Joni Hermansyah bin Silman dan Pemohon JI,Pemohon III, mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

seorang anakbernama Joni hermansyah berumur 12 tahun serta ayah kandungnya bernama Yapanbin Tawi, ibu kandungnya bernama Asmawati binti Japri dengan demkian PewarisIlismawati, Pemohon I, Joni Hermansyah bin Silman, Pemohon II,Pemohon III,mempunyai hubungan hukum dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon I selaku inperson dan kuasa Joni Hermansyah bin Silman dan Pemohon JI,Pemohon III, mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian setelahmempelajari permohonan Para Pemohon maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam permohonan ini adalahbahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

meninggal lebin dahulu dari Wildayenni bintiZainuddin Bakri;Menimbang, bahwa Wildayenni binti Zainuddin Bakri telah meninggaldunia pada tanggal 29 Mei 2019 karena sakit dengan demikian Pemohon l,Pemohon II, Pemohon Ill mempunyai hubungan hukum dan berkepentingandengan perkara ini;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahPemohon selaku inperson dan kuasa dari Pemohon II, dan Pemohon IIImohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

Agus Salimtelah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2017 di Jakarta karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil dan alasan permohonan para Pemohontersebut sangat beralasan dan para Pemohon dinyatakan terbukti sebagai ahliwaris yang mustahik dari alm. M. Yuzar alias Muhamad Yuzar bin H.

jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan penetapan ini, maka untuk mempersingkaturaian penetapan ini cukuplah pengadilan menunjuk kepadaberita acara persidangan dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah para Pemohon memohon ditetapkan sebagaiahli waris yang mustahik

merupakan wilayah hukumdan kewenangan relatif Pengadilan Agama Bogor, sehingga PermohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanamaksud Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahik dari HJ. Tombong Binti AndiBangko Almarhuma sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhuma HJ.

Dalamkeadaan seperti ini, maka penetapan ahli waris dan bagian bagian ahli warisan darialmarhum Sangkot Sitorus dan almarhumah Heri Faridah harus dilaksanakan secaraberturunan/berjenjang, karena posisi/kedudukan anakanak almarhaumah Heri Faridahterhadap almarhum Sangkot Sitorus adalah sebagai zawil arham yang secara mutlakdapat menjadi ahli waris mustahik dari ibu mereka (almarhumah Heri Faridah).Menimbang, bahwa berdasar bukti P5 yang diperkuat dengan keterangan duaorang saksi para Penggugat yang