Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatijan ngadiman ngadiran ngaliman ngatiman ngarijan ngaiman ngaipan ngairan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • No.0609/Pdt.G/2017/PA.Bttertanggal 09 Desember 2011, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI :Jayus bin Ngaijan, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pahang Asri, RT.01.Rw.01.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — PEMOHON
16 — 9
  • Menetapkan harta kekayaan Pemohon dengan Termohon berupa : 3.1. 1 (Satu) bidang Tanah beserta Bangunan (wengkon) dengan Luas 496 M2, yang terletak di Dusun Krajan, RT.002 RW. 001, Desa Geger Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro dengan batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan : rumah milik Bapak Ngaijan; - Sebelah Timur berbatasan dengan : jalan desa;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : rumah Bapak Lantip dan - Sebelah Barat berbatasan dengan : rumah milik Bapak Sukiran;
    Bjn3.1. 1 (Satu) bidang Tanah beserta Bangunan (wengkon) dengan Luas496 M2, yang terletak di Dusun Krajan, RT.00O2 RW. 001, DesaGeger Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro denganbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : rumah Bapak Ngaijan; Sebelah Timur berbatasan dengan : jalan desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan : rumah Bapak Lantip dan Sebelah Barat berbatasan dengan : rumah Bapak Sukiran;3.2. 1 (Satu) bidang tanah pesawahan dengan luas 2.818 M2, No.Persil 42 c yang terletak di Desa Geger
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mawi Hartono Bin Mamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Saidah Binti Ngaijan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 308/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
PARDIN Bin NGAJIAN
37 — 5
    1. Menyatakan terdakwa PARDIN BIN NGAIJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0410/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (KACUNG BIN NGAIDJAN), tempat lahir Tuban, 19-9-1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, 16 tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 145/32/XII/1995 tanggal 10 Juli 1995, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (TARYONO BIN NGAIJAN

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • dapatmenjadi penghalang terlaksananya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahul hubungan anak para Pemohon dengan calonSuaminya sudah sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui anak para Pemohon sudah dilamar orang tuacalon suaminya dan diterima dengan baik oleh para Pemohon;Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus perjaka ;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiPetani/kuli bangunan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Saksi Il : SUTIYONO BIN NGAIJAN
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Jpr
Tanggal 7 April 2016 —
24 — 3
  • NGARIPAN, NGAIJAN ( alm ) , 49 tahun,Swasta, Islam, Alamat Dkh. Dermayu Rt. 01 Rw. 08 Ds. BumiharjoKec. Keling Kab. Jepara dan dibantu warga sekitar dan kemudiandibantu anggita Kepolisian kemudian mengamankan Sdr. DWI ANDIARIFIN Bin WANADI dan dibawa ke Polsek Keling.Benar saksi koroban menerangkan bahwa uang sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan 2 ( dua ) buahHand Phone yang telah hilang tersebut adalah milik korban Sar.AGUS SUGENG HARIYANTO dan Sdri.
    DWI ANDI ARIFIN Bin WANADI tiduran dikursi ruangtamu dan saat itu sendirian.Bahwa saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pencurianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wibsetelah ada bebepara orang yang datang kerumah saksi yaituNGARIPAN Bin NGAIJAN ( alm ), Umur 46 tahun, Laki laki , Islam,Swasta, Pendidikan SMP ( tamat), Kewarganegaraan Indonesia/Suku Jawa, Alamat Dkh. Dermayu Rt. 01 Rw. 08 Ds. Bumiharjo Kec.Keling Kab.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KASMIN Bin KASTUBI
37 — 0
  • li>2 (dua) lembar kertas yang berisi rincian penyerahan sejumlah uang, 11 (sebelas) surat kwitansi tertanggal mulai tanggal 09-09-2019 sampai dengan tanggal 26-11-2017, 2 (dua) lembar kertas surat perjanjian tertanggal 21 Mei 2018, 1 (satu) lembar kertas surat kwitansi tertanggal 21 Mei 2018 dan 1 (satu) lembar kertas fotocopy surat pendaftaran dengan nomor pendaftaran 864 atas nama AM EVENDI alamat Dk Ngelo Bener RT 06/ RW 08 Kelurahan Jepon, Kabupaten Blora dikembalikan kepada saksi Parmin Bin Ngaijan
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 11 Juli 2013 — SUDJINAH
43 — 32
  • dansurat kematian/Akta Cerai bagi yang duda mati/duda cerai;41 Bahwa pada saat menikah PANIRAH berstatus janda dan SANOESI berstatus duda; Bahwa pada saat pernikahan antara PANIRAH dan SANOESI saksi tidak mengetahuiapakah juga dilampirkan surat cerai PANIRAH dengan suaminya yang dulu ; Bahwa dalam data buku Nikah PANIRAH dan SANOESI, pekerjaan SANOESItertulis sebagai petani ; Bahwa syarat jika ada suami akan menikah lagi harus ada surat dispensasi yin kawinuntuk poligami dari Pengadilan Agama;2.Saksi NGAIJAN
    kepada PANIRAH, maka selanjutnya atas obyek hibah(tanah sengketa) telah dilakukan Penggantian Sertifikat M.328 SHM. 843 Desa Campurejomenjadi atas nama PANIRAH (vide bukti T.I5) pada tanggal 7 Desember 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.I1, T.I2, antara SANOESI57dan PANIRAH telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 20 Oktober 1980 dan daripernikahan tersebut lahir salah seorang anaknya yang bernama AGUS LINDAWATI (Videbukti T.I10) dan berdasarkan keterangan saksi MAWARDI dan NGAIJAN
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat I : Ary Sunardi
Terbanding/Tergugat II : Siti Asiyah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Kelurahan Rejosari
Terbanding/Tergugat V : Pejabat Pembuat Akta Tanah Sugiharto, SH
30 — 17
  • Bahwa Tergugat II bukanlahahli waris Ngaijan secara hukum dengan demikian Tergugat IV dalammenerbitkan Surat Keterangan Waris atas nama Tergugat adalah TIDAKSAH maka BATAL DEMI HUKUM;9. Bahwa tindakan Tergugat II selaku pemohon penggantian (ObyekSengketa) sertipikat Buku tanah HGB Nomor 1899 menjadi Sertipikat HakMilik Nomor 2793 atas nama Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukumdan Tanpa Hak sehingga dalam hal ini sangat jelas Penggugat merasadirugikan sebagai pemilik sah Obyek Sengketa;10.