Pada tanggal 19 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenNganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1018/II/X1/2009 tanggal 20 Nopember2009 ; . Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Janda Mati dan TergugatJejaka 5 2222 eee ee eee ee ee ee ee eee.

";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W 4%selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Mei 2009 dengan register perkara Nomor1018

BtaAgama Baturaja pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1018/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, tanah yang bersertipikat Nomortersebut di atas telah dikuasai/dimiliki oleh Yustinus Soeroso denganalasan dapat membeli dari Penggugat dengan akta jual beli Nomor1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh PPAT yangbernama Tumpak Holong L Tobing, S.H. seolaholah Penggugat telahmenjual objek tanah dimaksud kepada Yustinus Soeroso, padahalPenggugat tidak pernah menjual tanah itu dan Penggugat tidak pernahmenghadap PPAT yang bernama Tumpak Holong L Tobing

halaman Putusan Nomor 494 K/TUN/2017Nomor 1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Tumpak Holong Lumbun Tobing.Majelis Hakim dalam pertimbangannya disebutkan pada halaman 54, 55,seolaholah Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah menjual objektanah dimaksud kepada Terkasasi Il Intervensi/Terbanding II Intervensi/Tergugat Il Intervensi lihat pada bukti (P.7 & P.9.A), pada buku tanah(sertipikat) dalam dasar perubahannya berdasarkan akta jual beli Nomor1018

/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)/Notaris Tumpak Holong Lumbun Tobing penjualnyaBambang Budi Raharjo dengan Teguh Junaidi PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat: adapun Kutipan Akta Jual Beli Nomor1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 pada halaman 1 adalah sebagaiberikut pada hari Senin tanggal 31 (tiga puluh satu) bulan Oktober tahun2011 (dua ribu sebelas) hadir di hadapan saya Tumpak Holong LumbanTobing, Sarjana Hukum yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala

Majelis Hakim dalampertimbangannya disebutkan pada halaman 60 telah menjual objek tanahdimaksud kepada Terkasasi II Intervensi/Terbanding II Intervensi/TergugatIl Intervensi lihat pada bukti (P.7., dan P.9.A) terlampir, pada buku tanah(sertipikat) dalam dasar perubahannya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)/Notaris Tumpak Holong Lumbun Tobing penjualnyaBambang Budi Raharjo dengan Teguh Junaidi Pemohon Kasasi/Pembanding

aquo berupa substansi yang yang telah dilakukan pengujian dan penilaianserta pertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung menguatkan Putusan Pengadilan Pajak aquo karena telah didukung dengan dokumen peralihan hak menuruthukum yang cukup memadai, Faktur Pajak, Akta Jual Beli dan telahmemenuhi kewajiban perpajakannya dengan benar, yang sekaligusperkara a quo memiliki hubungan hukum dalam perkara yang telahberkekuatan hukum tetap (BHT) dalam Register Nomor1018

Fotokopi Akta Cerai Nomor 334/AC/2007/PA/Be, yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara pada hari selasa, tanggal 27 Februari 2007,sesual Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor1018/Pdt.G/06/PA.Be tanggal 8 Februari 2007, (Sesuai dengan asli), diberitanda P4; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 717/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim.

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SalesGula, tempat tinggal di Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal 04 Juni 2009 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1018

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Gumuk Gadung LingkunganJambuan RT.002 RW. 009 Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1018

Wahidin Sudirohusodo,Dahanrejo Gresik, Jawa Timur, alamat korespondensi di PBTaxand Graha Bukopin Lantai 9, Jalan Panglima Sudirman Nomor1018, Surabaya 60271, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

DusunKejagan RT. 009 RW. 002 Desa Kejagan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18April 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1018

46tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Pakkasalo, DesaWaempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1018

pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bangkalan RT.01 RW.017 Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1018

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1018/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 29 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor595/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 4 September 2018, yang dimintakanbanding tersebut;3.

Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 29 November 2018 dengan Nomor1018

Macan, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1018/Pdt.P

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 April 2006, Nomor1018/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dahulu bertempat kediaman di KABUPATENBONE, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan Nomor1018

Putusan Nomor 1614/B/PK/Pjk/2018hukum oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karenatelah didukung dengan dokumen peralihan hak menurut hukum yangcukup memadai, Faktur Pajak, Akta Jual Beli dan telah memenuhikewajiban perpajakannya dengan benar, yang sekaligus perkara a quomemiliki hubungan hukum (innerlijkke samenhang) dalam perkara yangtelah berkekuatan hukum tetap (BHT) dalam Register Nomor1018/B/PK/PJK/2018 yang diucapkan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Desember 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor1018/25/XII/2007 tanggal 15 Desember 2007 dengan status PemohonJejaka dan Termohon Perawan;2.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun IV, Desa Meranti Paham, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkara Nomor1018