PAEWA HAMSA, bertempat tinggal di Jalan Landak BaruLr 05 Nomor 02, Kelurahan Bantang Bantaeng, KecamatanRappocini Makassar, dalam perkara ini dilanjutkan oleh ahliwarisnya: 1. Agustin Salindeho, 2. Bastian Hamzah, dan 3. Hj.Marlina Hamzah, ketiganya bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Wangurer Timur, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Sulthani, S.H.

Paewa, lahir di Gowa, tanggal 2-2-1981 adalah salah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi Syarifuddin, lahir di Kalegowa, tanggal 2-2-1982 disesuaikan dengan Akta Kelahiran, Ijazah Sekolah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon I ;

Paewa, Nomor : 3 Persil Nomor : 3 Sl, luas 0,42Kampung Beba, Galesong Takalar (sesuai asli) ; : Foto copy Surat Keterangan Obyek /Subyek Pajak Nomor :S.945/WPJ.08/KT/IIV1986, tanggal 14 Agustus 1986 yang dibuatoleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk.! lpeda Ujung Pandang (sesuai asli) ;: Foto copy Keterangan Kewarisan yang dibuatoleh ahli waris dariNuhung Dg.

Paewa tanggal 19 Desember 2011, yang dibenarkandan disaksikan oleh Kepala Desa Tamasaju Nomor : 11/DT/Il/2012 dan dikuatkan dan dibenarkan olen CamatGalesong UtaraNomor : 06/GU/IV2012 (sesuai asili) ; : Foto copy Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTakalar Nomor : 509/600/73.05/X/2012, bulan Oktober 2012,perinal Undangan kepada Hasna Dg. Kera (Sesuai asli) ; : Foto copy Silsilah Nuhung Dg.

Anwar Saleh;Selatan : Marwis/Dg Paewa/Suladri;Barat : Saleh Lamsu;Bahwa dalildalil Penggugat tersebut sangatlah mengadaada sehinggabertentangan dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RIsebagaimana dalam putusannya Mahkamah Agung RI tertanggal 9 Juli1973 No. 81 K/Sip/1971 yang memberi fatwa hukum :bahwa jika objek gugatan sesuai dengan keadaan riil tidak sesualdengan gugatan, demikianpula batasbatasnya makagugatan hamsdinyatakan tidak dapat diterima;3.

Paewa/ Suladri Barat : Saleh Lamsu.Dari batasbatas tanah milik penggugat sudah kabur dan tidak dapatditerima karena sangat jauh berbeda dengan batas tanah milik paraHal. 10 dari 36 hal. Putusan No. 30/PDT/2020/PT.MKS11.12.Tergugat yang dikarenakan tanah milik tergugat tidak pemah berbatasandengan Syam Jalle disebelah Timur, karena selama menguasai tanahtersebut dari 1977 sampai sekarang tidak pemah ada nama Syam Jallememiliki tanah yang berbatasan langsung dengan tergugat.

Mausupi
2.Salmiah Aisyah, S.Pd
3.Muhammad Idam
Tergugat:
1.Made Hasan Paewa
2.Nurbaya
3.Amir Bahri
4.Hj. Nur Saenab, S.Pd
5.H. Naharuddin
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Parepare
2.Camat Bacukiki Barat
3.Lurah Lumpue

PAEWA, S.Pdi, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan6 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Buk.18.19.20.21.22.Catatan Sipil Kabupaten Tojo UnaUna, Nomor 7209082703080419, padatanggal 13 November 2017 (Bukti P.17).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SYAHRAM, SE, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sigi, Nomor 7210142402160002, pada tanggal 30 januari 2018(Bukti P.18).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ISWAN EFENDI, yang

Foto copy Surat Penyataan Menjual antara Paewa dengan Muh. Nawir,tanggal 2211990, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Surat Persetujuan Nomor 10/1.1/10/2005, antara H. Muh.Suyuti dengan Kahar, tanggal 17/12005, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Panggilan Menghadap dari Camat Pakue Nomor181.2/156, tanggal 13 Desember 2004, diberi tanda P3;4.

Saksi DENI GLORIA PODTA Bin ACHMAD PAEWA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa; > Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah semuanyabenar dimana sebelum saksi tanda tangan dan paraf disetiap halamanterlebin dahulu Saksi baca; 000n none nnnne> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana yang dilakukan oleh para

Bahwa masih ada dana pada terdakwa yang tidakdiserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp. 2.408.415, dan saksiMudjrimin Paewa sebesar Rp. 2.458.000, dan terdakwa menerima Uangsebesar Rp. 500.000, dari ketua kelompok Tani sejahterah Yusup Laupo.Bahwa selain itu terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiIkawati, Yusuf Suleman, Rahim dan saksi Adam.Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5286/33.144/Distanbunakeswan tanggal 22 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Koordinator

Bahwa masih ada dana pada terdakwa yang tidakdiserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp. 2.408.415, dan saksiHalaman 36 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT PALMudjrimin Paewa sebesar Rp. 2.458.000, dan terdakwa menerima Uangsebesar Rp. 500.000, dari ketua kelompok Tani sejahterah Yusup Laupo.Bahwa selain itu terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksilkawati, Yusuf suleman,Rahim dan saksi Adam.Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5286/33.144/Distanbunakeswan

Bahwa masih ada dana pada terdakwa yang tidakdiserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp. 2.408.415, dan saksiMudjrimin Paewa sebesar Rp. 2.458.000, dan terdakwa menerima Uangsebesar Rp. 500.000, dari ketua kelompok Tani sejahterah Yusup Laupo.Bahwa selain itu terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiHalaman 54 dari 67 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT PALIkawati, Yusuf suleman,Rahim dan saksi Adam.Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5286/33.144/Distanbunakeswan

PAEWA dengan Muh. Nawir alias Mannawi dengan alasanBukti P1 tidak terkait dengan objek sengketa (vide Putusan hal 21)adalah pertimbangan yang keliru dan salah menerapkan hukum olehkarena dalam surat Jawaban /bantahan para tergugat/terbanding jelasjelas mendalilkan bahwa tanah sengketa diperoleh Muh. SUYUTI dariMANNAWI sehingga patut dipertimbangkan apakah tanah sengketatanahnya Mannawi atau bukan. Fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi Penggugat atas nama Abd.

Paewa, lba Kasim, Musdalifah Dg. Ngiji,Bachtiar Rala, Drs. Hamka AS.Gani, Seha Dg.Bantang, Sewa, Samsul Sila,Rama Dg. Sikki, H.Polewali Dg. Gassing, Rani Bin Sado/Dg. Mangung, Abd.Gaffar Dg. Temba/Syamsul G, Drs. Mustamin Abbas, M. Idris, lorahim, SadoBin Jala Muchlis Alwi, Syamsuddin Kadir, Nirwan Dahjar, Valentin Kadir, BudiSetyadi, H. Hanisa Geno, Jamukka, H. Abdul Gafar, H. Zainuddin L, H. AbdSamid Rajad, H. Muna (Nuraeni), Ahmad Rafli (H. Abd Kadir Rangreng), Abd.Rauf Jarre, M.

pertikaian dari terdakwa dengan Sonte, saat itu saksi dihubungi olehKepala Desa Tonasa yang bernama Anwar Jama mengatakan kepada saksibahwa Sonte datang kekantor untuk mengadukan kalau terdakwa masukmenerobos lokasi yang sudah dikuasainya, sehingga saat itudipertemukanlah mereka berdua, lalu Sonte mengatakan bahwa lokasitersebut sudah lama dikuasainya dan Sonte melakukan penjagaan terhadapkawasan hutan tersebut, sedangkan terdakwa mengatakan dia jugamenguasai lahan tersebut atas kuasa Yusuf Bitang Paewa

Bahwa masih ada dana pada Terdakwa yangtidak diserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp2.408.415,00 danRp2.458.000,00 dan Terdakwamenerima Uang sebesar Rp500.000,00 dari ketua kelompok Tanisaksi Mudjrimin Paewa sebesarsejahterah Yusup Laupo;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiIkawati, Yusuf Suleman, Rahim dan saksi Adam;Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5286/33.144/Distanbunakeswan tanggal 22 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Koordinator

Bahwa masih ada dana pada Terdakwa yang tidakdiserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp2.408.415,00 dan saksiMudjrimin Paewa sebesar Rp2.458.000,00 dan Terdakwa menerima Uangsebesar Rp500.000,00 dari ketua kelompok Tani sejahterah Yusup Laupo;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiIkawati, Yusuf suleman,Rahim dan saksi Adam;Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5286/33.144/Distanbunakeswan tanggal 22 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Koordinator

No. 2165 K/PID.SUS/201 7Mudjrimin Paewa sebesar Rp2.458.000,00 dan Terdakwa menerima Uangsebesar Rp500.000,00 dari ketua kelompok Tani sejahterah Yusup Laupo;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiIkawati, Yusuf suleman,Rahim dan saksi Adam;Bahwa diperoleh Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 5286/33.144/Distanbunakeswan tanggal 22 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Koordinator Lapangan Terdakwa Burhanudin Binangkari sebagai Pihakkesatu dan Yusup S.

Paewa, Iba Kasim, Musdalifah Dg. Ngiji, Bachtiar Rala, Drs.Hamka AS.Gani, Seha Dg.Bantang, Sewa, Samsul Sila, Rama Dg. Sikki, H.PolewaliDg. Gassing, Rani Bin Sado/Dg. Mangung, Abd. Gaffar Dg. Temba/Syamsul G, Drs.Mustamin Abbas, M. Idris, Ibrahim, Sado Bin Jala Muchlis Alwi, Syamsuddin Kadir,Nirwan Dahjar, Valentin Kadir, Budi Setyadi, H. Hanisa Geno, Jamukka, H. AbdulGafar, H. Zainuddin L, H. Abd Samid Rajad, H. Muna (Nuraeni), Ahmad Rafli (H.Abd Kadir Rangreng), Abd. Rauf Jarre, M.

Bahwa masih ada dana pada terdakwa yangtidak diserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp. 2.408.415, dansaksi Mudjrimin Paewa sebesar Rp. 2.458.000, dan terdakwa menerimaUang sebesar Rp. 500.000, dari ketua kelompok Tani sejahterah YusupLaupo.Bahwa selain itu terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiIkawati, Yusuf Suleman, Rahim dan saksi Adam.

Bahwa masih ada dana pada terdakwa yangtidak diserahkan kepada saksi Udin Saudo sebesar Rp. 2.408.415, dansaksi Mudjrimin Paewa sebesar Rp. 2.458.000, dan terdakwa menerimaUang sebesar Rp. 500.000, dari ketua kelompok Tani sejahterah YusupLaupo.Bahwa selain itu terdakwa juga mengelola lokasi persawahan milik saksiIkawati, Yusuf suleman,Rahim dan saksi Adam.

PAEWA :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah penarikanmobiljenis Toyota Avanza yang dilakukan oleh pihak BFI Cabang Poso ;Bahwa jabatan saya di kantor BFI adalah sebagai Marketing yang bertugasmelakukan survei ke rumah calon Nasabah dan memberikan penjelasantentang dokumen perjanjian pembiayaan antara nasabah dengan pihak BFI ;Bahwa BFI dapat meminjamkan uang kepada nasabah dengan sistem SewaGuna Usaha (SGU).

dengan Tanah Agus 400 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abdul Rosid 400 meter;adalah milik Ile bin Samsudin.43 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 400meter yang letaknya di Areal Parit 10 Sungai Punggur Desa Tanjung Lautdengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Talang 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Muse 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Madin 400 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Agus 400 meter;adalah milik Paewa

sumpah dan secara terpisah, dengan demikiantiga orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat formal kesaksian,maka keterangan dua orang saksi tersebut yang dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat konvensitelah mengajukan alat bukti yaitu bukti surat berupa T.1, T.2, T.3, T.4 T.5 dan T.6serta lima orang saksi, masingmasing bernama: Jumali, S.Pd bin Mukiyat,Jamaliah binti Dalla, Saiman bin Sapari, Eko Priono bin Mursib Talib dan Maccabin Paewa

menunjukkan dimanalokasi/lahan Kelompok Tani Sejahtera;Bahwa Ahli melakukan pengukuran lokasi/laha Percetakan Sawah Kelompok TaniTunas Karya, Kelompok Tani Bukit Batu dan KelompokTani Sejahtera selama 2 hari;Bahwa Ahli mengetahui tidak semua lahan Kelompok Tani Sejahtera diukur padasaat rapat dikantor usai pengukuran yang disampaikan oleh anggota tim lain;Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN PalHalaman 68 dari 146e Bahwa benar Ahli sempat mengukur lokasi Kantor Pertanian di Desa Tayawa milikMUJRIMIN PAEWA