memilih tinggal di Poolkandang I seperti mes kantor dengan membantu urus urus kuda danpotong rumput buat makan kuda dengan imbalan diberi gaji sehariRp. 10.000, dan bisa berlatih kuda secara gratis, ketimbangmengurus anakanaknya di rumah, padahal pemohon tau kalau tidakada ibu termohon, siap yang akan mengurus anak anak, sementaratermohon bekerja.Satu perkataan terakhir yang ingin disampaikan di persidanganpemohon dan termohon, anak pertama pemohon setelah membacasurat dari pengadilan agama, MAMA ..PAPAH

ITU BAGAIKANKACANG LUPA DENGAN KULITNYA, ketika susah papa samaHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 963/Pdt.G/2015/PAJS20mama, sekarang papa senang papa lupa sama mamah ...., namun Allahberkata lain belum sempat berkata seperti itu anaknya pemohonsudah kembali kepada penciptanya.Sebenci bencinya termohon setelah pemohon berkata cerai dengantermohon, termohon selalu mengingatkan kepada anak anaknya,terutama anak yang paling besar, kakak biarkan papah seperti itu,walau bagaimanpun itu adalah papah

kamu, kakak ngga boleh bencipapah, kakak harus maafin papah, kakak harus berdoa supaya papahselalu ikat kembali sama kakak, sama mamah dan adik, kata itu yangselalu termohon ucapakan untuk anak anak termohon, sampai napasterakhirnya selain menyebut nama Allah, nama papahnya selalu ada.Anak kami yang kedua pada saat dihari kedua sekolah SD, diamenangis karena, ada pelajaran mengenail keluarga, pada saat anakpemohon di tanya papah dan mamahnya, anak tersebut menangismeluarkan air mata, tidak cukup

Ida Widaningsih melalui HP Nomor 081321889788, pada saat ituTerdakwa mengatakan Mamah, Papah tunggu di Borma karena Papah sudahkangen banget, dijawab oleh Sdri. Ida Widaningsih lya nanti mamah datangtunggu aja, selanjutnya Sdri. Ida Widaningsih berangkat ke Toserba BormaJalan Setiabudi Bandung. Setelah bertemu, Terdakwa mengajak Sdri. IdaWidaningsih ke Hotel Melati Jalan Setiabudi Bandung dan Saksi Sdri. IdaWidaningsih menyetujuinya lalu Terdakwa dan Saksi Sdri.

No. 046/Pdt.G/2014/PA.Ktb.8.Bahwa pada tanggal 3 September 2013 Tergugat minggat dari rumah orangtua Penggugat, kemudian pihak keluarga Penggugat mencari namun tidakmenemukan terguQat; 222922202 n nnn nnn nnn nnn n en nn nnn neeBahwa pada tanggal 8 September 2013 puncak pertengkaranya itu denganTergugat mengsms Penggugat yang isinya mengatakan ulun minta maafbanar sebesarbesarnya, ulun hakun bulik menyelesaikan semuanya, asalulun diantar papah ulun dan kembali lawan papah ulun lagi;10.Bahwa pada

pada tanggal 3 September 2013tergugat minggat dari rumah saksi sebagai orangtua penggugat,kemudian saksi, penggugat dan keluarga mencari, namun tidakmenemukanTENG QUGAL j~===esm ee enema eee eens= Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 8 September 2013puncak perselisinan dan pertengkara antara penggugat dantergugat disebabkan tergugat mengsms penggugat yang isinyamengatakan : u/un minta maaf banar sebesarbesarnya, ulunhakun bulik menyelesaikan semuanya, asal ulun diantar papahulun dan kembali lawan papah

Pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekirapukul 23.00 wib terdakwa datang lagi kewarung miliksaksi RATINI yang akhirnya terdakwa dengan saksiRATINI makin dekat yang mana akhirnya saksi RATINImemanggil terdakwa dengan sebutan papah dan terdakwamemanggil saksi RATINI mamah, kemudian pada hariJumat tanggal O1 Juli 2011 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pamitan untuk pulang ke Karanganyar danterdakwa meminjam uang sebsar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada saksi RATINI.

Pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekirapukul 23.00 wib terdakwa datang lagi kewarung miliksaksi RATINI yang = akhirnya terdakwa dengan saksiRATINI makin dekat yang mana akhirnya saksi RATINImemanggil terdakwa dengan sebutan papah dan terdakwamemanggil saksi RATINI mamah, kemudian pada hariJumat tanggal O1 Juli 2011 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pamitan untuk pulang ke Karanganyar danterdakwa meminjam uang sebsar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada saksi RATINI.

selalu terulang kembali sepertiperistiwa tanggal 18 Agustus 2016 Termohon keluar tanpa seijin Ssuamientah kemana, ditelpon tidak pernah diangkat kemudian tidak pulangkerumah dan besok siangnya ketika Termohon pulang, Pemohon mendapatPutusan No.0807/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 3 dari 20 him.10.11.jawaban dari Termohon telah tidur di rumah teman, sementara yangmengagetkan perasaan Pemohon sebagai suami adalah adanya perkataandari anak mereka bahwa saat dia pergi bersama Termohon mengakui telahtidur bersama papah

anak seperti membiarkan anaktidak berangkat sekolah, tidak membimbing belajar anak serta ketika tanggal12 Pebruari 2017 Pemohon menelpon mertuanya untuk menanyakankeadaan anaknya dan mendapat kabar bahwa anaknya lagi sakitmendengar kabar tersebut Pemohon datang bermaksud membawa kedokter dilarang Termohon sudah minum obat sementara saat kejadiansudah 3 hari Termohon tidak dirumah orang tua Termohon sementara yangmengagetkan Pemohon adalah ucapan dari anak kepada Pemohon sebagaiayah dengan sebutan PAPAH

kepada diri Pemohon dan PAPAH II kepadalakilaki lain yang dikenalnya ketika dia bersama ibunya.Bahwa alasan Termohon jika keluar berdalin pergi ke temen atau orangtuanya mendorong Pemohon untuk menyelidiki kebenaran perkataanTermohon, dan ketika Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohonbersama temannya, alangkah terkejutnya Pemohon dirumah tersebut adaseorang lakilaki bernama AP dihadapan orang tua Termohon tanpaperasaan malu mengakui bahwa mereka saling mencintal dan menyayang!

III Kec.Kebumen, Kab.Kebumen, tak lama kemudian saksi korbanmemperingatkan terdakwa dengan berkata kepada terdakwa Pah, sudah tobatlah,sudah banyak dosa, mendengar perkataan saksi korban tersebut, terdakwamenjawab dengan nada marah Saya juga kepengin tobat, yang tadinya harammenjadi halal makanya mamah supaya ikhlas agar saya menikah lagi, saya rasanyasudah sesak dadanya kalau melakukan maksiat , kemudian saksi korban menjawabOrang papah melakukan maksiat aja dengan senang , mendengar jawaban saksikorban

MM binti Asmui menjawab orang papah melakukan maksiat aja dengan senang , mendengar jawaban saksiRianingsih, S. Pd. MM binti Asmui kemudian terdakwa dengan menggunakan telapaktangan kanannya menampar muka saksi Rianingsih, S. Pd. MM binti Asmui sebanyak 1kali dan mengenai bagian tulang hidung saksi Rianingsih, S. Pd. MM dengan posisisaksi Rianingsih, S. Pd.

II, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, taklama kemudian saksi korban memperingatkan terdakwa dengan berkata kepadaterdakwa Pah, sudah tobatlah, sudah banyak dosa, mendengar perkataan saksikorban tersebut, terdakwa menjawab dengan nada marah Saya juga kepengintobat, yang tadinya haram menjadi halal makanya mamah supaya ikhlas agar sayamenikah lagi, saya rasanya sudah sesak dadanya kalau melakukan maksiat ,kemudian saksi korban menjawab Orang papah melakukan maksiat aja dengansenang , mendengar

MM binti Asmui, terdakwa menjawab dengan nada marah saya jugakepengin tobat, yang tadinya haram menjadi halal makanya mamah supaya ikhlas agar sayamenikah lagi, saya rasanya sudah sesak dadanya kalau melakukan maksiat , kemudianHalaman ke 19 dari 24 halamanPutusan Nomor: 127/Pid.Sus/2016/PN Kbm.saksi Rianingsih, S.Pd.MM Binti Asmui menjawab orang papah melakukan maksiat ajadengan senang , mendengar jawaban saksi Rianingsih, S.Pd.MM Binti Asmui kemudianterdakwa dengan menggunakan telapak tangan kanannya

Bahwa Pemohon sudah beberapa kali memperingatkan Termohon agartidak lagi berhubungan dengan lakilaki yang dalam sms menggunakanpanggilan "papah mamah" namun Termohon nekat dan tetapberhubUungan jnn nnn neem nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn n ne ncn cnc ne ncncnee.

Rapilah, umur 58, agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Dusun Papah Desa Genggelang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1995 di Dusun Papar DesaGenggelang Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara

hubungan nasab, kerabat semenda maupun saudarasesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal dirumah Pemohon Idantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa saksi tahu, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah dan mohon isbat untuk status pernikahan dan anakanak mereka;Saksi Il: Samding bin A. lrasun, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Papah

melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXX (8Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak (Tanggal 11Nopember 2009) rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain dan yang disebabkan Penggugat menemukan SMS mesra di HPTergugat dengan panggilan Papah

Dalam SMS tersebut berkalikalikeduanya saling menyebut dengan kalimat Mamah dan Papah dan Penggugatmenyebut nama Tergugat yang masih syah sebagai suaminya hanya dengan sebutan XXXXXXXXX. Mr X terangterangan melarang Penggugat untuk tidur satukamar dan satu ranjang dengan tergugat, Mr X 1 mengharamkan Penggugatmelakukan hubungan suami istri dengan Tergugat. Penggugat menuruti saja apa yangdiperintahkan Mr X 1 untuk pisah ranjang dan untuk tidak melakukan hubungansuami istri dengan Tergugat.

peristiwa tersebut saksi mengkonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugatmengatakan itu adalah temannya, selanjutnya Penggugat menjelaskan pada waktu ituPenggugat sudah minta dijemput oleh Tergugat, namun Tergugat tidak datangdatang,akhirnya Penggugat membonceng temannya yang lakilaki, ternyata Tergugatmembuntuti;Bahwa Penggugat pernah menuduh Tergugat berpacaran dengan wanita lain teman sekantorTergugat, dan saksi pernah melihat dan membaca sms antara Tergugat dengan wanitatersebut panggilan mamah papah

Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat dan Tergugat berhubunganhukum dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa sejak Tanggal 11 Nopember 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain, Penggugatmenemukan SMS mesra di HP Tergugat dengan panggilan Papah

Penggugatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak bertegure Bahwa sehabis Penggugat merias pengantin dengan saksi, Penggugat berboncengandengan teman lakilaki, selanjutnya Tergugat menelpon kepada saksi menanyakansiapa lakilaki yang berboncengan dengan Penggugat dengan nadamencurigai;e Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat pernah menuduh Tergugat berpacarandengan wanita lain teman sekantor Tergugat, dan saksi pernah melihat danmembaca sms antara Tergugat dengan wanita tersebut panggilan mamah papah

dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Penggugat.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagiBahwa benar penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Tergugat bekerja dan memberi nafkah kepada Penggugat, namunTergugat seringkali meminta kembaliBahwa benar benar Tergugat cemburu karena setelah menikah Penggugatmasih berhubungan dengan lelaki lain (mantan pacar) yang bernama xxxxxxdengan sebutan mamah dan papah

saksi, maka kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil, dan materiil oleh karenanya kesaksiantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dari pengakuan Tergugat dan Penggugat sertakesaksian saksisaksi yang saling bersesuaian, maka terbukti bahwa sejakMaret tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat cemburu karenaPenggugat telah berhubungan dengan lakilaki lain (mantan pacar) yangbernama xxxxxxxxx dengan sebutan mamah dan papah

Bahwa benar saksi melihat sendiri kejadiannya Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggak 19 Nopember 2015 sekitarjam.08.30 wib calon suami saksi ( saksi korban ) datang ke rumah saksi, tidak berapalama terdakwa datang dan masuk rumah langsung mendorong papah saksi sampaijatuh dan ditolong oleh calaon suami saksi, waktu calon suami saksi menolong papahsaksi terdakwa langsung memukul pakai helm mengenai matanya sebelah kiri danterdakwa tibatiba menusukkan kater yang mengenai pinggang sebelah

Bahwa benar saksi tahu waktu terdakwa mendorong papah saksi. Bahwa benar saksi tahu terdakwa masuk membawa helm dan kater. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan. Bahwa benar papah saksi jatuhnya ke Belakang.Halaman 7 Putusan Perkara Pidana No:28/Pid..B/2016/PN.Skt Bahwa benar setelah kejadian antara terdakwa dan calon suami saksi tidak adakomunikasi. Bahwa benar pihak keluarga terdakwa telah datang meminta maaf kepada keluargacalon suami saksi.

memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang pernah dipidana dalam perkara Narkotika dan telahselesai menjalani hukumannya, Pada tanggal 29 April 2019 malam Terdakwamenghubungi PAPAH

BULE (DPO) via call (nomor 0878 87545771), saat ituTerdakwa memberitahukan kepada Papah Bule (DPO) bahwa shabu milikTerdakwa sudah habis, dan dijawab oleh Papah Bule (DPO) dengan okeyseperti biasa nanti ada orang telpon lu iya, kKemudian keesokan sorenyaTerdakwa menerima telpon dari privat number setelan Terdakwa angkatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa selain itu. saksi juga diberitahukan oleh Terdakwa jika iamemperoleh sabu tersebut dari Seseorang yang dipanggil PAPAH BULE diseberang terminal Tanjung Priok.

Bahwa selain itu saksi juga diberitahukan oleh Terdakwa jika iamemperoleh sabu tersebut dari seseorang yang dipanggil PAPAH BULE diseberang terminal Tanjung Priok.

Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul 07.21Wita, terdakwa AGUS BAYU SETIAWAN mengirim pesan kepada saksidengan maksud mau meminjam sepeda motor milik saksi ke Banjarmasinnamun saat itu pesan terdakwa tersebut tidak saksi balas, Kemudiansetelah beberapa hari sepeda motor milik saksi dibawa oleh terdaskwaAGUS BAYU SETIAWAN, saksi mencoba menagih sepeda motor untukdikembalikan terdakwa AGUS BAYU SETIAWAN melalui pesan singkatnamun saat itu terdakwa AGUS BAYU SETIAWAN membalas denganmengatakan "Papah

Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul07.21 Wita, terdakwa AGUS BAYU SETIAWAN mengirim pesan kepadasaksi dengan maksud mau meminjam sepeda motor milik saksi keBanjarmasin namun saat itu pesan terdakwa tersebut tidak saksi balas,Kemudian setelan beberapa hari sepeda motor milik saksi dibawa olehterdaskwa AGUS BAYU SETIAWAN, saksi mencoba menagih sepedamotor untuk dikembalikan terdakwa AGUS BAYU SETIAWAN melaluipesan singkat namun saat itu terdakwa AGUS BAYU SETIAWANmembalas dengan mengatakan "Papah

Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul 07.21 Wita, terdakwa AGUSBAYU SETIAWAN mengirim pesan kepada saksi dengan maksud maumeminjam sepeda motor milik saksi ke Banjarmasin namun saat itu pesanterdakwa tersebut tidak saksi balas, Kemudian setelan beberapa harisepeda motor milik saksi dibawa oleh terdaskwa AGUS BAYU SETIAWAN,saksi mencoba menagih sepeda motor untuk dikembalikan terdakwa AGUSBAYU SETIAWAN melalui pesan singkat namun saat itu terdakwa AGUSBAYU SETIAWAN membalas dengan mengatakan "Papah

IDEHAMSYAH (Alm)mencoba menagih sepeda motor untuk dikembalikan Terdakwa melalui pesansingkat namun saat itu Terdakwa membalas dengan mengatakan "Papah minjamSaja nanti dikembalikan percaya saja namun saat itu tidak saksi korban FATHULJANNAH, S.AP Binti H. IDEHAMSYAH (Alm) balas. Kemudian pada bulan Juli 2018saksi korban FATHUL JANNAH, S.AP Binti H.

dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktutersangka berangkat dari rumah hendak menjemput anaknya yang bernamaXya Wahyudi dirumah orang tua istrinya (saksi korban Yeni Ambarwati),sesampainya didepan rumah orang tua istrinya terdakwa bertemu denganistrinya (saksi koroban Yeni Ambarwati), mengatakan bahwa anaknya tidakmau dijemput karena pingin tidur dirumah mamanya, selanjutnya terdakwaberteriakteriak dengan katakata YA AYO GELEM RA GELEM KUDUMELU PAPAH

dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktutersangka berangkat dari rumah hendak menjemput anaknya yang bernamaXya Wahyudi dirumah orang tua istrinya (saksi korban Yeni Ambarwati),sesampainya didepan rumah orang tua istrinya terdakwa bertemu denganistrinya (saksi koroban Yeni Ambarwati),mengatakan bahwa anaknya tidakmau dijemput karena pingin tidur dirymah mamanya, selanjutnya terdakwaberteriakteriak dengan katakata YA AYO GELEM RA GELEM KUDUMELU PAPAH

Blitar, terdakwa berangkat darirumah hendak menjemput anaknya yang bernama Xya Wahyudi dirumahorang tua istrinya (saksi korban Yeni Ambarwati), sesampainya didepan rumahorang tua istrinya terdakwa bertemu dengan istrinya (saksi korban YeniAmbarwati), mengatakan bahwa anaknya tidak mau dijemput karenapingintidur dirumah mamanya, selanjutnya terdakwa berteriakteriak dengan katakata ya ayo gelem ra gelem kudu melu papah muleh saiki (Xya, ayo mau tidakmau ayo pulang ikut ayah), dan dijawab oleh anaknya

) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 4 (empat) pecahan kaca jendela Polsek Talango ;- Lambang Polda Jatim terbuat dari papan dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada Kantor Polsek Talango ;- 6 (enam) batang kayu panjang masing-masing 80 cm, diameter 4 cm, masing-masing terdiri dari 1 batang papah

terdakwa IV MUSAHWAN , terdakwa V HARUDIN danterdakwa VIRUSNA P NISWE dengan pidana penjara selama masingmasing 12 (duabelas) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) pecahan kaca jendela Polsek Talango ;e Lambang Polda Jatim terbuat dari papan dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada Polsek Talango .e 6 (enam) batang kayu panjang masingmasing 80 cm, diameter4 cm, masingmasing terdiri dari 1 batang papah

mengalami rusakpada bagian kaca jendela dan genting pecah , mobil patroli juga pecah,lambang Polda rusak serta Kapolsek mengalami luka, namun para terdakwatidak mengetahui siapa yang menyebabkan Kapolsek tersebut terluka;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 4 (empat) pecahan kaca jendela Polsek Talango ;e Lambang Polda Jatim terbuat dari papan dalam keadaan rusak ;e 6 (enam) batang kayu panjang masingmasing 80 cm, diameter4 cm, masingmasing terdiri dari 1 batang papah

halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa pidana yang nanti akan dijatuhkan kepada paraTerdakwa sudah dipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 4 (empat) pecahan kaca jendela Polsek Talango ;e Lambang Polda Jatim terbuat dari papan dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada kantor Polsek Talango ;e 6 (enam) batang kayu panjang masingmasing 80 cm, diameter4 cm, masingmasing terdiri dari 1 batang papah

selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 4 (empat) pecahan kaca jendela Polsek Talango ;e Lambang Polda Jatim terbuat dari papan dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada Kantor Polsek Talango ;e 6 (enam) batang kayu panjang masingmasing 80 cm, diameter4 cm, masingmasing terdiri dari 1 batang papah

bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;e Bahwa tidak benar Tergugat memakai uang Penggugat, dalamrumah tangga uang siapapun boleh Tergugat digunakan untuk keperluankeluarga/rumah tangga, tidak ada istilah uang pribadi (uang Penggugatatau uang Tergugat) ;Hal. 4 dari 20 hal Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.CNe Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, yangbenar adalah Tergugat marah karena Penggugat dengan teman kerjasekantornya tidak sepantasnya memanggil dengan panggilan mamahdan papah

;e Bahwa benar Tergugat pernah mengucapkan katakata kasar danmemukul Penggugat karena Tergugat emosi karena Penggugat denganteman kerjanya saling memanggil mamah dan papah serta Penggugatsering komunikasi dengan teman kerjanya tersebut ;e Bahwa benar Tergugat pernah mengeluarkan katakata kasarterhadap anak karena ia membela dan mendukung Penggugat ;e Bahwa tidak benar Tergugat membakar Buku Nikah, yang benaradalah Buku Nikah masih utuh 2 (dua) buah ada pada Tergugat;e Bahwa benar Tergugat pernah

posita namaor 8 Tergugatkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat, karena Tergugat masih inginmelanjutkan rumah tangga dengan PenggugatHal. 5 dari 20 hal Putusan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.CNBahwa, atas jawaban dari Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat pada pokoknya tetap sebagaimana dalildalilgugatan Penggugat dengan penambahan keterangan; Bahwa Penggugat dengan teman kantor Penggugat seringmemanggil dengan panggilan mamah dan papah

;Bahwa pada saat itu Saksi TJANDRA TJAHJA Bin IRWAN TJAHJAmenanyakan kepada saksi Kamanakeun uang si papah...?! (Dikemanakanuangnya papah...?)

bernama IRWANTJAHJA, kemudian dilanjutkan dengan acara yang khusus dihadiri olehanakanak kandungnya almarhum papahnya saksi yang terdiri dari saksi,Saksi TJANDRA TJAHJA Bin IRWAN TJAHSJA, Saksi LANNY TJAHJABinti IRWAN TJAHJA dan Saksi JEFFRY SUSWANTO TJAHJA BinIRWAN TJAHJA dan bahkan ada mamah juga, namun pintu toko tersebutdalam keadaan terbuka;BAhwa keributan/cekcok antara Saksi TIANDRA TJAHJA Bin IRWANTJAHJA dengan Saksi LANNY TJAHJA Binti IRWAN TJAHJA yangmeributkan mengenai masalah uangnya papah

bernama IRWAN TJAHJA, kemudiandilanjutkan dengan acara yang khusus dihadiri oleh anakanak kandungnya almarhumpapahnya saksi yang terdiri dari saksi, Saksi TJANDRA TJAHJA Bin IRWAN16TJAHJA, Saksi LANNY TJAHJA Binti IRWAN TJAHJA dan Saksi JEFFRYSUSWANTO TJAHJA Bin IRWAN TJAHJA dan bahkan ada mamah juga, namunpintu toko tersebut dalam keadaan terbuka;Bahwa keributan/cekcok antara Saksi TIANDRA TJAHJA Bin IRWAN TJAHJAdengan Saksi LANNY TJAHJA Binti IRWAN TJAHJA yang meributkan mengenaimasalah uangnya papah

Kemudian Anak dan korban duduk di atas kasur, lalu Anak langsungmenidurkan anak korban di atas kasur, sambil merayu dan berkata, MAH KITA MLYAH NANTI KALAU KAMU HAMIL SAYA AKAN TANGGUNGJAWAB DAN SAYAJUGA AKAN NIKAHIN KAMU KARENA SAYA BENARBENAR SAYANG SAMAKAMU, kemudian korban menjawab, BENERAN PAPAH MAUTANGGUNGJAWAB KALAU SAYA HAMIL DAN PAPAH AKAN NIKAHI SAYA?

, kemudian Terdakwa menjawab SudahDiam Saja sambil terdakwa membukam mulut saksi dengan menggunakan tangankanannya dan langsung menidurkan saksi diatas kasur sepringbed kemudianterdakwa berkata kapada saksi Mah, Kita ML Yah, Nanti Kalau Kamu Hamil SayaAkan Tanggung Jawab dan Saya Juga Akan Nikahin Kamu kemudian saksimenjawab Beneran Papah Mau Tanggung Jawab Kalau Saya Hamil dan PapahAkan Nikahin Saya?

, terdakwa menjawab, Sudah Diam saja sambil menutup mulut Saksi menggunakan tangan kanannya; dan setelah berada di dalam kamar, terdakwamenutup dan mengunci pintu kamar, kemudian terdakwa dan Saksi duduk di ataskasur, lalu terdakwa langsung menidurkan Saksi Il di atas kasur, sambil berkatakapada Saksi Mah, Kita ML Yah, Nanti Kalau Kamu Hamil Saya Akan TanggungJawab dan Saya Juga Akan Nikahin Kamu kemudian Saksi menjawab BeneranPapah Mau Tanggung Jawab Kalau Saya Hamil dan Papah Akan Nikahin Saya?

, kemudianTerdakwa menjawab Sudah Diam Saja sambil terdakwa membukam mulut saksidengan menggunakan tangan kanannya dan langsung menidurkan saksi diatas kasursepringbed kemudian terdakwa berkata kapada saksi Mah, Kita ML Yah, Nanti KalauKamu Hamil Saya Akan Tanggung Jawab dan Saya Juga Akan Nikahin Kamukemudian saksi menjawab Beneran Papah Mau Tanggung Jawab Kalau Saya Hamildan Papah Akan Nikahin Saya?

(Penggugat) sukamenagmbil uang untukkeperluan yang. tidakjelas (untuk keperluanpribadinya) ;Bahwa, setelah ituyang mengelola usahaelektronik tersebutdilakukan sendiri olehmamah (l'ergugat) ;Bahwa, Toko MerapiElektronik semuladibuka sejak pukul08.30 wita s/d pukul19.00 wita, tapisekarang dibuka sejakpukul 09.00 wita s/dpukul 21.00 wita ;Bahwa tindakan /prilaku yang dilakukanoleh papah(Penggugat) adalahbiasa diambil uang tokountuk beli minuman,dan nanti 2 atau 3 harisetelah itu baru) pulang!

kembali kKerumah ;Bahwa, papah(Penggugat) biasaminumminumdirumah mantanpegawainya (namanyaPa Ari) ;Bahwa, biasanyaminuman yangdiminum adalahcairan yangberalkohol ;Bahwa, biasanya uangbasil penjualan barangdi Toko yang diambil,setelah ketahuan baruia (Penggugat)mengaku ;Bahwa,dahulunyaPenggugatpernahbantubantujuga di toko ;Bahwa, Penggugatkalau minumminumbiasa menghabiskanberpuluh puluh botol ;Bahwa,Penggugat jugadulupernahbantubantu diToko ;Bahwa, setahu saksisejak bulan September2015 , Penggugat

ISTANA MODE"Bahwa setahu saksi, papah(Penggugat) sekarang ada mobilbarunya ;Bahwa, saksi masih ingat karakter(kebiasaan) Penggugat (Papah) ;Bahwa, saksi tahu dan masih ingatsewaktu mamah (Tergugat) lapor keKepolisian karena papah (Penggugat)berselingkuh ;Bahwa, setahu saksi mobil wama putihyang sekarang dimiliki oleh papah(Penggugat) ;Bahwa, saksi sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Penggugat, dankomunikasi terakhir yaitu sebelumPenggugat keluar dari rumah ;Bahwa, saat ini ada mobil dirumah

, tapimobil itu saksi yang pakai untuk pergisekolah ;Bahwa, saksi mengetahui ada rumah /ruko yang dimiliki, dan ada jugaapartemen yang letaknya di Jakarta ;Bahwa, saksi mengetahui ada juga usahapapah (Penggugat) yang terletak diKarebosi Ling ;Bahwa, saksi tahu Butik itumilik papah(Penggugat) karena dia yang menjagatook / Butik terse but ;Bahwa saksi tidak langsung menanyakankepada papah (Penggugat) toko itumiliknya, tap!

saksl tanya dari took yang adadiseberangnya ;Bahwa, saksi tahu papah (Penggugat) adamempunyai mobil, karena saksi lihat waktudia makanmakan ;Bahwa, mobil yang dipakai papahPenggugat) saat ini kabamya atas nama(Menimbang, bahwa adapun alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugatsebanyak 7 (tujuh ) buah yang selengkapnya sebagai berikut :1.