Pemohon:
FISNA PERI

PERI Bin M .YUNAN

" ' " TPUTUSANNOMOR :239/ PID / 2009 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : E$LccmsesNama lengkap : PERI BIN M.

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menghukum Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilanTingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/16 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dusun Setia Bakti Gampong Lhok BaniKec.

sampai dengan tanggal08 September 2015.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN LgsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa PERI

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI RAMAYANTO BINRAHMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD., terbuktisecarapidanasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian .2. Menghukum Terdakwa PERI RAMAYANTO Bin RAHMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

PERI MARPU Bin TEGUH

Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa PERI MARPU TEGUH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PERI MARPU BINTEGUH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 10 (Sepuluh)Bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kunci kontak motor (cadangan/serap);Dikembalikan kepada Saksi Yanis binti Ayub;4.

Sidik (DPO)seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Yanis binti Ayub mengalamikerugian sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAU Kedua :Putusan Nomor :118/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6(enam) Bulan;3.

Menyatakan Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

PONGKI SAPUTRA Bin PERI

PUTUSANNomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : PONGKI SAPUTRABin PERI;Tempat lahir : Talang Benteng (Empat Lawang);Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 28 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Benteng Kecamatan Muara

Perk. : PDM04/Euh.2/PGA/1 1/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,1.menyimpan atau menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusukmelanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRABIN PERI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi

:PDM04/Euh.2/PGA/11/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Anak Berhadapan Hukum PONGKI SAPUTRA BIN PERI pada hari Minggutanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Kawasan Objek Wisata Tabat GhebanKel. Alun Dua Kec.

Dengan demikian yang dimaksuddengan barangsiapa di sini adalah Anak PONGKI SAPUTRA Bin PERI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan unsur kedua yaituunsur dengan tanpa hak, Hakim akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebihdahulu, yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 13/Pid.SusAnak/2017/PN PgaAd.3.

Klien atas nama Pongki Saputra Bin Peri adalah seorang anak yang masihberusia 17 (tujun belas) tahun, masa depannya masih panjang untuk dapatmerubah sikap, perilaku dan pergaulannya untuk menjadi anak yang lebih baiklagi;2. Klien mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;3.

FERRY SEPTIAWAN Alias PERI

Bnj, tanggal 16 Juni 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI, bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam

pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SEPTIAWAN Alias PERI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) paket kecil sabu yang dibungkus klip warna putih dengan berat brutto 0,90(nol koma sembilan puluh) gram dan (satu) buah bong

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaandengan Nomor : PDM128/BNJEI/Ep/06/2015, tertanggal 10 Juni 2015, adalah sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FERRY SEPTIAWAN Als PERI pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2015 bertempat diJalan Perintis Kemerdekaan Gg. Luku Kel. Cengkeh Turi Kec.

hukum yang merupakan subyekhukum yang dihadapkan dan didakwa kedepan persidangan karena diduga telah melakukanperbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ternyatabahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatu tindak pidanatersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikan didalam dakwaan PenuntutUmum dan hal ini dibenarkan oleh terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa FERRYSEPTIAWAN Alias PERI

Pemohon:
PERI SANDRIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon nomor:23/CS/J/1995 yang semula bernama Febriani, Tanggal 07, bulan Februari Menjadi Peri Yani, Tanggal 01, bulan Agustus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkankan tentang perubahan tersebut kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat atau yang

Pemohon:
PERI YANI

PERI Bin M .YUNAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PUTUSSIBAU, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : PERI Bin M.

Menyatakan terdakwa Peri Bin M. Yunan telah terbukti secara sa dan meyakinmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancath pidan378 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Bin M. Yunan dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

akan mengulangi lagi perbuatanya; terdakwa ingin membantu orang tuanya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan dari terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum,terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Putussibau karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Peri

Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk seseorang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang, atau menghapus piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa Peri

Menyatakan terdakwa PERI Bin M. YUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI Bin M YUNAN tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PERI LASE Als PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap dalam tahanan

PERI LASE Als PERI

LASE Als PERI, pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di sebuah rumah di Jl.

Akibat perbuatan terdakwa I HERMAN DARASMAN HULU Als HERMANbersama dengan terdakwa II PERI LASE Als PERI, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000.

HERMAN DARASMAN HULU Als HERMAN terdakwa :2.PERI LASE Als PERI dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana trhdap terdakwa 1.HERMAN DARASMAN HULU AlsHERMAN dan terdakwa II PERI LASE Als PERI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan printah agar para

Husni Tamrin tepatnyadiperkarangan rumah yang sedang di renovasiBahwa benar saksi adalah korban pencurian sedangkan korban penganiaanadalah anak saksi yaitu adlah saudara M Fitra RoziBahwa saksi membenarkan pelaku pencurian dirumah saksi adalah dua oranglakilaki yang bernama Peri Lase dan herman, sedangkan pelaku penganiaanadalah peri laseBahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 maret 2014 sekira pukul 04.30 Wibsaksi dihubungi oleh saudara Ozi yang berkomunikasi melalui via handphonedan mengatakan

Selanjutnya saksimenanyakan kepada terdakwa II dan dijawab peri lase, lalu saksi tanyakan lagiberapa orang kau ?

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERYANTA SEMBIRING Alias PERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.

FERYANTA SEMBIRING Alias PERI

Pemohon:
PERI KEMIT

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Para pemohon bernama :PERI KEMIT, Tempat/Tgl lahir Berastagi/04011973, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Taman Marchelia Blok B No.56 RT/RW 002/009 Kel.TamanBaloi Kec.Batam Kota Kota Batam, Agama Kristen, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Karyawan BUMN, Kebangsaan WNI;DanEVIDORA FRANSISKA BR SEBAYANG, Tempat

BR SEBAYANG, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 0884/2007 tertanggal 13 Maret 2007, yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh; ABIEL TERLAGIE KEMIT, Lahir di Batam, pada tanggal 25 April2009, anak Kedua Lakilaki dari Suami Istri PERI KEMIT dan AVIDORAFRANSISKA SEBAYANG, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5321/KUCSBTM/2009 tertanggal 27 Mei 2009, yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam; ERULONA KYLA KEMIT, Lahir di Batam, pada tanggal

21 Agustus2015, anak Ketiga Perempuan dari Suami Istri PERI KEMIT dan AVIDORAFRANSISKA BR SEBAYANG, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 2171LU310820150038 tertanggal 31 Agustus 2015, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam;Bahwa pada Dokumen Kependudukan para Pemohon dan DokumenKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertera data identitas paraPemohon yang berbeda, yaitu; Pada Dokumen Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) NIK.2171100401739002, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertera nama PERI KEMIT lahir di Berastagipada tanggal 04011973; Pada Dokumen Kartu.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 24.748/1987 atas nama Peri Kemittertanggal 21111987, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah Nomor 4100489 atas nama Peri Kemit yang dikeluarkanoleh Universitas Gajah Mada, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 504/2005, tertanggal 8 Desember2005, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, diberi tanda P5;6.

INDRIYATIPERI SAYANTO EKOPUTRO

Menyatakan terdakwa PERI SLAMET Bin SAHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI SLAMET Bin SAHRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

PERI SLAMET Bin SAHRIL

P UTUS ANNomor 50/ Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PERI SLAMET Bin SAHRIL ;Tempat lahir : Bulu Sari ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 6 Maret 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rt.03 Rw.01 Kampung Bulu Sari KecamatanBumi

Menyatakan Terdakwa PERI SLAMET Bin SAHRIL bersalah telah melakukantindak pidana Secara Tanoa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI SLAMET Bin SAHRIL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa PERI SLAMET Bin SAHRIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi PerantaraMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI SLAMET Bin SAHRIL oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PERI USMAN Bin USMAN

SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : PERI USMAN Bin USMANTempat Lahir : SingkawangUmur/Tanggal Lahir : 12 Desember 1975Jenis Kelamin : Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Siaga Gg. Karya Kel. Roban Kec.

Menyatakan Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadao orang/barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN selama 6 (enam) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;13.

Perk : PDM 56/1/SINGK/09/2012 tanggal 06 September 2012 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia PERI USMAN Bin USMAN bersamasama dengan BAGONG (DPO) pada hariMinggu tanggal 01 Juli sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Pahlawan Gang Manggis Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telah dengan terangterangan dan dengantenaga

Rahmad Budianto Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Abdul Aziz Singkawang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dipuncak kepala ukuran 10 x 0,5 x 1 cm; Luka robek dikepala depan bagian kiri ukuran 2 x 0,5 x 0,5 cm;KesimpulanDiagnosa : Luka robek dikepalaKelainankelainan tersebut diatas terjadi karena : Persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;ATAUKedua :Primair :Bahwa ia PERI USMAN Bin USMAN pada hari

Menyatakan Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI USMAN Bin USMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUHERI ALIAS PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SUHERI ALIAS PERI

Menyatakan Terdakwa SUHERI Alias PERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERI Alias PERI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

tidak ada mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namunsecara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa SUHERI Alias PERI

2016bertempat di Dusun Suka Bangsa Desa Simpang Merbau Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di rumah saksi korban SUPADI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 00.10 Wib di DusunSuka Bangsa Desa Simpang Merbau Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara Terdakwa SUHERI Alias PERI

kewajiban yang atas perbuatannya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan Bukti Surat maupun Barangbukti dimana satu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakimberpendapat, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan saksi saksi, maka yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam perkara a quo menunjuk kepadadiri Terdakwa Suheri Alias Peri

Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Peri telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : PERI APRIADI BIN LUKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PERI APRIADI Bin LUKMAN

PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2016/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Peri Apriadi Bin LukmanTempat lahir : Gedung NyawaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 6 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedung Nyawa Kec.

Menyatakan terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan AncamanKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PERI APRIADI BIN LUKMANselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

208 kepada saksi Salmon Tohir Bin Anmad Pauzi dan saksi SalmonTohir Bin Ahmad Pauzi langsung memasukan Hp Mito warna Hitam Tipe 208kedalam saku celananya, lalu terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman mendekati saksiSanta Neo Ramadhan Bin Jusran dan mengeluarkan pisau dari pinggangnya danmengarahkan pisau tersebut ke saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran tanpa seizindari saksi Santa Neo Ramadan Bin Jusran yang rencananya akan mereka jual danakibat perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman dan saksi Salmon

Tohir BinAhmad Pauzi, saksi Santa Neo Ramadhan Bin Jusran mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Peri Apriadi Bin Lukman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Peri Bin Lukman dan saksi Salmon Tohir Bin AnmadPauzi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2015, bertempat di jalanDesa Tanjung Jati Kec.Kisam llir Kab.Oku

Menyatakan Terdakwa PERIAMAN LAROSA alias PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3.

PERIAMAN LAROSA alias PERI.

tanggal 03 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN Gst tanggal 03 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Periaman Larosa als Peri

Sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan .;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Periaman Larosa als Peri selama 1( Satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun dan denda Rp.2.000.000. ( Dua Juta Rupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam abuabu silverNo.Pol. 4820 VG No.Rangka : MHIHB61197K119942 ;e 1 (Satu

Syamnidar Zebua No.0317399/SU/2007,tanggal 19 September 2007Dikembalikan kepada Syamnidar Zebua4 Menghukum terdakwa Periaman Larosa als Peri membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000. ( Lima Ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa sudahberdamai dengan keluarga korban, dan terdakwa adalah satusatunya harapan keluarga dalammencari nafkah kebutuhan hidup keluarganya;Setelah mendengar

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Periaman Larosa Als Peri pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Gunungsitoli

pada telinga kananDada & Punggung : Luka lecet bahu kiri 4x1 cm: Luka lecet pinggul kiri 2x1 cm: Luka lecet punggung bawah 3x0,5 cm: Luka lecet lengan kiri 5x0,5cm, 3x0,5 cmKesimpulan : Kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh bendatumpul;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN GstPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Periaman Larosa Als Peri

PERI MARDIAN Bin SAPIRI

PUTUSANNo. 13/Pid.B/2014/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : PERI MARDIAN Bin SAPIRI, Tempat lahir : Sungai Puar;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/16 April 1985; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT.02 Desa Puar Kec. Mersam Kab.

No me Tahun 2001 tentang Migas dalam dakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PERI MARDIAN Bin SAPIRIselama (satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetapMenghukum Terdakwa untuk membayar Pidana Denda sebesar Rp. 1000.000, (satujuta rupiah) dan harus dibayar (satu) Bulan sejak putusannya mempunyai kekuatanhukum tetap, Subsider 2 (dua) bulankurungan;4.

MARDIAN adalah karyawan SPBU Sungai Puar yang bekerjasebagai Operator Pompa Penjualan;e Bahwa pada saat terdakwa PERI MARDIAN ditangkap saksi sedang tidak berada diSPBU dan saksi hanya mendapat laporan dari staf saksi yang lain yang memberitahukanbahwa PERI MARDIAN diamankan oleh pihak Kepolisian; e bahwa harga perliter solar tersebut adalah Rp. 4500, (empat ribu lima ratus rupiah);e Bahwa saksi ada menjual BBM yang disubsidi oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

AFRISON yang tinggal di Jambi;Bahwa terdakwa PERI MARDIAN adalah karyawan SPBU Sungai Puar sebagaiPetugas Pompa; 222Bahwa saksi sebagai pengawas tidak pernah memberikan ijin kepada PERI MARDIANuntuk menjua bahan bakar jenis solar kepada pelanggan yang menggunakan kendaraandengan tangki sudah dimodifikasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;6.

AFRISON yang tinggal di Jambi;e Bahwa terdakwa PERI MARDIAN adalah karyawan SPBU Sungai Puar sebagaiPetugas POM pa) 0202n sen nano eee nnn nn anne enna nnn nneeen nn nnnnennaenantnnanmaeainnne Bahwa Terdakwa PERI MARDIAN telah menjual BBM jenis solar kepadaNUZARWIN sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) liter yang mana harga perliternya adalahRp. 4500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya yang mana solar tersebut adalahBBM yang disubsidi Pemerintah;e Bahwa saksi sebagai pengawas tidak pernah memberikan

Menyatakan terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDI identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN "; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Kasatpol PP Perihal partisipasi dana THR Hari Raya Idul Fitri 1434 H Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai 100.000,- (seratus ribu rupiah) - 1 (satu) lembar tanda terima uang dari PT Griya Interindo Kepada Peri Santoso;Dikembalikan kepada PT Griya Interindo Abadi Bekasi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

PERI SANTOSO BIN SAUNDI

Menyatakan terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PERI SANTOSO BINSAUNDI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDI identitas sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PERI SANTOSO BINSAUNDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhnkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;115.

Menyatakan terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalankanpenahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDI identitas sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN ";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PERI SANTOSO BIN SAUNDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.