Ditemukan 365 data
10 — 1
tercantum didalam berita acara sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaba) OTOL 8 6Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
13 — 6
Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2, um3. ANAK 38, ul5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke Keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
14 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang un 7 bulan5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i aftarannya kePembantu Pe ar a,6.
14 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahke Pembantu yga PembantuPegawai Pe an tersebut diKantor Urusai6. Bahwa maksuc yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
18 — 5
Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon da Il yang terjadi pada tanggal10 Oktober 1990 di D Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten ai dengan SyariatIslam, maka pernika
13 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon II telahBahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu PegBahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Yara Pemohon mohone cq.
12 — 5
Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dadan karena yang menikahapai 44 Kompilasi Hukum Islam, angan menikah menurutUndangUndang Nomg ahonan Itsbat Nikahdalam perkara ini j(e) Kompilasi HukMenimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa
17 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Asrul bin Ru2. Muhammad5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkanadministrasi te6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
10 — 7
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang ur 3 tahun5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe af a,6.
8 — 6
yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim erkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, ba a Pemohon didasarkanatas dalildalil yang gan Pemohon II telahmenikah menuru 06 di Desa Tacippi,Kecamatan Tiwor ah paman kandung(Saudara ayah) P a Pemohon II telahmeninggal dunia, hadiri 2 orang saksibernam La Ode berstatus bujangdan Pemohon II be Pemohon II tidak adalarangan menikah s dan Pemohon Il tidakmemiliki bukti pernike Dhon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernika
1.Basok bin Japar
2.Nuriati binti Laman
14 — 13
Bahwa dari pernika an Pemohon II telah5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng e cq.
12 — 0
halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini nnonane nnn nnn ne non nen enna nn ne nnn nano ncncnnnnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
14 — 7
Bahwa selama pernika tt SYRFARUDDIN BIN MAKAWARUdengan BANDRI BINTI SANAPIAH telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak. 3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang ke Dua yangbernama :Halaman 1 dari 10 hal.
8 — 3
jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernika
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
17 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orangAlim Bahri binRinawati biMuh.
16 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Risal bin Ate2. Chelsea bi5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
1.Saharuddin bin Bomo
2.Hadaria binti Saenong
17 — 8
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernika ara maupun halangan undangundang, da ng keberatan ataspernikahan Pemoh3. Bahwa saat me Jan Pemohon Ilberstatus gadis4. Bahwa dari petelah dikaruni1. Marliana b2. Indra bin S5. Bahwa Pemoh pernikahannyaUrusan AgamaKecamatan Tina dar, namun pakimam tersebut tide nya ke PembantuPegawai Pencatat Nike in Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;6.
15 — 16
Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telah5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E In persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samsuddin binLasalen dengan Pemohon II, Nurjanna binti Abd.
1.Hasman bin Jaramah
2.Sarni binti Nurdin
34 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahRina bintiIrwan binGON oar wn PFTahsia bintian pernikahannyakepada pak imam tor Urusan Agama,namun pak imam ters an pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
14 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai 2 orang1. Rahmat Ra2. Nur Agilq S5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .