Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai 5 orangJafrin UmurJamrin Umjan Umur Aceng Uao fF WNPIdul UmurBahwa Pemo pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak daftarannya kePembantu PegaweBahwa maksud per =
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
12 — 4
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
12 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon II telah5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng e cq.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai 2 orang1. Saidi binti La2. Reni binti La5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua F .
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2, um3. ANAK 38, ul5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke Keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan al yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernika karena keduany@dan hubungansangat khawatirHukum Islam apahw tide era dini6. Bahwa antara a Se gemikahan,.4,,8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon II telahBahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu PegBahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Yara Pemohon mohone cq.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dadan karena yang menikahapai 44 Kompilasi Hukum Islam, angan menikah menurutUndangUndang Nomg ahonan Itsbat Nikahdalam perkara ini j(e) Kompilasi HukMenimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Pasal 14, 21,25, 26, 28, 30, dan 39 sampai44yang menikah tidak memilasi Hukum Islam, dan karena ikah menurut UndangUndang Nomor 1 ta tsbat Nikah dalamperkara ini juga telKompilasi HukumMenimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 11 Desember 2014 — S binti B
MELAWAN
B bin S
12 — 0
12 — 0
halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini nnonane nnn nnn ne non nen enna nn ne nnn nano ncncnnnnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2481/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 5 Maret 2015 — E R bin S
MELAWAN
S M binti I R
10 — 1
10 — 1
tercantum didalam berita acara sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaba) OTOL 8 6Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Saharuddin bin Bomo
2.Hadaria binti Saenong
17 — 8
1.Saharuddin bin Bomo
2.Hadaria binti Saenong
17 — 8
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernika ara maupun halangan undangundang, da ng keberatan ataspernikahan Pemoh3. Bahwa saat me Jan Pemohon Ilberstatus gadis4. Bahwa dari petelah dikaruni1. Marliana b2. Indra bin S5. Bahwa Pemoh pernikahannyaUrusan AgamaKecamatan Tina dar, namun pakimam tersebut tide nya ke PembantuPegawai Pencatat Nike in Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sumail bin Rael
2.Nurmiah binti Muhammad Ali
29 — 12
1.Sumail bin Rael
2.Nurmiah binti Muhammad Ali
29 — 12
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il! telahdikaruniai 6 orang1. Nurbiah binti2. Nurdiah binti3. Nurdin bin4. Nur Isa bint5. Abd. Rahm6. Syamsul bi7.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Kammadi bin Kundi
2.Suryani binti Nurdin
19 — 4
1.Kammadi bin Kundi
2.Suryani binti Nurdin
19 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai sSeorang Agus Saputra binKammadi, umur5. Bahwa Pemoh pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a,6.
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 28/Pdt.P/2011/PA. Skg Tanggal 5 Juli 2011 —
17 — 8
17 — 8
Besse Aco bintiParamata karena satu kampung.e Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dengan isteripemohon Hj.Besse Aco binti Paramata yaitu berlangsungsekitar tahun 1960 di Liu, Wanua Laerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo.e Bahwa yang menjadi wali nikah pads waktu pernika! 12" antara pemohondengan perempuan Hj,Basse Aco binti Paramata yaitu Paramata.Bahwa adapun yang mengawinkan pemohon dengan perempuan Hj.
Register : 28-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon:
Rudi Hartono bin Karnadi
Termohon:
Iin Parlina binti Dakam
8 — 0
Rudi Hartono bin Karnadi
Termohon:
Iin Parlina binti Dakam
8 — 0
Ya saya bersedia menjadi saksi dalamperkara ini.Ya, saya bersedia bersumpah sesuaiagama yang saya anut yaitu AgamaIslam.Kemudian saksi mengucapkan sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Wallohi, demi Alloh saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan yangsebenarnya, tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan Majelis Hakim, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara tahu waktu pernika hanPemohon dan Termohon ?Apakah saudara tahutangga Pemohon dan Termohon ?
Saya bersedia bersumpah sesuaiagama yang saya anut yaitu AgamaIslam.Kemudian saksi mengucapkan sumpah sebagai berikut: Wallohi, demi Allohsaya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang sebenarnya, tidaklain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan Majelis Hakim, selanjutnya saksi menerangkan:Apakah saudara tahu waktu pernika hanPemohon dan Termohon ?
Register : 03-05-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1454/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernika
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Risal bin Ate2. Chelsea bi5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
17 — 5
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
17 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orangAlim Bahri binRinawati biMuh.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahKahar binJerni bintiHandam bSitti Hajar bAldi GunawSahring bin DoC ONOar WN FPorkan pernikahannyake Pembantu Pegawai F pat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tida endaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa selama pernika tt SYRFARUDDIN BIN MAKAWARUdengan BANDRI BINTI SANAPIAH telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak. 3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang ke Dua yangbernama :Halaman 1 dari 10 hal.