Mutiara Etam Coal Nomor : 036/MECSP/1/13 tanggal 28 Januari 2013 perihal Surat Permohonan Perubahan IUP PT.Mutiara Etam Coal; 3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses dan menerbitkankeputusan yang dimohonkan oleh Penggugat dalam surat permohonan PT.Mutiara Etam Coal Nomor : 036/MECSP/I/13, tanggal 28 Januari 2013perihal Surat Permohonan Perubahan IUP PT.

(Sepuluh juta rupiah) untuk pembelian4 (empat) unit mobil taxi.Bahwa tanggal 18 Juni 2011 terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korbanHENNY TKOALU dengan mengatakan minta modal uang muka kembali untukmenambah pembelian taxi sambil menunjukan bukti tanda terima kepada PT.MUTIARA EXPRESS PERDANA yang terdapat nama dan tanda tangan kasir taxiExpres Pool D, melihat kwitansi tersebut kemudian saksi korban mempercayainyalalu memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 5.000.000.

(Tujuh juta lima ratusribu rupiah).Bahwa pada tanggal 04 Juli 2011 terdakwa MEYER SIREGAR dan terdakwaMAROH Als MAMA ADAM menandatangani rumah saksi korban HENNYTIKOALU meminta lagi uang muka untuk pembelian mobil taxi kepada saksikorban HENNY TOKOALU dengan menunjukan bukti tanda terima kepada PT.MUTIARA EXPRESS PERDANA yang terdapat nama dan tanda tangan kasir TaxiExpress Pool D lalu saksi korban percaya dan memberikan uang sebesar Rp.15.000.000.

Bahwa tanggal 18 Juni 2011 terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korbanHENNY TKOALU dengan mengatakan minta modal uang muka kembali untukmenambah pembelian taxi sambil menunjukan bukti tanda terima kepada PT.MUTIARA EXPRESS PERDANA yang terdapat nama dan tanda tangan kasir taxiExpres Pool D, melihat kwitansi tersebut kemudian saksi korban mempercayainyalalu memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) untukuang muka 2 (dua) unit mobil taxi.

Kemudian pada tanggal 07 Juni 2011 terdakwa datang ke rumah saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pembelian 4(empat) unit mobil taxi.Putusan No. 1260/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 21dari 28 HalamanBahwa tanggal 18 Juni 2011 terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korbanRENNY TIKOALU dengan mengatakan minta modal uang muka kembali untukmenambah pembelian taxi sambil menunjukan bukti tanda terima kepada PT.Mutiara EXSPRES PERDANA yang terdapat nama tanda tangan

Penggugat:
ERWIN SAPUTRA TJ
Tergugat:
1.PT.MUTIARA AGAM
2.Syaiful Anwar Pgl. DT. Majo Sati
3.N DT GANTO SUARO
4.JONI PUTRA DT. BINTARO HITAM
5.Syahrel S,KM DT. Bintaro Rajo

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 1 dari 7 hal.Put.Nomor 121 K/Pdt.SusPHI/2018Menyatakan Tergugat (Jatimbang Samosir) dan Tergugat II (Yulisman)telah melakukan pelanggaran Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Mutiara Sabuk Khatulistiwa Periode 20162018 Pasal 48 ayat(10),(11),(15) juncto Pasal 58 ayat (5) poin (5.12), (5.13), (5.14);Menyatakan Putus Hubungan Kerja (PHK) antara Penggugat (PT.Muatiara Sabuk Khatulistiwa) dengan Tergugat (Jatimbang Samosir)dan Tergugat II (Yulisman

Novapharin 90 Tablet Obat Keras

175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti Farma 60 Tablet Obat Keras

176 Opistan 500 PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. Pertiwi 100 Kaplet Obat KerasAgung Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh 177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norvom PT. Ifars 100 Kaplet Obat Keras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. PertiwiAgung 100 Kaplet ObatKeras177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norvom PT. lfars 100 Kaplet ObatKeras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet ObatKeras183 Nifedipine PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. PertiwiAgung 100 Kaplet ObatKeras177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norvom PT. Ifars 100 = Kaplet Obat Keras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 + Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet ObatKeras183 Nifedipine PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. Pertiwi 100 Kaplet Obat KerasAgung177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norwom PT. Ifars 100 Kaplet Obat Keras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet Obat Keras183 Nifedipine PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. Pertiwi 100 Kaplet Obat KerasAgung177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norwom PT. lfars 100 Kaplet ObatKeras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet ObatKeras183 Nifedipine PT.

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asll) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatangani olehPPTK Sdr.Ir.Aloethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlah Rp.404.156.483,(100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riau dengan kode rekening5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483, tanggal 10 Desember2007.

(asll) ;Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlah Rp.404.156.483, (100%)kepada PT.Mutiara Bahtera Riau dengan kode rekening : 5.2.2.02.02tanggal 10 Desember 2007.

Amin) Rp 25.200.000Pembagian hasil (Mudharabah) ke Bp.26Dec07 Rp 20.000.000Mukhtar atas pinjaman utk proyek Siak1(satu) bundel dokumen pelaksanaan proyek pengembangan/peremajaankebun karet rakyat di Kota Dumai oleh PT.Mutiara Bahtera Riau.(asli+copy);1 (satu) bundel dokumen pencairan dana proyek pengembangan/peremajaan kebun karet rakyat di Kota Dumai oleh PT.Mutiara BahteraRiau.

(aslli) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatangani olehPPTK Sdr.Ir.Aloethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlah Rp.404.156.483,(100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riau dengan kode rekening5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483, tanggal 10 Desember2007.

(asll) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatangani olehPPTK Sdr.lr.Albethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlah Rp.404.156.483,(100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riau dengan kode rekening5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483, tanggal 10 Desember2007.

Setiadi Laksono Halim menunjuk saksiNyoto Sugiharto yang saat itu berada di tempat dandiperkenalkan kepada Terdakwa sebagai Manager PT.Mutiara Halim yang akan melakukan pemungutan pajakbahan galian Golongan C (pasir) ;Selanjutnya Terdakwa Drs. H.

MutiaraHalim setelah diketahui berat pasir, Kemudian dikalikandengan Rp.1000,/ton, untuk pembayaran pajakpengalihnan bahan galian golongan C pasir selanjutnyadiberikan bukti karcis, lembar pertama diberikan kepadasopir, sedangkan lembar ke2 untuk arsip saksi NYOTOSUGIHARTO kemudian sopir membayar ke petugasloket yang ada di tempat penimbangan pasir milik PT.Mutiara untuk pembayaran pajaknya ;Bahwa hasil penarikan pajak bahan galian golongan CTahun 2006 yang dilakukan oleh saksi Nyoto Sugihartosebagai

PT.Mutiara Halim yakni SetiadiLaksono Halim untukmelakukan pemungutanpajak Galian Golongan Cpasir bangunan tanpaterlebin dahulu melakukankonsultasi dengan BupatiLumajang ;e Kemudian Sdr. SetiadiLaksono Halim menunjuksaksi Nyoto Sugiharto yangsaat itu berada di tempatdan diperkenalkan kepadaHal. 14 dari 50 hal. Put. No. 302 K/Pid.Sus/2013Terdakwa sebagaiManager ;e Selanjutnya Terdakwa Drs.H.

No. 302 K/Pid.Sus/2013(tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;e Sedangkan cara saksiNYOTO SUGIHARTOmelakukan pemungutanpajak bahan galiangolongan C pasir adalahsetiap truck pengangkutpasir masuk kepenimbangan untukditimbang oleh petugas PT.Mutiara Halim setelahdiketahui berat pasir,kemudian dikalikan denganRp.1000,/ton, untukpembayaran pajakpengalihan bahangaliangolongan C pasirselanjutnya diberikan buktikarcis, lembar pertamadiberikan kepada sopir,sedangkan lembar ke2untuk arsip saksi NYOTOSUGIHARTO

Zarmon menyerahkan sepeda motor tersebutbersama anak kuncinya tersebut kepada terdakwa karena saksi Erisudah kenal terdakwa sebelumnya;e Terdakwa berjanji meminjam sepeda motor tersebut kepada saksikorban sdr.Eri dan akan mengembalikannya hanya sebentar saat ituakan segera mengembalikan;e Sepeda motor Honda milik saksi Eri Zarmon tersebut kKemudian olehterdakwa digadaikan kepada saudara Indra (Belum tertangkap/DPO)dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) didaerah kawasanTiku Agam sekitar PT.Mutiara

ZAMRI NURDIN; Selanjutnya saksi Eri Zarmon menyerahkan sepeda motor tersebutbersama anak kuncinya tersebut kepada terdakwa karena saksi Erisudah kenal terdakwa sebelumnya;Terdakwa berjanji meminjam sepeda motor tersebut kepada saksikorban sdr.Eri dan akan segera mengembalikannya sebentar saat itujuga;Sepeda motor Honda milik saksi Eri Zarmon tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada saudara Indra (Belum tertangkap/DPO) denganharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) didaerah kawasan TikuAgam sekitar PT.Mutiara

HENRY yang mengaku sebagai Pihak perusahaan dari PT.MUTIARA JAMRUD ENERGI sebagai penyuplai (Suplier). Setelah HargaBBM Jenis Solar disepakati oleh kedua belah pihak, Pihak PT. GADINGMAS GROUP melakukan Purchase Order (PO) sebanyak 6 (enam)tangki dengan kapasitas 8000 liter / tangki kepada pihak PT. MUTIARAGADING MAS GROUP dan PO tersebut disanggupinya dan selangbeberapa hari kemudian BBM jenis Solar Industri tersebut tiba ditempattujuan sesuai dengan pesanan yang dilakukan oleh PT.

Cludiant Oleumdengan tujuan pengantaran ke Ketapang Kalimantan Barat;1 (satu) lembar surat purchase order (PO) pembelian nomor PO :01/BBMGMG1I/21 tanggan 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara Jamrud Energi dengan tujuan pengantaran ke KetapangKalimantan Barat;1 (satu) lembar surat purchase order (PO) No. PO : 01/BBMGMG/I/21tanggal 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.

PO : 01/BBMGMG/I/21 tanggal 19 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara JAmrud ENergi dengan tujuan pengantaran ke IndotaniKetapang Kalimantan Barat;1 (Satu) lembar bukti transaksi BRImo sebesar RP. 144.600.63 kenomor rekening BRI an. Mutiara;1 (Satu) lembar surat purchase order (PO) No.

PO : 02/BBMGMG/I/21 tanggal 21Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara Jamrud Energi dengan tujuan pengantaran ke IndotaniKetapang Kalimantan Barat;1 (satu) lembar foto bukti setoran BCA ke nomor sebesar RP.148.800.000 ke nomor rekening BCA an. MUTIARA;2 (dua) lembar bukti transaksi BRImo masing masing sebesar RP.72.300.000 ke nomor rekening BRI an. MUTIARA;1 (Satu) lembar surat purchase order (PO) No.

PO : 03/BBMGMG/I/21 tanggal 24 Januari 2021 yang ditujukan kepada PT.Mutiara JAmrud ENergi dengan tujuan pengantaran ke KetapangKalimantan Barat;1 (satu) lembar foto bukti setoran BCA sebesar RP. 100.000.000 kenomor rekening BCA an. MUTIARA;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalampemeriksaan Terdakwa ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS aliasHENRI bin SUGIANTO TANAYA, dan Terdakwa MUTIARA Alias TIARABinti ALWI HALBI (Alm);.

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/DisbunKeu/132tanggal 01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.Mutiara BahteraRiau, perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli) ;Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,.

(asli) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.

(asli) ;Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Hal. 66 dari 187 hal.

Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli) ;251.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;252.Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.

(asli) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.IrAlbethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, perusahaan milik penggugat diberikonsesi/lokasi wilayah izin usaha pertambangan di wilayah KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, seluas 15 Hektare, titik kordinat/KodeWilayah DGL 06, dengan Keputusan Bupati No.0283/DESDM/2015,tanggal 13 April 2015 (untuk selanjutnya disebut IUP 0283) TentangPerpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi BahanGalia Batuan (Pasir,Batu,Kerikil)Di Desa Batusuya Kacamatan SindueTombusabora Kepada PT.Mutiara Alam Perkasa

Bahwa penggugat tidak memiliki LEGAL STANDING (KedudukanHukum) terhadap objek sengketa, karena kepemilikan perusahaan PT.MUTIARA ALAM PERKASA telah beralin kepemilikannya dari H. AbbasAdnan Prinsipal Penggugat, kepada MUHSEIN SALEH BADEGELberdasarkan Akta Notaris Charles,.SH,.M.Kn, Notaris dipalu Nomor: 84tanggal 16 April 2014;4.

., jabatan Direktur Utama PT.Mutiara Sulawesi;PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,beralamat di Noble House Lantai 35 Suite 0902A, JalanDr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 Nomor 2,Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili oleh PO WiwiekPurnomo, jabatan Direktur PT. Knightsbridge LuxuryDevelopment;HARRY A. SUTOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch.

Mutiara Sulawesi Luas 71.700 m2dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor1678/Ungasan Berturutturut atas nama Karna Brata Lesmana dan PT.Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m2 Karena Cacat Administrasiberdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memperoleh KekuatanHukum Tetap, sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor 01/P/FP/2016/PTUN.Dps., tanggal 12 Mei2016 dan Karena Cacat Administrasi, tanggal 15 Agustus 2016;Tergugat Il untuk mencabut Peralihan Hak terhadap Sertipikat

BUDI SETIYO, bertempat tinggal di Perumahan PKS PT.Mutiara Unggul Lestari Jl. Raya Kandis Km. 63 KecamatanKandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;3. ADNAN ARIFIN, bertempat tinggal di Perumahan PKS PT.Mutiara Unggul Lestari Jl. Raya Kandis Km. 63 KecamatanKandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;4. RISJON SIAHAAN, bertempat tinggal di Perumahan PKS PT.Mutiara Unggul Lestari Jl. Raya Kandis Km. 63 KecamatanKandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;5. CHANDRAWAN PANJAITAN, bertempat tinggal = diPerumahan PKS PT.

kembalilagi sesuai Surat Peringatan Terakhir Nomor 067/SP/PA/VIII/2015tertanggal 10 Agutus 2015 Pada tanggal 07 Agustus 2015 tidur pada jam kerja Pada tanggal 08 Agustus 2015 meninggalkan lokasi kerja mulai jam23.00 s/d 02.00 tanpa izin atasan pulang lebih awal sebelum jam07.00 wibDihadapan mediator saat mediasi, yos mengatakan : Bahwa mengenaisurat peringatan terakhir terkait pekerja tidur pada jam kerja adalahdiakibatkan karena pekerja saat itu sedang sakit dan telah meminta izinnamun pengusaha/PT.Mutiara

NTT PT.Mutiara Timor Agung,12.1 (satu) buah buku proposal project take over rumah sakit Efarina EtahamPurwakarta PT.

Taperi Prima Pratama Tahun 2013,13.1 (satu) buah buku fotocopy berisi denah lahan, gambar lahan danSertifikat Hak Milik,14.1 (satu) buah tas hitam merek Polo berisi 1 (satu) buah stempel PT.Mutiara Timor Agung Jakarta,15.1 (satu) buah stempel Lembaga Mataram Foundation ImnassiaInternational,16.1 (satu) buah buku contoh surat permohonan bantuan dan pembangunanMasjid Al Muhajirin,17.salinan akta pendirian perseroan terbatas PT. Mutiara Timor Agung,18.struktur organisasi PT.

Taperi Prima Pratama Tahun 2013,1 (satu) buah buku fotocopy berisi denah lahan, gambarlahan danSertifikat Hak Milik,1 (satu) buah tas hitam merek Polo berisi 1 (Satu) buah stempel PT.Mutiara Timor Agung Jakarta,1 (satu) buah stempel Lembaga Mataram Foundation ImnassiaInternational,1 (satu) buah buku contoh surat permohonan bantuan danpembangunan Masjid Al Muhajirin,Salinan akta pendirian perseroan terbatas PT. Mutiara TimorAgung,Struktur organisasi PT.

Taperi Prima Pratama Tahun 2013,13.1 (satu) buah buku fotocopy berisi denah lahan, gambar lahan danSertifikat Hak Milik,14.1 (satu) buah tas hitam merek Polo berisi 1 (satu) buah stempel PT.Mutiara Timor Agung Jakarta,15.1 (satu) buah stempel Lembaga Mataram Foundation ImnassiaInternational,16.1 (satu) buah buku contoh surat permohonan bantuan dan pembangunanMasjid Al Muhajirin,17.Salinan akta pendirian perseroan terbatas PT.

Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Kayu Agung, secara tidak sah mengeijakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi HelmiSyafel Bin Syafel selaku Asisten Lapangan Kebun Mega Terang PT.Mutiara Bunda Jaya Desa Sungai Menang melakukan pengecekan ataupemeriksaan lahan

PembandingPembanding/TergugatTergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Objek Gugatan TUN:Bahwa yang menjadi objek dalam Gugatan ini adalah Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor : 0196/Pbt/ BPN.51/2013tanggal 29 Oktober 2013, Tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak TerhadapSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 72/Ungasan (Sekarang Hak GunaBangunan Nomor 61/Kutuh), Atas Nama PT.Mutiara

danSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan BerturutTurut AtasNama Karna Berata Lesmana Dan PT.Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 M?

Bahwa setelahdilakukan pengkajian dan gelar perkara olehDeputi Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan BPN, besertaTergugat dan Kantor Pertanahan KabupatenBadung maka diterbitkanlah KTUN objeksengketa yang membatalkan pendaftaran peralihanhak terhadap Sertipikat Atas Tanah Hak GunaBangunan No. 72/Desa Ungasan (sekarang HakGuna Bangunan nomor 61/Kutuh) atas nama PT.Mutiara Sulawesi dan Sertipikat Atas Tanah HakGuna Bangunan No. 1678/Ungasan berturutturutatas nama Karna Brata

PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 21 Pebruari2013, Register Perkara Nomor 681/PK/Pdt/2012, maka menimbulkan akibathukum bahwa akta jual beli dan pendaftaran peralihan hak atas tanah dari PTNusantara Ragawisata kepada PT.Mutiara Sulawesi secara yuridis cacatadministrasi dan harus dibatalkan.Bahwa perlu ditegaskan Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian dan PenangananKasus Pertanahan yang dijadikan

Mutiara Sulawesi (diwakilioleh Ernes Ibrahim Palendeng, SH., MH.); Pekerjaan: Direktur PT.Mutiara Sulawesi; Alamat: di Asrama BS RT. 006 RW. 010,Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sebagaipihak: Penggugat (dalam Bukti T.II.Intv5), berarti Ernes IbrahimPalendeng menggunakan alamat dalam KTP No.:09.5405.200857.0341 atas nama Eres Ibrahim Palendeng.

Thoerie Sebelah Barat dengan tanah kebun sawit Nyoman Nastrehim 3 dari 21 him Put.No.66/Pdt/2013/PT.PLG.2 Bahwa asal mulanya sejak tahun 1976 tanah tersebut Penggugat peroleh dariDepartemen Transmigrasi karena Penggugat sebagai peserta transmigrasi,tanah tersebut diusahakan secara terus menerus, kemudian tanah tersebutsetelah tahun 1985 Penggugat daftarkan sebagai plasma ke PT.Mutiara BundaJaya melalui Pemerintahan Desa/Kepala Desa Margo Bakti sebagai perantaramengambil hasilnya dari PT.Mutiara Bunda

Seaman a sees neers neers retinaSurat Permohonan Dukungan $:.1) 3 (tiga) lembar surat permohonan dukungan dan surat penawaranharga peralatan dari PT.Mutiara Wilmas Abadi kepada PT.Tiraamarta Wisesa Abadi nomor: 24/MWA/8/09/2014 tanggal4 September 2014 yang ditandatangani oleh Bilson Marbun selakuDirektur ; ++ 22) 1(satu) lembar surat permintaan dukngan Distributor dariPT.Devina Mandiri kepada PT.

TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT.MUTIARA WILMAS ABADI No.003/QUOP/IX/2014 pada tanggal 6 September 2014 dengan jumlahRp.5,178,518,400, jnnc non nen enn nen nnn nen cen cnn nnene4) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT.

TIRTAMARTA WISESAABADI kepada = PT.MUTIARA AURELIA MANDIRINo.015/QUOP/IX/2014 pada tanggal 6 September 2014 denganjumlah Rp 5,178,518,400, ;15) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT.VIENTO LAVENDE No.016/QUOP/IX/2014pada tanggal 6 September 2014 #4xdengan jumliahRp.5,178,518,400, 222222 =16) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT.

TirtamartaWisesa Abadi kepada PT.Mutiara Wilmas AbadiNo.1153/SR/X/2014 tanggal 07 September 2014 ditanda tanganioleh GF.Posenti M Marung ;1 (satu) lembar copy Quoatation dan HYDRO3D kepada PT.MutiaraWilmas Abadi No.1220914ES tanggal 8 September 2014 denganjumlah 84,791.14 tanpa tanda tangan ;1 (satu) lembar copy Purchase Order dari PT.Mutiara Wilmas Abadikepada HYDROSD No.25/MWA38/10/2014 tanggal 2 Oktober 2014dengan jumlah $ 84,791.14 ditanda tangani oleh PT.Mutiara WilmasAbadi ;1 (Satu) lembar

No.50/Pid.SusTPK/2016/PT.DKIf.4) CV.TRIAN INTI SARI RAYA antara lain :a.1 (Satu) lembar copy Quoatation SilverWings kepada PT.MutiaraWilmas Abadi tanggal 9 September 2014 dengan jumah$ 288,690.60 tanoa tanda tangan ;1 (satu) lembar copy Purchase Order dari PT.Mutiara Wilmas Abadikepada WingsSilver No.25/MWA/37/10/2014 tanggal 2 Oktober 2014dengan jumlah $ 288,690.60 ditanda tangani tanopa nama ;1 (Satu) lembar Invoice darn SilverWings kepada PT.Mutiara WilmasAbadi no 10061 tanggal 13 November 2014

Mutiara Sabda Alam;30.Bahwa kami mohon kepada yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Ciamis31menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi, karenatidak pernah menyetorkan sahamnya kedalam Perseroan terbatas PT.Mutiara Sabda Alam;.Bahwa kami mohon kepada yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Ciamismenyatakan Tergugat Il telah melakukan ingkar janji/wanprestasi, karenatidak mengurus pembebasan/pembelian tanah sebagaimana maksud dantujuan kesepakatankesepakatan semula dan tidak mengembalikan

Nomor 89, RT.03/RW.04, DesaTuguraja, Kecamatan Cihideng, Kota Tasikmalaya milik Tergugat Il;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) sebidangtanah dan bangunan Jalan Bkr Nomor 7, Tasikmalaya hak milik Tergugat II;Menyatakan secara hukum Water Park Pangandaran dengan nilai likuidasiRp22.158.985.000,00 (dua puluh dua miliar seratus lima puluh delapan jutasembilan ratsu delapan puluh lima rupiah) merupakan asset milik PT.Mutiara Sabda Alam;.

Eksepsi Nebis In Idem; Bahwa, gugatan Para Penggugat telah cacat formil karena nebis in idem,hal mana substansi gugatan a quo sama dengan substansi gugatan padaperkara perdata sebagaimana register perkara Nomor 05/Pdt.G/2012/PNCms., yakni dimana gugatan Penggugat dK ini berkaitan dengan PT.Mutiara Sabda Alam dan hakhak yang melekat di dalamnya serta objekperkara yang sama yakni Pangandaran Water Park beserta segala halyang berkaitan dengan objek perkara tersebut, substansi dalam perkaraNomor 18/Pdt.G

Nomor 2240 K/Padt/2015 Bahwa kedudukan Tergugat Ill dalam perkara ini adalah tidak termasukdalam Para pihak yang bersengketa dalam perolehan objek sengketaTergugat Ill sematamata menuntut pembayaran fasilitas kredit PT.Mutiara Sabda Alam; Bahwa dalam posita Penggugat menuntut kepada Tergugat danTergugat Il untuk memenuhi kewajibannya agar kepentingan ParaPenggugat terpenuhi sedangkan Tergugat Ill tidak memiliki kepentinganterhadap hal tersebut; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas gugatan Para

Undang Misdan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding ) selanjutnya keduanya bersepakat untuk bekerjasama,yang selanjutnya disepakati membuat Pangandaran Water Park, kemudiankeduanya menyepakati pula untuk membuat suatu perusahaan gunapengelolaan usaha tersebut, dibuatlah perusahaan dengan nama PT.Mutiara Sabda Alam, sebagaimana Akta pendirian Nomor 30., tanggal 22Juli 2008, dalam Akta pendirian tersebut Pemohon Kasasi Il (dahuluPembanding II) berkapasitas sebagai Komisaris Direktur PT.

,Notaris di Sidoarjo (Turut Tergugat) batal dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat; Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah seluas + 7.798 m2tersebut, terletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Timur : Tanak milik Suparlan; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat :PT.Mutiara Masyhur Sejahtera;Halaman 5 dari 9 hal. Put.