/Put.No.446/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oO)8.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/05/V1I/2008, tertanggal 04 Juni2008;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama;a.

Mahsun bin Nursaid umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KariawanSwasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi,Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang

Al Arham bin Sarapudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SMA , bertempat tinggal di Jalan Abdul KadirMunsi, Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KotaMataram dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa sejal bulan Januari tahun 2013, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar denganHlm. 8 dari 13 hlm.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram Kota Mataram dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Ba*da dukhul ), dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Tempat tinggal : Jalan Abdul Kadir Munsyi Punia Saba RT. 007 RW087 Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaAnak Lalu Agum Laksamana Putra Yadi als. Agum ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2019 sampai dengan tanggal 20 November 2019;3.

EBEH dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda beat warna putih DR 2610 BO melintas di Jalan Abdul KadirMunsyi Punia tepatnya di parkiran depan toko (rumah tas) kemudian anakmelihat ada sepeda motor merk Honda vario warna putih biru plat nomor DR3784 TF yang dikantong sepeda motor ada sebuah handphne, kemudian anakmengatakan hal tersebut kepada saksi ANDRE als. EBEH, Bahwa kemudiantimbul niat anak dan saksi ANDRE als.

EBEHkendarai melintas di Jalan Abdul Kadir Munsyi Punia tepatnya di parkirandepan toko (rumah tas), anak melihat ada sepeda motor merk Hondavario warna putih biru platnomor DR 3784 TF yang dikantong sepedamotor tersebut ada sebuah handphone;Bahwa, kemudian anak mengatakan hal tersebut kepada saksiANDRE als. EBEH;Bahwa, atas informasi Anak tersebut kemudian saksi ANDREals.

EBEH (penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal O05November 2019 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Abdul KadirMunsyi Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone Merek VIVO/Y81,Warna Black , IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669 miliksaksi HILLIA HIDAYATUL HASANAH yang dilakukan dengan caramulanya anak bersama dengan saksi ANDRE als.

EBEH, petunjuk dan keterangan Anak,diperoleh keterangan benar ANAK pada hari Selasa tanggal 05November 2019 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Abdul KadirMunsyi Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone Merek VIVO/Y81,Warna Black , IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669 miliksaksi HILLIA HIDAYATUL HASANAH JANIyang dilakukan bersamadengan saksi ANDRI ADI als.

Punia Karang Kateng Rt/ Rw.001/089 Kel. Punia Kec.

Punia Karang KatengRt/Rw.001/009 Kel. Punia, Kec.

Punia Karang KatengRT/RW.001/089 Kel. Punia Kec.

Punia Karang Kateng RT/RW.001/089 Kel.Punia Kec.

Punia Jamak Kel. Punia Kec. Mataram;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andespadinata bin Bagindo Kayo) dengan Pemohon II (Suryani binti Raah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2006, di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

, tanggal 14November 2014, Surat Ukur Nomor 445/Punia/2014, tanggal 11 November2014, luas 27.384 m?

Sriwijaya Propindo Utama, yangterletak di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Noomor: 11/Punia, tanggal 14Nopember 2014, Surat Ukur Nomor 445/Punia/2014, tanggal 11 Nopember2014, luas 27.384 M?, atas nama: PT.

,tanggal 14 November 2014, Surat Ukur Nomor 445/Punia/2014, tanggal 11November 2014, Luas 27.384 m?

Sriwijaya Propindo Utama,yang terletak di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 11/Punia, tanggal 14 November 2014, Surat UkurNomor 445/Punia/2014, tanggal 11 November 2014, Luas 27.384 m? atasHalaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 55 K/TUN/2017nama PT.

Sriwijaya Propindo Utama, yang terletak di Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

Bahwa dengan demikian antara Para Penggugat denganPara Tergugat 1, 2, 3, dan 4, dan Para Turut Tergugattersebut di atas sebenarnya adalah bersaudara dansamasama sebagai ahli waris dan almarhum : KetutSukra, Made Punia, Nyoman Jingga dan Ketut Subratatersebut di atas..

No. 1822K/Pdt/2009ditandatangani oleh : Ketut Sarka sebagai pihakPertama (Pemilik Uang), dan masing masing : NyomanCitra alias Pak Mokoh, Ketut Sukra, Made Punia, NyomanJingga dan Ketut Subrata, sebagai pihak Kedua(Peminjam Uang)..

Bahwa sedangkan Made Punia (suami dan ayah dari ParaPenggugat 1, 2, 3 serta Turut Tergugat 4 dan 7),mengelola/mengurus Losmen Puspawan II (obyek sengketa2) tersebut dari sejak diserahkan pada tahun 1969sampai kemudian Made Punia tersebut meninggal duniapada bulan November 1984 kemudianpengelolaan/pengurusan Losmen Puspawan Il tersebutdilanjutkan oleh istrinya yaitu) Penggugat sampaitahun 1990, karena ternyata secara diamdiam/tanpasepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris yanglain, Losmen Puspawan

Made Punia, 3. Nyoman Jingga, 4.Ketut Subrata.. Menyatakan hukum bahwa memang benar. Tanah pekarangan dan bangunan bekas/Ex Losmen Puspawan (tanah pekarangan obyek sengketa 1) yaitu~ tanahpekarangan nomor 62, pipil No. 1199, persil No. 298,kelas I, luas kurang lebih 800 m?

Made Punia, 3 .

;Bahwa, saksi mengetahui kalau Gusti Ayu Oka Surastiati dengan GustiKetut Punia kawin nyentane karena diberitahu oleh orang tua saksi ;Bahwa, Gusti Ketut Punia sekarang sudah meninggal dunia, tapi tahunberapa meninggalnya saksi sudah lupa ;Bahwa, pada waktu Gusti Ketut Punia meninggal dunia saksi masihbujang ;Bahwa, Gusti Ayu Oka Surastiati sudah meninggal pada tahun 2013;Bahwa, saksi tidak tahu nama orang tua dari Gusti Ayu Oka Surastiati ;Bahwa, saudara dari Gusti Ayu Oka Surastiati adalah Gusti

GUSTINGURAH SUDIARTA, menerangkan pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama Gusti Ketut Punia ;Bahwa, hubungan saksi dengan Gusti Ketut Punia adalah kakek saksibersaudara kandung dengan Gusti Ketut Punia ;Bahwa, saksi mengetahui kalau Gusti Ketut Punia saudara kandungdengan kakek saksi karena diberitahu oleh kakek saksi ;Bahwa, saksi kenal dengan Gusti Ayu Oka Surastiati dan saksi tahuwajahnya ;Bahwa, hubungan antara Gusti Ayu Oka Surastiati dengan Gusti KetutPunia adalah sebagai

/PN Dpsikut menyaksikan perkawinan tersebut bahwa perkawinannyadilangsungkan dirumahnya Gusti Ayu Oka Surastiati ;Bahwa, saksi tanya kepada tetangga tempat perkawinan Gusti Ayu OkaSurastiati dengan Gusti Ketut Punia tersebut karena saksi inginmengetahui keluarga saksi, apa kewajiban saksi kepada keluarga, kalauada upacara siapa yang harus saksi undang ;Bahwa, Gusti Ketut Punia tidak punya hak waris dari keluarganya karenaia kawin keluar/Nyentana ;Bahwa, keturunan dari Gusti Ketut Punia adalah : 1

Ayu Oka Surastiati berstatussebagai Purusa dan Gusti Ketut Punia berstatus sebagai Predana ;Bahwa, saksi mengetahui kalau Gusti Ayu Oka Surastiati berstatussebagai Purusa dan Gusti Ketut Punia berstatus sebagai Predanakarena saksi tahu dari cerita kakek saksi bahwa Gusti Ketut Punia kawinkeluar/Nyentana ;Bahwa, proses perkawinan Gusti Ayu Oka Surastiati dengan GustiKetut Punia menurut cerita dari tetangga saksi setelah saksi tanya yangikut menyaksikan perkawinan tersebut bahwa perkawinannyadilangsungkan

dirumahnya Gusti Ayu Oka Surastiati ;Bahwa, saksi tanya kepada tetangga tempat perkawinan Gusti Ayu OkaSurastiati dengan Gusti Ketut Punia tersebut karena saksi inginmengetahui keluarga saksi, apa kewajiban saksi kepada keluarga, kalauada upacara siapa yang harus saksi undang ;Bahwa, Gusti Ketut Punia tidak punya hak waris dari keluarganya karenaia kawin keluar/Nyentana ;Bahwa, keturunan dari Gusti Ketut Punia adalah : 1.

Perkara No204/MATAR/O7/2018 yang pada pokoknya terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa CAHYA AHYAR ROSI ALS ROSI bersamasamadengan terdakwa IMAM MUJAHID ALS IMAM pada hari Sabtu, tanggal 05Mei 2018 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat depan SD 2 Punia tepatnya di Jalan Abdul Kadir MusyiKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil

Kemudian timbul niat terdakwa CAHYAAHYAR ROSI ALS ROSI untuk mengambil Hp tersebut, selanjutnysetelah lapu menala warna hijau terdakwa CAHYA AHYAR ROSI ALSROSI melihat saksi RARA bebelok ke kanan menuju ke arah punia.Terdakwa CAHYA AHYAR ROSI mengikuti dari belakang pada saatmelintas di Jalan Abdul Kadir Musyi tepatnya di depan SD 2 punia,terdakwa IMAM MUJAHID ALS IMAM berkata jos sudah disini danterdakwa CAHYA AHYAR ROSI ALS ROSI menjawab ya sudah; Bahwa setelah itu terdakwa CAHYA AHYAR ROSI ALS

Timbul niat Terdakwa CAHYA AHYAR ROSI untuk mengambil Hp tersebut,terdakwa ROSI joss sudah disini terdakwa IMAM iya sudah. terdakwa ROSImelihat korban belok kiri menuju ke Wilayah Punia terdakwa ROSI terus mengikuti11saksi RARA hingga di depan SD 2 Punia, terdakwa melihat situasi sepi kKemudianterdakwa ROSI memepet sepeda motor saksi RARA dari sebelah samping kiri.Setelah dekat terdakwa IMAM mengambil Hp milik saksi RARA yang tersimpan dibox depan sepeda motor dan setelah berhasil terdakwa ROSI langsung

Akan tetapi Saksi RARA terus mengejarsambil berteriak malingmaling;Menimbang, bahwa terdakwa ROSI bersama terdakw IMAM langsungbelok kiri Punia karang keteng terus belok kiri lagi menuju arah epicentrum mallselanjutnya masuk ke perumahan tanah haji.

Setelah dekat terdakwa IMAM mengambil Hp milik saksi RARA ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil HP tersebut terdakwaROSI bersama terdakw IMAM langsung belok kiri di Punia karang keteng terusbelok kiri lagi menuju arah epicentrum mall selanjutnya masuk ke perumahantanah haji.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Mtr.aShsislwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan diKantin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat RT/RW.001/085, Lingkungan Punia Jamaq,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada

Jamag,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Punia Jamaq selama kuranglebih 8 tahun, kKemudian sekitar bulan Januari 2015, Penggugatkembali ke rumah orang tuanya Sampai saat ini.3.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Lingkungan PuniaJamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat;Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA. Mtr.2.

Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sering menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam satu rumahtangga, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin bercerai;SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan Punia saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat

MUSLEH) dengan Pemohon II ( MUSTIARAH binti MULASIH ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Lingkungan Karang Kateng RT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram; --------------3.

MUSLEH, umur 32, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi, LingkunganKarang Kateng RT.002 RW. 088, Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai 'PEMOHON I"';DanMUSTIARAH binti MULASIH, umur 31, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat Jalan Abdul Kadir Munsi, Lingkungan KarangKateng RT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai ''PEMOHON II"'Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Kateng RT.002 RW.088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram dalam Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram; 2.

pernikahannya, yaitu pada tanggal 15 Mei 2008; Bahwa yang menjadi wali pernikahannya adalah Saudara Kandung PemohonII bernama MUSTAFA, karena orang tua kandung Pemohon II saat itu telahmeninggal dunia dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 500.000.( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh 2 orang saksi : TAHRIMdan AHMAD) Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Lingkungan KarangKateng RT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram dan dihadiri banyak orang lebih

TAHRIM bin AMAQ SERIMAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi, LingkunganKarang Kateng RT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram setelah Saksi bersumpah menurut tata cara agama Islam, lalu terjaditanya jawab antara Majelis dengan Saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah tetangga dari paraPemohon, 2 2222222 2222 Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah, dan saksi hadir padasaat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HASAN BASRI bin H.MUSLEH) dengan Pemohon II ( MUSTIARAH binti MULASIH ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Lingkungan Karang KatengRT.002 RW. 088, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataramdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman paraPemohon;4.

Ptsan.No.117/Pdt/2016/PT.MTRoleh Tergugat, yang merupakan bagian serta satukesatuan dari tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 11/Punia/2014 luas 27.384 M2 atasnama PT.SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (Tergugat)..

PT.VARINDO LOMBOK INTI adalah pihak yang menguasaitanah Obyek Sengketa berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 07/Punia yang berasal dari Sertipikat Hak PakaiNo. 114/Mataram Barat seluas 73.008 M2 yang kemudian olehPT.VARINDO LOMBOK INTI tanah Obyek Sengketa dimaksuddilepaskan hak nya kepada PT. SRIWIJAYA PROPINDOUTAMA (Tergugat), sebagaimana dimaksud Sertipikat HakGuna Bangunan No.11/Punia/2014 seluas 27.384 M2.c.

Ptsan.No.117/Pdt/2016/PT.MTRBangunan No. 11/Punia/2014 seluas 27.384 M2 atas namaPT.SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (Tergugat), yang perolehannyaadalah Sah dan Sesuai Hukum.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka sudahsepatutnya Gugatan Rekonpensi ini dikabulkan seluruhnya, dan ParaTergugat dalam Rekonpensi atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya dihukum untuk keluar serta mengossongkan tanah SertipikatHak Guna Bangunan No. 11/Punia/2014 seluas 27.384 M2 atas namaPT.SRIWIJAYA PROPINDO

/2014 tanggal 11 November 2014, seluas 27.384 M2 atas namaPT.SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (Tergugat) yang terletak diKelurahan Punia, Kecamatan Maataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat.Menghukum Penggugat/Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini.DALAM REKONPENSI1.

Menyatakan hukum Tanah Obyek Sengketa adalah merupakan bagianserta menjadi satukesatuan dengan Tanah Sertipikat Hak GunaBangunan No. 11/Punia/2014 seluas 27.384 M2 atas namaPT.SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (Tergugat),.

i, umur 27 tahun (Lahir di Mataram tanggal 28061989), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munasyi Gang Binsai .Lingkungan Punia Karang, RT.001, RW. Kelurahan Punia, KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanUmar Usman bin Dulahap, umur 30 tahun (Lahir Gomong tanggal 12091986),agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Scurity, bertempat tinggal diJalan Bunga Matahari VI, Nomer 19, Lingkungan Gomong Lama,RT.005, RW.237.

Mtr.Selaparang selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Punia Karang Kelayu Kelurahan PuniaKecamatan Mataram selama 1 tahun 6 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Punia Karang Kelayu Kelurahan Punia Kecamatan Mataram 2tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Wisnu Ram Saputra, lakilaki, umur 6 tahun;.

Masitah binti Amaq Munirah, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaandagang bertempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munasyi GangBinsai Lingkungan Punia Karang, RT.001, RW.

Nama: Sapudiyanto bin Rafii, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kaca, bertempat tinggal di Lingkungan Punia Karang, RT.001,RW. Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram Kota Mataram,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Him. 5 dari 14 hin. Put No.0528/Pdt.G/2016 /PA. Mtr.

Masitah binti Amaq Munirah, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaandagang bertempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munasyi Gang Binsai .Lingkungan Punia Karang, RT.001, RW.

Pembanding/Penggugat : LOGADESEN
Terbanding/Tergugat I : JAYA SILIEN
Terbanding/Tergugat II : NANDA BALEN
Terbanding/Tergugat III : PUNIA SILIEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Silen.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.687 Desa/Kelurahan Petisah Huludengan surat ukur tertanggal 31 Maret 2008 No.48/Petisah Hulu/2008seluas 52 m2 atas nama Jaya Silen, Punia Silen dan Nanda Balen..

330/Padt/2019/PT MDN Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 687 Desa / Kelurahan PetisahHulu,dengan surat ukur tertanggal 31 Maret 2008 No.48/Petisah Hulu/2008 seluas52 m2 atas nama Jaya Silen, Punia Silen dan Nanda Balen.7.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 686 atas nama Punia Silen.c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 687 atas nama Jaya Silen, Puniasilen, Nanda Balen,d.

Silen.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.687 Desa/Kelurahan Petisah Huludengan surat ukur tertanggal 31 Maret 2008 No.48/Petisah Hulu/2008seluas 52 m2 atas nama Jaya Silen, Punia Silen dan Nanda Balen.Menyatakan segala suratsurat yang diterbitkan diatas tanah yang terletak diJalan Sawi 196 B (persimpangan Jalan Kangkung) Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan seluas lebih kurang 16 m x 18 m atauseluas 288 m2 yang sampai Saat ini dikuasai oleh Para Tergugat yaitu JayaSilen, Punia Silen

TERGUGAT 1), 1 UnitRumah Toko permanent 3 lantai milik PUNIA SILEN (ic. TERGUGAT III),1 Unit Rumah Toko permanent 3 lantai milik bersama JAYA SILEN,NANDA BALEN dan PUNIA SILEN (ic.

Punia, Kel. Punia, Kec.

Punia, Kel. Punia, Kec. MataramKota Mataram. Saat itu sepeda motor dalam keadaan pecah ban danterkunci stang dimana kunci sepeda motor disimpan oleh Sadr.MUHAMMAD YUSUF AFANDI Als AFAN.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 20.00Wita saat terdakwa bersama dengan Sdr. JUNAIDI Als BOTAK (penuntutandalam berkas terpisah) datang ke kost kostan Sdr. DICKY APRILIANTOAlias DIKI yang merupakan tetangga kost Sdr. MUHAMMAD YUSUFAFANDI Als AFAN. Kemudian Sdr.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2019sekitar pukul 01.00 wita yang bertempat dikos yang beralamat dijalangang rampai kel punia kec mataram kota mataram. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang berupa honda mio soul tahun2010 warna merah nopol DR 3531 LE. Bahwa saksi menitipkan sepeda otornya kepada avandi selamaseminggu.

Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 27 juli 2019 sekitar pukul01.00 wita yang bertempat dikos yang beralamat dijalan gang rampaikel punia kec mataram kota mataram.Halaman 5 dari 15/Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MtrBahwa motor milik korban yang hilang berupa sepeda motor saksiyang hilang berupa honda mio soul tahun 2010 warna merah nopolDR 3531 LE.Bahwa saksi sebelum kejadian sempat ngobrol dengan terdakwa.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik korban bersamadengan temantemannya.Bahwa saksi

Saksi JUNAEDI Alias BOTAK ::Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar.Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 27 juli 2019 sekitar pukul01.00 wita yang bertempat dikos yang beralamat dijalan ar hakimgang rampai kel punia kec mataram kota mataram.Bahwa sepeda motor milik korban berupa honda mio soul tahun 2010warna merah nopol DR 3531 LE.Bahwa saksi ditelpon oleh andre untuk diajak main kedicky nyampejam 1203

No.1475 K/Pid/2010bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atau dengan sengajamerusakkan barang, yakni berupa pintu besi, rumah serta kaca mobil, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari masalah pemekaran Desa Pekraman Tamblingan, dimana saksi koroban Nengah Punia selaku Kelian Adat Desa Pekraman diundang ke Denpasar oleh DPR tingkat!

Bali dalam rangka membahas masalahterbitnya SK MUDP tentang Pemekaran Desa Adat Pekraman Tamblingan,namun ada orang/pihak lain yang tidak setuju, sehingga pihak yang tidak setujuberjumlah lebih dari 10 (sepuluh) orang dengan menggunakan pakaian AdatMadia menuju rumah saksi Nengah Punia dan pada saat sampai, salah satumassa ada yang berteriak serbu, kemudian Terdakwa 2.

Gede Ramamenginjak pintu pagar rumah saksi Nengah Punia dengan menggunakankakinya sehingga terbuka, kemudian diikuti oleh Terdakwa 1.

Putu Kariawanalias Doyok melempar atap rumah dengan menggunakan batu kali danmemukul kaca nako rumah saksi Nengah Punia dengan menggunakan kayu,pelemparan terhadap rumah dan mobil tersebut mengakibatkan kaca rumahserta kaca mobil rusak/pecah dan tidak dapat dipergunakan sebagaimanamestinya kembali, pengerusakan yang dilakukan para Terdakwamengakibatkan saksi MANGKU NENGAH PUNIA sebagai pemilik rumahmenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan kejadian tersebut

Gede Rama menginjak pintu pagarrumah saksi Nengah Punia dengan menggunakan kakinya sehingga terbuka,kemudian diikuti oleh Terdakwa 1.

MOENAWAR, bertempat tinggal di JalanAirlangga Punia Karang Kateng, RT. 003, RW. 089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram:Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Lawan1. H.

MOENAWAR, bertempat tinggal di Lingkungan Punia, KarangKateng, RT. 002, RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, (setelah meninggal dunia digantikan oleh ahliwarisnya: IDA KURBANINGSIH: NUZLATUL AZIZAH;Keduanya bertempat tinggal di RT. 03, Karang Kateng, Punia,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dalam halini memberi kuasa kepada Usep Syarif Hidayat, S.H., advokatpada Law Office Advokat Rakyat, berkantor di Perumahan KopajaliNomor 9, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan.

MOENAWAR, bertempat tinggal diRT.003, RW.089, Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, NTB;Turut Termohon Kasasi Ill semula Turut Tergugat IlII/TurutTerbanding III;4. SIT AISAH Binti H. MOENAWAR, bertempat tinggal di DesaMangon, Belakang Benteng, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;Turut Termohon Kasasi IV semula Turut Tergugat IV/TurutTerbanding IV;5. AHMAD DULUR SUBHAN bin H. MOENAWAR, bertempattinggal di Jalan Ir.

Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arif Sandi; Sebelah Selatan =: Saluran/Tanah: Sebelah Barat : Tanah Ahmad Murjasa; Sebelah Timur : Saluran/Trotoar/Jalan Raya Airlangga;Menyatakan hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechmatigedaad);Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor 165/2013, tertanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani dinadapan Tergugat 3, tidak sah danbatal serta tidak

Nomor 68 K/Pdt/201810.11,12.26 Agustus 2011, luas 230 M2, yang terletak di Jalan Airlangga LingkunganPunia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arif Sandi; Sebelah Selatan

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

FATMA SUDIR ALI, Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasamaberalamat di Graha Majapahit Blok 3 No.6 RT/RW000/088 Punia, Mataram, Selanjutnya disebutsebagal PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor34/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelan membaca Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS,NIK : 5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jeniskelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI,NIK : 5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976,jenis kelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 3dari 11 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.MtrSi Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nommor 272/41/X/2000 atasperkawinan dari Ahmad Muharis dengan Fatma, pada tanggal 19Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271022311180001, atas namaAHMAD MUHARIS, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat 83126, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.

, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelaminperempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, serta buktisurat bertanda P4 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.5271022311180001, atas nama AHMAD MUHARIS, selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 787/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andri Adi als EbehTempat lahir : MataramUmur/Tanggal lahir : 22/31 Desember 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin Abdul Kadir Munsyi Punia Saba RT/RW001/087, Kel Punia , Kec Mataram, KotaMataramAgama

Punia Kec. Mataram KotaMataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum; yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.

Kecamatan Mataram KotaMataram; Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil HP milik saksitersebut, namun saksi tahu pelakuknya 2 (dua) orang dimana salah satupelaku menggunakan baju seragam sekolah SMP sedangkan yangsatunya lagi menggunakan kaos warna putih; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Abdul Kadir MunsyiKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram tepatnya diparkiran depan toko rumah tas, saksi dan teman saksi masuk ke dalamtoko

Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 November 2019, sekitar pukul10.00 wita, setelah saksi pulang dari sekolah menggunakan sepeda motordan pada saat akan pulang saksi bertemu dengan terdakwa di sebuahberugaq/tempat dudukduduk di Lingkungan Punia Saba kemudian sayamengajak terdakwa untuk mengantar saya ke pasar sindu dengan maksudHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 787/Pid.B/2019/PN Mtruntuk membeli ayam dengan menggunakan sepeda motor yang mana padasaat itu terdakwa membonceng saksi dan ketika perjalanan

ke pasar Sindu,pada saat melintas di jalan Abdul Kadir Munsyi Lingkungan Punia ( DepanToko Rumah Tas ) saksi melihat ada sepeda motor parkir yang mana padasaat itu di kantung/saku sepeda motor tersebut tersimpan sebuah HP yangditinggalkan oleh pemiliknya yang sedang masuk belanja di toko tersebutmaka saat itulah timbul niat saksi untuk mengambil HP tersebut dan saksimenyuruh tedakwa untuk berhenti / diam dan saat itu terdakwa bertanyakepada saksi kenapa diam dan saksi menjawab : ada HP di Ssepeda