1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Kamid) dengan Pemohon II (Wantih Binti Saaman) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta

Saaman Bin Bongkeng, selaku orang tuaKandung Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah H. Raimin, serta sah disaksikan olehSaksisaksi yang bernama Bpk. Suminte dan Bpk. Malidengan mengucapkan ljab Qobul pada acara Akad nikahtersebut dan Maharnya berupa seperangkat alat sholat dan Alquran;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

danHal 4 dari 11 hal.Pen.Nomor : 0472/Pdt.P/2020/PA.JStelah dicocokan dengan aslinya yang selanjutnya bukti Surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda P.2.Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Usman Bin Kamid Nomor;3273071808105539 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi kotaBandung bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangselanjutnya bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.MARJONO bin SAAMAN

Sasmita bin Saaman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Jalan Cagar Alam RT 008 RW O06Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;2. Suwarni binti Saaman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Nomor 718 PK/Pdt/2018a) Pernikahan pertama dengan almarhumah Kamisah binti Solihun(Aisyah binti Saaman), dari pernikahannya memiliki 7 (tujuh) anak yaitu:1. Almarhumah Hj. Nurhaya binti Kiyeng;2. Almarhum Moh. Djahid bin Kiyeng;3. Almarhum H. Abdul Karim;4. Almarhum H. Abdimanaf;5. Almarhum H. Jahya;6. Almarhum H. Abdul Mutholib;7. Almarhumah Napsiah;b) Pernikahan kedua dengan almarhumah Saenah binti Rilin, daripernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) anak yaitu:1.

Pernikahan pertama dengan almarhumah Kamisah binti Solihun(Aisyah binti Saaman), dari pernikahannya memiliki 7 (tujuh) anak yaitu:Almarhumah Hj. Nurhaya binti Kijeng;Almarhum Moh. Djahid bin Kijeng;Almarhum H. Abdul Karim bin Kijeng;Almarhum H. Abdimanaf bin Kijeng;Almarhum H. Jahya bin Kijeng;Almarhum H. Abdul Mutholib bin Kijeng;Almarhumah Napsiah binti Kijeng;NO fF WON =b. Pernikahan kedua dengan almarhumah Saenah binti Rilin, daripernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) anak yaitu:1.

Saaman bin Laisanmelalui Akta Jual Beli Nomor 488/MK/Jasam/2004(bukti T2 a); H.Saaman bin Laisan membeli dari Sugandhi Parama (ahli waris dariShinta Istia Susilo) melalui Akta Jual Beli Nomor746/RE/Jasam/2002(bukti T2 c); Shinta Istia Susilo membeli dariTermohon PK dan Turut Termohon PK Il melalui Akta jual Beli Nomor1119/254/PDG/1983(bukti T2 b, c dan d);b. Seluas + 253 m? Pemohon PK membeli dari H. Saaman bin Laisanmelalui Akta Jual Beli Nomor 487/MK/Jasam/2004(bukti T3 a);H.

Saaman bin Laisan membeli dari Kino Mahary melalui Akta Jual BeliNomor 747/RE/Jasam/2002(bukti T3 b); Kino Mahary membeli dariTermohon PK dan Turut Termohon PK Il melalui Akta Jual Beli Nomor11201255/PDG/1983(bukti T3 c);c. Dengan demikian perolehan bidang tanah milik Pemohon PK yangberasal dari Girik C. 350, adalah hasil pembelian dari Tumpak Samosirsatu bidang dan H. Saaman bin Laisan dua bidang;8.

Saaman Bin Laisan dijuallagi kepada Woe Koen Sen (Tergugat !) sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor438/MK/Jasam/2004, tanggal 16 Juni 2004 (bukti T2a);Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1120/255/PDG/1983 tanggal 6Oktober 1983, Misnan, Saman dan Jaya menjual sebagian tanah Reg.C. 350kepada Kino Manary seluas 270 m?

Saaman) dengan menyerahkan uang sewa setiap bulannyakepada kakak Penggugat tersebut karena kakak Penggugat (alm. Saaman)belum mempunyai pekerjaan tetap;Tentang Klaim Para Tergugat Atas Tanah Milik Penggugat.5.

Bahwa sejak tahun 1964 tanah dan bangunan rumah tersebut di atas, dansampai meninggalnya kakak Penggugat (Saaman) pada tanggal 23Desember 1993, Penggugat tidak pernah menerima uang sewa, karenasepengetahuan Penggugat para penyewa tersebut menyerahkan uangsewanya kepada kakak Penggugat yang menetap di Sulawesi;6. Bahwa setelah kakak Penggugat meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1994,Penggugat menanyakan uang sewa apakah masih dikirim kepada keluargaalm.

Saaman atau tidak dan Penggugat bertemu dengan seorang penyewaSdr. Daskan yang sedang memugar rumah yang disewanya tersebut,sehingga Penggugat juga menegur Sdr. Daskan untuk tidak memugarrumah yang disewanya tersebut, penyewa Daskan menyatakan Saya tidakakan melewati batas tanah milik Ibu Asmah (Penggugat), sehingga timbulpertanyaan di benak Penggugat apa maksud pernyataan Sdr. Daskantersebut;7.

SAAMAN Bin LAISAN, 2. Hj. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN, 6. OTIN BinDAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAW! Binti DAMIS, adalah para ahliwaris almarhum ANENG Bin KENTUN yang dalam hal ini memilihHal.2 dari 6 hal. Pen. No. 1320 K/Pdt/2005bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 02/Rw. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi :V. 1. SIT Binti AHMAD, 2. SIT ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH Bin AMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5.

SAAMAN Bin LAISAN, 2. Hj. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. Hj. MUNAH Binti LAISAN, 5. S AUIH Bin SARMIN, 6. OTINBin DAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAWI Binti DAMIS, adalah paraahli waris almarhum ANENG Bin KENTUN yang dalam hal ini memilihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 02/Rw. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi :V. 1. SITI Binti AHMAD, 2. SIT ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH Bin AMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5.

Saaman 1 RT. 03 RW. 06No. 48 Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan Palmerahkota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Komplek Bona Sarana Indah, BlokH16 RT. 002 RW. 007 Kelurahan Cikokol Kecamatan KebonNanas Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Saaman 1 RT. 03 RW. 06 No. 48 Kelurahan Kota BambuSelatan Kecamatan Palmerah kota Jakarta Barat, sesuai dengan alamat yangtertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Wawat Setiawati binti Saaman, lahir di Bogor, 11 Januari 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Lebak Ela, Jalan RayaCidokom, (Didekat Masjid Nurul

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Wawat Setiawatibinti Saaman) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (DiahSapitri binti Dedi Sudrajat) dengan (Andrie Lutviansah bin Jaenudin):3.

dengan SITI ASNI memperolehketurunan sebanyak 7 orang yaitu, Para Penggugat dan Tergugat VI ;Bahwa selanjutnya masih didalam Gugatan Para Penggugat Page 3 aleniaterakhir dan bersambung ke Page 4 alenia pertama tertulis, yakni dikutipdan bertulisan miring sebagai berikut ; Bahwa tanpa setahu orang tua maupun Para Penggugat tanah dibagiansebelah barat panjang + 23 M lebar +3 M dijual oleh Ummy Kalsum (Saat initelah meninggal dunia dan digantikan oleh Ahli Warisnya Tergugat VIII s/dTergugat IX kepada Saaman

Umer sebagai penjual,Saaman sebagai pembeli dan sebagian tanah dimaksud di Ganti Rugi olehMaimunah dengan Surat Keterangan pada tanggal 14 Mai 1998 yang diketahuidan ditandatangani Lurah Sei Bilah Baharuddin Hasan, maka dapat menguasaidan mendirikan rumah tempat tinggal ;Bahwa Tergugat IIl dan Tergugat VI atau Tergugat IV dengan tegasmembantah sudah mendapat teguran dari Para Penggugat larangan membangunrumah diatas tanah dimaksud ; Bahwa mencermati Surat Keterangan SebidangTanah yang dibuat di Kelurahan

Umerdengan Saaman, artinya sudah 37 tahun Saaman menguasai tanah dan padatahun 1981 berdasarkan Keterangan tanggal 14 Mai 1998 sebagian tanahkepunyaan Saaman dimaksud seluas 06.50 x 23 M beralih kepada Tergugat IIIsudah selama 17 tahun dan ditambahkan lama penguasaan Saaman atas tanahdengan penguasaan Tergugat III atas tanah kepunyaan Tergugat III secara defactosudah selama 57 tahun ;Bahwa dengan tegas Tergugat III dan Tergugat VI atau Tergugat IVmembantah telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saaman bin Sapat) dengan Termohon (Weni binti Kunarja) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1996 di wilayah hukum KUA Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Saaman bin Sapat) untuk menjatuhkan

Sebelah Timur : Tanah Ridan bin Saaman Sebelah Utara : Tanah H.

Sebelah Timur : Tanah Ridan bin Saaman; Sebelah Utara : Tanah H.

Saaman);Bahwa, Penggugat II karena pertemanan serta tertarik dengan lingkungantanah a quo, ditambah oleh karena seluruh ahli waris dari almarhum MamatSaiyan yang sedang membutuhkan dana, maka tanah tersebut dijualkepada Penggugat II.

Saaman) setelah putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).

Saaman bin Laisan (H. Saaman/Termohon Kasasi II)Halaman 25 dari 43 hal. Put. Nomor 3311 K/Pdt/2015atas sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, setempat dikenalsebagai Persil di Jalan Tumaritis Il, RT.01/04;4.

Saaman bin Laisan atassebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok,Halaman 29 dari 43 hal. Put.

Saaman binLaisan atas sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaHalaman 38 dari 43 hal. Put. Nomor 3311 K/Pdt/2015Depok, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, setempatdikenal sebagai Persil di Jalan Tumaritis Il, RT.01/04;b.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madinah bin Saaman bin Batong) terhadap Penggugat (Sampurna Purnama binti Muhammad Sabran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Riso, GangSwarga, RT. 13, Desa Sebulu Ulu, KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanMadinah Bin Saaman Bin Batong, tempat dan tanggal lahir Jakarta,05 September 1974, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jl. H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madinah bin Saaman binBatong) terhadap Penggugat (Sampurna Purnama binti MuhammadSabran);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Taufik bin Muksin) terhadap Penggugat (Suryani Cahya Kusmadewi binti Saaman)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

(seribu empat ratus delapan puluhmeter persegi);Girik C Nomor 1843 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMardjuk cs Saaman, seluas 4.980 m? (empat ribu sembilan ratus delapanpuluh meter persegi);Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaDelan Bin Ajun, seluas 6.400 m?(enam ribu empat ratus meter persegi);Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMochamad Tamsir, seluas 2.500 m?

Girik C Nomor 1843 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMardjuk cs Saaman, seluas 4.980 m?(empat ribu sembilan ratus delapanpuluh meter persegi);f. Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaDelan Bin Ajun, seluas 6.400 m?(enam ribu empat ratus meter persegi);g. Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMochamad Tamsir, seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi);h.

Banan,Mardjuk Saaman; Pada tanggal 23 Desember 1989, Lurah H. Taisir menerangkanbahwa Girik Nomor C. 70 atas nama RAISAH Pr. bt H.SAIH, Nomor C478 atas nama Mardjuk bin Briti, Nomor C 1843 atas nama MardjukCs Saaman, Nomor C 1849 atas nama Mansur Gawing, Nomor C 684atas nama Ajun H. Kamat, Nomor C 1774 atas nama Mnh.

Girik C Nomor 1843 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMardjuk cs Saaman, seluas 4.980 m? (empat ribu sembilan ratus delapanpuluh meter persegi);f. Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaDelan Bin Ajun, seluas 6.400 m?(enam ribu empat ratus meter persegi);g. Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMochamad Tamsir, seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi);h.

Bin Kamat; Delan bin Ajun; Tamsir bin Banan; Moh Tamsir; Mardjuk Cs Saaman; Mansur bin Gawing;2) Sdr. Widiatmoko ; dan3) Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saaman bin Durahman) terhadap Penggugat (Juhairiah binti Muzair);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Gunawan bin Saaman) terhadap Penggugat (Hernawati binti Ojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((Epi Bahrudin bin Abd Roup) terhadap Penggugat (Nurlaelah alias Nurlaela binti Saaman);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu, rupiah)

Menyatakan Daryuni binti Saaman adalah ahli waris selaku saudara kandung perempuan dari Samian bin Saaman;