• Menyatakan terdakwa Ponidi Sabdo Raharjo alias Glendoh bin Alm Tejo Sumarto teah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Sabdo Raharjo alias Glendoh Bin Alm Tejo Sumarto, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;

  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  2.NANANG PRIYANTO,SH
  Terdakwa:
  PONIDI SABDO RAHARJO alias GLENDOH bin Alm TEJO SUMARTO

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WD7.8.Te1.Nama lengkap : Ponidi Sabdo Raharjo Alias Glendoh Bin AlmTejoSumarto. Tempat lahir : Sukoharjo. Umur/Tanggal lahir : 59/11 April 1960. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Menyatakan terdakwa PONIDI SABDO RAHARJO aliasGLENDOH bin (Alm) TEJO SUMARTO bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI SABDORAHARJO alias GLENDOH bin (Alm) TEJO SUMARTO berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Skhterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PONIDI SABDO

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang yang menjadi subjek hukum yang kepadanya dapat dimintalpertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Ponidi Sabdo Raharjo Alias Glendoh Bin AlmTejo Sumarto sebagai orang yang telah didakwa oleh Penuntut Umumkarena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwa mengakui seluruhidentitas yang sesuai dengan surat

  Menyatakan terdakwa Ponidi Sabdo Raharjo AliasGlendoh Bin Alm Tejo Sumarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PonidiSabdo Raharjo Alias Glendoh Bin Alm Tejo Sumarto, dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dan 15 (Limabelas hari) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Skh3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi tahun 2018 di kamar Hotel Mutiara Garden Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpahak atau hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Erfandi dan Haris Sabdo

  Waluyo beserta anggotasatresnarkoba Polres Jember mendapatkan informasi dari masyarakatapabila Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Erfandi dan Haris Sabdo Waluyomelakukan penyelidikan dan pengintaian kemudian pada hari Rabu tanggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2018/PN Jmr15 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada sebuah kamar di Hotel MutiaraGarden setelah dilakukan pemeriksaan

  dan pengggeledahan saksi Erfandidan Haris Sabdo Waluyo menemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipplastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 0,2 gram dan 1(satu) buah botol alat sedot sabu di bawah meja selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Sumbersari untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan berupa sabu.; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

  dari botol yang berisi air yang pada tutup botolnya diberi 2(dua) lubang yang diberi sedotan yaitu satu sedotan yang tidak masuk keair untuk menghisap dan satu sedotan yang satu ujungnya diberi lubangkecil masuk kedalam air sedangkan ujung yang diatas diberi pipet kacakemudian sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca lalu sabu yang beradadalam pipet kaca dipanasi menggunakan korek api gas dengan api kecilkemudian setelah meleleh dan keluar asap baru dihisap namun tibatibadatang saksi Erfandi dan Haris Sabdo

  Haris Sabdo Waluyo, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat maka saksi bersamarekan saksi yang lain menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB di kamar Hotel Mutiara GardenDesa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember saat Terdakwabersama dengan temannya saat hendak mengkonsumsi sabu; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (Satu) klip plasticyang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,2 gram

• Saksi HARIS SABDO WALUYO :e Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa di rumahnya di JalanSritanjung Rt.03/Rw.11 Lingkungan Kaliwining, Kelurahan Wirolegi,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, karena memiliki, membuat,menyimpan dan menggunakan bahan peledak jenis petasan/mercontanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan ada 100 buah petasan/merconyang terbuat dari serbuk;e Bahwa petasan/mercon tersebut dibuat oleh Terdakwa, tetapi Terdakwamengaku tidak untuk dijual

  tuntutannya;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti di persidanganyang saling bersesuaian satu sama lain, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 10.30 Wib,Terdakwa telah ditangkap di rumahnya di daerah Jalan Sritanjung Rt.03/Rw.11 Lingkungan Kaliwining, Kelurahan Wirolegi, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi HARIS SABDO

  dilakukan tidakmendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dari pengertian hukum di atas jika dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, makaterungkap fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 10.30Wib, Terdakwa telah ditangkap di rumahnya di daerah Jalan Sritanjung Rt.03/Rw.11 Lingkungan Kaliwining, Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember; karena membuat petasan/mercon;Bahwa awalnya saksi HARIS SABDO

  Selanjutnya saksi HARIS SABDO WALUYO dansaksi Bripka ANDRI PURWOKO mendatangi rumah Terdakwa dan ditemukan100 buah petasan/mercon di rumah Terdakwa yang terdiri dari 19 (sembilanbelas) buah petasan/mercon ukuran bentuk rentengan 3 meter terdiri dari 2(dua) petasan ukuran 5 Cm, 108 (seratus delapan) buah petasan/merconukuran kecil diamater 2 Cm, 9 (sembilan) buah petasan/mercon panjang 3,5meter terdiri dari petasan besar diameter 5 meter, 82 (delapan puluh dua) buahpetasan/mercon ukuran diameter 2

• SABDO AGUNGSUGIHARTI 2. ARIK KELANAWATI yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1. Saksi SABDO AGUNG SUGIHARTI.

  SABDO AGUNG SUGIHARTI 2.

• menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang dan perbuatan tersebut ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus' dipandang' sebagai perbuatanberlanjut,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terdakwa mengirimkan SMS kepadakorban Siti Sumarni alias Cicik melalui HP No. 089644653916 dan mengajakberkenalan kepada korban saat itu terdakwa mengaku bernama Si BOY/ SABDO

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain sebagai berikut:Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terdakwa mengirimkan SMS kepadakorban Siti Sumarni alias Cicik melalui HP No. 089644653916 dan mengajakberkenalan kepada korban saat itu terdakwa mengaku bernama Si BOY/ SABDO,setelah perkenalan tersebut hubungan terdakwa dan korban SUMARNI AliasCICIK semakin erat sehingga melalui SMS terdakwa mengatakan inginmenikahinya dan kemudian sering meminta uang kepada saksi korban SRISUMARNI dengan bermacam

  mendapat SMS dari orang yang mengaku bernama SABDOyang katanya orang pintar dan merupakan Pak Lek dari SIBOY yangmenyarankan agar apabila saksi hidup enak maka harus berhubungandengan SIBOY melalui perantaraan seseorang yang sudah dianggap adikyaitu Terdakwa, saat itu dikatakan memang hubungan layaknya suami istridilakukan antara Terdakwa;Bahwa saksi baru menyadarinya setelah saksi SUDIYONO mengatakankalau saksi selama ini telah ditipu oleh Terdakwa karena sms yang saksiterima dari SIBOY, PAK LEK/SABDO

  Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban SRISUMARNI Alias CICIK sejak pertengahan tahun 2016 sampai dengansekarang berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danjuga Terdakwa menghamili saksi korban hingga melahirkan seorang anak;Bahwa awalnya iseng mengirim SMS untuk berkenalan denganmenggunakan Nomor HP 089644653916, dari perkenalan tersebutterdakwa mengaku bernama SIBOY/SABDO

  orang pintar dan merupakan Pak Lek dari SIBOY yangPutusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pwr Halaman 12 dari 24 halaman.menyarankan agar apabila saksi hidup enak maka harus berhubungandengan SIBOY melalui perantaraan seseorang yang sudah dianggap adikyaitu Terdakwa, saat itu dikatakan memang hubungan layaknya suami istridilakukan antara Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadarinya setelah saksi SUDIYONO mengatakankalau saksi selama ini telah ditipu oleh Terdakwa karena sms yang saksiterima dari SIBOY, PAK LEK/SABDO

• Negeri Jember, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SHdan saksi HARIS SABDO

  Jember sering digunakan anak mudamudiuntuk mabukmabukan dan transaksi obat terlarang; Sehingga saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SH dansaksi HARIS SABDO WALUYO melakukan penyelidikan dan pada hariHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN JmrSabtu. tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 16.30 Wib saksisaksimengamankan 3 (Orang) yakni terdakwa AHMAD RISQI Bin TINGGALbersama dengan saksi ADI INDRA dan saksi IZZATUR ROHMAN BinNURUL (Dalam berkas perkara terpisah) yang kedapatan melakukantransaksi

  Pengadilan Negeri Jember, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SHdan saksi HARIS SABDO

  Warna Hitam; Uang hasil penjualan obat senilai Rp. 50.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal dari saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SHdan saksi HARIS SABDO WALUYO mendapat informasi jika diareaLapangan Arjasa (RTH / Ruang Terbuka Hijau) yang terletak di Dsn. Krajan,Ds. Arjasa, Kec. Arjasa, Kab.

  WALUYO kemudian melakukan penyelidikan danpada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 16.30 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi TOTOK SUGIARTO, SH,saksi RICHO CHAIRUL M, SH dan saksi HARIS SABDO WALUYOmenangkap 3 (orang) yakni saksi AHMAD RISQI Bin TINGGAL, saksi ADIINDRA dan terdakwa IZZATUR ROHMAN Bin NURUL yang kedapatanmelakukan transaksi jual beli obat terlarang di Dsn.

• UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut tanpa adajin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HARIS SABDO

  ERFANDI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi bersama Tim antara lain saksi HARIS SABDO WALUYO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di pinggir jalan dekat rumahTerdakwa di Dusun Krajan, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN JmrBahwa pada saat itu diamankan 1 (satu) Klip Narkotika jenis Shabu yangsetelah ditimabang seberat 0,80 gram

  ribu rupiah) yang akandigunakan bersama temannya bernama ASIS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danseluruh keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh saksi HARIS SABDO

  charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Jmr1. 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu berat bersih 0,80 gram;2. 1 (satu) buah HP merk XIOMI warna silfer Nosim Card 082335223979; dstMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa telah ditangkap oleh saksi HARIS SABDO

  Unsur Penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah bahwa NarkotikaGolongan tersebut dipergunakan/dikonsumsi oleh penyalahguna sebagaimanadimaksud dalam unsur pertama dakwaan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul22.00 WIB Terdakwa telah ditangkap oleh saksi HARIS SABDO WALUYO dansaksi ERFANDI

• Menetapkan Pemohon (Asha Cita Puteri Erdanu binti Untung Sabdo Pramono) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Cantika Dwi Agustin binti Untung Sabdo Pramono, 15 tahun 7 bulan, untuk keperluan melengkapi persyaratan pendaftaran permohonan penetapan ahli waris;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Cirebon,Terdakwa Hadi bersama saksi Jzaelani sedang mengobrol Togel, kemudiankami saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUSNANDI (anggota Polresta Cirebon), melakukan pengamanan terhadap duaorang tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hadi dan saksi Jaelani dibawa ke KantorPolisi berikut barang buktinya; berupa uang pasangan togel sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) lembar kertas nomor pasangantogel yang ada angka pasangannya; Bahwa terdakwa telah kedapatan melakukan

  Cirebon,Terdakwa Hadi bersama saksi Jzaelani sedang mengobrol Togel, kemudiankami saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUSNANDI (anggota Polresta Cirebon), melakukan pengamanan terhadap duaorang tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hadi dan saksi Jaelani dibawa ke KantorPolisi berikut barang buktinya; berupa uang pasangan togel sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar kertas nomor pasangantogel yang ada angka pasangannya; Bahwa terdakwa telah kedapatan melakukan

  Cirebon,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN SbrTerdakwa Hadi bersama saksi Jzaelani sedang mengobrol Togel, kemudiankami saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUSNANDI (anggota Polresta Cirebon), melakukan pengamanan terhadap duaorang tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hadi dan saksi Jaelani dibawa ke KantorPolisi berikut barang buktinya; berupa uang pasangan togel sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) lembar kertas nomor pasangantogel yang ada

  Cirebon,Terdakwa Hadi bersama saksi Jzaelani sedang mengobrol Togel, kemudiankami saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUSNANDI (anggota Polresta Cirebon), melakukan pengamanan terhadap duaorang tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hadi dan saksi Jaelani dibawa ke KantorPolisi berikut barang buktinya; berupa uang pasangan togel sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar kertas nomor pasangantogel yang ada angka pasangannya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 149

• Sabdo Pinilih, CV MitraUtama, CV.Wehaes teknika Solusindo, CV Dha Yasa Mulia, CV.Yodhaputra, PT.

  Sabdo Pinilihsudah biasa digunakan oleh sdr.

  Sabdo Pinilih yang beralamatkan di Dk.Piyogan RT. 04/14 Ds. Juwiran Kec. Juwiring Kab. Klaten.Bahwa CV. Sabdo Pinilin bergerak dalam bidang konveksi, danperdagangan umum.Bahwa pada tahun 2014 CV. Sabdo Pinilin pernah mendaftar lelangpekerjaan pengadaan peralatan Laboratorium Sains SMK TahunAnggaran 2014 di Dindikpora Kab. Blora melalui Ipse.blorakab.go.id.Bahwa CV.

  Sabdo Pinilih, setahusaksi company profile CV. Sabdo Pinilin saksi serahkan ke Kantor CVMurakabi sejahtera dan yang menerima adalah GUNTUR INDRA.Bahwa saksi menyerahkan sepenuhnya isi dokumen penawaran atasnama CV. Sabdo Pinilin kepada CV. Murakabi Sejahtera karena saksibelum bisa membuat penawaran.Bahwa sSaksi tidak ikut mendampingi pada saat penyusunan dokumenpenawaran ata nama CV.

  Sabdo Pinilih, setahusaksi company profile CV. Sabdo Pinilih saksi serahkan ke kantor CV.Murakabi Sejahtera dan yang menerima adalah GUNTUR INDRA. Bahwa saksi menyerahkan sepenuhnya isi dokumen penawaran atasnama CV. Sabdo Pinilih kepada CV. Murakabi Sejahtera karena saksibelum bisa membuat penawaran. Bahwa saksi tidak ikut mendampingi pada saat penyusunan dokumenpenawaran ata nama CV. Sabdo Pinilih.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sabdo Winulyo bin Atme Setyo) dengan Pemohon II (Baiq Subaedah binti H.L.Wira Atmaja) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1986 di Cepak Timur, Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor : 0611/Pdt.P/2016/PA.Sel.esr sl yoo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sabdo Winulyo bin Atme Setyo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Cepak Timur,Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Subaedah binti H.L.Wira

  oleh karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/2606/HK.05/VIII/2016, tanggal 16 Agustus 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sabdo

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabdo Winulyo bin Atme Setyo)dengan Pemohon II (Baig Subaedah binti H.L.Wira Atmaja) yang dilaksanakan11pada tanggal 26 Juni 1986 di Cepak Timur, Desa Aikmel Timur, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• Negeri Jember, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat Kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SHdan saksi HARIS SABDO

  Pengadilan Negeri Jember, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SHdan saksi HARIS SABDO

  Warna Hitam; Uang hasil penjualan obat senilai Rp. 50.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal dari saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SHdan saksi HARIS SABDO WALUYO mendapat informasi jika diareaLapangan Arjasa (RTH / Ruang Terbuka Hijau) yang terletak di Dsn. Krajan,Ds. Arjasa, Kec. Arjasa, Kab.

  Jember sering digunakan anak mudamudiuntuk mabukmabukan dan transaksi obat terlarangBahwa saksi TOTOK SUGIARTO, SH, saksi RICHO CHAIRUL M, SH dansaksi HARIS SABDO WALUYO kemudian melakukan penyelidikan danpada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 16.30 Wib;Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi TOTOK SUGIARTO, SH,saksi RICHO CHAIRUL M, SH dan saksi HARIS SABDO WALUYOmenangkap 3 (orang) yakni saksi AHMAD RISQI Bin TINGGAL, saksi ADIINDRA dan terdakwa IZZATUR ROHMAN Bin NURUL yang kedapatanmelakukan

  WALUYO kemudian melakukan penyelidikan danpada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 16.30 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi TOTOK SUGIARTO, SH,saksi RICHO CHAIRUL M, SH dan saksi HARIS SABDO WALUYOmenangkap 3 (orang) yakni saksi AHMAD RISQI Bin TINGGAL, saksi ADIINDRA dan terdakwa IZZATUR ROHMAN Bin NURUL yang kedapatanmelakukan transaksi jual beli obat terlarang di Dsn.

• satu) lembar kertas yangbertuliskan nomer togel, 1(satu) buah bolpoint warna biru serta uang tunaisebesar Rp. 395.000, ( Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:1.Saksi HARIS SABDO

  judi togel adalah permainan yang sifatnya untunguntungan dan tidak memiliki izin dari pemerintah;e Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei sekitar jam 16.00 wib bertempat dijl.Karimata no.20 B Rt.01/Rw.08, Kelurahan Sumbersari,KecamatanSumbersari Kabupaten Jember terdakwa telah ditangkap olehsaksi HARIS SABDO

  telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan' Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei sekitar jam 16.00 wib bertempat dijl.karimata no.20 B Rt.01/Rw.08, Kelurahan Sumbersari,KecamatanSumbersari Kabupaten Jember terdakwa telah ditangkap olehsaksi HARIS SABDO

  timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal 303 ayat (3) KUHP, yangdimaksudkan dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, yangmendasarkan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian diatas, di dalampemeriksaan para saksi dan Terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta bilaTerdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo

• Saksi Haris Sabdo W, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Sumbersari yang ikutmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di warung di Jalan Kaliurang KecamatanSumbersari Kabupaten Jember karena terdakwa melakukan perjudianjenis togel Singapura tanpa ijin;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap

  di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo

  ;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan materiilTerdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanyaijin atau alas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Haris Sabdo

  rumusan pasal 303 ayat (3)KUHP, yang dimaksudkan dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, yang mendasarkan buat menang pada umumnya bergantungHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN JMR1212kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian diatas, didalam pemeriksaan para saksi dan Terdakwa di persidangan telah diperolehfakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo

• Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAD SABDO PURWADI bin PURWANTO HADI HS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANA KUSUMAWATI binti PRAYITNO SYAMSUAR MS) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  4.

  SALINANPUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak pihakpihak antara:ROHMAD SABDO PURWADI bin PURWANTO HADI, HS, lahir di Klaten,tanggal 24 Juni 1983 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Karang, RT.001 RW.004, Desa Banyuaeng,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten

  Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Sabdo Purwadi bin PurwantoHadi, HS) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (AnaKusumawati binti Prayitno alias Syamsuar Mochtar Setiadi);3.

  Memberi izin Pemohon (ROHMAD SABDO PURWADI bin PURWANTOHADI, HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANAKUSUMAWATI binti PRAYITNO alias SYAMSUAR MOCHTAR SETIADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.

• Jmrnomor 219 Hotel Sulawesi Jember yang beralamatkan di Jalan Letjend SutoyoKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ARIF DWIHENDRA M dan saksi HARIS SABDO

  ERIK ; Bahwa, selanjutnya ketika terdakwa sedang melanjutkan pesta shabutersebut, tibatiba datang petugas yaitu saksi ARIF DWI HENDRA M dansaksi HARIS SABDO WALUYO bersama tim dari Kepolisian SektorSumbersari untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan kamar,namun hanya terdakwa saja yang masih berada di kamar tersebut karenabeberapa menit sebelumnya sdr.

  ARIF DWI HENDRA M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi HARIS SABDO WALUYOpada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 04.10 Wibbertempat di sebuah kamar nomor 219 Hotel Sulawesi yangberalamatkan di Jalan Letjend.

  Suprapto Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukanmenyalahgunakan Narkotika; Bahwa saksi penangkapan terhadap terdakwa berawal ketikasaksi bersama saksi HARIS SABDO WALUYO mendapatkan informasidari seorang informan bahwa ada sebuah pesta narkotika yangbertempat di sebuah hotel di kawasan Sumbersari, lalu ketika saksibersama tim melakukan penyisiran akhirnya diperoleh dugaan bahwapesta narkotika

  HARIS SABDO WALUYO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi ARIF DWI HENDRA Mpada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 04.10 Wibbertempat di sebuah kamar nomor 219 Hotel Sulawesi yangberalamatkan di Jalan Letjend.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZAL DIKEN FIRDAUS DEKA PUTRA Bin ASMAIDI) terhadap Penggugat (1.NADIA ANISA SAFITRI alias NADIA ANNISA SAFITRI Binti SUNARTO SABDO
     2.NADIA ANISA SAFITRI , ditulis juga NADIA ANNISA SAFITRI Binti SUNARTO SABDO);
  4. Membebankan kepada

• Bahwa setelah mengetahui kebenaran informasi tersebut, maka selanjutnyasaksi HARIS SABDO W., dan saksi YANNES EKA P., langsung melakukanpenggerebekan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi kartulentrek tersebut.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Jmr Bahwa pada saat itu juga, saksi HARIS SABDO W., dan saksi YANNESEKA P., mendapatkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), 3 (tiga) set kartu letrek, dan1 (satu) bendel

  Pada waktu itu, merekamendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa ada beberapa orang yangsedang melakukan permainan judi kartu lentrek dengan menggunakanuang sebagai taruhannya di dalam kantor Dinas Pariwisata KabupatenJember.Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya saksi HARISSABDO W., dan saksi YANNES EKA P., melakukan pengintaian danpenyelidikan pada tempat dimaksud.Bahwa setelah mengetahui kebenaran informasi tersebut, maka selanjutnyasaksi HARIS SABDO W., dan saksi YANNES EKA P

  ., langsung melakukanpenggerebekan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi kartulentrek tersebut.Bahwa pada saat itu juga, saksi HARIS SABDO W., dan saksi YANNESEKA P., mendapatkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), 3 (tiga) set kartu letrek, dan1 (satu) bendel kalender Dinas Pariwisata dan Kebudayaan.Bahwa terdakwa HARI SETYA WIBOWO, terdakwa Il KARTUBI,terdakwa Ill ENDRAYANA AGUS SETIADUJIE, terdakwa IV.

  untunguntungan semata, dan dalam mengadakan perjudiantersebut, para terdakwa tidak mempunyai ijin dari aparat yang berwenang.See Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isisurat dakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.HARIS SABDO

  charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah); 3 (tiga) set kartu letrek; 1 (satu) lembar kertas yang dipergunakan sebagai alas permainan judi letrek;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 00.30 wib saksiHARIS SABDO

• 1 (satu) botol bekas minuman merk a quo bekas terbakar
• 1 (satu) buah kain penutup mobil bekas terbakar
• 1 (satu) buah jam dinding kantor bekas terbakar

Dikembalikan kepada saksi Sabdo widodo sinaga

• 1 (satu) helai singlet warna putih
• 1 (satu) helai celana jeans warna abu-abu

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil avanza BA 1229 BY warna silver . 1 (Satu) botol bekas minuman merk a quo bekas terbakar 1 (Satu) buah kain penutup mobil bekas terbakar 1 (Satu) buah jam dinding kantor bekas terbakarDikembalikan kepada saksi Sabdo widodo sinaga 1 (Satu) helai singlet warna putih 1 (Satu) helai celana jeans warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan.5.

Saksi SABDO WIDODO SINAGA PGL. NAGA Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 18.26 Wibbertempat di sebuah rumah di Kantor Gudans CV Anugrah Baja Cemerlang Jl.By Pass No. 68 RT 005 RW 004 Kel. Parak Laweh Nan XX Kec. LubukBegalung Kota Padang.

• saksi mengembalikan uang tersebutkepada terdakwa , Saksi Sri Sumarsih sempat menanyakandari mana uang kertas tersebut diperoleh oleh terdakwadijawab didapat dari orang lain kembalian membelibarang , Saksi Sri Sumarsih tidak percaya kemudianmengembalikan uang tersebut pada terdakwa , kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi Sri Sumarsih , kejadiantersebut didengar oleh seseorang hingga dilaporkan kepadasaksi Samino yang sedang ' bertugas jaga di Pos KamtibTerminal Tirtonadi , dengan mengajak saksi Sabdo

  selanjutnya saksi mengantar terdakwakekamar No. 2 A dan tak lama kemudianTerdakwa setelah menaruh barang barangnya dikamar hotel kemudian keluardari hotel Wahyu dengan alasan untukmencari makan ;Bahwa tak lama setelah terdakwa keluar danpimpinan hotel belum datang, terdakwadatang lagi kehotel dengan dikawal petugaskepolisian dan melakukan penggeledahandikamar terdakwa ;Bahwa saat itu saksi juga menyerahkan uangpalsu yang diserahkan terdakwa kepadasaksi kepada petugas dari Kepolisian ;Saksi 2 : SABDO

  saksi mengembalikan uang tersebutkepada terdakwa , Saksi Sri Sumarsih sempat menanyakandari mana uang kertas tersebut diperoleh oleh terdakwadijawab ~~ didapat dari orang lain kembalian membelibarang , Saksi Sri Sumarsih tidak percaya kemudianmengembalikan uang tersebut pada terdakwa , kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi Sri Sumarsih , kejadiantersebut didengar oleh seseorang hingga dilaporkan kepadasaksi Samino yang sedang bertugas jaga di Pos KamtibTerminal Tirtonadi , dengan mengajak saksi Sabdo