Ditemukan 117 data
15 — 4
Badrih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rusma Binti Mis Sateman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSTOYO Bin SATEMAN ) terhadap Penggugat (SARIPAH Binti SALEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan
16 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Yuanis binti Kaseri, yang meninggal dunia pada 11 April 2020, meninggalkan ahli waris:
- Rumadi bin Sateman (suami/duda);
- Nuri Hariadi bin Rumadi (anak kandung laki-laki);
- Leni Susanti binti Rumadi (anak kandung perempuan);
- Membebankan
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyataka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nurhadi bin Sateman) terhadap Penggugat (Rita Winarsih binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 0
Untung Bin Sateman ) terhadap Penggugat ( Siti Kusminarsih Binti Kuswari (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahim Bin Sateman) terhadap Penggugat (Ita Novia Sari Binti Saleh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
6 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MOHAMAD HASAN Bin SATEMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Jalan Molek RT.003RW.011 Desa Talangagung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
19 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Iswati Binti Mustaqim yang meninggal dunia pada 15 Pebruari 2017, yaitu:
2.1. Moch Yasin Suryadi/Moch Jasin Bin Sateman, selaku suami/duda;
2.2. Reny Yuniar Binti Moch Yasin Suryadi/Moch Jasin, selaku anak kandung;
2.3.
Farid Rosadi Bin Moch Yasin Suryadi/Moch Jasin, selaku anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch Yasin Suryadi/Moch Jasin Bin Sateman yang meninggal dunia pada tanggal 26 September 2019, yaitu:
3.1. Reny Yuniar Binti Moch Yasin Suryadi/Moch Jasin, selaku anak kandung;
3.2. Yuni Mariana Binti Moch Yasin Suryadi/Moch Jasin, selaku anak kandung;
3.3.
13 — 0
FATAH) terhadap Penggugat (KHOLIPA binti SATEMAN);
3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (ltiga ratus empat puluh satu ribu
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARTONO bin RUMADI) terhadap Penggugat (GINAYAH binti SATEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL CAHYO bin SATEMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANA binti RATEMAN (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG bin SUHARDJO) terhadap Penggugat (SITI NOER ALFITRIYAH binti SATEMAN);
4.
19 — 9
Kismanu bin Sateman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di JI.
64 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Epdy Sutopo alias Eddy Sutopo bin Sateman) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Murdiana binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AWALI BIN SAPRAUN) dengan Pemohon II (KASIPAH BINTI SATEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1978 di Desa Toyaning Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG SELAMET bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRA WIJAYANTI binti SATEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4.
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR SANUSI BIN SATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIKAH BINTI NGARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
9 — 5
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUPENO bin SATEMAN
9 — 1
TEMAN TERMOHONg lalu, Pemohon marahmarahtanpa alasan TEMAN TERMOHONg jelas kemudian Pemohon meninggalkankediaman bersama hingga sekarang; Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak ingin bercerai, namun bila tidakmemiliki harapan untuk rukun dengan berat hati Termohon menerimanya; Bahwa bila terjadi perceraian Termohon mohon agar hak asuh anak namaANAK PEMOHON DAN TERMOHON Wisesa bin Bambang Pramono lahirtanggal 27 April 2012 diberikan kepada Termohon sebagai ibunya karena anakmasik kecil dan butuh kasih saTEMAN
10 — 6
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa saya kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calonisterinya tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NURIANTO Bin SATEMAN