Ditemukan 84854 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah Sintang Pencurian Sanggau Bapuli Pencurian sawit Penggelapan Kelapa sawit Singgung Kual Abetmen Perkebunan kelapa sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3085/PJ/2017, tanggal 16 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KENCANA SAWIT
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83244/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 9 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WP.J.07/2016, tanggal 16 Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2010 Nomor 00034/207/10/058/15, tanggal 28 Januari2015, atas nama PT Kencana Sawit
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 16 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010Nomor 00034/207/10/058/15, tanggal 28 Januari 2015, atas namaPT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaHalaman 3 dari 7 halaman.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Juli 2010 sebesar Rp97.310.527,00 yangmerupakan Pajak Masukan yang digunakan oleh Termohon PeninjauanKembali untuk unit/kegiatan perkebunan kelapa sawit dalam rangkaperolehnan Tandan Buah Segar (TBS) yang tidak dipertahankan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak, tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan
    Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbangan hukumdan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali melakukanpengolahan terpadu (integrated) dari Kebun Sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3721 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1545/PJ/2014 tanggal 12 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA SAWIT
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51485/PP/M.XIV.A/16/2014, tanggal 21 Maret 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP222/PJ/2013, tanggal 4 April 2013, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2008 Nomor 00027/207/08/058/12 tanggal 30 Maret 2012,atas nama PT Kencana Sawit
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP 222/PJ/2013, tanggal 4 April 2013, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2008 Nomor00027/207/08/058/12, tanggal 30 Maret 2012, atas nama PTKencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — HARAPAN SAWIT LESTARI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAWIT ASAHAN INDAH;
254 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAWIT ASAHAN INDAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Register : 11-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — TALES INTI SAWIT;
122 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALES INTI SAWIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
    PUTUSANNomor 192/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1494/PJ/2020 tanggal 9 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAWIT
    Sawit Graha Manunggal, NPWP 01.744.088.4714.001,beralamat di Desa Murutuwu, Paju Epat, Kab. Barito Timur 73617, denganalamat korespondensi Wisma HSBC Lt.3 Jl. P Diponegoro Kav.11 PetisahTengah, Medan, dan menetapkan perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 1.616.546.240,00 b. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 18.447.500.000,00 Jumlah penyerahan 20.064.046.240,00 2 Penghitungan PPN Lebih Bayar: a.
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00047/KEB/WPuJ.29/2018 tanggai 19 April 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00011/207/15/714/17 tanggal 24 Maret 2017 Masa PajakSeptember 2015 atas nama PT Sawit Graha Manunggal, NPWP01.744.088.4714.001, beralamat di Desa Murutuwu, Paju Epat,Kabupaten Barito Timur 73617, dengan alamat korespondensiWisma HSBC Lantai 3, Jalan P Diponegoro Kav. 11, PetisahTengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
    HARI SAWIT JAYA, beralamat di Jalan M.H.
    Hari Sawit Jaya,NPWP 01.003.217.5073.000, Jenis Usaha: ; beralamat di Jalan M.H.Thamrin No 3132 Lt.2 RT.001 RW.001, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230,maka jumlah PPN yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Bahwa kegiatan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding melakukan pengolahanterpadu dari Kebun Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yangpada dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yangHalaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 907/B/PK/Pjk/2021bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian daripada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi CrudePalm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang KenaPajak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3646 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;;
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4761 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3079/PJ/2017, tanggal 16 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KENCANA SAWIT
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83234/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 9 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3097/WPJ.07/2015, tanggal 23 September 2015, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Februari 2013 Nomor 00024/407/13/058/14,tanggal 24 Juli 2014, atas nama PT Kencana Sawit
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3097/WPJ.07/2015, tanggal 23 September 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2013 Nomor 00024/407/13/058/14, tanggal 24 Juli 2014, atas namaPT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Jakarta Selatan, alamat korespondensi Gedung B&GHalaman 3 dari 7 halaman.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Februari 2013 sebesar Rp872.510.077,00yang merupakan Pajak Masukan yang digunakan oleh TermohonPeninjauan Kembali untuk unit/kegiatan perkebunan kelapa sawit dalamrangka perolehan Tandan Buah Segar (TBS) yang tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, tidak dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan
    Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertinbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali melakukanpengolahan terpadu (integrated) dari Kebun Sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — SAWIT KAPUAS KENCANA;
147 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA;
    2353/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5188/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAWIT
    Pengadilan Pajak Nomor PUT001708.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/KEB/WPJ.13/2017tanggal 29 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00014/207/11/706/16 tanggal 22September 2016, atas nama PT Sawit
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00069/KEB/WPJ.13/2017 tanggal 29 November 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB PPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00014/207/11/706/16 tanggal22 September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana, NPWP02.632.383.2706.001, alamat Desa Sungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana, Kapuas Hulu, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
    Putusan Nomor 2353/B/PK/Pjk/2020September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana, NPWP02.632.383.2706.001, alamat Desa Sungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana, Kapuas Hulu, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — PT KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KENCANA SAWIT INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — TELEN PRIMA SAWIT;
139 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TELEN PRIMA SAWIT;
    PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3741/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEN PRIMA SAWIT
    Putusan Nomor 1353/B/PK/Pjk/2020Nomor: 00014/507/14/725/15 tanggal 24 Maret 2015, atas nama:PT Telen Prima Sawit, NPWP: 02.415.405.6725.000, alamat:Beltway Office Park Tower B Lt. 7, Jl. TB Simatupang No. 41,RagunanPasar Minggu, Jakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3503 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDO SAWIT KEKAL
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDO SAWIT KEKAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
44 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TALES INTI SAWIT;
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TALES INTI SAWIT;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3609 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BUMI SAWIT KENCANA
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BUMI SAWIT KENCANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA