Sengon Kec.

Sengon kec.Tanjung Kab.

Sengon kec.Tanjung kab.

Sengon kec. Tanjung kab.

Sengon kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Merk Mitsubishi Type Colt T120SS PU 1.5 STD-R jenis MBRG/PICK UP Tahun 2013 Nopol R-1757-DS Nosin: 4315-JG2070 Noka: MHMU5TU2EDK117804, WARNA Hitam Kanzai berikut STNK atas nama PARYIN Alamat Desa Kemawi Rt.02/05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi PARYIN Bin KASWIDI;- Kayu jenis Sengon sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar/batang = 0,1709 M dan Kayu jenis Akasia Mangium sebanyak 59 (lima puluh

PARYIN AlamatDesa Kemawi Rt. 02/05 Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas;= Kayu jenis sengon jumlah 35 (tiga puluh lima) lembar /batang = 0,1709 M3 dan kayu akasia Mangium denganjumlah 59 (lima puluh Sembilan) lembar/batang = 0,2903Ms;= 1(satu) buah gergaji/gorok;= 1 (satu) buah kudi;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Paryin Bin Kaswidi;5.

Kedu selatan Jawa Tengah pangkuan Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 tersebut, kebetulan saat itusaksi sedang melaksanakan Patroli bersama dengan saksi ERIS dansaksi SUWARNO, kemudian saksi melihat ada bekas penebangan pohon(tunggak pohon) yang diperkirakan belum lama, yaitu 1 (satu) tunggakpohon Sengon dan 1 (satu) tunggak pohon Akasia Mangium;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari warga yang mengatakanorang yang melakukan penebangan

tersebut hendak digunakan untukmembuat pos kamling atau pos ronda yang akan dibangun di dekatrumah saksi di Lingkungan RT. 02 RW. 05 Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang saksi bersamasama dengan terdakwa SANEN alias SAMIARuI dan terdakwa RUSTAWIalias SANEN RUSTAWI adalah pohon yang ditanam oleh saksi di lahankawasan hutan;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Bms.Bahwa selain menanam pohon akasia dan pohon sengon, saksi jugamenanam

pohon cengkeh, pohon pala dan pohon durian hinggakeseluruhan berjumlah lebih dari seriou pohon;Bahwa saksi tidak tahu apabila menebang pohon sengon dan pohonakasia dalam kawasan hutan dilarang, meskipun yang menanam saksisendiri, karena yang saksi tahu dilarang yaitu menebang pohon pinus;Bahwa saksi juga sering melihat banyak orang menebang pohon akasiadan pohon sengon dalam kawasan hutan, namun tidak pernah diprosessecara hukum;Bahwa saksi maupun terdakwa SANEN alias SAMIARJI dan terdakwaRUSTAWI

dan pohonakasia tersebut akan digunakan untuk keperluan pembangunan pos ronda;Bahwa di sekitar pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang, masihada pohon sengon dan pohon akasia lainnya, juga terdapat pohon pala,pohon cengkeh dan pohon durian;Bahwa sebelum melakukan penebangan pohon, pernah dibahas dalampertemuan saat mengecor tiang pos ronda, bahkan waktu pertemuan ituhadir juga Pak RT;Bahwa dalam pertemuan saat itu yang hadir sekitar 12 (dua belas) orang,yang terdakwa masih ingat antara lain

Sauri pun melakukan penebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1(satu) pohon Kelapa tersebut dengan cara Safari alias P. Fadli memanjatpohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalu mengikatpohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawa Safari aliasP. Fadli, kKemudian tali plastik tersebut didorong Safari alias P. Fadlidengan menggunakan bambu ke atas hingga ketinggian 6 meter, setelahitu Safari alias P.

Sauri diam saja ;Bahwa kemudian saksi Tumyani alias B.Sauri dan saksi Abdullah aliasP.SAURI pun melakukan penebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1601 K/Pid/201210(satu) pohon Kelapa tersebut dengan dengan cara Safari alias P. Fadlimemanjat pohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalumengikat pohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawaSafari alias P. Fadli, kemudian tali plastik tersebut didorong Safari aliasP.

Sauri untuk mengambil pohon Sengon dan pohon Kelapatersebut Terdakwa Asmar alias P. Izet menyetujuinya untuk ikutHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 1601 K/Pid/201214mengambil pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut karena untukmemperbaiki rumah leluhur Terdakwa Asmar alias P. Izet juga, laluTerdakwa Asmar alias P. Izet menjanjikan kepada saksi Tumyani alias B.Sauri dan saksi Abdullah alias P.

Sauri dan saksi Abdullah aliasP.SAURIpun melakukan penebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1(satu) pohon Kelapa tersebut dengan dengan cara Safari alias P. Fadlimemanjat pohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalumengikat pohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawaSafari alias P. Fadli, kemudian tali plastik tersebut didorong Safari alias P.Fadli dengan menggunakan bambu ke atas hingga ketinggian 6 meter,setelah itu Safari alias P.

Yuli menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Sensomerk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangHal. 15 dari 23 hal. Put.

Moch Irfan, 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Kayu Sengon, 1 (satu) lembar Perjanjian jual beli Seluruhnya tetap terlampir dalam kerkas perkara dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Senito ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MOCH IRFAN untuk permbayaran910 (sembilan ratus sepuluh) pohon sengon yang ditawarkan oleh terdakwatersebut ; Bahwa kemudian ketika saksi JUARTO mau melakukan penebangan terhadappohon sengon tersebut ternyata pohon sengon tersebut bukan milik Sdr.MOCH. IRFAN melainkan milik Sdr.

kepada saksikalau ada 910 pohon sengon di jual yang berada di Desa Malasan Wetan,Kec.

IRFAN ;Bahwa yang melakukan pengecekan pohon sengon dan transaksi jual belliadalah saksi JUARTO ;Bahwa kemudian saksi JUARTO mau melakukan penebangan terhadap 910pohon sengon tersebut, ternyata bukan milik saudara MOCH.

Probolinggo ; Bahwa terdakwa bertugas yang menawarkan pohon sengon kepadakorban, sedangkan Sdr. MOCH. IRFAN bertugas yang mencari lokasipohon sengon dan berpurapura sebagai pemilik pohon sengon sertamembuat dokumen kepemilikan ; Bahwa pada awal bulan Nopember 2013 terdakwa bersama denganSdr. EDI datang ke rumah saksi JUARTO ; Bahwa saat itu saksi mengaku bernama EKO dengan alamat diTekung, Kab.

Irfan, yang kemudiansetelah berkumunikasi sepakat untuk berpurapura menjual pohon sengon yangada di Desa Malasan Wetan, Kec. Tegal Siwalan, Kab. Probolinggo dan terdakwabertugas yang menawarkan pohon sengon kepada saksi Juarto, sedangkan Saudaramoch. Irfan bertugas yang mencari lokasi pohon sengon dan berpurapura sebagaipemilik pohon sengon serta membuat dokumen kepemilikan ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berpurapura mengaku bernamaEko dengan alamat di Tekung, Kab.

pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib,terdakwa berangkat dari rumah ke kebun untuk mencari kayu, dimana setelahsampai di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi

yang berada di dalam hutan produksi milik Perhutaniyang telah ditanam pada petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada diDusun Karangnongko, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, hanya bisa ditebang oleh pihak Perhutani saja, dimanapenebangan tersebut harus ada dilengkapi surat perintah tebang dari pihakADM dan kayu sengon tersebut bisa dilakukan penebangan setelah usia 6(enam) tahun, kemudian apabila kayu sengon tersebut telah ada penebangandari pihak Perhutani lalu dikumpulkan

di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi 11 (sebelas) potongan, dengan rincian panjang kurang lebihsekira 1 M (satu meter) dengan diameter 13 cm (tiga belas sentimeter) s/d. 26cm (

Putusan Pidana nomor Perkara : 75/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa terdakwa dalam menebang pohon sengon Laut tersebut tidak ada ijindari yang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebutyang saya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa PapasanKec. Bangsri Kab.

kayu sengon laut tersebut adalah milik TUMARI (DPO) yang akandijual kepada SUKANAN (DPO) dan yang bertanggung jawab atas kayusengon laut berada ditempat tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon sengon laut tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebut yangsaya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati

Papasan Rt.13/03 Kec. bangsri Kab.Jepara peranya menebang Pohon sengon laut dengan gergaji sensokecil SULTYONO, 40th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.12/03 Kec. Bangsrikab. Jepara berperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.KIRAN, 50th, islam, Tani, alamat Ds Papasan rt.11/03 Kec. Bangsri kab. Jeparaberperan memuat kayu sengon laut yang sudah ditebang.DARSONO, 40 th, islam, Tani, alamat Ds. Papasan Rt.11/03 Kec. Bangsri Kab.Jepara.

Berperan mengangkut kayu sengon laut yang sudah ditebang.e SUKANAN , 25 th, islam, tani, alamat Ds. Papasan Rt.13/03 Kec. BangsriKab. Jepara berperan pembeli kayu sengon laut.TUMARI, 60 th, islam,Tani, alamat Ds. papasan Rt. 13/02 Kec.bangsri kab. Jepara berperansebabagi penjual kayu sengon laut milik perhutani.KOSIM , 25 th, Islam,Sopir, alamat Ds. Srikandang Rt./ Kec. Bangsri Kab.

SUNOTO dkk , berupajenis hasil hutan Sengon laut, sejumlah kurang lebih 50 batang, Diameterkayu 10 Cm s/d 15 Cm, dan dalam bentuk sudah terpotong dengan panjangpotongan kurang lebih 130 Cm ;e Bahwa Posisi saya saat terjadi penebangan kayu sengon laut milik perhutanitanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 00.10 saya sedang berada dirumahdan sedang tidur ;e Bahwa Kayu sengon laut yang ditebang oleh sdr. SUNOTO dkk di petak 9Ds. Papasan milik sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran;- 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Guung Mayang; - 1 (satu) buah gergaji Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran; 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XIl Keobun MumbulAfdeling Guung Mayang; 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;4.

MAD (DPO),ASNAWI (DPO), kesembilan orang teman terdakwa tersebut mengajakterdakwa untuk mencuri kayu sengon di PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang. Selanjutnya terdakwa berangkat bersamamereka dengan membawa gergaji. Sesampainya di lokasi penebanganpohon sengon ternyata sudah ada sekira belasan pencuri sengon lainyang tidak terdakwa kenal yang sedang menebang pohon sengon.Selanjutnya terdakwa langsung menebang 2 pohon sengon denganmenggunakan gergaji yang terdakwa bawa.

Dan 4 batang hasil pemotongan kayu sengon tersebutselanjutnya dibawa oleh terdakwa bersama empat teman terdakwatersebut. Bahwa proses penebangan dan pemotongan pohon sengon memakanwaktu kurang lebih 1 Jam. Setelah itu, terdakwa bersama 21 orangmeninggalkan lokasi tersebut dengan membawa serta masingmasingsatu batang kayu sengon dengan ukuran panjang 2,6 meter dengan caraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Jmrdipikul di atas pundak.

Sesampainya di lokasi penebanganpohon sengon ternyata sudah ada sekira belasan pencuri sengon lainyang tidak terdakwa kenal yang sedang menebang pohon sengon.Selanjutnya terdakwa langsung menebang 2 pohon sengon denganmenggunakan gergaji yang terdakwa bawa. Beberapa temantemanterdakwa yang lain juga ada yang langsung menebang pohon sengondan sebagian sisanya membantu proses penebangan dan pemotonganpohon sengon tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran; 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Guung Mayang; 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Senzo dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 7, Foto copy tunggak sengon dan Foto copy permohonan penjarangan kayu sengon dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Ledokombo, Kab.Jember, kemudian pohon sengon tersebut oleh Mohamad Ali dijual kepada terdakwa ;Bahwa saat melakukan pengecekan ke lokasi, ternyata yang ditebang oleh MuhamadAli sebanyak 200 pohon sengon, padahal dalam surat permohonannya yang diajukankepada Bapak General Manager PTPN X Kebun Kertosari Mohamad Ali mengajukanpenjarangan pohon sengon sebanyak 57 pohon dan dari hasil penebangan tersebutrencananya digunakan untuk pemasangan listrik rumah dinas Penataran Sokaan danseparuhnya akan disetorkan

kepada Mohamad Alidimana kayu sengon tersebut milik PTPN X Kebun Kertosari yang tebang padahari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Dsn.

, Foto copy Sertifikat Hak Pakai No. 7, Foto copy tunggak sengon dan Foto copypermohonan penjarangan kayu sengon yang telah disita menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membeli kayu sengon kepada Mohamad Ali dimana kayu sengontersebut milik PTPN X Kebun Kertosari yang tebang pada hari Selasa, tanggal 20Mei 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Dsn.

Jember sebanyak 57 pohon kayu sengon dengan ukuran 5080cm. seharga Rp. 4.000.000, seminggu setelah pembayaran, Terdakwa melakukanpenebangan dengan menyuruh P. Ira dan P.

Jember sebanyak 57 pohon kayu sengon denganukuran 5080 cm. seharga Rp. 4.000.000, seminggu setelah pembayaran, Terdakwamelakukan penebangan dengan menyuruh P. Ira dan P.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max dengan Nopol KT 8428 VD dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin NGADIRAN (Alm); 8 (delapan) potong kayu JENIS sengon berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm dikembalikan kepada PT. TANITO HARUM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual.

ke tempat memuatkayu sengon ternyata tempat pengambilan atau muatnya masuk kedalam arealrevegetasi PT.

Loa lpuh Darat, pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekira jam 22.00 wita saksi beserta sdr.RAN dan sdr.INDRAkembali lagi ke lokasi dan menebang pohon kayu sengon tersebut untuk menunggu sar.SUPRIADI dan Terdakwa untuk mengangkut potongan kayu sengon tersebut karenasdr.SUPRIADI dan Terdakwa adalah orang yang membeli kayu sengon tersebut, padahari Selasa tanggal tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wita saksi besertasdr.RAN dan sdr.INDRA memuatkan potongan kayu sengon tersebut ke dalam bak

KT8949MI yang dikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akandibayar Terdakwa jika kayu sengon tersebut laku dijual, Setelan kayu tersebut sudahberada diatas mobil maka Terdakwa pergi membawa kayu ke Palaran Kota Samarindanamun pada saat Terdakwa keluar dari penumpukan kayu tersebut tibatiba mobil yangdikendarai oleh Terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan menanyakan asal usulkayu sengon tersebut dan mengaku bahwa kayu sengon tersebut dibeli dari sdr.

RAN, saksiSUNAWI dan saksi INDRA yang langsung menaikan kayu sengon sebanyak 10(sepuluh) potong berbagai ukuran dengan panjang kurang lebih 135 cm (seratus tigapuluh lima sentimeter) keatas mobil Mitsubishi colt 120 No. Pol. KT8949MI yangdikendarai oleh Terdakwa, namun kayu sengon tersebut akan dibayar Terdakwa jikakayu sengon tersebut laku dijual. Setelah kayu tersebut sudah berada diatas mobilPts.

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik 2 (dua) panggul kayu olahanjenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka yang mengambilTerdakwa yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019, sekitarpukul 17.00 Wib dan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, sekitar pukul37.00 Wib; Bahwa 1 (satu) panggul kayu olahan hasil penggergajian milik saksi jenisnyacampuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka harganya Rp. 25.000,000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi

Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Penyidik 2 (dua) panggul kayu olahanjenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka yang mengambilTerdakwa yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019, sekitarpukul 17.00 Wib dan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019, sekitar pukul37.00 Wib; Bahwa 1 (satu) panggul kayu olahan hasil penggergajian milik ayah saksijenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka harganya Rp.25.000,000, (dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 BA Nomor

Mindi,Sengon dengan cara Terdakwa dari rumah dengan berjalan kaki menuju pekarangantempat penggergajian kayu milik korban Sabarudin yang berjarak 50 m yang padawaktu itu tidak ada orang, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) panggul kayuolahan jenisnya campuran diantaranya Mindi, Sengon yang selanjutnya dipangguldan dibawa pulang kerumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) 3 (tiga) panggul kayu olahan jenisnyacampuran diantaranya Mindi, Sengon untuk dibakar dipakai untuk menghangatkanhewan

diantaranya Mindi, Sengon untuk dibakar dipakai untuk menghangatkanhewan pedet milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) panggul kayu olahan jenisnya campurandiantaranya Mindi, Nangka, Sengon tidak minta ijin kepada pemiliknya ; Bahwa Terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti 1 (Satu) panggul kayuolahan jenisnya campuran diantaranya Mindi, Nangka, Sengon yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) panggul kayu hasil olahan penggergajianberbagai jenis diantaranya Mindi, Sengon dan Nangka dikembalikan kepada saksiSabarudin ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kwitansi jual beli pohon Sengon;Tetap terlampir dalam berkas;- 65 (enam puluh lima) potongan pohon Sengon;Dikembalikan Saksi SUHARTO Bin ABDUL HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN SglMARGONO Als.

GONO Bin SUWADI untuk mengambil batang /kayu Pohon Sengon tersebut sendiri;atas suruhan dari terdakwa untuk mengambil sendiri Pohon Sengon tersebut,selanjutnya saksi MARGONO Als.

GONO Bin SUWADI di Pabrik PengolahanKayu Sengon yang beralamatkan di Dusun Parit 7 Desa Keposang denganmaksud untuk menjual Pohon Sengon milik saksi SUHARTO Bin ABDULHAMID dan pada saat menawarkan Pohon Sengon kepada saksiMARGONO Als.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

N-8143-UY;- 124 (seratus dua puluh empat) batang kayu sengon laut dengan panjang 130 cm dengan total volume 7,30 M3;- 1(satu) buah terpal plastik warna coklat;- 2 (dua) buah tali tambang plastik (tampar) warna biru;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);

akanmenunjukkan kayu sengon buto yang akan ditebang.

terdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI melakukanpenebangan pohon kayu sengon laut milik PTP.

pohon kayu sengon laut milik PTP.

Terdakwa langsung menyuruh SUHAIRI danSULASNO untuk mengambil/menebang kayu sengon laut, denganberkata "SEKARANG KAMU TEBANG KAYU SENGON LAUT UNTUKMENCAMPURI KAYU SENGON BUTA, TAPI JANGAN SEMUANYA(PENJARANGAN) DAN KALAU KURANG KAMU TEBANG YANG ADADIATAS (petak J.11 Afd.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dan diingatkan bahwa kayu sengon itu miliknya Istrisaksi yaitu B.Siti Mufliha, agar Terdakwa Buani/B.Ho, untuk tidak menebang kayuSengon milik B.

Siti Mufliha yang telah dipotong oleh terdakwa karena katanya terdakwakayu sengon itu telah merusak tembok rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mempunyai niat untuk mengambil sebanyak 17batang pohon sengon milik saksi korban B. Siti Mufliha tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi korban B.

Siti Mufliha, untuk melaksanakan niatnya mengambil 17 batang pohon sengontersebut dengan cara terdakwa menjual pohon sengon seolaholah 17 pohon sengon tersebutadalah milik terdakwa, kemudian orang yang membeli tersebut menebang 17 pohon sengonkemudian membawanya ke dalam penguasaan orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut,dari hasil menjual 17 pohon sengon tersebut terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.700.000, seolaholah uang hasil penjualan 17 pohon sengon tersebut adalah miliknya, dengandemikian

Siti Mufliha yang telahdiambil oleh terdakwa dengan cara menjual 17 pohon sengon tersebut kepada seseorang yangtidak diketahui namanya, kemudian orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut telahmengambilnya dengan cara menebang pohon sengon tersebut kemudian dipindahkan dalampenguasaan si pembeli, dari hasil menjual 17 pohon sengon milik saksi korban B. Siti Muflihatersebut terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 700.000,, sedangkan saksi korban B.

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapohon sengon yang dipotong Terdakwa tanpa ijin ada 17 batang pohon sengon umur 4 tahunadalah milik B.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang kayu sengon dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kertosono ;- 1 (satu) buah gergaji mesin/chainsaw merk Pro Quip warna putih orange, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

menebang tanaman/pohon sengon milik PTPN XIIKertosono sebanyak 10 pohon ; Bahwa ditempat terdakwa menebang tanaman/pohon sengon tersebuttidak ada system kemitraan atau system bagi hasil ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN XII Kertosonountuk menebang tanaman/pohon sengon tersebut ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor.190/Pid.B/2015/PN.Lmj.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan

Lumajangdan di areal nomor Z 19 tersebut tidak ada system kemitraan atau systembagi hasil ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menyuruh orang untuk mintaizin untuk menebang tanaman/pohon sengon tersebut namun pihak PTPNXII Kertosono tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk menebangtanaman/pohon sengon tersebut karena tanaman/pohon sengon tersebutadalah milik PTPN XII Kertosono berdasarkan Leger (inventaris tanaman) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII mengalami kerugiansebesar

sengon yang masih berdiri ditebang dengan menggunakangergaji mesin/chainsaw sehingga roboh namun sebelum selesai ditebangsemuanya telah diketahui oleh pihak Keamanan PTPN XII Kertosono ;Bahwa terdakwa menebang tanaman/pohon sengon tersebut denganmenyewa buruh tebang yang bernama sdr.

menebang pohon sengon tersebut karena pohonsengon tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa tanam padatahun 2008 dengan mengupah sdr.

menebang pohon sengon tersebut sebanyak 50pohon dengan menggunakan gergaji mesin merk PROQuip dan mengupahsdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) potong kayu sengon dengan ukuran panjang masing masing 130 Cm (seratus tiga puluh centimeter) ; Dikembalikan kepada PTPN IX Siluwok Kec. Banyuputih Kab. Batang melalui saksi JUWARI Bin TAKRIP. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2010 tanpa plat nomor, Nomor rangka MH1JBE315BKO71504 Nomor mesin JBE3E10171818.Dikembalikan kepada terdakwa SUBUR Bin SUTRISNO.

tiga puluh centimeter), dan setelah semua batangpohon sengon telah terpotong selanjutnya kedua terdakwa menuju kerumah terdakwa SUBUR mengambil sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa plat nomor milik terdakwa SUBUR, kemudian keduaterdakwa berboncengan kembali lagi menuju perkebunan PTPN IX untukmengambil kayu sengon, sesampainya di lokasi kemudian keduaterdakwa menaikkan 4 (empat) batang kayu ke atas sepeda motor untukdiangkut meninggalkan perkebunan, kayu sengon tersebut diikatmenggunakan tali

kayu sengon yang dibawa dengan sepedamotor tersebut berasal dari perkebunan PTPN IX, atas kejadian tersebutkemudian dilaporkan kepada Polsek Limpung.

dengansaksi SUDARDI langsung mengamankan kedua terdakwa dan dibawa kepos keamanan, dan pada saat ditanyakan kepada kedua terdakwakeduanya mengakui kayu sengon tersebut hasil dari menebang diareaPTPN IX Siluwok, dan sebagian kayu masih ditinggal kedua terdakwapada lokasi penebangan, selanjutnya saksi mengecek ke lokasipenebangan dan ditemukan 6 (enam) batang kayu sengon yang belumsempat diangkut kedua terdakwa.Bahwa benar kayu sengon yang ditebang kedua terdakwa dariperkebunan PTPN IX Siluwok adalah

Batang adalah terdakwa SUBUR bertugasmenebang kayu sengon yang dilakukan dengan cara memotong menggunakangergaji tangan yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa SUBUR dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Btgrumahnya, sedangkan terdakwa SAHIL bertugas mengawasi lingkungan sekitar,dan setelah pohon sengon berhasil ditebang oleh terdakwa SUBUR selanjutnyapohon sengon tersebut dipotong menjadi 10 (sepuluh) bagian dengan ukuranmasing masing sekitar 1 m (satu meter), kemudian terdakwa

Banyuputih Kab.Batang adalah terdakwa SUBUR bertugas menebang kayu sengon yangdilakukan dengan cara memotong menggunakan gergaji tangan yangsebelumnya telah dibawa oleh terdakwa SUBUR dari rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa SAHIL bertugas mengawasi lingkungansekitar, dan setelah pohon sengon berhasil ditebang oleh terdakwa SUBURselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong menjadi 10 (sepuluh) bagiandengan ukuran masing masing sekitar 1 m (satu meter), kemudian terdakwaSUBUR bersama dengan terdakwa

PYULIpergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut, danternyata di lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut sudah adaTerdakwa I. TUMYANI als. B. SAURI dan Terdakwa II. ABDULLAH als.P.SAURI menunggu sedang ASMAR als.P.IZET tidak ada di lokasi penebangantersebut, kemudian terdakwa I. TUMYANI als. B.SSAURI mengatakan kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa tanah dan tanaman berupa pohon Sengon dan pohonKelapa yang akan ditebang tersebut adalah milik Terdakwa I.

PYULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesin Senso merk Stailsampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebangtersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut:e1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.e1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.e1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.e1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.e1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran

57 cm.1(satu) gelondong panjang 105cm x lingkaran 64 cm.kemudian kayu Sengon ukuran kecil atau rantingnya dipotongi oleh Terdakwa I.TUMYANI als.

B.SAURI, dan setelahpohon Sengon dan pohon Kelapa yang hendak ditebang tersebut ditunjukkanASMAR als.P.IZET kepada SAFARI als.P.FADLI, kemudian SAFARI als.P.FADLIdan ASMAR als.PIZET bersamasama pergi ke rumah ASMAR als.P.IZET,dirumah ASMAR als.PIZET tersebut, ASMAR als.PIZET mengaku kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebangtersebut adalah pohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als.P.IZET,kemudian dirumah ASMAR als.P.IZETpun terjadi transaksi tawar menawar

PYULIpergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut, danternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut sudah adaTerdakwa I. TUMYANI als. BSSAURI dan Terdakwa I. ABDULLAH als.P.SAURI menunggu sedang ASMAR als.P.IZET tidak ada dilokasi penebangantersebut, kemudian Terdakwa I. TUMYANI als. B.SSAURI mengatakan kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa tanah dan tanaman berupa pohon Sengon dan pohonKelapa yang akan ditebang tersebut adalah milik Terdakwa I.

- Menyatakan bahwa terdakwa SOIM bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tunggak kayu sengon dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tunggak kayu sengon dikembalikan kepada saksi Kaspan, dan (satu) lembar surat pernyataan bermaterai tetap terlampir dalam berkasperkara;4.

milik saksi korbanKaspan yang ditanam dan tumbuh ditanah milik mbah Purni sebanyak 420batang pohon ada yang telah ditebang oleh anak buah saksi Samsul, atasperintah saksi Suniyah.Penebang pohon sengon tersebut dihentikan lalu saksi Suniyah memberitahusaksi korban Kaspan dan bersama sama antara saksi Korban Kaspan, saksiSamsul dan terdakwa bertamu dirumah saksi Suniyah untuk membicarakanmasalah penebangan pohon sengon tersebut.

Lalu terdakwa bermaksudmembawa 420 buah pohon sengon tersebut.

Setelah mendengar niat pembeli korban kaspan hendakmenjual 420 batang pohon sengon segera terdakwa menghubungi saksiSamsul dan menawarkannya, tertarik dengan kondisi 420 buah pohon sengonyang hendak dijual, sehingga terjadi tawar menawar dan akhirnya disepakatiharga per 80 pohon sengon sebesar Rp 7.500.000, setelah saksi samsulmembayar 420 buah pohon sengon kepada terdakwa, terdakwa tidakmenyerahkan hasil penjualan 80 buah pohon sengon tersebut kepada saksikorban Kaspan akan tetapi dipergunakan terdakwa

PasuruanBahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan dengancara berjanji akan membayar kayu sengon milik kaspan akan tetapi setelahterjual terdakwa ingkar janjiBahwa benar, tujuan saya untuk mendapatkan uang, dan masalah penjualankayu sengon;Bahwa tanpa seizin dan se pengetahuan saksi korban yang sebelumnya pernahngomong akan menjaul kayu sengon dengan harga Rp 30.000.000,Bahwa benar saat saya menabang pohon sebanyak 80 pohon yang sudah sayajual dan laku Rp 7.500.000, kemudian saya

strong>satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1 (satu) buah pohonjenis sengon laut kemudian dipotongpotong menjadi 5 (lima) batangdengan rincian 2 (dua) potong ukuran panjang 130 cm diameter 23 cmdengan volume 0,12 m3, 1 (satu) potong panjang 270 cm diameter 20cm dengan volume 0,10 m3, 1 (satu) batang panjang 270 cm diameter19 cm2 dengan volume 0,09 m3, 1 (satu) potong panjang 370 cmdiameter 16 cm2 dengan volume 0,09 m3;Bahwa dilihat dari ujung kayu sengon yang ditemukan terdakwamemotong kayu sengon dengan dengan menggunakan gergaji danparang

;bahwa Terdakwa menebang kayu sengon laut setelah robohdibersihkan rantingnya dengan menggunakan parang, kemudiandiptongpotong menggunakan gergaji menjadi 5 (lima) gelondong ;Bahwa kayu sengon yang ditebang oleh Terdakwa adalah milik negarayang berasal dari hutan petak 123b RPH Jinggotan BKPH Gajah BiruKPH Pati Ds.

pohon sengonlaut tersebut 8 (delapan) tahun ;Bahwa yang berhak menebang pohon sengon laut tersebut adalahpihak Perhutani dengan dasar SPK (Surat Perintah Kerja) untukmenebang sengon laut tersebut;Bahwa pohon sengon laut ditanam oleh Perhutani bekerja samadengan masyarakat sekitar hutan, lahan milik Perhutani, bibit dariPerhutani yang menanam Masyarakat sekitar hutan;Bahwa kayu sengon laut yang ditebang oleh Terdakwa dipotongpotong dengan ukuran sebagai berikut :2 (dua) batang ukuran panjang 130

;Bahwa rencana kayu sengon laut tersebut akan Terdakwa jual jika adapembeli yang mau;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu sengon laut baru sekaliini ;Bahwa Jika kayu sengon laut tersebut sudah terjual kepada pembeli,uangnya akan terdakwa pakai untuk kebutuhan ekonomi keluarga yaituuntuk membeli beras;Bahwa terdakwa saat menebang pohon sengon laut dihutan produksi diDesa kaligarang tersebut sendirian ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil pengkuranyang dilakukan oleh petugas

Bahwa terdakwa saat menebang pohon sengon laut dihutan produksidi Desa kaligarang tersebut sendirian dan tidak ada jijin dariPerhutani ;6.