LULUK ANDRIYANI BINTI JOKO PURWANTO umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sinoman GangV No. 37, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan naik selama 3 tahun yangbertempat tinggal dirumah orangtua Ter gugat ,tetapibelum dikaruniai orang anak dan

BIN GUNAR umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sinoman GangV, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan naik selama 3 tahun yangbertempat tinggal dirumah orangtua Ter gugat ,tetapibelum dikaruniai orang anak dan akhirnyaberpisah tempat tinggal

Sutijono, umuy kirakivea 50 tahun, pekerdberudeh di Sinoman kelurehan ket J ten Salatiga :s +Kebupaten Seharang , sclandjutnja discbut : tergugat .Tantuten, pngakusn tergugat dan keterangah seksisaksi dengan singkat edalah scba gai: berikut PasPengadilan Agama di Magelang /en Pensiunan 1f,N,1, 5 a7 shee ias Menuntut nefakeh terhadap trgugat, untuk sclama 2 tahun jang lalu,discbabkan sclawa itu tergugat belwa wenberinjae Menurut pernjataaan tergugat dengan tertulis, ia sanggup mauberl nafakah kepadaae

swasta, alamat Sinoman Vat RE RW OL2004 Kel Nermbangan 4 = !

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517032012100075 tanggal 29 Januari2015 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.6)Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sinoman Gg. 03 No. 48 B RT.004 RW. 003 DesaMiji Kecamatan Prajurit kulon

2orang anak;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, dan yang digunakanseharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkaitdengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah NAMA YANGSALAH;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran dan administrasi kependudukan;2) SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sinoman

tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaiWiraswasta Pedagang Klontong (sembako), sudah tidak pernah menafkahi baiklahir maupun batin kepada Penggugat semenjak Tergugat menikah lagi, sehinggaTergugat menelantarkan Penggugat beserta anaanaknya; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sinoman

(ARBRE eee, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Sinoman VI/22 Kelurahan MijiKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sinoman Kecamatan Pati Pati selama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Desa Sinoman Kecamatan Pati KabupatenPati selama 26 tahun 4 bulan;a,Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :(1) SULISTYONO bin WAGIMAN, lahir tahun 1984 (sudah menikah);(2) RIYANTO

dan pertengkaran yang disebabkan awalperselisihan terjadi ketika Termohon tidak jujur bahwa Termohon sebenarnyasudah pernah melakukan hubungan intim dengan mantan pacar Termohon,namun Termohon baru mengatakan hal tersebut ke Pemohon setelahmenikah, sehingga hal tersebut yang memicu adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sinoman

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, bertempattinggal di Sinoman Gg.V Kelurahan Miji, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Ngabar Desa Ngabar Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahsaudara tergugat Sinoman III/41 Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kost di Suratan Gg. VII Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 7 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kradenan 1/1 RT.005 RW. 003Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto dan begitu jugatergugat juga pergi meninggalkan dari tempat kediaman bersama danpulangkerumah saudaranya di Sinoman III/41 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat

MASTIANA HARAHAP (PENGGUGAT I)- DANIA NABILA SARI LUBIS (PENGGUGAT II)- NADHIA PERMATA SARI LUBIS (PENGGUGAT III)- DIAN RAHMASARI LUBIS (PENGGUGAT IV)- NAUFAL SARIF LUBIS (PENGGUGAT V)- AGUS SINOMAN (TERGUGAT I)- TJONG DEDI ISKANDAR SH (TERGUGAT II)

PARAeee eee eee ee eee ee eee eee eee esses seen seses sees eee PENGGUGAT;LAWAN:AGUS SINOMAN, Lakilaki,dahulu bertempat tinggal di Jalan Brigadir JenderalKatamso Nomor 737, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan,sekarang tidak diketahui alamatdan keberadaannya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia,selanjutnya disebut sebagai ..............

Agus Sinoman kepada ParaPenggugat yang menyampaikan keinginannya untuk menjadi mitra danbertindak sebagai developer properti, yang ingin melaksanakan pembangunandi atas tanah tersebut dengan cara bangun bagi;Bahwa pada saat itu Tergugat menyampaikan kepada Para Penggugat,bahwasanya Tergugat akan membangun sebanyak 23 unit bangunan RumahToko (Ruko) dengan konstruksi permanent diatas objek tanah milik ParaPenggugat yang mana atas pembangunan ruko tersebut Para Penggugat akanmendapat bagian sebanyak

putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 166/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : BUDI PRAYETNO Bin SUPARNOTempat lahir : Salatiga;Umur/tgl.lahir : 45 tahun/ 02 Februari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Kenanga Nomor 47 Sinoman

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Lingk KrangganTengah RT.001 RW. 001 No. 33 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, Jalan Sinoman Gang

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah nenek Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sinoman Gang VI Tengah RT 003 RW 002 No 02Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

Sinoman VI Tengah No.2 Lingk. Kranggan RT. 003 RW.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan,kemudian pindah dan tinggal di Rumah koskosan di Sinoman Gg.3 selama7 bulan, kemudian berpindahpindah dari rumah koskosan dan terakhirtinggal dirumah Kontrakan di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 KelurahanBlooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 14 tahun ;4.

KecamatanBareng Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 Kelurahan Blooto, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah dantinggal di Rumah koskosan di Sinoman

KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 Kelurahan Blooto, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah dantinggal di Rumah koskosan di Sinoman

Putusan No. 1321/Pdt.G/2019/PA.Mr.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sinoman V RT.003 RW. 003 No. 63 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 26 tahun 1 bulan ; telah melakukan f i suami isteri, dalamBahwa, an Tergugat porang pria 1 bulan ;Bahwa, antara Penggugat dan elah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga

Bahwa, setelah akad = nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah kontrakan di Surabayaselama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Sinoman Gg.

, semula atas nama Koo Ang Nio kemudian beralihpencatatan haknya menjadi atas nama Adhy Krist Avantia Patriawira,alamat Sinoman RT.009/RW.008 Kel. Sidorejo Kec.

, semula atas nama Koo Ang Nio kemudian beralihpencatatan haknya menjadi atas nama Adhy Krist Avantia Patriawira,alamat Sinoman RT.009/RW.008 Kel. Sidorejo Kec. Sidorejo Kota Salatigayang diterbitkan TERGUGAT IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah SHM 1978 Sebelah Timur : tanah SHM 724 Sebelah Selatan : tanah Yasan Sebelah Barat : tanah SHM 1159 dan SHM 1978b.

AvantiaPatriawira yang diterbitkan TERGUGAT IV adalah CACAT HUKUM dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasa) Sertifikat Hak Milik No.3477/Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir,Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah, tanggal penerbitan Sertifikat 11Januari 1997,Gambar Situasi No.2391/1996 tanggal 18 November 1996Luas + 4.915 m*, semula atas nama Koo Ang Nio kemudian beralihpencatatan haknya menjadi atas nama Adhy Krist Avantia Patriawira,alamat Sinoman

., tempattinggal di Sinoman Gg. Batu Putih No. 02 RT. 002 RW. 003 KelurahanMii Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya sebagaiPenggugat II;3. XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI. Riyanto No. 22 RT. 003 RW. 002 KelurahanPrajurit Kulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selanjutnyasebagai Penggugat III;DANXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. K.H.

Bahwa seiring berjalannya waktu rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu saja diwarnai percekcokan dan berselisih paham,seperti disaat Penggugat berinisiatif untuk Ssewa lahan pertaniandengan tujuan bisa memulai menabung untuk kebutuhan masamendatang, juga disaat Penggugat ikut memberi sinoman kepadakerabat dengan tujuan menabung bahan material untuk persiapanmembuat rumah sendiri.

secara mandiriseperti berfikir bagaimana caranya bisa mempunyai rumah sendiri, tetapiTergugat mengabaikan saran dan pemikiran dari Penggugat dancenderung bersikap semaunya sendiri serta bermalasmalasan untukbekerja dan seiring berjalannya waktu rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu Saja diwarnai percekcokan dan berselisin paham, sepertidisaat Penggugat berinisiatif untuk sewa lahan pertanian dengan tujuanbisa memulai menabung untuk kebutuhan masa mendatang, juga disaatPenggugat ikut memberi sinoman

XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Jalan Sinoman Gg Baru 1 No.05 Lingkungan Sinoman RT.002RW.002 Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Juni2009 dan dikaruniai

Tempat tinggal : Sinoman V/31, RT.002 RW.003, Kelurahan Miji,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Sepatu);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:. Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 2019;.

TEGUH BUDI SANTOSO BIN KUSNADI (alm) (kesemuanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Sekira Jam21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diruang bekas toko yang tidak dipakai di Lingkungan Sinoman Gg. 6, Kel. Miji,Kec Kranggan Kota Mojokerto.

TEGUH BUDI SANTOSO BIN KUSNADI (alm) (kesemuanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Sekira Jam21.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diruang bekas toko yang tidak dipakai di Lingkungan Sinoman Gg. 6, Kel.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Beluk RT.002 RW. 002 DesaJombok Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sinoman