Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siek snak spek sek seks suek soek sinek sntk sngk stek
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-1999 — Putus : 23-06-1999 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.G/1999/PN.Bks
Tanggal 23 Juni 1999 — Perdata - 1. OMING bin OMPONG, - 2. ONIH hinti OMPONG; - 3. JEME bin OMPONG; - 4. MINTAR SAIJA bin MIAN; - 5. TARMAN bin MIAN; (4 dan 5) Selaku ahli wanis dari Almarhum OMIH bin OMPONG, Para Penggugat ; L A W A N 1. TUAN NATROM NURSYAMSU, TERGUGAT I; 2. PEMRTNTAH R.I, Cq. Departemen Dalam Negeri R.I Cq.Pemerintah Daerah TK I Propinsi Jawa Barat, Cq.Pemerintah Daerah TK II Kotamadya Bekasi, Cq. Kantor Kecamatan Wilayah Bantar Gebang, Cq. Pemerintah Kelurahan Mustikajaya; TERGUGAT II; 3. EMEH binti ELI, TERGUGAT III;
165 — 57
  • Behwe Pere Penggugpt mengekul d1m guetennye, den perkewinen eirnrhum Kening den Rim5h binti Midn, *i rnetpperoleh snek bernems Ompong bin Kening (yeitu orng tun Pqrp Penggugt den elTnprhum IMIH bintiKF,Rfl'TG (ysitu oreng tus EMEH binti ELI).Behwe selin meninggelken 2 oreng ansk ysitu Ompong bin Kening den Imih binti Kering,jugs ads meninggekn herte kekeyeen berups sebideng tench Kekitir C No1349 PersilNo.163 D.I. selus + 12060 M2 s/n R+mh bt Miden, sekereng objek gugeten.Sehinggs dlpm konteks gugeten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — Drs. ASGUL IDIHAN DALIMUNTHE, Msi;
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAXI KITA BERSAMA Padang Psp An.MASRIL sebesar Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima riburupiah) ;Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp16.Hal. 9 dari 39 hal. Putusan Nomor 253 PK/Pid.Sus/201760.61.62.63.64.65.66.67.68.643.000,00 (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah) ;Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan ; RIDOAN AHMAD LUBIS
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRILsebesar Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Kuitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprilsampai dengan 15 Juni 2008 a.n. H. ISMAIL RANGKUTI sebesarRp16.643.000,00 (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah);Kuitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp10.981.000,00 (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);Kuitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24 Maret2008 sampai dengan 7 Mei 2008 a.n.
    MASRIL sebesarRp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Kuitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprilsampai dengan 15 Juni 2008 a.n. H. ISMAIL RANGKUTI sebesarHal. 52 dari 10 hal. Putusan No. 425 K/PID.SUS/201560.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Rp16.643.000,00 (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah);Kuitansi Biaya Administrasi Tim PS.
    MASRILsebesar Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);59) Kuitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprilsampai dengan 15 Juni 2008 a.n. H. ISMAIL RANGKUTI sebesarRp16.643.000,00 (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah);60) Kuitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp10.981.000,00 (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);61) Kuitansi Biaya Perlengkapan Team PS.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
ZULKARNAEN POHAN, S. SOS.
33 — 23
  • Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprils/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000,(enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60.Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan daritanggal 25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAILRANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000, (enam belas jutaenam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp. 10. 981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan daritanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan daritanggal 25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAILRANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000, (enam belas jutaenam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)11260. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp. 10. 981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan daritanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — DRS.H.M.SOLIT PULUNGAN
66 — 44
  • MASRILsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).59.Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprils/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000,(enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60.Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (Sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24 Maret2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16.643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (Sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)61. Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 24-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
RIDDAN AHMAD LUBIS
31 — 18
  • Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan daritanggal 25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTIsebesar Rp. 16. 643.000, (enam belas juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah)61. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp. 10. 981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)62. Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan daritanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    Kwitansi biaya snek/puding pemain PS.Sidimpuan dari tanggal 25 April s/d 15 Juni 2008An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000,(enam belas juta enam ratus empat puluh tigaribu rupiah)60. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuansebesar Rp. 10. 981.000, (Sepuluh juta sembilanratus delapan puluh satu ribu rupiah)61. Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS.Sidimpuan dari tanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei2008 An. A.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1076/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Imam Afid Afandi
2.Wahyu Alfanov Sumadi Taka
66 — 21
  • WAHYU ALFANOV SUMADI TAKAlangsung membawa pulang paket ganja tersebut dengan tujuan untukdisimpan, namun tepatnya didepan rumah No.10 Br.Manut NegaraDs.Tegal Kerta Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar diberhentikanoleh anggota Polisi Sat Narkoba Polres bandung, setelah dilakukanpenggeledahan pada diri para terdakwa ditemukan barang berupa taskain warna biru yang bertuliskan Indomaret yang didalamnya berisi bekasbungkusan snek Chitato yang dilakban warna coklat yang berisi 5 paketHal 10 dari 33
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
ZULKARNAEN POHAN, S. SOS.
29 — 19
  • Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprils/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000,(enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60.Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan daritanggal 25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAILRANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000, (enam belas jutaenam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp. 10. 981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan daritanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan daritanggal 25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAILRANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000, (enam belas jutaenam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)11260. Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp. 10. 981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan daritanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pid.Tpk/2013/PN.TK
Tanggal 11 Juni 2013 — Drs. Hi. Risman Sesunan
83 — 13
  • karyawan.Bahwa benar ada dilaksanakan rapat untuk melakukan penyisihan dana insentif,waktu itu seluruh pegawai setuju dengan catatan potongan tersebut digunakanuntuk kepentingan Kantor dan kepentingan bersama Pegawai Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung.Bahwa benar saksi setuju saja dana insentif pegawai Dinas Pendapatan Daerahdipotong, karena untuk kepentingan kantor dan untuk kepentingan bersamapegawai Dinas pendapatan Daerah Provinsi Lampung seperti untuk beli airminum, gula, kopi, dan teh, dan untuk snek
    Dipenda.Bahwa benar ada dilaksanakan rapat untuk melakukan penyisihan dana insentif,waktu itu seluruh pegawai setuju dengan catatan potongan tersebut digunakanuntuk kepentingan Kantor dan kepentingan bersama Pegawai Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung.Bahwa benar saksi setuju saja dana insentif pegawai Dinas Pendapatan Daerahdipotong, karena untuk kepentingan kantor dan untuk kepentingan bersamapegawai Dinas pendapatan Daerah Provinsi Lampung seperti untuk beli airminum, gula, kopi, dan teh, dan untuk snek
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2011 — H.HADI ASHARI NST,SOS.MM
58 — 23
  • MASRILsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).59.Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 Aprils/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000,(enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60.Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (Sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24 Maret2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    MASRILsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).8559.Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25 April s/d15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000, (enambelas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60.Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10. 981.000,(sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24 Maret2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    MASRIL sebesar Rp. 525.000, (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah).59.Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan daritanggal 25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAILRANGKUTI sebesar Rp. 16. 643.000, (enam belas jutaenam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)60.Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp. 10. 981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)61.Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan daritanggal 24 Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 288/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ahad Nazirin
107 — 23
  • dan surat menyurat yang lengkap;Menimbang, bahwa terhadap KM Norbu GT 228 No. 858/PPj olehPenunut Umum agar dirampas untuk negara Majelis tidak sependapatHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 288/Pid.B/2021/PN Kisdengan pertimbangan bahwa Kapal Norbu Gt 228 No.858/PPj mempunyaidokumen yang lengkap dan rutin mengangkut barangbarang berupa sayurmayur, buahbuahan dan rempahrempah dari Tanjung Balai ke Malasyadan adapun ternyata ketika kapal pulang ke Indonesia ada dimasukkanbarang berupa susu milo dan snek
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pid. Sus./2015/PN. JKT. UTR
GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG
129 — 68
  • Sekitar satu Minggu kemudian atau bulanbulan Pebruari 2013, RODIK datangkerumah Terdakwa sambil membawa surat yang berisi pesanan logistik dariSABAR als DAENG KORO, setelah membaca keesokan harinya Terdakwakonfirmasi dengan ADI GODE tentang adanya permintaan pembelian logistik,kala itu Terdakwa diberi uang oleh ADI GODE sebesar Rp. 500.000, yangkemudian Terdakwa belanjakan sesuai pesanan diantaranya adalah Energensesetan sebanyak satu dusk, gula, teh, kopi, sari kurma, obatobatan herbal,premenpremen, snek
    dari SABAR als DAENGKORO, seperti biasanya dengan adanya pesanan logistik Terdakwa konfirmasikepada ADI GODE, kala itu SABAR als DAENG KORO selain pesan logistikjuga memesan sepatu kebun sebanyak sekitar 10 pasang berikut kaos kaki jugakurang lebih 10 pasang, pembelian sepatu kebun dan kaos kaki tersebutdisiapkan oleh ADI GODE sedangkan pesanan logistik berupa makananTerdakwa yang belanja dengan diberi uang sebanyak Rp 300.000, yangkemudian Terdakwa belanjakan Gula, minyak kelapa, teh, kopi dan snek
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 27 Juni 2013 — Hi. MA. YULIANTO, SH., MH Bin M. UMAR. RB
82 — 14
  • karyawan.Bahwa benar ada dilaksanakan rapat untuk melakukan penyisihan dana insentif,waktu itu seluruh pegawai setuju dengan catatan potongan tersebut digunakanuntuk kepentingan Kantor dan kepentingan bersama Pegawai Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung.Bahwa benar saksi setuju saja dana insentif pegawai Dinas Pendapatan Daerahdipotong, karena untuk kepentingan kantor dan untuk kepentingan bersamapegawai Dinas pendapatan Daerah Provinsi Lampung seperti untuk beli airminum, gula, kopi, dan teh, dan untuk snek
    benar ada dilaksanakan rapat untuk melakukan penyisihan dana insentif,waktu itu seluruh pegawai setuju dengan catatan potongan tersebut digunakanuntuk kepentingan Kantor dan kepentingan bersama Pegawai Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung.Bahwa benar saksi setuju saja dana insentif pegawai Dinas Pendapatan Daerahdipotong, karena untuk kepentingan kantor dan untuk kepentingan bersama83pegawai Dinas pendapatan Daerah Provinsi Lampung seperti untuk beli airminum, gula, kopi, dan teh, dan untuk snek
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 11 Juli 2013 —
40 — 3
  • benar ada dilaksanakan rapat untuk melakukan penyisihan dana insentif,waktu itu seluruh pegawai setuju dengan catatan potongan tersebut digunakanuntuk kepentingan Kantor dan kepentingan bersama Pegawai Dinas PendapatanDaerah Provinsi Lampung.Bahwa benar saksi setuju saja dana insentif pegawai Dinas Pendapatan Daerahdipotong, karena untuk kepentingan kantor dan untuk kepentingan bersama83pegawai Dinas pendapatan Daerah Provinsi Lampung seperti untuk beli airminum, gula, kopi, dan teh, dan untuk snek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Februari 2012 — H. HADI ASHARI NASUTION, S.Sos, MM;
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRILsebesar Rp 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesarRp 16.643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah)Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp 10.981.000, (Ssepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah)Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    TAXI KITA BERSAMA Padang Psp An.MASRIL sebesar Rp 525.000, (lima ratus dua puluh lima riburupiah).Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesarRp 16.643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah)Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesarRp 10.981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh saturibu rupiah)Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DIDIK MARYANTO bin SUNAR Alm
66 — 19
  • bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres Klatendibagian Narkoba sehingga saksi tidak jadi melaporkannya dan saksimenuju ke kantor Satresnarkoba Polres Klaten dan benar ternyataterdakwa ditangkap karena perkara narkoba dan sepeda motor saksidisita oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang dipinjam olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 07.30 WibHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Kindidepan pabrik Snek
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — MULUD Bin KARSIDI
50 — 17
  • selanjutnya baik pemeriksa maupun terdakwa yang diperiksa membubuhkantandatangan di BAP Penyidikan; Bahwa saksi tidak mengarahkan terdakwa yang diperiksa untuk memberikan jawabannyamelainkan cerita dari terdakwa tersebut; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan seluruh Penyidik/Penyidik Pembantu terlebihdahulu diberi pengarahan oleh Kasat Reskrim; Bahwa sebelum Mulud Bin Karsidi diperiksa sebagai terdakwa tidak pernah dipanggilmelalui surat; Bahwa selama terdakwa diperiksa, saat istrirahat hanya dikasih snek
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2013 — - ZULKARNAIN POHAN, S.Sos
63 — 18
  • MASRILsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16.643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS. Sidimpuan dari tanggal 24Maret 2008 s/d 7 Mei 2008 An. A.
    TAXI KITA BERSAMA Padang Psp An.MASRIL sebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima riburupiah).Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal25 April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp.16. 643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga riburupiah)Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS. Sidimpuan sebesar Rp. 10.981.000, (Sepuluh juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah)Kwitansi Biaya Perlengkapan Team PS.
    MASRILsebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi biaya snek/puding pemain PS. Sidimpuan dari tanggal 25April s/d 15 Juni 2008 An. H. ISMAIL RANGKUTI sebesar Rp. 16.643.000, (enam belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Kwitansi Biaya Administrasi Tim PS.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • ada merek LG masih baik;Kompor Gas 1 unit ada merek Rinnai masih baik;Lemari dapur 1 Unit ada berukuran tinggi 1,20 meter lebar 7,9 sentimeter masih baik;Lemari Jati 1 unit ada berukuran tingi 1.74 meter tinggi 9,3 senti meterpanjang masih baik;Dispencer 1 Unit ada tetapi sudah rusak;Rak Galon 1 Unit masih ada;Rak Piring 1 Unit sudah tidak ada;Lemari hiasan dan HiasanHiasan lengkap ada 3 buah gunci gekashias minum 3 set;AC Kamar 1 Unit ada ;Piring besar 5 buah piring yang kecil 45 buah, lepenk snek
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 14
  • anakanak sertakebutuhan yang sifatnya insidentil di Yogyakarta dengan nafkah sebesar Rp5.500.000,/ bulan, secara nalar tentu tidak mungkin Termohon berfoyafoyayang ada justru Termohon harus berhatihati dalam mempertanggungjawabkan uang tersebut dengan Pemohon.Baru masuk tahun 2018 keuangan mulai normal karena Pemohon sudahdirumah, itupun seluruh keuangan sebagaimana Termohon sampaikantersebut diatas dan masih ada tambah lagi karena Pemohon sebagai ketuaRT maka kebutuhan dilingkungan perumahan (snek