Bahwa terjadinya kemiringan bangunan rumah yang dipersoalkanPenggugat bukanlah disebabkan perbuatan Tergugat yang telah ingkarjanji/wanprestasi, justru) Penggugat bersama Bapak (Orang TuaPenggugat) karena alasan Feng sui yang telah melakukan perbuataningkar janji/wanprestasi karena telah merubah letak posisi pendirianbangunan rumah yang sudah dilakukan Uji Sondir oleh LaboratoriumMekanika Tanah Fakultas Sipil Universitas Tanjung Pura Pontianaksebagaimana kesepakatan Design Exterior, Interior, Gambar

., MH bersamasamadengan saksi DAMRAN, ST sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,melainkan lebih mempertimbangkan perbuatan saksi DAMRAN, ST yangtidak dapat melaksanakan item kegiatan boring sondir dalam pekerjaanperencanaan dermaga wisata dengan alasan dananya dipinjam olehTerdakwa H.EKKA PONTOH, SH., MH., tidak dapat dibenarkan karena saksiDAMRAN, ST seharusnya tidak begitu mudahnya memberikan pinjamanuang kepada orang lain dan perbuatan Terdakwa H.

Bahwa atas tidak dilakukannya kegiatan Borong Sondir menurut MajelisHakim perbuatan saksi DAMRAN, ST tersebut tidak dapat dibenarkanmenurut Hukum sebab hasil dari kegiatan boring sondir tersebut sangatmenentukan nantinya terhadap mutu atau kualitas Dermaga Wiasatayang akan dibangun dan saksi DAMRAN, ST tidak dapat beralasanbahwa tidak terlaksananya kegiatan boring sondir tersebut karenadananya dipinjam oleh terdakwa seharunya saksi DAMRAN, ST selakuorang yang sudah berpengalaman dalam bidang perencanaankonsultansi

SARANA STRUKTUR dijiplak 100 % oleh saksiDAMRAN, ST padahal kegiatan Boring Sondir nyatanyata tidakdilaksanakan oleh saksi DAMRAN, ST maka jelas perbuatan saksiDAMRAN S.T itu tidak dapat dibenarkan oleh hukum dan apabila saksiDAMRAN, ST betulbetul menjiplak 100 % atas hasil pekerjaan CV.SARANA STRUKTUR, maka kepada terdakwa tidak dapat dimintaipertanggungjawaban pidana atas laporan pertanggungjawaban fiktif yangdibuat oleh saksi DAMRAN, ST yang diajukan sebagai persyaratanpencairan 70 persen atas

Bahana Prima Nusantaramelaksanakan pengujian dan penelitian kondisi tanah pada lokasi rencanabangunan di Desa Tanjung Melayu, hasil pengujian dan penelitian kondisitanah melalui pekerjaan sondir diketahui bahwa pada lokasi area pengujiandan penelitian tidak ditemukan lapisan tanah keras namun merupakanlapisan tanah yang berplastisitas tinggi;Tanggal 3 Oktober 2016 PT.

Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah (sondir) Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul Item pekerjaan penerangan dermagac. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikut perubahannya Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah)d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum )menjadi Rp. 15.683.315.000.00e.

Bahana Prima Nusantaramelaksanakan pengujian dan penelitian kondisi tanah pada lokasirencana bangunan di Desa Tanjung Melayu, hasil pengujian danpenelitian kondisi tanah melalui pekerjaan sondir diketahui bahwa padalokasi area pengujian dan penelitian tidak ditemukan lapisan tanah kerasnamun merupakan lapisan tanah yang berplastisitas tinggi;Tanggal 3 Oktober 2016 PT.

Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah ( sondir ) Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul Item pekerjaan penerangan dermagac. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikutperubahannya Pekerjaan penyiapan lahan ( Volume berubahd. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum )menjadi Rp. 15.683.315.000.00e.

Bahana Prima Nusantaramelaksanakan pengujian dan penelitian kondisi tanah pada lokasi rencanabangunan di Desa Tanjung Melayu, hasil pengujian dan penelitian kondisitanah melalui pekerjaan sondir diketahul bahwa pada lokasi area pengujiandan penelitian tidak ditemukan lapisan tanah keras namun merupakanlapisan tanah yang berplastisitas tinggI;Bahwa tanggal 3 Oktober 2016 PT.

Banjir Air Kota Bengkulu.. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaan pembangunanpengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.. 1 (Satu) bundel perhitungan sheet pile.. 1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VIl Provinsi BengkuluNomor : PW 03.02/PPKSP.II/SNVTPJSA/2014 tanggal 09 April 2014 perihalMobilisasi personil dan alat pada pekerjaan pembangunan pengendali BanjirAir Bengkulu Kota Bengkulu TA. 2014.. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alat sondir

(satu) bundel fotocopi Mutual Check 91,027 %.1 (satu) bundel fotocopi Rencana Back Up Addendum I.1 (satu) bundel fotocopi Rencana Back Up Addendum Il.1 (satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke s/d IV.

XXX s/d XXXIV.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI.Hal.60 dari 110 Halaman Putusan Tipikor Nomor :31/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.49.50.51.52.53.54.55.56.Dus58.39;60.61.62.63.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.7d.76.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d Xl.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VIII.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXXvVIII.1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir

(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan Hand Boring.satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel Tanah Timbunan.satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300.satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.300satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai Il.1 (satu) HP Iphone merek Apple Model A1387 EMC 2430 FCC ID: BCGE2430A IC579CE2430A dan kartu Telkomsel nomor 081278410608.

Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan HandBoring.1 (satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel TanahTimbunan.1 (satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300.1 (satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.3001 (satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai Il.

(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.(satu) bundel Laporan Minggu Ke s/d IV.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXV s/d XXIX.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI.(satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d XIl.(satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VII.

(satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan Handoring.(satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel Tanah Timbunan.1 (satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300.1 (satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.3001 (satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai Il.

(satu)(satu)(satu)(satu)(Yer wer Trew111satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan Hand Boring.satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel Tanah Timbunan.satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300.satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.300satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai Il.1 (satu) HP Iphone merek Apple Model A1387 EMC 2430 FCC ID: BCGE2430A IC579CE2430A dan kartu Telkomsel nomor 081278410608((((((((1111.

Bengkulu KotaBengkulu.u. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.v. 1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.w. 1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PUSA Sumatra VII Provinsi BengkuluNomor : PW 03.02/PPKSP.IVSNVTPJSA/ /2014 tanggal 09 April 2014perihal Mobilisasi personil dan alat pada pekerjaan pembangunanpengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TA. 2014.x. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alat sondir

(satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan HandBoring.1 (satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel TanahTimbunan.1 (satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300.1 (satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.3001 (satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai Il.

Wali Nagari Situjuah Batua ;Bahwa ketika Penggugat akan melanjutkan pekerjaan pembuatan sumuran terjadikendala karena masalah penurunan sumuran yang semula akan dilaksanakansedalam 4,5 meter tidak memungkinkan dilaksanakan karena di lokasi tersebutditemukan batubatu cadas serta hamparan batu keras lainnya ke empatsumuran ;Bahwa dikarenakan kondisi tanah pada lokasi jembatan tersebut ditemukan batubatu cadas serta hamparan batu keras, Penggugat pada tanggal 02 Juni 2009,melakukan penelitian tanah (sondir

) yang dilakukan oleh pihak lain dan daarihasil penelitian tanah (sondir) tersebut, disimpulkan kedalaman yang dicapai atauhanya bisa dikerjakan sampai kedalaman 2 (dua) meter ;Bahwa pada saat menentukan pembesian yang akan dipakai untuk pembuatantapak pondasi jembatan (ABT), hal mana pada gambar dipakai besi ulisedangkan Dallam RAB yang dipakai adalah besi polos dan Tergugat III sertaTergugat IV terlambat mengambil keputusan besi mana yang akan dipakai,sehingga hal ini tentu saja menimbulkan keterlambatan

CATUR INDAH AGRA SARANA;

CATUR INDAH AGRA SARANA;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir PekerjaanRevitalisasi Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, PelaksanaPT. FAJAR HARAPAN INDAH;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan PemabangunanPasar Rakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015Nomor : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal O01Oktober 2015 Pelaksana KSO PT.

RANCANG RENCANA INDONESIA telah melakukan test tanahatau sondir pada tanah matang (bukan tanah urugan) dan untuk pekerjaanstrukturnya adalah menggunakan beton ringan standard ukuran 60 cm x300 cm dengan tebal 7,5 cm dan 10 cm.Bahwa perubahan desain dan perubahan lokasi atau lokasi pembangunanpasar dilaksanakan di lokasi bukan tanah padat sesuai dengan hasil test tanahatau sondir tanah yang dilaksanakan oleh CV.

CATUR INDAH AGRASARANA;44.1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Pelaksana PT. FAJARHARAPAN INDAH;45.1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan PasarRakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor :530 /KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal O1 Oktober 2015Pelaksana KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.

RANCANG RENCANA INDONESIA telah melakukan test tanahatau sondir pada tanah matang (bukan tanah urugan) dan untuk pekerjaanstrukturnya adalah menggunakan beton ringan standard ukuran 60 cm x 300cm dengan tebal 7,5 cm dan 10 cm, Maka dengan perubahan desain danperubahan lokasi atau lokasi pembangunan pasar dilaksanakan di lokasibukan tanah padat sesuai dengan hasil test tanah atau sondir tanah yangdilaksanakan oleh CV.

tupoksi yangberbeda, sehingga dapat menimbulkan gesekan kepentingan ;Bahwa kemudian Terdakwa membuat ke4 (empat) laporan hasil pekerjaanPerencanaan Pembangunan Dermaga Wisata Pantai Nalera, DermagaWisata Desa Sibatang, Dermaga Wisata Tada Selatan dan Dermaga WisataKecamatan Moutong, sama/menyalin (Copy Paste) dari laporan hasilpekerjaan perencanaan SID Pelabuhan Laut Moutong tahun 2012 ;Dengan demikian setelah melihat rangkaian perbutan tersebut ditambahdengan tidak melaksanakan kegiatan boring Sondir

Bahwa atas tidak dilakukannya kegiatan Borong Sondir menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan menurut Hukumsebab hasil dari kegiatan boring sondir tersebut sangat menentukan nantinyaterhadap mutu atau kualitas Dermaga Wiasata yang akan dibangun danTerdakwa tidak dapat beralasan bahwa tidak terlaksananya kegiatan boringsondir tersebut karena dananya dipinjam oleh saksi EKKA PONTOH, S.H,M.H yang seharusnya Terdakwa selaku orang yang sudah berpengalamandalam bidang perencanaan

No. 2829 K/Pid.Sus/2015hanya sebagai acuan, akan tetapi kalau hasil pekeijaan SID PembangunanPelabuhan Laut Moutong tahun Anggaran 2012 yang dikerjakan oleh CV.SARANA STRUKTUR dijiplak 100 % oleh Terdakwa padahal kegiatanBoring Sondir nyatanyata tidak dilaksanakan oleh Terdakwa maka jelasperbuatan Terdakwa itu tidak dapat dibenarkan oleh hukum dan apabilaTerdakwa betulbetul menjiplak 100 % atas hasil pekerjaan CV.

Barata Jaya No. 16 Surabaya tidakmenerapkan sistem pondasi bangunan sesuai dengan hasil sondir dariTESTANA ENGINEERING INC dan hal tersebut tidak diterapkan karenatidak mendapat persetujuan dari orangorang sekeliling lokasi tersebut,sehingga tersangka menggunakan sistem plat lajur dengan kedalaman 2meter dan lebar 175 cm, sehingga sistem tersebut berdampak adanyapenurunan tanah ;Bahwa bangunan rumah milik Sdr.

Rio Kontraktor, sedang pekerjaan Kontraktor tidak memenuhistandard dan selama masa pemeliharaan telah tejadi sleding (longsor)sebanyak 2 X dan setelan melewati masa pemeliharaan terjadi sledinglagi sepanjang 50 meter, dan berdasarkan pengujian yang dilakukanoleh Tim Ahli dari Universitas Brawijaya Malang di ketemukanpekerjaan yang jelek, begitu juga pada waktu di lakukan sondir tanahdiketahui tanah urugan yang tidak padat;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pengguna Anggaran merangkapPPK dan Terdakwa

Bahwa secara spesifik saksi tidak faham mengenai aspek teknis,namun secara faktual saat saksi menerima dokumen proposal dariAsdep IV tersebut yang saksi lihat mengenai apakah ada data ataudokumen pendukung tentang pengukuran bathymetri, kondisi tanah,kondisi hidrografi, sondir, secara rinci dokumen bathymetri, kondisitanah, hidrografi dan sondir itu bentuknya seperti apa itu saksi tidak96 Dari 348 Perkara Nomor 74/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Japtahu, namun seingat saksi tidak ada yang saksi lihat dokumen

Bahwa dalam kenyataannya dokumen usulan proposal untukpekerjaan pengembangan dermaga PPI Fandoi Biak, khusus terkaitgambar teknis, spesifikasi teknis, dsb disusun dengan tidak didukungdokumen pendukungnya antara lain tidak ada data / dokumenpengukuran bathymetri, kondisi tanah, kondisi hidrografi, sondir, haltersebut saksi tidak tahu kalau tidak ada dokumen pendukungnyaantara lain tidak ada pengukuran bathymetri, kondisi tanah, kondisihidrografi, sondir tersebut seperti yang disampaikan penyidik,

Biak dan sudahdidapat dari data sondir dan draft Standart Satuan Harga PemdaKab. Biak Numfor 2013 dan dari data data yang saksi pikir itusudah benar sehingga saksi hanya langsung menyusun HPS nyasehingga saksi mendapatkan nilai sebesar Rp 28.959.600.000, (duapuluh delapan milyar sembilan ratus lima puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah).= Bahwa menurut saksi rincian HPS yang saksi buat dalam kontraktersebut adalaha. Rekapitulasi HPS.b Daftar kuantitas harga.G.

Bahwa saksi membuat HPS hanya dengan cara mengcopy dariproposal yang kemudian saksi mengestimasi / asumsi dari gambaryang muncul dari soft drawing yang berasal dari DKP Kab.BiakNumfor yang sudah melakukan sondir. Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya adendum dalampembangunan Dermaga PPI Fandoi di Kab.Biak Numfor. Bahwa menurut saksi prosedur dilakukannya amandemen atau CCOdalam suatu perjanjian kerja adalah sebagai berikut :a.

Hal inidiketahui pada saat proses verifikasi proposal yang diajukan olehpemerintah daerah ke Kementerian Pembangunan DaerahTertinggal, ditemukan bahwa desain dan gambar teknis yang dibuatsudah sesuai dan lengkap dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB),namun untuk dokumen pendukung desain dan gambar seperti hasiluji boring, uji bathymetri, uji sondir dan uji hydrodinamika belumdilengkapi oleh pihak pemerintah daerah.

Titus Anin selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangmenghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan ReviewPerencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C, Lokasi Pasar Lili,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CV.Citra Planindo dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.Citra Planindo dengan biaya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs.

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018;Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV. Citra PlanindoConsultant;Rekapitulasi Laporan Mingguan Tanggal 19 27 Desember 2018(Kemajuan Pekerjaan 43, 45 %) yang dibuat oleh KonsultanPengawas;Laporan Minggu ke16 (26 Desember 31 Desember 2018);Foto Hasil Pekerjaan Bulan November 2018;Foto Hasil Pekerjaan Bulan Desember 2018/alaman 36 dari 63 halaman. . .

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018;Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV. Citra PlanindoConsultant;Rekapitulasi Laporan Mingguan Tanggal 19 27 Desember 2018(Kemajuan Pekerjaan 43, 45 %) yang dibuat oleh KonsultanPengawas;Laporan Minggu ke16 (26 Desember 31 Desember 2018);Foto Hasil Pekerjaan Bulan November 2018;Foto Hasil Pekerjaan Bulan Desember 201 8/alaman 53 dari 63 halaman. . .

O02 pekerjaanPembangunan Pasar Induk Nunukan bulan Oktober 2008:1 (satu) bundel fotokopi Data Sondir Pembangunan Pasar IndukNunukan TA 2006;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Uji Ketahanan Kedalaman TanahTimbunan Pembangunan Pasar Induk Nunukan;1 (satu) bundel fotokopi gambar As Buil Drawing PembangunanPasar Induk Nunukan;1 (satu) bundel fotokopi Surat Kuasa Usaha Nomor: 26 tanggal 28November 2006;1 (satu) bundel fotokopi Back Up Data bulan Oktober 2007Pembangunan Pasar Induk Nunukan;1 (satu) bundel

pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.w. 1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VII Provinsi Bengkuluaa.bb.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.BS:56.57.58.59.Nomor : PW 03.02/PPKSP.II/SNVTPJSA/ /2014 tanggal 09 April 2014perihal Mobilisasi personil dan alat pada pekerjaan pembangunanpengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TA. 2014.. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alat sondir

(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.(satu) bundel Laporan Minggu Ke s/d IV.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXV s/d XXIX.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX.(satu) bundel Laporan Minggu Ke XIII s/d XVI.(satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d XII.(satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VIII.

(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXXVIII.1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan HandBoring.1 (satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel TanahTimbunan.1 (satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300.1 (satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.3001 (satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai II.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. EnrekangTahun Anggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran2015.8.1 (Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah(Sondir) Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit PratamaKab.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. EnrekangTahun Anggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik PekerjaanHal. 87 dari 92 hal. Putusan No. 41/PID.SUS. TPK/2018/PT.MKSpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

CATUR INDAH AGRA SARANA;

CATUR INDAHAGRA SARANA;1 Bundel Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Pelaksana PT. FAJARHARAPAN INDAH;1 Bundel Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar RakyatPontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor :530 /KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01 Oktober 2015Pelaksana KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.

RANCANG RENCANA INDONESIA telah melakukan testtanah atau sondir pada tanah matang (bukan tanah urugan) dan untukpekerjaan strukturnya adalah menggunakan beton ringan standardukuran 60 cm x 300 cm dengan tebal 7,5 cm dan 10 cm.Bahwa perubahan desain dan perubahan lokasi atau lokasi pembangunanpasar dilaksanakan di lokasi bukan tanah padat sesuai dengan hasil testtanah atau sondir tanah yang dilaksanakan oleh CV.

CATUR INDAH AGRASARANA;44.1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Pelaksana PT. FAJARHARAPAN INDAH;45.1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan PasarRakyat Pontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor :530 /KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal O1 Oktober 2015Pelaksana KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.

RANCANG RENCANA INDONESIA telah melakukan test tanahatau sondir pada tanah matang (bukan tanah urugan) dan untuk pekerjaanstrukturnya adalah menggunakan beton ringan standard ukuran 60 cm x 300cm dengan tebal 7,5 cm dan 10 cm, maka dengan perubahan desain danperubahan lokasi atau lokasi pembangunan pasar dilaksanakan di lokasibukan tanah padat sesuai dengan hasil test tanah atau sondir tanah yangdilaksanakan oleh CV.

DirekturnyaWahyuningsih sebagaimana tertuang dalam kontrak kerjaNo:09.2/Sarkes/X/2010 dengan nilai kontrak Rp.579.477.000, (limaratus tujuh puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dilaksanakan selama 75 hari kalender dari tanggal 1 Oktober 2010sampai dengan 15 Desember 2010Bahwa benar item pekerjaan proyek Pustu pada tahun 2010 tersebutadalah : pekerjaan pendahuluan, pekerjaan kontruksi bawah/tiangpancang, pekerjaan beton, bertulang dan dinding;Bahwa benar setelah dilakukan tes sondir

terjadikarena kegagalan pondasi (pondasinya anjlok) dan bukan karenagetaran, kalau karena getaran tidak menyebabkan kemiringan tetapiakan menyebabkan turunnya bangunan itupun kalau getaran yang kuatseperti gempa diatas 5 SR dan ledakan bom diatas 5 SR sedangkanalat berat hanya mempunyai kekuatan 2 SR saja ;Bahwa benar kategori kerusakan bangunan Puskesmas FlamboyanBaru tahun 20102011 tersebut menurut ahli tergolong KerusakanBerat karena bangunan hanya 1 lantai saja sudah cukup hanyadengan menggunakan data sondir

Wahana Karya Design yang ditunjuk sebagaiKonsultan Perencana dalam membuat design konstruksi tiang pancang.baloklantai dan plat lantai dengan design lengkap Gambar Konstruksi, RencanaAnggaran Biaya (RAB) dan Rencana Kerja dan syaratsyarat (RKS);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes sondir yang dilakukan olehIKING, tiang pancang seharusnya di tanam dengan kedalaman 12 meterdimana dalam pelaksanaannya di lapangan oleh CV.

AlAlaa tersebut diatas, untuk satu pondasi bangunan harusmenggunakan 3 (tiga) atau 4 (empat) tiang pancang tidak satu tiangpancang seperti yang dibuat oleh team Perencana saksi lking tersebutdari 144 Pts. 04/PID.SUSTIPIKOR/2014/P T.PLK.disebabkan di kedalaman 8 m hanya mampu menahan beban 8 ton sajasedangkan kalau menggunakan data sondir dari saksi Nirwana tersebut dikedalaman 12 sampai dengan 13 m satu pondasi bangunan bisamenggunakan satu tiang pancang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta

untuk mengetahui apa penyebab kegagalanpondasi ,dimana menurut kKeduanya mengatakan kepada ahli penyebabnyaadalah karena adanya getaran mesin ,tetapi saat itu hasil penelitian ditemukanPondasi tidak memenuhi syarat karena tidak mampu menahan bebandiatasnya dan itu sudah disampaikan hasilnya ;Menimbang, bahwa kategori kerusakan bangunan PuskesmasFlamboyan Baru tahun 20102011 tersebut menurut ahli tergolong Kerusakan Berat karena bangunan hanya 1 lantai saja sudah cukup hanyadengan menggunakan data sondir

Enrekang Tahun Anggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotokopi Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. EnrekangTahun Anggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotokopi Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1 (Satu) rangkap Fotokopi Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotokopi SK Penunjukan Tenaga PengawasHal. 3 dari 16 hal.

EndahBangun Nagara kepada Terdakwa dalam bentuk 1 (satu) lembar cek No.CAA 159925 sebagai pengganti biaya sondir untuk Kadishub SarolangunDrs. Anwar Harminto;Kemudian sekira bulan Desember 2003 saksi K. Pasha selaku KuasaDirektur CV. Endah Bangun Nagara berdasarkan Surat Kuasa Nomor:58/EBNJBI/IX/2003 mengajukan penagihan untuk pencairan termijn Ilkontrak pertama, termijn kontrak kedua, termijn II kKontrak kedua pekerjaanperencanaan PPDP TA.2003 kepada Pimpro Drs.

Endah Bangun Nagara sebagai pihak yangberhak atas dana pekerjaan perencanaan PPDP TA. 2003, melainkandimasukkan oleh Terdakwa ke rekening Bendaharawan Proyek PPDP TA2003 nomor rekening 202.01.0260 atas nama Terdakwa Bambang Irianto,Dana termijn Il kontrak pertama pekerjaan perencanaan PPDP TA. 2003tersebut pada bulan Januari 2004 diserahkan Terdakwa kepada Pimpro Drs.Bustami untuk mengganti biaya sondir/ pengukuran lahan Dermaga Pontonyang telah dikeluarkan oleh Kadishub Drs.

EndahBangun Nagara kepada Terdakwa dalam bentuk 1 (satu) lembar cek No.CAA 159925 sebagai pengganti biaya sondir untuk Kadishub SarolangunDrs. Anwar Harminto;Kemudian sekira bulan Desember 2003 saksi K. Pasha selaku KuasaDirektur CV. Endah Bangun Nagara berdasarkan Surat Kuasa Nomor:58/EBNJBI/IX/2003 mengajukan penagihan untuk pencairan termijn Ilkontrak pertama, termijn kontrak kedua, termijn Il kKontrak kedua pekerjaanperencanaan PPDP TA.2003 kepada Pimpro Drs.

TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C.Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C.Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diHalaman 19 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPGLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

PerencanaanPembangunan Pasar Rakyat Proto Type Type C, Lokasi Pasar LiliKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018 oleh CVCitra Planindo;16) Surat Teguran kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRItanggal 07 Nomorpember 2018;17) Surat Teguran Il Kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRItanggal 12 Desember 2018;Dari BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH:18) Rekapitulasi Akhir PT CITRA TIMOR MANDIRI PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018;19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir

Proto Type C, Lokasi Pasar LiliKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CVCitra Planindo;16) Surat Teguran kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRItanggal 07 Nomorpember 2018;17) Surat Teguran Il Kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRItanggal 12 Desember 2018;18) Rekapitulasi Akhir PT CITRA TIMOR MANDIRI PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;Halaman 38 dari 70 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PT KPG19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir