Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukman sukma sumah sumpah sukiman sakmah sukiah sukimah sukmar suamah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 694/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON, Laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Kota Medan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;179/KS/2011/PA.Kis tanggal 18 Nopember 2011, telah dikuasakan kepada IKHWALUDDIN SIMATUPANG, SH, M.Hum , KHOMAIDI HAMBALI SIAMBATON, SH, MH dan IMAM SYAHTRIA, SH Advokat-advokat dan Konsultan Hukum pada kantor
12 — 6
  • Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil dan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon melalui kuasanya tidak sanggupdan tidak bersedia untuk menghadirkan pihak keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonanPemohon lalu Pemohon mengajukan alat bukti baik bukti Surat maupun saksisaksisebagai berikut;A Bukti Surat;Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; Kk.02.22.2/PW.01/190/201atas nama PEMOHON dan Sukmah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.NURDIN ALIAS KEDIN ALIAS AMAQ MUHAMMAD ALIAS AMAQ AHMAD
2.SUHAILI ALIAS GELEK
Tergugat:
1.HAJI MASHURI ALIAS AMAQ SAURI
2.AMAQ SUHARDI
3.AMAQ JAMIRAH
84 — 61
  • Marzuki.e Timur : berbatasan dengan Amaq Sukmah dan ada jalan + 2tahun dibuat.e Barat : berbatasan dengan Saluran dan Amag Semar. Bahwa tanah obyek sengketa ada 8 (delapan) petak. Bahwa tanah obyek sengketa dekat dengan rumah saksi danbersandingan langsung dengan tanah milik saksi. Bahwa ada telaga di sebelah selatan tanah obyek sengketa.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
HM. FAUZI ACHMAD BAHTAR ahli waris almarhum H. ACHMAD BAHTAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
2.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, Cq. DINAS PERDAGANGAN KOTA SAMARINDA Cq. UNIT PELAKSANA TEKNIS PASAR SEGIRI KOTA SAMARINDA
3.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
58 — 10
  • Sidodadi atas namaIvan Sukmah Tjong, diberi tanda P19;21.Foto copy Surat ijin penggunaan/ menempati tempat usaha/ berjualan dalambatas pasar di Kota Samarinda No. 031/SI DPPPKLI/2008 dari DinasPasar Penataan PKL Pemerintah Kota Samarinda atas nama H.AchmadBahtar tanggal 14 Januari 2008 dengan masa berlaku 2 (dua) tahun, untuknomor toko/petak/los Nomor : Blok AV No. 01, diberi tanda P.20 ;22.Foto copy Kartu Pengenal Pedagang pasar Segiri Samarinda Nomor :008.II/KPPI/2008 tanggal 14 Januari 2008dari
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
135 — 140
  • SOWARNA SUKMAH K 5.000.000 2016JANUARI284 YETTY ROCHATI SUGIO 5.000.000 2016JANUARI285 RD.
    SOWARNA SUKMAH K 5.000.000 Jan 2016284 YETTY ROCHATI SUGIO 5.000.000 Jan 2016285 RD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUHARNE DK VS I PUTU GEDE SASTRAWAN DKK
79 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHNIP, bertempat tinggal di Dusun Blongas,Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTengah, Kabupaten Lombok Barat:SUHARNI;SUKMAH,Keduanya dahulu bertempat tinggal di Dusun TanginAngin, Desa Buwunmas, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sekarang tidak diketahulHalaman 2 dari 38 hal.Put. Nomor 1931 K/Pdt/2017alamatnya;3.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
590 — 395
  • igshid=1776mgvadt0sgedanmenggunakan media Whats App nomor 081361181758 dengan pengikut/follower sebanyak 4300, selain menggunakan media Instragram, dalammenawarkan /mempromosikan Arisan Cinta Putri tersebut terdakwa jugamenggunakan jasa endorse dengan orang lain yaitu Rosa Meldianti, Elly SuhariAlias Elly Sugigi, Idris Alias Lelly Bradley, Irpansyah Alias Irvan Sebastian,Nanda Sukmah, Anita tlb dan Tiara Berbie, dengan menggunakan kata katayang dibuat oleh terdakwa sendiri, jasa endorse kepada Rosa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Tjb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
TENGKU BAHRIAL
Tergugat:
Ralat Panjaitan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq KANTOR WILAYAH PERNAHAN NASIONAL SUMATER UTARA DI MEDAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG BALAI PROPINSI SUMATERA UTARA
2.Sangkot Panjaitan
3.Asmuni
4.Samsul Harahap
5.Madir
6.Rahmad Riadi
136 — 23
  • Bukti T1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hisar Panjaitan, Bukti T 2 berupa Kartu Keluarga atas namaHisar Panjaitan, Bukti T 3 berupa Surat Kematian atas nama Hisar Panjaitan,Bukti T4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rarat Panjaitan, Bukti T 5berupa Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Hisar Panjaitan, diperoleh faktabahwa Tergugat merupakan salah satu Ahli Waris yang sah dari Alm HisarPanjaitan serta persesuaiannya dengan keterangan saksi Parnington Barimbingdan Saksi Mei Sukmah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 6 Agustus 2015 — br>Terbanding/Tergugat : SUKANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ))
Terbanding/Tergugat : SENTANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUHARNE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUHARNI (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
Terbanding/Tergugat : SUKMAH
77 — 60
  • br>Terbanding/Tergugat : SUKANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ))
    Terbanding/Tergugat : SENTANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
    Terbanding/Tergugat : SUHARNE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
    Terbanding/Tergugat : SUHARNI (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
    Terbanding/Tergugat : SUKMAH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2014 — Syahrir Barmawi >< Nurazmi Sukman,Cs
107 — 53
  • Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil PENGGUGAT dalam butir 16 dan 17GUGATAN yang pada pokoknya menyatakan bahwa Sukmah Isa mengajukan permohonan balik namasertipikat Hak Guna Bangunan No. 26 Tahun 1968 terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JalanCikini Raya No. 63 A tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya.59.