berada diluar SHMNo.1158/Nagari Sungai Buluh , dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Joesno Syarif (Tergugat I) yangdi garap oleh Ade anak Cipap ; Sebelah Barat berbatas dengan sungali ; Sebelah Utara berbatas dengan sungal ; Sebelah Selatan berbatas dengan PT. Statika yang dibeli ke Arbet ;Adalah Milik Penggugat ;3.

Makmun Aziz; Sebelah Barat: Tanah Milik Unan; Sebelah Selatan: Tanah Solokan/Sungali;Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat tidak mengetahuipersis tentang lokasi tanah yang dimaksud karena Sebelah Barat tanahyang dimiliki Tergugat II adalah berbatasan dengan Tanah Solokan/Sungai.Sedangkan Penggugat mendalilkan sebelah barat berbatasan dengan TanahMilik Unan.

NUROHMAN, namun saksi BAGUSNUROHMAN memegangi handel belakang sepeda motor lalu terdakwamendorong muka saksi BAGUS NUROHMAN menggunakan tangan kirihingga pegangan saksi BAGUS NUROHMAN pada handel sepeda motorterlepas dan sepeda motor tersebut berhasil dibawa lari oleh terdakwatanpa seijin pemiliknya, dengan diikuti oleh saksi ROHEDI, kemudiansetelah tiba dijembatan Desa Pasukamben Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon, terdakwa dan saksi ROHEDI mencopot plat nomorsepeda motor tersebut dan membuangnya ke sungali

Adapun tanah kebun milik sah ayah PenggugatIntervensi yang disertipikatkanTergugat Intervensi Il dan tergabungdalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 965/Desa Buwun Mas atas namaHaji Ahyar tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut :Di sebelah utara: Tanah kebun milik ayah Penggugat Intervensi;Di sebelah Timur: Tanah sengketa yang digugat Tergugat Intervensi ;Di sebelah selatan: Pantai;Di sebelah barat: Corong/muara sungali;Selanjutnya dalam hal ini disebut tanah kebun obyek sengketa dalamIntervensi

Kawasan menyusur sungai berikut HGB Nomor 26 GudangMinyak;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 588 PK/Pdt/2014dengan batasbatas (pada ketika tanah tersebut dibeli oleh Sandi(almarhum), sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan belukar bakau dan sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan tokotoko jalan besar Tanjungbatu; Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan batu. terus melanjut kebelakang kolam besar dan sekitarnya sampai ke sungali;.

sebagai pihak dalam perkara,sehingga dapat dilakukan proses pengukuran untuk masingmasing bidangHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT PALtanah yang menjadi milik Terbanding yang kemudian disandingkan denganalat buktinya;Bahwa pertimbangan hukum yang menyatakan tidak ditemukan adanyapihak lain diluar Para Tergugat yang mengklaim tanah sebagaimanadimaksud dalam gugatan bukan milik Para Penggugat, menunjukkanindikasi terdapat tanahtanah di lokasi tersebut yang memang merupakantanah sempadan sungali

beri pipet dari kaca kemudian ;obangyang satunya juga diberi 1 (Satu) sedotan plastik untuk menghirup (menyedoy)dan pada shabu sudah ada shabu yang berada di plastik diambil dengansedotan yang sudah diruncingkan lalu dimasukkan ke dalam pipet yang sudahmenempel disedotan lalu pipet tersebut dipanasi dengan korek api gas yangsudah distel apinya dan bong dari botol aqua diberi air putin kemudianTerdakwa sedot sebanyak 3 (tiga) kali secara bergantian dan setelah itu alattersebut Terdakwa buang di sungali

Pekerjaan LPA :Untuk Kerikil sungali tersaring volume = yangdipertanggungjawabkan 120 m3, volume yangdiperlukan 39 m3, selisih 81 m8 dengan harga satuanRp.100.000,00 sehingga harga seluruhnyaRp.8.100.000,00 (delapan juta seratus riburupiah) ;o Bahwa dalam laporan pertanggungjawaban keuanganpengadaan aspal dalam Kegiatan NUSSP tahun 2006, padabuku kas yang ditandatangani' oleh terdakwa Ill.SADIYO Bin ATEMO WIYONO selaku UPK BKM Semaki Jayadan terdakwa IV. Drs.

kuitansipembayaran atas pembelian bahan material untukpekerjaan Lapis pondasi Bawah (LPB) dan LapisPondasi Atas (LPA) adalahBahan material yang digunakan untuk LPB berupakerikil sungai tidak disaring sebanyak 108 M3 @Rp 90.000,00 = Rp9.720.000,00 ;Bahan material yang digunakan untuk LPA adalahkerikil sungai tersaring82sebanyak sisialakatatatatatataielatatetataiatatetatatatataiatatetaieiatatstatateneataen 120 M38@Rp 100.000,00 = Rp 12.000.000,00Berdasarkan factor konversi kebutuhan bahanberupa kerikil sungali

akhirakhir ini Saksi Sudah tidak pernah melihat lagi lokasiKelompok Tani Kami Kutai; Bahwa sepengetahuan Saksi, prosedur pembentukan kelompoktani di Desa Sepaso sama semuanya; Bahwa batas lokasi Kelompok Tani Kami Kutai berupa patok yangdipasang di 4 (empat) sudut lokasi; Bahwa letak lokasi Kelompok Tani Kami Kutai di KM 4 5Sebongkok Utara; Bahwa patok dipasang pada bagian Barat di belakang Projasam,kemudian patok dipasang di sudut Selatan dan Utara di sudut jalan danpatok di sebelah Timur di dekat sungali

kesimpulan;Saksi MUHTAR Bin BELLA;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan Saksi kenal denganTergugat dan ada hubungan keluarga sepupu dua kali;Bahwa Saksi pernah menggarap objek sengketa;Bahwa Penggugat pernah melarang Saksi untuk menggarap objek sengketanamun Saksi tetap menggarapnya;Bahwa Saksi menggarap objek sengketa dari tahun 2010 sampai dengantahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas objek sengketa yaitu:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Perumahan;Sebelah Timur : Berbatasan dengan sungali

Hamid bin Lahae;Sebelah barat: berbatasan dengan sungali;Halaman 6 dari 86Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN MrsAbd. Hamid bin Lahae mendapat bahagian 2/7 dari sawah seluas 10.791 M?atau 3.083 M. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan sawah Dg. Sila;Sebelah selatan : berbatasan dengan sawah Emba Mahading;Sebelah timur : berbatasan dengan sawah Borong Dg. Sese;Sebelah barat : berbatasan dengan sawah bahagian Baso Dg.

Hamid binLahae;Halaman 83 dari 86Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN Mrs sebelah barat : berbatasan dengan sungali;adalah peninggalan dari Lahae Bin Padu yang telah dibagi waris masingmasing kepada Para Penggugat dan Tergugat I;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan tanpa hak dan tanpa izin ParaPenggugat telah menguasai obyek sengketa yang didalamnya ada bagianPara Penggugat;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat

Bungo di Kantor Perikanan(BBI), selanjutnya Terdakwa berhenti dipinggir anak sungali;Bahwa Anak Korban bercerita kepada saksi ketika dipinggir anaksungal Terdakwa turun dari sepeda motor, kemudian Terdakwamenurunkan celana panjang yang dipakainya dan Anak Korban disuruhmembalikkan badan dan menjauh dari Terdakwa sehingga Anak Korbanbertanya nak ngapo kamu Tuk! (mau apa kamu Paman!)

Manunggal Rt.08Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung BaratPropinsi Jambi lalu menyimpan narkotika jenis shabu dirumahnya tersebut,sedangkan tas yang digunakan untuk menyimpan shabu tersebut terdakwa buangke sungali, narkotika jenis shabu dan pil ecstasy lainnya yang terdakwa simpandirumahnya, terdakwa menerimanya dari FIRMAN (Belum tertangkap) yaitu sekiraBulan Desember 2019 s/d Februari 2020;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala

dibuka dengan paksa, Terdakwa mengambil tutup peti jenazahdan membuangnya ke dalam sungai, kemudian saksi Yolanda bersama dengansaksi Aditya, saksi Shopian, saksi Chandra, dan saksi Zulfikar menarik petiHalaman 33 dari 38 Halaman Putusan No.148/Pid.Sus/2021/PN MIljenazah dan mengangkatnya ke dalam rumah almarhumah Surianti dan jenazahdikeluarkan dari peti jenazah lalu saksi Yolanda Johan bersama dengan saksiAditya, saksi Shopian, saksi Chandra, dan saksi Zulfikar membuang petijenazah tersebut ke sungali

(dua ribu dua meter persegi) yang terletak diDusun V Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 326 tercatat atas nama BERNAT SINAGA dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik kKeluarga HERCULES SINAGA; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungali; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik C.NABABAN; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik B.SinagaBahwa Penggugat

korban Elwine, namun korbanElwine masih terus' berteriak sehingga Terdakwa langsung pergimeninggalkan korban Elwine melalui jendela dengan membawa pisau(belati) dan melompat ke sungai; Bahwa Terdakwa kemudian berenang dan berhenti di jamban Sadr.Dewik dan membuang pisau (belati) ke Sungai setelah itu Terdakwalangsung pulang ke ponton tempat tinggal Terdakwa; Bahwa sesampainya di ponton tempat tinggal Terdakwa, Terdakwalangsung melepaskan baju dan celana Terdakwa kemudian Terdakwamembuangnya ke sungali

Waktu. yang hilang sejak saat tubrukan pada tanggal 4 Agustus2004 sampai dengan saat KM.Tanto Prima selesai diperbaikidan siap untuk dioperasikanpada tanggal 8 November 2004dikurangi perhitunganperjalanan dari sungali Siakpelabuhan Khusus PT. IKPP keSurabaya berdasarkan FixtureNote No. 31/03/Fix N/VII : 97hari dikurangi 7 hari = 90hari;6. Total pendapatan yang hilangadalah : 97 hari dikurangi 7hari adalah 90 hari X Rp.32.142.857,14, =Rp.2.892.857.142,60, (duaHal. 16 dari 60 hal. Put.

Sanusi tinggal dirumah yangdekat sungali; Bahwa didekat sekolah juga ada Anak dari H. Sanusi yang membuat rumah;4.

**********#*xk HxSebelah Selatan berbatas dengan sungali;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Jalur 8/9;merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat.oe Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tertuang dalamamar nomor 2 (dua) di atas.4.

Saksi mengetahui haltersebut dari keterangan orang tua Saksi dan sekarang tanahtersebut tidak diketahui siapa yang menguasainya;e Sebidang tanah perkebuanan sawit yang terletak di JorongKRKRKEKKRKRKEKEKRKAKKR Kenagarian KKEKRKKEKREKREREREKRE Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ipin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kena;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bancah;Sebelah Barat berbatas dengan Batang Air/sungali;Yang