1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdani bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Agustina binti Zakaria), yang telah dilaksanakan pada taggal 06 Juni 2016 di Gampong Tambon Tunong Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II ( Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon II dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.

dan Pemohon Il ( Pemohon Il) terhadap seorang anakperempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon Il dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon di mukapersidangan;Telah memeriksa SuratSurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padatanggal 9 Februari 2018 di bawah register perkara Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Srp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Tangkas pada taggal

11 Agustus 1988sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 234/kec.klk./1988, Taggal 11Agustus 1988 ,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatn Sipil KabupatenKlungkung; Bahwaselama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 4 anak; Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke 3 telah dicatatkan Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5105LT050820130188 Taggal 25 pebruari 2000 atas nama Nyoman Suwandi.

Bahwa Tanggal dan Tahun lahir Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama denganTanggal /bulan Tahun anak Para Pemohon yang tertulis di semua ljazahsekolahnya;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Srp Bahwa Tanggal /Bulan dan Tahun Anak Para Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 5105LT050820130188 Taggal 25Pebruari 2000 atas nama 1 Nyoman Suwandi , sedangkan Tanggal/ Bulan danTahun anak para

Memberikan jin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan terhadapTanggal /Bulan dan Tahun anak Para Pemohon yang bernama Nyoman Mastradan Ni Nengah Narti dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT050820130188; Tanggal25 Pebruari 2000 dari semula yang di tulis Taggal 25Pebruari 2000 di rubahmenjadi Tanggal 3 Mei 19993.

Menyatakan bahwa seorang anak Laki-laki bernama DIAH MAYA TRIANINGSIH, lahir Kudus, Pada taggal 12 Oktober 1986 adalah anak dari seorang Ibu yang bernama SRI KUSTINAH dan Bapak yang bernama MOH MISKAN; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa seorang anak Lakilaki bernama DIAH MAYA TRIANINGSIH,lahir Kudus, Pada taggal 12 Oktober 1986 adalah anak dari seorang Ibu yangbernama SRI KUSTINAH dan Bapak yang bernama MOHMISKAN,;; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne nen cnc en en nnnes3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil untuk mendaftarkan kelahiran Pemohontersebut dalam register yang sedang berlaku untukItU ; 4.

mengatakan tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Syafrianti Kurnia binti Said Dalom Pasai dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barang milik saksi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat Pop tahun 2017 warna putih hitam plat nomor BG 2427ABJ,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal

Saksi Sapriyansah bin Said dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban adalah adik saksi selaku korban pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap barang milik saksi korban yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat Pop tahun 2017 warna putih hitam platnomor BG 2427ABJ,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal 15 Febrruari 2019sekira pukul 18.30 di Jalan Taqwa Mata Merah Rt.24 Rw.05 Kelurahan SeiSelincah Kecamatan Kalidoni Palembang, tepatnya didepan

ditangkap oleh pihak kepolisian,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama Bedul telah mengambilbarang milik saksi korban yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatPop tahun 2017 warna putih hitam plat nomor BG 2427ABJ,Bahwa pencurian tersebut Terdakwa dan teman Terdakwa lakukan pada hariJumat taggal

Mesin JFS1E1371294 berikut 1 (Satu)buah kunci kontak,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama Bedul telah mengambilbarang milik saksi korban yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatPop tahun 2017 warna putih hitam plat nomor BG 2427ABJ,Bahwa pencurian tersebut Terdakwa dan teman Terdakwa lakukan pada hariJumat taggal 15 Febrruari 2019

pencurian adalahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaimana kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa didepan persidangan bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwabernama Bedul telah mengambil barang milik saksi korban yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Pop tahun 2017 warna putih hitam plat nomorBG 2427ABJ, dimana pencurian tersebut Terdakwa dan teman Terdakwalakukan pada hari Jumat taggal

Saksi SOLIKIN VERDIANSYAH;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;Bahwa Kejadiannya pada hari: Minggu taggal 2 Nopember 2014, sekitar jam12.00 wita, bertempat di JI Gn Gede Denpasar, saksi kehilangan sepedamotor Honda Grand; yang saksi parkir di tempat parkir, namun stangnya tdkterkunci; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;2.Bahwa benar barang bukti yang diajukan

di persidangan ;ksi GST NGR AGUNG TOYA;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;ooBahwa Kejadiannya pada hari: Minggu taggal 2 Nopember 2014, sekitar jam12.00 wita, bertempat di JI Gn Gede Denpasar, saksi bersama team PoltabesDenpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang manasebelumnya ada laporan dari korban yang kehilangan sepeda motor HondaGrand;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp

Saksi WAYAN ARIANTA;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;Bahwa Kejadiannya pada hari: Minggu taggal 2 Nopember 2014, sekitar jam12.00 wita, bertempat di JI Gn Gede Denpasar, saksi bersama team PoltabesDenpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang manasebelumnya ada laporan dari korban yang kehilangan sepeda motor HondaGrand;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, ( Tiga

juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan keterangansaksi : SUJIANTO;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan paraterdakwa sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;Bahwa Kejadiannya pada hari: Minggu taggal 2 Nopember 2014, sekitar jam12.00 wita, bertempat di J Gn Gede Denpasar, benar terdakwa

Jonathan PratamaPutra Lahir Bin Ferry Darmawa pada taggal 07 Juli 2006 (14 Tahun)

3.2. Jessica Dwi Ramadhani Binti Ferry Darmawa Lahir pada tanggal 31 Agustus 2010 (10 Tahun)

3.3 Ferando Tri Aditia Bin Ferry Darmawa LahirPada tanggal 31 Agustus 2014 ( 6 Tahun) anak petama dan ketiga berada pada asuhan Penggugat sedangkan anak kedua berada pada asuhan Tergugat;

4.

Bahwa dalam perkawinannya yang sah antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : ANAK I, lahir pada taggal 07 Juli 2006 (14 tahun); ANAK II, lahir pada tanggal 31 Agustus 2010 (10 tahun); ANAK III, lahir Pada tanggal 31 Agustus2014 (6 tahun);5.

Meyatakan Hak asuh anak yaitu: ANAK 1, lahir pada taggal 07 Juli 2006 tahun); ANAK Il, lahir pada tanggal 31Agustus 2010 (10 tahun); ANAK III Lahir Pada tanggal 31 Agustus2014 (6 tahun) berada pada Penggugat;4.

menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentangpermohonan hadhanah Penggugat telah mengajukan Fotokopi KK atas namaPenggugat, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat Nomor 1 danNomor 2, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P3 dan P4);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan anak Penggugat danTergugat yang tertua dipersidangan yakni ANAK I, lahir pada taggal

denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita angka 5 (lima)menyebutkan bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat sekarang beradadalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat, dan Penggugat menginginkanpengasuhan dan pengawasan anakanak tersebut tetap berada padaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 (tiga) menyatakan hakasuh anak yaitu: ANAK I, lahir pada taggal

Meyatakan Hak asuh anak yaitu: ANAK I, lahir pada taggal 07 Juli 2006 tahun); ANAK II, lahir pada tanggal 31 Agustus 2010 (10 tahun); ANAK Ill Lahir Pada tanggal 31 Agustus 2014 (6 tahun),berada padaPenggugat;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 895/1988 yang semula tertulis : Bahwa di Blitar pada taggal 6 Agustus 1988 telah lahir DANNY TATANG ANGGANA dirubah menjadi : Bahwa di Blitar pada taggal 6 Agustus 1988 telah lahir DANI TATANG ANGGANA.

Cicendo Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober 2020, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Agama KotaCimahi taggal 03 Desember 2020 dengan register kuasaNomor 277/SK/XII/2020, selanjutnya disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan kuasa hukumnya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 163

Pekerjaan Advokat dan PenasehatHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober 2020, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Agama Kota Cimahi taggal 03Desember 2020 dengan register kuasa Nomor 277/SK/XII/2020;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir di persidangan didampingi Kuasa Hukumnya;Bahwa, kemudian oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaiandengan memberikan nasihat kepada para Pemohon dan Kuasa Hukumnyauntuk terlebin dahulu menyempurnakan

Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum berdasarkanHalaman 4 dari 6 penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.CmiSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober 2020, dan telah didaftarkan diKepaniteraan pengadilan Agama Kota Cimahi taggal 03 Desember 2020dengan register kuasa Nomor 277/SK/XII/2020, sehingga karenanya kuasahukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara tersebut merupakan tugas dan wewenangMajelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi untuk mengadilinya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Abar) dengan Pemohon II (Rafiyah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada taggal 18 Oktober 2014 di Kampung Ampang, Kuala Lumpur, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Bahwa pada hari Sabtu, taggal 18 Oktober 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung XXXXXXXXXX,Malaysia. Dengan wali nikah XXXXXXXXXX, sedangkan yang mengakadkanadalah ustad XXXXXXXXXX;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. XXXXXXXXXX, umur 32 tahun;b. XXXXXXXXXX, umur 35 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar RM 50.00 (Lima puluh Ringgit Malaysia)dibayar tunai.

Pemohon dan Pemohon Il Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Bawean segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.emMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan di Kampung XXXXXXXXXxX,Malaysia pada hari Sabtu, taggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada taggal 18 Oktober2014 di Kampung XXXXXXXXXX, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal 2 Januari 2004b. FAIZUL HUDA (Lakilaki) lahir tanggal 26 Juli 2008c. NOVA AULIA SARI (perempuan) lahir tanggal 18 Oktober 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak bernama : AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal

nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak bernama : AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal

AMELIA ANDINI (Perempuan) lahir taggal 2 Januari 2004b. FAIZUL HUDA (Lakilaki) lahir tanggal 26 Juli 2008c.

gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Hal 1 dari 3 halamanBahwa Majelis Hakim telah telah menjatunkan Putusan Sela Nomor4707/Pdt.G/2019/PA.JT taggal

keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya sebelum ada jawaban Tergugat,maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor4707/Pdt.G/2019/PA.JT taggal

ZEIN J) sebelum pengucapan ikrar talak sebagai berikut

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

3 September 2022, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Pemohon sebagai ayah biologisnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Surat Keterangan Kematian atas nama Josemito Gumuk yang dikeluarkannoleh Kepala Desa Palbapang Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul Nomor: 009/Pem/Pbp/l/2015 taggal 14 Januari 2015 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

Surat Keterangan Kematian atas nama Ny.Josemito Legi yang dikeluarkannoleh Kepala Desa Palbapang Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul Nomor: 10/Pem/I/2015 taggal 14 Januari 2015 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5Surat Keterangan Kematian atas nama Ny.Josemito Legi yang dikeluarkannoleh Kepala Desa Palbapang Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul Nomor: 11/Pem/I/2015 taggal 14 Januari 2015 Bukti surat

Pawirohutomo alias Surip bintiJosemito sejak tahun 1961 hingga sekarang tidka pernha pulang yangdikeluarkann oleh Kepala Desa Palbapang Kecamatan Bantul KabupatenBantul Nomor : 090/Pem/II/2015 taggal 6 Februari 2015 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8Silsilah Keluarga almarhum Kamijo yang diketahui oleh Pj.

memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukadana pada tanggal 15 Februari 2012 dengan nomor register 31/Pdt.P/2012/ PN.Skd, mengajukan halhal sebagai berikut ;e Bahwa dahulu orang tua Pemohon menikah namun tidak dicatat di KUA(Pengadilan Agama) dan telah lahir seorang anak perempuan yangbernama : PUJIYAH Pemohon) lahir di Gading Rejo pada taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :PUJTYAH (Pemohon) , lahir di Gading Rejo pada taggal 06 Juni 1947adalah anak dari seorang ibu bernama SUPARNI (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

Administrasi Kependudukan mengenai pengajuanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama PUJIYAH lahir di Gading Rejo pada taggal

Saksi MUHAMMAD KASIDIN, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis taggal 15 Desember 2016, saksi setelah selesaingajar di MI Darusalam sekitar jam 12.00 WIB bersama sama denganMUHAMMAD IMAM FUADI, S.Pd sholat duhur di Musholla Al Hidayah diDesa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada waktu itu saksi membawa tas ransel yang berisi Not Book,dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pada saat hendak melaksanakan

Abdul Rohim;Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BAPenyidikan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;BeSaksi MUHAMMAD IMAM FUADI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis taggal 15 Desember 2016, saksi setelah selesaingajar di MI Darusalam sekitar jam 12.00 WIB sholat duhur di Mushollah AlHidayah di Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjobersama sama

Abdul Rohim;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN SDABahwa kemudian saksi bersama sama dengan MUHAMMAD KASIDN, S.Pd,membawa terdakwa ke kantor polisi;Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BAPenyidikan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Saksi ABDUL RAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis taggal 15 Desember 2016, saksi sholat duhur diMushollah Al

S.Pd;Bahwa kemudian saksi bersama sama dengan MUHAMMAD KASIDN, S.Pd,dan MUHAMMAD IMAM FUADI, S.Pd membawa terdakwa ke kantor polisi;Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BAPenyidikan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan para saksi; Bahwa ketrangan terdakwa yang termuat dalam BAPenyika adalah benar; Bahwa pada hari Kamis taggal

Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru Nopol W4155 TDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis taggal 15 Desember 2016, saksi MUHAMMADKASIDIN, S.Pd, sekitar jam 12.00 WIB melaksanakan sholat duhur dimushola Mushollah Al Hidayah di Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, Bahwa pada waktu itu saksii, MUHAMMAD KASIDIN, S.Pd, membawa tasransel berisikan Note Book Bahwa pada waktu hendak

A/T tahun 2017 warnahitam Noka MHiJFZ126NK151037 NOSIN JFZ1E2165750 atas nama ELSANOVITASARI miik saksi korban SAMROZI Bin BULYAMIN.Bahwa benar berawal dari hari Rabu taggal 26 Desember 2018 sekira pukul05.30 Wib saksi mendapat kabar dari tetangga sebelah yang yang bernamasaksi Rivai aias PE Bin ABDULLAH HANAN Bin TAHYAT (ALM) bahwa adaorang yang diamankan oleh warga mendengar itu, saksi mengecek kejadiantersebut dan memberitahukan istrinya yang bernama SITI ELIYAH BinTAHYAT, dan angsung mengecek

A/T tahun 2017 warnahitam Noka MHiJFZ126NK151037 NOSIN JFZ1E2165750 atas nama ELSANOVITASARI miik saksi korban SAMROZI Bin BULYAMIN yang merupakansuami dari SIT ELIYAH Bin TAHYAT (Alm); Bahwa benar berawal dari hari Rabu taggal 26 Desember 2018 sekira pukul05.30 Wib saksi mendapat kabar dari tetangga sebelah yang yang bernamasaksi RIVAI alias PEI Bin ABDULLAH HANAN Bin TAHYAT (ALM) bahwa adaorang yang diamankan oleh warga mendengar itu, saksi mengecek kejadiantersebut dan memberitahukan istrinya

Bahwa benar berawal dari hari Rabu taggal 26 Desember 2018 sekira pukul05.30 Wib saksi sedang berada didalam rumah dan sedang tidur, laudibangunkan oleh istrinya yang katanya ada orang diatas , lau saksimenghampiri peaku dan bertanya kepada terdakwa ngapain naik keatas danterdakwa menjawab lagi mbetulin asbes, saksi curiga karena loteng diatasmenggunakan genteng, dan saksi bertanya kamu tinggal dimana dan dijawabmengontrak dikontrakan, dan saksi mengecek ke pak R,W. ternyataberbohong, terdakwa bukan

depan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa M.SUBHAN Als RONI Bin ZAELANI(Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapuku05.30 Wib bertempat di Kontrakan Haji Anah di Jl.Makam Pari IlKp.Gerendeng RT.02/02 Kel.Gerndeng.kec.Karawaci Kota Tangerang Bahwa benar berawal dari hari Rabu taggal

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1000, (seribu rupiah) :e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;on Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :Primair : Bahwa ia terdakwa SARIANNUM NASUTION pada hari Sabtu taggal 10 Nopember2012 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2012 atau

Nopember 2012 berisi nomor tebakanjudi jenis kim, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah hand phone merk Nexian warnaputih berisi nomornomor judi jenis kim, 1(satu) buah pulpen warna hitam, uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) 1(satu) buah hand phone merk Nokia type RM 647, 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra X BB 2977 FT ;~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Subsidiair :~ Bahwa ia terdakwa SARIANNUM NASUTION pada hari Sabtu taggal

TMT HARIANJA :e Bahwa pada hari Sabtu taggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di warung kopi milik SARIANNUM NASUTION Jalan TeukuUmar Gang Martabe No.48 D Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, terdakwa melakukan permainan judi jenisKIM tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;Bahwa saksi dan teman saksi menangkap terdakwa pada saat terdakwa hendakmenyerahkan rekapitulasi permainan judi kemim

BOBBY D SEMBIRING :Bahwa pada hari Sabtu taggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di warung kopi milik SARIANNUM NASUTION Jalan TeukuUmar Gang Martabe No.48 D Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, terdakwa melakukan permainan judi jenisKIM tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;Bahwa saksi dan teman saksi menangkap terdakwa pada saat terdakwa hendakmenyerahkan rekapitulasi permainan judi

judi jenis kim, 1(satu) buah pulpen warna hitam,uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) 1(satu) buah hand phone merkNokia type RM 647, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BB 2977 FT ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mendapat upahsebesar 10% dari setiap omset setiap putaran ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu taggal

serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukadana paa tanggal 09 Februari 2012 dengan nomor register30 /Pdt.P/2012/PN.Skd, mengajukan halhal sebagai berikut ; e Bahwa dahulu orang tua Pemohon menikah namun tidak dicatat di KUA(Pengadilan Agama) dan telah lahir seorang anak perempuan yangbernama: ASEMAH ( Pemohon) lahir di Pacitan pada taggal

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan yang bermama :ASEMAH (Pemohon) , lahir di Pacitan pada taggal 15 Maret 1939adalah anak dari seorang ibu bernama LA MIYEM (Almh);3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukan salinan resmisurat Penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiranyang sedang berjalan ;4.

Administrasi Kependudukan mengenai pengajuanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama ASEMAH lahir di Pacitan pada taggal

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi PENI RESMAWATI, dibawah sumpah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu taggal

setelah diketahui terdakwa sudahditangkap oleh warga masyarakat ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa setelah berada didalam kantorpolisi;e Bahwa benar sewaktu mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya ;e Bahwa benar harga sepeda motor saksi yang diambil terdakwa tersebutsekitar Rp.11.000.000, ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi TIAS PINGGAL RAHAYU, dibawah sumpah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu taggal

Cibingbin Rt.01 Rw.05 Cirapuhan SelawiGarut2 (dua) buah mata Astag1 (satu) buah gagang AstagMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu taggal 6 Juli 2014 sekira pukul20.00 wib di Jl. Cikutra Bandung terdakwa bersamam Andritelah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio warnaputih tahun 2012 Nopol.

dan hasilnyauntuk kebutuhan seharihari ;e Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa kejadiankejadian selanjutnya di depan persidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan dianggaptelah merupakan bagian dari pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu taggal