Ditemukan 248 data
19 — 8
PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Tallang Tallang, 03 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPasar Baru Youtefa, Rt.005 Rw.006, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura
16 — 7
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 Kt) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Waris, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Tallang Bulawan (dekatMasjid Al Muhajirin), Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar,
Sulaeman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak mengetahui tata cara pengurusan buku nikah di Kuala Lumpur,Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan untukkelangsungan pendidikan anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Hariadi bin Dahmiri, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat kediaman di Dusun Tallang
12 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:MARLIANA binti SADOKKI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Karawak, Desa Lantang Tallang Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanRAHMANUDDIN
Saksi 1, Suriani binti Sarring, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lantang Tallang,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 3 dari 13 Hal.
Saksi 2, Isra binti Lawidu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lantang Tallang, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagaisepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 4 dari 13 Hal.
9 — 5
Sania binti Sinusi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983, di Dusun Pasampang, Desa Tallang, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/PA PlpGS By oN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Tallang 31 Desember 1967, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, lahir di Soppeng 31 Desember 1969, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu
denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1983, di Dusun Pasampang, Desa Tallang, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
7 — 5
Masennang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun To Tallang, DesaPembuniang, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Ratna Sari binti Basir, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun To Tallang,Desa Pembuniang, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Galif bin Samsul Toredengan Pemohon II, Mirda Rahmadani binti Rustangyang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di Dusun Salu Tallang, Desa Riwang Selatan, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000 ,00 (
20 — 4
Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinachtzegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3)SaksiSaksi:1.Comak bin Sikandang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniKopi, tempat kediaman di Dusun Tallang Riaja, Desa Bungin, KecamatanBungin, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Basir P binPasampe dan Pemohon II bernama Sarni binti Ratuo; Bahwa
Sarni binti Ratuo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tallang Riaja, Desa Bungin, KecamatanBungin, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Basir P binPasampe dan Pemohon II bernama Sarni binti Ratuo;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa
17 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408011803080068, tertanggal03082011, atas nama Maliki, yang dikeluarkan oleh, Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil, Kabupaten Kolaka Utara, bermateraicukup bercap pos dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:TsSitti binti Gagga, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa To,tallang
Hamsir bin Saleh, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa To,tallang, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, yang telah menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan para Pemohon,karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah ipar saksi;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 diDesa Pana
28 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Parrang bin Satiling, dengan Pemohon II, Risnawati binti Andika, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 06 April 2008 di Dusun Pandoso, Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
di Dusun Betteng, DesaTallang Rilau, Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon I;ee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Betteng, DesaTallang Rilau, Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon Il;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak mereka yang bernama:Ee, ur 17 tahun, 8 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBetteng, Desa Tallang
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan di Dusun Betteng, Desa Tallang Rilau, KecamatanBungin, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;1. Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3.
Saksi:1 EE, uur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman di TokLanggogo, Desa Tallang Rilau, Kecamatan Bungin, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi keponakan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anaknyayang bernama Nurhana binti Askar dengan lakilaki bernamaImran Arjun bin Rahmat, akan tetapi usia anak Pemohon danPemohon II belum mencapai
24 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Cendana, Dusun Rampanan, Desa Tallang Rilau,Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang selama 1 (satu), 2 (dua) bulantahun hingga bulan Mei tahun 2020 dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangHal. 1 dari 13 Hal.
cukup, lalu Ketua Majelis memberi paraf, tanggal dan tandapada surat tersebut dengan tanda P.1;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon di Cendana,Dusun Rampanan, Desa Tallang
Termohon melaluikeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa, Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon di Cendana,Dusun Rampanan, Desa Tallang
66 — 38
Desa Tallang, 22. Desa Bosso Timur,23. Desa Wiwitan Timur, 24. Desa Tibussang, 25. Desa Lamunre Tengah, 26. DesaKaliba Mamase, 27. Desa Bonelemo Utara, 28. Desa Bonelemo Barat, 29. DesaPapakaju, 30. Desa Pompengan Tengah, 31. Desa Gandang batu, 32.
Desa Tallang, 22. Desa Bosso Timur, 23. Desa Wiwitan Timur, 24. DesaTibussang, 25. Desa Lamunre Tengah, 26. Desa Kaliba Mamase, 27. DesaBonelemo Utara, 28. Desa Bonelemo Barat, 29. Desa Papakaju, 30. DesaPompengan Tengah, 31. Desa Gandang batu, 32.
Saksi MUHAMMAD ARIS Alias ARIS Bin AHMAD ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut semuanya benar ;Bahwa saksi diusulkan menjadi PNS Sekretaris Desa pada tahun 2009kemudian diangkat sebagai PNS dengan jabatan Sekretaris Desa Tallang,Kec. Suli, Kab.
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1693 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARWAN, S.E. bin HAMMADE;Tempat lahir : Tallang;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 12 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tallang, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.
HAJI SAKKE MANING yang berada di wilayah Desa Tallang,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangHal. 1 dari 19 hal. Put.
Sakke Maning dan SaksiSupriadi (Kepala Dusun Pasampang, Desa Tallang,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu); Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo tersebut di atas adalahmerupakan pertimbangan hukum yang tidak cukup atautidak layak (Onvoldoende Gemotiveerd) karenaberdasarkan keterangan Saksi Korban Drs.
95 — 37
Bahwa para Tergugat juga adalah termasuk warga dari Tongkonan ToInduk dan berhak atas tanah Tongkonan To Induk akan tetapi tanahsengketa adalah jelas bukan tanah Tongkonan To Induk dimanaTongkonan To Induk dan Tanah Tongkonan To Induk seluas + 150 M2berdasarkan bukti SPPT PBB NOP.73.19.091.012.00701360 atasnama TONGKONAN TO INDUK (Bukti SPPT.PBB TONGKONAN TOINDUKterlampir) dengan obyek sengketa masih diantarai tanahTongkonan Banua Buntu, tanah Tongkonan To Paken dan tanahTongkonan To Tallang, sehingga
Bahwa Tongkonan TO PAKEN didirikan oleh MONI yang kawin denganLAI BUNTU melahirkan NE TALLANG yang kawin dengan INDOTALLANG melahirkan NE LAI, NE TIMBA, NE TOE, NEKALABBO,TALLANG, NE KANNIA, kemudian NETIMBA melahirkan LAI MARIA,NE KALAKA perempuan, LAI KAMIRI, dan BIU selanjutnya NEKALAKA PEREMPUAN' kawin dengan TAKKIN mliahirkan LAIKALAKA (A) NE BUKKU, LAI KARISSI, TIMBA alias NE RANDAN,kemudian LAI KALAKA (A) NE BUKKU kawin dengan TO KANANmelahirkan NE BONGI dan NEDARIMAN, LAI KALAKA (A) NE BUKKUkawin
gereja didekat tanah sengketa;Bahwa tanah yang dibangun gereja dihibahkan orang dari keturunan ToInduk;Bahwa Ne Bongi tidak pernah menegur waktu orang Tongkonan ToInduk menghibahkan tanah untuk dibangun gereja;Bahwa saksi sebelum menjadi Kepala Lembang, lahir dan tinggal diSangkaropi;Bahwa Kampung To Induk tidak sama dengan Tongkonan To Induk,Tongkonan To Induk lahir dari kampung To Induk;Bahwa ada 4 (empat) Tongkonan di Kampung To Induk, yaituTongkonan To Induk, Tongkonan To Paken, Tongkonan To Tallang
sengketa, sebelah Utara dengan lapangansekolah, sebelah Timur dengan kebun Ne Piring, sebelah SelaanTongkonan Ne Kawang, sebelah Barat dengan sawah Ne Bolong;e Bahwa waktu saksi menjadi Kepala Lembang sudah ada sekolah;e Bahwa tanah sekolah awalnya dari tiga tongkonan termasuk tongkonanBuntu;e Bahwa saksi tidak tahu namanama yang menyerahkan tanah lapang kesekolah;51Bahwa Lusa, Memmase, Tattu sejak nenek moyangnya membuat rumahditanah sengketa;Bahwa Tongkonan Ne Kawang sama dengan Tongkonan To Tallang
Simuruk, Goli, Sumule, PatanaPongsitanan saling bersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa tanahsengketa berasal dari Ne Kalaka dari Tongkonan To Paken, sedangkan letakTongkonan To Induk masih jauh dari tanah yang disengketakan karena masihdiantarai beberapa Tongkonan yaitu Tongkonan To Tallang, Tongkonan ToPaken dan Tongkonan Buntu;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Para Tergugat tersebutdihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat yaitubukti bertanda T.4 sampai dengan
9 — 4
PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2020/PA.Sgm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Cerai gugat antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Tallang Tallang, 15 Mei 1985(35 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Pangkabinanga, 25
9 — 6
Tallang bin A. Madeng di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman. Pemohon; Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Tallang bin A. Madeng dan Ramlah binti Malla yang telah memberikanHal. 6 dari 10 Hal. Pen.
12 — 10
SAKSI I umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, bertempat tinggal di Dusun Kalimbubu, Desa Tallang Bulawang,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Talang Bulawang, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu.
Al Nizar bin Ikel Aris, umur 1 tahun 10 bulan.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, bertempat tinggal di Dusun Kalimbubu, Desa Tallang Bulawang,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena
29 — 11
Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinachtzegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3);SaksiSaksi:1.Basir P bin Pasampe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniKopi, tempat kediaman di Dusun Tallang Riaja, Desa Bungin, KecamatanBungin, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Santik binPalangki dan Pemohon II bernama Satia binti Tappe; Bahwa
Sarni binti Ratuo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tallang Riaja, Desa Bungin, KecamatanBungin, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Santik binPalangki dan Pemohon II bernama Satia binti Tappe;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa
16 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Calon suami, umur 15 tahun 12 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Dusun Bali Kesuma, DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.dengan seorang wanita bernama : Calon istri, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Balawang, Desa Lantang Tallang, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
14 — 9
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa To,tallang bernama Nasrudddin Nur dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Dahlan dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. A.M. Nurdin;b. Alling;dan dengan mas kawin berupa 2 pohon cengkeh ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka dalamusia 21 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;.
Alling bin Bogge, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara seibu dan kenaldengan Pemohon II sejak mereka menikah;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Oktober 2013 diTo,tallang, Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa ayah kandung bernama Dahlan