Menyatakan terdakwa HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ke- 2 (dua);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sachet kristal bening shabu seberat 0,2453 (nol koma dua empat lima tiga) gram;- 1 (satu) ikat pipet bening;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone Android merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna putih;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam tanpa plat;- 1 (satu) buah dompet warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA;6.

Pidana- HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hamzah Alias Ampa Bin Tama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2020sampai dengan tanggal 24 Juni 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli20205.

Menyatakan terdakwa HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika jenis shabushabu tersebut, dilakukannyatanpa hak atau dengan kata lain tidak disertai dengan izin atau persetujuandari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Perbuatan Terdakwa HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo.

Menyatakan terdakwa HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Surat DakwaanAlternatif Ke 2 (dua);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet kristal bening shabu seberat 0,2453 (nol koma duaempat lima tiga) gram; 1 (satu) ikat pipet bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone Android merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna putih;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam tanpa plat; 1 (satu) buah dompet warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa HAMZAH Alias AMPA Bin TAMA;6.

Menyatakan terdakwa Agung Arya Tama Bin Ari Fredi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Agung Arya Tama Bin Ari Fredi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

AGUNG ARYA TAMA BIN ARI FREDI

JAKARANA TAMA terhitung akhir bulan Maret 2012 ;3.

JAKARANA TAMA;

JAKARANA TAMA.

Jakarana Tama Tahun20102012, Pasal 10 Ayat (2) mengenai Jam Kerja, yaitu :(2).2 Waktu istirahat ditetapkan selama 30 (tiga puluh) sampai 60 (enam puluh)menit atau lebih dari itu tergantung unit kerjanya, dan dapat diatur secarabergiliran, serta tidak mengurangi ketentuan jumlah jam kerja.

Jakarana Tama dan Sdr. Dewi Yantitertanggal 18 Nopember 2011 ;. Bahwa selanjutnya dalam rangka penyegaran dan mengurangi selisih pendapat antaraPenggugat dengan Atasannya Langsung/Supervisor Noodle di Departemen Noodle,serta dengan maksud agar ada perubahan dan melakukan pembinaan kepadaPenggugat, yang tentunya telah pula memenuhi Peraturan Perusahaan PT.

Heni H dari Poliklinik PT.Jakarana Tama menerangkan bahwa pada tanggal 27 Oktober 211 jam 11.20 Sdr.

Jakarana Tama No:007/SKM/PGAJTC/11.11 penggugat dimutasi dari Jabatan lama Helper Noodle ke jabatan baru HelperPGA, mutasi adalah merupakan kewenangan perusahaan sesuai dengan Pasal 15 angka1 huruf a Peraturan Perusahaan PT.

JAKARANA TAMA

JAKARANA TAMA, berkedudukan di Jalan Raya SukabumiKm. 2,5 No 88 Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil :A.

No. 435 K/Pdt.Sus/201210.kerja, sehingga karenanya telah melanggar Peraturan Perusahaan PT.Jakarana Tama Tahun 2010 2012, Pasal10 Ayat (2) mengenai Jam Kerja, yaitu :(2). Waktu istirahat ditetapbkan selama 30 (tiga puluh) sampai 60 (enampuluh) menit atau lebih dari itu tergantung unit kerjanya, dan dapat diatursecara bergiliran serta tidak mengurangi ketentuan jumlah jam kerja.Bahwa selain itu yang merupakan pelanggaran Para Penggugat D.K.

Jakarana Tama merupakan Termohon Kasasi/Semula Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Lalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan Oleh Peraturan PerundangUndangan Yang Mengancam Kelalaian Itu Dengan Batalnya Putusan YangBersangkutan1.

Jakarana Tama pada saattahap mediasi oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bogor. Dimana Saksi menerangkan di muka persidanganbahwa alasan efisiensi yang menjadi alasan PT. Jakarana TamamemPHK Pemohon Kasasi/Penggugat pada Surat mediasi tersebutbukanlah pernyataan saksi yang sebenarnya, sehingga Saksi keberatandengan hasil anjuran dari mediator.

Jakarana Tama yangmengemukan di dalam persidangan. Karena pada faktanya, PemohonKasasi/Penggugat telah mengisi/melengkapi biodata/data diri selaku pekerjasecara benar dan lengkap sesuai dengan Peraturan Perusahaan Pasal 14ayat (2) huruf b. Dimana hal tersebut nyatanyata telah terbukti di dalampersidangan dalam pernyataan dari para Saksi yang menerangkanmekanisme dari pengisian biodata pekerja, yakni sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa SAHRI PRANATA TAMA Bin BASRI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAHRI PRANATA TAMA BIN BASRI(ALM)

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2012/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHRIPRANATA TAMA Bin BASRI (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur/tanggallahir : 33 tahun/ 10 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Batu Rt. 03/03 Kec.Karangtengah Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Sahri Pranata Tama Bin Basri (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah melinatdan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 Juli 2012 yangpada pokoknya menuntut :1.

Menyatakan terdakwa Sahn Pranata Tama Bin Basri (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahri Pranata Tama Bin Basri (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.;3.

pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telahdisampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanPenuntut Umum tertanggal 11 Juni 2012, nomor reg. perk. : PDM48/DMK/Ep.2/06/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SAHRI PRANATA TAMA

Menyatakan Terdakwa SAHRI PRANATA TAMA Bin BASRI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan 303 :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;134. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAHRI PRANATA TAMA Bin BASRI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAHRI PRANATA TAMA Bin BASRI (Alm)

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2012/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHRI PRANATA TAMA Bin BASRI (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 83 tahun/ 10 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Batu Rt. 03/03 Kec.Karangtengah Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Sahri Pranata Tama Bin Basri (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 Juli 2012 yangpada pokoknya menuntut :1.

Menyatakan terdakwa Sahri Pranata Tama Bin Basri (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat DakwaanAlternatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahri Pranata Tama Bin Basri (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.;3.

pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telahdisampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanPenuntut Umum tertanggal 11 Juni 2012, nomor reg. perk. : PDM48/DMK/Ep.2/06/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :e Bahwa terdakwa SAHRI PRANATA TAMA

Menyatakan Terdakwa SAHRI PRANATA TAMA Bin BASRI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tama Sinambela Alias Tama Alias Bela tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
TAMA SINAMBELA ALIAS TAMA ALIAS BELA

BADRU TAMA Als BADRU Bin ATIB

PUTUSANNomor: 738/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BADRU TAMA Als BADRU Bin ATIBTempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 21 tahun /01 November 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampong Bungaok Rt.002/001 Desa CaringinKecamatan Legok

Majelis Hakim;Hal 1 dari 11 halaman Putusan No: 738/Pid.Sus.2017/PN.Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor: 738/Pid.Sus/2017/PN Tng tanggal 09 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaBADRU TAMA

Saksi GUNADI SETIAWANBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitarjam 19.15 Wib di Kampung Bojong Rt.0301 Desa Kemuning Kecamatan LegoKabupaten Tangerang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyediakan narkotika jenis shabukepada saksi Imam Saefullah Als Aep Bin Sahada hingga berada sampaiketangan saksi Badru Tama Als Badru Bin Atib; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 19.30Wib kami menangkap saksi Badru Tama Als Badru Bin Atib di KampungPalasari

Saksi ANDIKA RIZKIBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitarjam 19.15 Wib di Kampung Bojong Rt.0301 Desa Kemuning Kecamatan LegoKabupaten Tangerang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyediakan narkotika jenis shabukepada saksi Imam Saefullah Als Aep Bin Sahada hingga berada sampaiketangan saksi Badru Tama Als Badru Bin Atib;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 19.30Wib kami menangkap saksi Badru Tama Als Badru Bin Atib di KampungPalasari

Bahwa benar terdakwa Badru Tama Als Badru Bin Atib membeli narkotika jenisshabu kepada saksi Imam Saefullah pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017bertempat di Kampung Bojong Rt.03/01 Desa Kemuning Kecamatan LegokKabupaten Tangerang.Hal 8 dari 11 halaman Putusan No: 738/Pid.Sus.2017/PN.Tng3. Bahwa benar Terdakwa membeli 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah).4.

Pemohon:
BONAVENTURA PANDU PATRIA TAMA

HATMANIANSYAH alias TAMA Bin H.ABDULLAH (Alm)

Menyatakan terdakwa HATMANIANSYAH Als TAMA Bin H.ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama memperjualbelikanPupuk Bersubsidi yang dinyatakan sebagai barang dalampengawasan ;2.

TAMA Bin H.

TAMA Bin(Alm) H. ABDULLAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.dengan memerintahkan terdakwa ditahan, dan pidana denda sebesar Rp100.000, (seratus ribu Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa HATMANIANSYAH alias TAMA Bin(Alm) H. ABDULLAH, sehingga amarnya sebagai berikut:a.

Menyatakan terdakwa HATMANIANSYAH Als TAMA Bin H.ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2016/PT.BJMmelakukan tindak pidana secara bersamasama memperjualbelikanPupuk Bersubsidi yang dinyatakan sebagai barang dalampengawasan ;b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HATMANIANSYAH alias TAMABin (Alm) H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nuro bin Tangke dengan Pemohon II, Nini binti Tama yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1994 di Lembang Galung, Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

- Nuro bin Tangke- Nini binti Tama

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Nuro bin Tangke, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan GantarangkekeKabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Nini binti Tama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

seluas 15 are yang terletak di BalangKabbong, Desa Erengereng, Kecamatan Tompobulu dan yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II karena ayah Kandung Pemohon IItelah meninggal dan saudarasaudara lelaki Pemohon II tidak bersedia danmenyerahkan ke Paman Pemohon II yang bernama Timo bin Makdu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nursing bin Ambo dan Saleh binTalibo.Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, Nuro bin Tangke berstatus jejaka danPemohon II, Nini binti Tama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nuro bin Tangke dengan Pemohon II,Nini binti Tama yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1994 di Lembang Galung,Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon yang bernama NINGOT BHOY TAMA TINAMBUNAN, lahir di Sinar Kemenangan 18-08-1972 sesuai dengan, KTP, KK (kartu keluarga) No.1207081409095565 , akte Kelahiran Anak nama Surya Bana Tinambunan No. 1207-LT-27012020-0237 dan akte kelahiran anak Nama Titin Julianti br Tinambunan no 1207-LT-27012020-0236 dan akte Perkawinan No. 1207

-KW-14032019-0011 , dan ijajah atas nama Titin julianti br Tinambunan Nama Pemohon NINGOT BHOY TAMA TINAMBUNAN dan identitas Pemohon Pada Ijajah nama Alloy Tama Tinambunan No.

DN-07/M-SMA/06 0020092 dan akte Kelahiran atas nama Dewi Romantika Tinambunan No. 1207-LT- 28012020-0110 dan akte kelahiran atas nama Alloy Tama Tinambunan no 1207-LT-28012020-0111 Pemohon yang bernama NINGOT TINAMBUNAN lahir di Sinar Kemenangan 13 08-1972 adalah orang yang sama (satu orang);

Pemohon:
NINGOT BOY TAMA TINAMBUNAN

AGUSTAMA als TAMA bin MULIA KASIM

PUTUS ANPIDANA No : 29 / PID / 2011 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinangyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUSTAMA als TAMA bin MULIAKASIM ;Tempat lahir : PangkalpinangUmur dan tgl lahir : 26 tahun / 20 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal 29 Maret 2011 #42xNo318/Pid.B/2010/PN.PKP, dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 01 November 2010 No.Reg.Perkara: PDM140/PK.PIN/Ep.2/10/2010, Terdakwa diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa ia ter dakwa AGUSTAMA Als TAMA

TAMA bin MULIA KASIMtelah bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau). melawan hukum membeli narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan Kedua.Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSTAVAals.

TAMA bin TAMA binMULIA KASIM.Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Pangkalpinang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa AGUS TAMA als. TAMA bin TAMA binMULIA KASIM. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalagunakannarkotika golongan bagi diri sendiri ;2.

TAMA bin TAMAbin MULIA KASIM.e 1 (satu) alumunium foil.e 1 (satu) buah korek api warna hijau.e 1 (satu) kantong plastik besar yang berisi 8 kantongplastik strip bening.Dirampas untuk dumusnahkan.6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

- SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA SIAHAAN

Menyatakan terdakwa SAHRO UTAMA SIAHAAN alias TAMA SIAHAANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRO UTAMA SIJAHAAN aliasTAMA SIAHAAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman bagi terdakwakarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sahro Utama Siahaan als Tama Siahaan baiksecara bersamasama

(empat ratus sembilan puluh satu ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa Sahro Utama Siahaan als Tama Siahaan tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sahro Utama Siahaan als Tama Siahaan, pada hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Blok U Afd VI Kebun PTPN IIIBandar Selamat Desa Marjanji Aceh Kecamatan Aek Songsongan KabupatenAsahan

Dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SahroUtama Siahaan Als Tama Siahaan sehingga unsur ini telah terbukti danterpenuhiAd. 2.

Menyatakan Terdakwa SAHRO UTAMA SIAHAAN ALS TAMA SIAHAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PRATAMA RABIULLA ALIAS TAMA BIN HERSAN

hakterdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim secara tegas terdakwamenjawab akan menghadap sendiri sampai proses persidangan selesai;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum atas diri terdakwa Pratama Rabiulla Alias Tama

Bin Hersan pada hariRabu tanggal 06 September 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pratama Rabiulla Alias Tama Bin Hersan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diancam dan diatur dalam 363 ayat (1)Ke 4dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Pratama Rabiulla Alias Tama Bin Hersandengan pidana penjara selama 1 satu) tahun dan 6 enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

unggu; 1 (Satu) buah kotak laptop merk ASUS Seri X453S dengan nomor seriS/N#FANOCX0777544ID; 1 (Satu) buah kotak laptop merk HUAWEI type T1701U dengan nomorIMEI : 866936026980829;Telah di putus oleh pengadilan negeri prabumullin dalam perkara lain, yaitu :MUKHLASIN Bin SELAMET;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Putusan No : 191/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 2 dari 29 halMenimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, Pratama RabiullaAlias Tama

Perk. : PDM 71/Epp.3/PBM1/08/2017 tanggal06 September 2017, yang dibacakan pada persidangan tanggal 07 September2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Pratama Rabiulla Alias Tama Bin Hersan bersamadengan saksi Mukhlasin Bin Selamet (Sudah di vonis Pengadilan dalam perkarayang sama) pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 12.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumahsaksi Mirza Bin Adenan Perumnas Sukaraja Indah Permai Blok H 4 RT.04RW.02

Menyatakan terdakwa PRATAMA RABIULLA ALIAS TAMA BINHERSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .......... Gsiissisivsivns ) tahun dan ........ eee ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Gautama als Tama bin M. Nasir

Menyatakan Terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gautama als Tama bin M.

Methamfetamin termasuk narkotikagolongan (satu) pada Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Gautama als Tama bin M.

Unsur Setiap Orang :nMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap Orang identik denganBarangsiapa yang menunjuk sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan dan orang tersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan segalaakibat dari perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Gautama als Tama bin M. Nasir dimana pada awalpersidangan Gautama als Tama bin M.

Nasir telah membenarkan identitas yangada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain,demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini adalahGautama als Tama bin M.

Menyatakan terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
Bonaventura Pandu Patria Tama

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana:

ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/tgl.lahir : 17 tahun/27 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Kost Sungai Kambang RT.06 No.82 KelurahanTelanaipura Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

Jbi. dan di dampingi oleh Petugas Balai PemasyarakatanJambi bernama GUSDIAN KURNIANSHYAH dan Orang tua terdakwa ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi tanggal 01 Pebruari 2012 Nomor 603/Pid.B/AN/2011/PN.JBI.dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Primair ;Bahwa terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN pada hariSelasa tanggal 8 November

Dan kemudianterdakwa mengantarkan saksi ke tempat awal saksi dan terdakwa bertemu selanjutnyaterdakwa membuang kondom tersebut kemudian saksi langsung pulang kerumahnyasambil berjalan kaki sesampainya di rumah saksi melihat darah di celana dalam yangsaksi pakai.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana telah diatur dan diancam dalam Pasal81 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN pada hariSelasa tanggal 8 November

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan primair.Halaman 9 dari 23 halaman ...............2.

Harry Sanusi, PT Jakarana Tama

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------3.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-------

HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRADARMAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin Indra Darmawantanggal 22 Desember 2014,tetap dilampirkan dalam berkas.4.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014, 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014, yang telah disitasecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup, Majelis Hakimbermusyawarah untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin IndraDarmawan tanggal 22 Desember 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.