Ditemukan 441 data
69 — 30
SAKSI 1, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri sah karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke Tangeran ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan rukun, namun kemudian
terjadi sejak 3 bulan setelah pernikahan adalah disebabkan sifat Tergugat yanggampang marah, masalah kecil selalu dibesarbesarkan, selain itu Tergugat jugaselalu ganti ganti pacar, dan jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu menghinadan memaki penggugat dengan katakata yang kurang sopan bahkan tidak jarangdiakhiri dengan melakukan KDRT;Bahwa sejak tanggal 20 Nopember 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke Singkawang, sedangkan Tergugat padaawalnya tinggal di Tangeran
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangeran, Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangeran,Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
2. ANDI LESMANA Bin SALIM
20 — 3
Tangerang ; Bahwa Informasi dari masyarakat sekitar yang tidak ingin di publikasikanidentitasnya ; Bahwa benar saksi bersama dengan 3(tiga) anggota team Buser Unit PPA(Perlindungan Perempuan dan Anak ) Polres Kota Tangeran terlebih dahulu melihatdan mengamati kepada pelaku pemain judi koprok, pelaku bermain dikamar kosongrumah milik terdakwa Chai Mui Ha Als Aha, pelaku sekitar 7 (tujuh) orang sambilduduk sedang bermain judi koprok.
9 — 0
XXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tangeran 16 April 2004;4. XXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tangeran 14 Maret 2011;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 1995 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai imam dankepala keluarga ;b.
7 — 0
Bukti Saksi:SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon
,tempat tinggal di Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
6 — 0
Bahwa, terhadap biaya yang timbul dari perkara ini mohon dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Tangeran tahun 2019;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tangerang agar memutuskan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Penetapan No 0001/Pat.G/2018/PA.Mn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 043/045/X1I/1994 tanggal 26 November 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kota Madiun selama 10 Tahun, Setelah ituikut Suami di rumah Kontrakan Pamulang Tangeran Selatan
13 — 11
Tgt XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Barukan, Tangeran, O1Februari 1961 / umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai tetangga Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri, menikah bulanMaret 2018. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon tinggalbersama di Desa xXxxxxxxx.
XXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Barukan, Tangeran, 26 Juli1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT. 01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai Teman Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri, menikahsejakHal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.
68 — 6
R A D O, Lahir di Tangeran, tanggal 16 Nopember 1983, Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Bank Mega TbkCabang Luwuk, Agama Kristen, tempat tinggal JI Sungai Batui No.17Luwuk, Kel. Soho Kec.
31 — 6
Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangeran tanggal 5 November 1976 dan diberinama KUSTIAWAN adalah anak lakulaki di luar nikah dari LIM TON GIOKsebagaimana kutipan Akkta Kelahiran Nomor : 815/Pm04/043.2/1976 tanggal 17November 1976 ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dari KUSTIAWANmenjadi KUSTIWAN ATMAJA karena ingin menyesuaian dengan dokumen yangsudha ada ;Bahwa untuk sahnya penambahan nama Pemohon tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugatantara:PENGGUGATunmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", MELAWANTERGUGATumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangeran, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para
7 — 4
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NURUDIN bin SARYADI
dengan Pemohon II (HALIMAH binti H.ACANG) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangeran
yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NURUDIN bin SARYADIdengan Pemohon II (HALIMAH binti HACCANG) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangeran
48 — 21
Bahwa setelah dilakukan klarifikasi berkenaan duplikat kutipan aktanikah Nomor : , tanggal 8 Oktober 1980 M atau tanggal 29 Zulkaidah tahun1400 H pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangeran Selatan in casuTermohonill, ternyata benar perkawinan/pernikahan antara Termohon dengan Termohon Il tercatat pada Kantor Termohonlll.
12 — 8
Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Pemohon telah dinasehati tentang yuridiksi ataukewenangan mengadili perkara ini adalah di tempat isteri tinggal yaitu diWilayah Pengadilan Agama Tangeran
7 — 0
XXXXXXXX , umur 32 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dulu tetangga Pemohon waktu di Tangeran; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di orang tua Pemohon selama 7 tahun , namun belumdikaruniai .
1.Yudistira Indra Bangsawan
2.YUDISTIRA INDRA BANGASWAN
37 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangeran
13 — 4
MH dan Sardi, SH Advokat dariKantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMKUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU) beralamat di PerumTigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung,Kecamatan Tigaraksa Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O04 Mei 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di , Kota Tangeran selatanProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal di , Kota Tangeran selatan Provinsi BantenBahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunian anak;4.
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ida Binti Asba) dan Tergugat (Abdul Rosid Bin Saim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangeran;
4. Menjatuhkan talak satu Ba
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangeran;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Terbanding/Terdakwa : M RAMLI WEKING
111 — 53
Mohamad Paizuntuk mengurus Akta Jual Beli tanah yang dibeli korban dari sdr.Sumiyati tersebut dan setelah korban menerima Akta Jual Beli tersebutdan diketahui ternyata palsu atau Akta yang tidak terdaftar di KantorKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangeran, hal tersebut dikuatkanoleh keterangan saksi Supriyadinata, S.Sos.,M.Si.selaku Camat TelukNaga, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Bantenmenyebutkan untuk Akta Jual Beli yang dibuat oleh sdr.
Mohamad Paizuntuk mengurus Akta Jual Beli tanah yang dibeli korban dari sdr.Sumiyati tersebut dan setelah korban menerima Akta Jual Beli tersebutdan diketahui ternyata palsu atau Akta yang tidak terdaftar di KantorKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangeran, hal tersebut dikuatkanoleh keterangan saksi Supriyadinata, S.Sos,M.Si. selaku Camat TelukNaga Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangeran, Bantenmenyebutkan untuk Akta Jual Beli yang dibuat oleh sdr.
Mohamad Paiz adalah Kepala Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangeran, kemudian setelah sdr.Mohamad Paiz menerima sejumlah uang dari korban kemudian sdr.Halaman 25 Putusan Nomor 511/PID/2020/PT.DKIMohamad Paiz menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya;Bahwa akibat perbuatan sdr.
12 — 10
Tigaraksa di bawah register nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Antara Pemohon dan Termohon bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah kami dengan alasan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2009 antara Pemohon dengan AlmarhumAlamahum Alamahum telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di kediaman orang tua Pemohon yang berada di wilayah KantorUrusan Agama di Kecamatan Curug Kabupaten Tangeran