Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 183

Tingkat Proses

Pertama 155

Banding 17

Kasasi 10

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 24 2019 22 2015 19 2020 19 2016 18 2021 14 2017 9 2014 7 2023 6 2013 5 2022 5 2024 5 2012 4 2010 1 2011 1	2019 30 2015 23 2016 23 2018 20 2020 19 2017 14 2021 13 2014 8 2022 6 2023 6 2012 5 2013 5 2024 5 2011 2 2010 1	2019 34 2020 28 2021 24 2016 17 2017 17 2015 16 2018 13 2014 9 2022 6 2023 6 2013 5 2024 5 2012 2 2010 1

Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : takko teko tempo tokyo tedjo tekno tekke tikko tokko tekka tukko

Pengadilan PN SORONG Perdata

Register : 17-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-03-2023

Putusan PN SORONG Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Son

Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon:
HAYA
43 — 19

Menetapkan sah Perubahan/Perbaikan nama Pemohon yang tercatat dalam Paspor dengan nama HAYATI BINTI TEKKO yang lahir tanggal 5 Juli 1986 menjadi dengan nama HAYA yang lahir di Makassar tanggal 20 Agustus 1983 sesuai dengan akte kelahiran, kartu tanda penduduk, kartu kelaurga, dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan Pemohon;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 01-03-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023

Putusan PA MAROS Nomor 126/Pdt.G/2023/PA.Mrs

Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

Tekko);
Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama

Register : 15-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022

Putusan PA KOLAKA Nomor 437/Pdt.G/2022/PA.Klk

Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardin, S.P bin Tekko) terhadap Penggugat (Israna Dewi Karlina alias Isra Dewi Karlina binti Haba);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2022;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata

Register : 22-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 21-07-2020

Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mks

Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir dan tidak memberikan kuasa kepada orang lain untuk hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat (Sariyanti Tungadi) dan Tergugat (Thie Tekko Setiawan, S.H) tanggal 21 Desember 1999 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 459/B/CS/1999, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kota Makassar tanggal 21

Pengadilan PN SINJAI Perdata

Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Snj

Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
MISNA
41 — 20

TEKKO;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pattiroang, Desa Bonto Tengngae,Kec. Sinjai Borong, Kab.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian

Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013

Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 770/Pdt.P/2012/PA.JP

Tanggal 20 Desember 2012 — Bakri bin Guning; Erna binti Mas'ud
7 — 0

Haeruddin bin Beru Tekko, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022

Putusan PA MAKASSAR Nomor 640/Pdt.P/2022/PA.Mks

Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewarisatas nama Hasbullah Mana alias Hasbullah Dg Tekko bin Manatelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1996karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Hasbullah Mana alias Hasbullah Dg Tekko bin Manaadalahsebagai berikut:
3.1. Nurmi binti mansur (istri);

3.2.

Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak

Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 109/Pid.Sus_Anak/2014/PN.Mrs

Tanggal 25 Agustus 2014 — Terdakwa : RAHMATULLAH Bin Dg.RAGA JPu : EMILIA FITRIANI,SH
81 — 19
.;10e Bahwa kecepatan terdakwa pada saat itu sekitar 6070 km/jam ;e Bahwa terdakwa tidak menggunakan helem maupun boncenganterdakwa ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi karena terdakwa terburuburu ; Bahwa jarak terdakwa dengan sepeda motor saksi Dg Tekko sekitar3 atau 4 meter sehingg terdakwa sulit menghindari ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZR
fakta hukum di persiangan peristiwakecelakaan tersebut terjadi disebabkan karena terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol Dd 6172 DS dengankecepatan 6070km/jam yang berboncengan dengan saksi Rahmatullah BinJamal tidak melihat saksi korban Dg takko yang akan berbelok kearahkanan nanti setelah jarak 3 atau 4 meter baru terdakwa melihat saksi korbanDg Takko sehingga terdakwa tidak dapat meghindari ataupun mengerem dankemudian menabrak bagian tengah sebelah keri sepeda motor Dg Tekko

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus

Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr

Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
138 — 226
BERTHA TEKKO (selaku Tim TAPD),bahwa Terdakwa dibantu oleh saksi NOORLENAWATI dan saksi RATNAPANCA MARDANI membuat RKA pengadaan lahan RPU senilaiRp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananya pembebasanlahan 5 Ha kemudian disempunakan menjadi RKA pengadaan lahanRPU senilai Rp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananyapembebasan lahan 45 Ha.
SELAMAT sebesar Rp.11.204.730.000 melalui rekening Bank Kaltim Nomor : 5201046392berdasarkan dokumen SP2D Nomor: 11945/BL/2015 Tanggal 21September 2015;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;BERTHA TEKKO anak dari (Alm) YUSUF TEKKO, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengatahui kegiatan pengadaan lahan untuk RPUketika adanya pengusulan dari DPKP Kota Balikpapan danHalaman
BERTA TEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD)j.. Bagian Keuangan Setda Kota Balikpapan (Saya lupa namanya)k. JUMALI (Sekwan DPRD Kota Balikpapan).
BERTHA TEKKO;Halaman 87 dari 236 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa saksi mengetahui adanya perubahan study lokasi dari PT.Tumbuh Jaya Desain mengenai luasanya lahan yang semula 5,35 Hadiubah menjadi 25 Ha karena yang mengubahnya adalah Saksi dansdr.
RIZAL EFENDI (Walikota Balikpapan) danPimpinan DPRD sebagaimana Nota Kesepakatan yang sebelumnyaantara Pemerintah Kota Balikpapan dengan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Balikpapan Nomor: 170/94.1/DPRD/VII/2014 dan Nomor:903/0361/BPDSKT tanggal 23 Juli 2014;Bahwa setelah menerima telepon dari saksi BERTHA TEKKO (selaku TimTAPD), pada akhirnya Terdakwa dibantu oleh saksi Drh. NOORLENAWATIdan saksi Drh.

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer

Register : 07-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 103-K/PMT.III/BDG/ AD/XI/2016

Tanggal 10 Nopember 2016 — Kapten Ctp Samsul Hadi
131 — 67
Hermantoyo Adikoesoemo di JI.Kebo Iwa Selatan Gang Belimbing No. 9 Kota Denpasar, diRestoran Tekko Renon Kota Denpasar, di Kantor Bank MutiaraJl. Teuku Umar Kota Denpasar, di Kantor Bank DanamonCabang Gunung Agung Kota Denpasar, di PT. Bariko Indorayadi Jl.
menjadi sponsor, dijawab olehSaksi1 Silakansaja, kalau bisa ditahan saya akan berpikirdulu masalahnya ini uang besar, dijawab oleh Terdakwalya monggo kalau memang sampeyan mau karena yanglain banyak yang mau dan siapa yang duluan, dijawaboleh saksi1 Dengan dana yang cukup besar saya pikirdulu dan dijawab oleh Terdakwa Ya silakan.Bahwa selanjutnya pada bulan Mei 2014 Terdakwamengajak Saksi2 sebagai Direktur PT Bariko Indorayadan saksi3 sebagai Komisaris PT Bariko Indorayamenemui Saksi1 di Restoran Tekko

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian

Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 140/Pid.B/2014/PN. SGM

Tanggal 26 Agustus 2014 — SARMAN alias HENDRA BIN ITUNG DG. GADDONG
34 — 3
barang sesuatu berupa ternak yaitu 1(satu) ekor sapi betina yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniLk.SAHARUDDIN DG.TALLI bin JUMASANG, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktyu dan tempat sebagaimana diatas pada hari Senin tanggal 7April 2014 sekitar pukul 20.00 wita terdakwa Sarman datang ke rumah saksiMustari yang di dusun Tekko
membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan seseuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktyu dan tempat sebagaimana diatas pada hari Senin tanggal 7 April2014 sekitar pukul 20.00 wita terdakwa Sarman datang ke rumah saksi Mustari yangdi dusun Tekko

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak

Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pid.Sus/2019

Tanggal 2 April 2019 — GALI bin SYAMBALI;
129 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 87 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : GALI bin SYAMBALI;Tempat Lahir : Sinjai;Umur/Tanggal Lahir : 72 tahun/31 Desember 1945;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tanah Tekko, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;Agama : blam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tersebut

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus

Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT SMR

Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
171 — 68
maupun primer kemudian sebagaialternatif kKedua adalah kelurahan sepinggan dengan kedudukan jalan arterisekunder dan Luas lahan yang dibutuhkan untuk membangun RPU yangmampu memindahkan seluruh usaha pemotongan unggas di kota balikpapanadalah 5.35 Ha.Sekitar bulan Oktober 2014, saksi CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantu olehsaksi NOORLENAWATI dan Terdakwa dalam menyusun RKA PengadaanLahan RPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan target kinerja : PengadaanLahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksi BERTHA TEKKO
menjadi Rp.12.500.000.000, denganalasan tidak cukup kalau hanya Rp.2.500.000.000, kemudian = saksiABDULLOH, S.Sos bertanya kepada yang hadir pada saat rapat tersebutdiatas bagaimana kalau ditambah anggaran RPU menjadiRp.12.500.000.000, ada tidak uangnya, kemudian saksi SURYANTOmenyampaikan bahwa bisa ditambah tapi kegiatan lain dihilangkan/dicoret,selanjutnya perintah saksi ABDULLOH, S.Sos agar pengadaan lahan RPUditambah menjadi Rp.12.500.000.000, , kemudian saksi SURYANTOmeminta kepada saksi BERTHA TEKKO
RIZALEFENDI dan Pimpinan DPRD sebagaimana Nota Kesepakatan antaraPemerintah Kota Balikpapan dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaBalikpapan Nomor: 170/94.1/DPRD/VII/2014 dan Nomor: 903/0361/BPDSKTtanggal 23 Juli 2014.Setelah menerima telepon dari saksi BERTHA TEKKO (selaku Tim TAPD),bahwa saksi CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantu oleh saksi NOORLENAWATIdan Terdakwa membuat RKA pengadaan lahan RPU senilaiRp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananya pembebasan lahan5 Ha kemudian disempunakan

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama

Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Jnp

Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon,Pone binti Dg Tammu dengan Soreang bin Tekko Dg Tata, yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Lingkungan Parappa, Kelurahan Empoang Utara, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurateaKabupaten Jeneponto;
4.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 28-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

Basir bin Tekko) dengan Pemohon II (Hj. Nursia binti Ambo Sakka) yang telah dilaksanakan pada hari Minggu, 9 Januari 2000, di Dusun Kajuara, Desa Cenrana, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Basir bin Tekko) denganPemohon II (Hj. Nursia binti Ambo Sakka) yang telah dilaksanakan pada hariMinggu, 9 Januari 2000, di Dusun Kajuara, Desa Cenrana, Kecmatan Camba,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;4.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus

Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020

Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR

Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
134 — 68

H;CHAIDARCHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH (Alm) dibantu= oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalam menyusunRencana Kerja Anggaran (RKA) Pengadaan Lahan RPU sebesarRp.2.500.000.000, dengan target kinerja : Pengadaan Lahan 2,5 Ha,kemudian diserahkan kepada saksi BERTHA TEKKO selaku KabidEkonomi di Bappeda Kota Balikpapan, dan telah diasistensi atau disetujuloleh tim asistensi TAPD.
YAJID(Ketua DPRD Komisi Il), saksi ANDI WALINONO (Anggota DPRD KomisiIl), Saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksi SURYANTO (KepalaBappeda Kota Balikpapan / Sekretaris TAPD), Saksi MUHAMMADYOSMIANTO (Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / anggota TAPD) ,saksi BERTA TEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / anggota TAPD),saksi MADRAM MUHYAR (Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksiAGUS BUDI PRASETYO (Kabag Pembangunan SekdakotBalikpapan/anggota ), saksi JUMALI (Sekwan DPRD Kota Balikpapan),saksi SUKARYANTO
BERTHA TEKKO (selaku Tim TAPD),bahwa Terdakwa dibantu oleh saksi NOORLENAWATI dan saksi RATNAPANCA MARDANI membuat RKA pengadaan lahan RPU senilaiRp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananya pembebasanlahan 5 Ha kemudian disempunakan menjadi RKA pengadaan lahanRPU senilai Rp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananyapembebasan lahan 45 Ha.
YAJID(Ketua DPRD Komisi Il), saksi ANDI WALINONO (Anggota DPRD KomisiIl), saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksi SURYANTO (KepalaBappeda Kota Balikpapan / TAPD), Saksi MUHAMMAD YOSMIANTO(Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / TAPD) , saksi BERTA TEKKO(orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), saksi MADRAM MUHYAR(Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksi AGUS BUDI PRASETYO(Kabag Pembanguna Sekdakot Balikpapan), saksi JUMALI (SekwanDPRD Kota Balikpapan), saksi SUKARYANTO (Kabag Persidangan danRisalanh
BERTHA TEKKO (selaku Tim TAPD),bahwa Terdakwadibantu oleh saksi NOORLENAWATI dan saksi RATNAPANCA MARDANI membuat RKA pengadaan lahan RPU senilaiRp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananya pembebasanlahan 5 Ha kemudian disempunakan menjadi RKA pengadaan lahanRPU senilai Rp.12.500.000.000, dengan target kinerja: Terlaksananyapembebasan lahan 45 Ha.

Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian

Register : 07-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-01-2017

Putusan PA MAKALE Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Mkl

Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
79 — 14

Hariyono Palabbiran bin Tekko Palabbiran, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rorororo, Desa Benteng AllaUtara, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Xxxxx ; Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama

Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020

Putusan PA SENGKANG Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Skg

Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

Penetapan No.223/Pdt.P/2020/PA.Skg.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaMustamin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wajo, bermaterei cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Onggeng bin Tekko, umur

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi

Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016

Putusan PN DENPASAR Nomor 25 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.

Tanggal 16 Desember 2015 — I WAYAN PAGEH, SE,MM.
89 — 54

(empat milyar lima ratus juta rupiah), dan sisanya akandikembalikan kepada BP3TKI Denpasar.Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2013, saksi PRIYO ADISANTOSO menelepon saksi I NYOMAN GEDE PARAMARTHA dandilakukan pertemuan di Warung Tekko Renon Denpasar, dimana dalampertemuan tersebut dihadiri oleh Terdakwa, saksi PRIYO ADI SANTOSO,TRUSTY dan saksi WAHYUDI MATONDANG, dimana dalam pertemuantersebut, Terdakwa dan saksi WAHYUDI MATONDANG meminta agarharga dinaikkan menjadi Rp. 6.700.000.000.
disepakati harga sebesar Rp. 5.200.000.000, bukan Rp.6.700.000.000, ;Selanjutnya atas bantahan tersebut saksi mengatakan bahwa kesepakatan harga Rp.6.700.000.000,. benar terjadi di Warung Tekko, sedangkan harga yang saksi tawarkansebesar Rp.4.500.000.000, sudah disampaikan kepada Priyo, Trusty dan waktu TerdakwaI Wayan Pageh datang kerumah saksi juga sudah disampaikan ;2..Saksi.
Kedatangan mereka tersebut barang kali ataspemberitahuan pak MANGASI SIMANJUNTAK, waktu itukami dijemput mungkin oleh PRIYO ADI SANTOSO tetapisaksi lupa, setelah itu kita makan dulu di Restauran Tekko,karena pak Mangasi sudah waktunya minum obat makanya kitadiajak makane Bahwa yang ada di Restauran Tekko adalah saksi, terdakwa IWayan Pageh, Priyo Adi Santoso, Mangasi Simanjuntak danpemilik tanah ;Bahwa posisi saksi pada waktu di warung Tekko, saksi dudukditempat merokok bersama Priyo dan dua orang
;Bahwa inisiatif untuk datang ke Bali dengan Dipa Rp. 6.700.000.000, adalah Dodi,dan Dodi sering datang ke Ball.yang menyuruh membuat dokumen adalah PRIYO ADI SANTOSA, SE karenasaksi tidak paham tentang pengadaan makanya dokumen yang tidak perlu ditandatangani saksi tandatangani ;SAKSI I NYOMAN GEDE PARAMARTHA : Bahwa benar hasil negosiasi terjadi diwarung Tekko yang ada saksi, pak Pageh danDodi ;Saksi WAHYUDI MATONDANG alias DODI :Bahwa saksi datang ke Bali sebanyak 3 kali diundang oleh pak Wayan
Dari Bandara kemudianmelakukan peninjauan lokasi tanah,kurang lebih 5 (lima) lokasi termasuk tanah di Jalan Danau Tempe. kemudianMangasi Simajuntak merekomendasikan tanah di Jalan Danau Tempe tersebutkepada terdakwa I Wayan Pageh selaku KPA/Kepala BP3TKI.8 Bahwa benar selanjutnya sekitar bulanOktober 2013 dilakukan pertemuan dicafe Warung Tekko Renon Denpasaruntuk melakukan negoisasi hargatanah.

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama

Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020

Putusan PA SINJAI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Sj

Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juli 2001 di Tanah Tekko dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor75/04/V1I/2001, tanggal 5 Nopember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sinjai dan di rumah orang tua Tergugat diHal. 1 dari 11 Hal.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 53

Ditemukan 183 data

PN KENDARI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Kdi

DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM.I-04/AD/VII/2024

DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/VIII/2024