Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan permohonan gugatan perceraian terhaadap Tergugatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telan memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((TERGUGAT)terhaadap Penggugat PENGGUGAT;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466,000,00 (Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Kalimang, M.H. dan Dra. St.
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0976/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridhoterhadap Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai Terhaadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memriksaperkara ini , kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4730
  • Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah Lahir dan NafkahBathin terhaadap Penggugat.5.4.
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Halaman 7 dari 10; Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat mudah marah dan selalu membesar besarkanmasalah;2) Perkataan Tergugat sering kasar dan menyinggung perasaanPenggugat;3) Tergugat ringan tangan (melempar dengan barang, meludahi)bila terjadi pertengkaran4) Tergugat tidak hormat terhaadap orangtua Penggugat;5) Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin terhitung sejakApril 2017;.
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4679/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2019 —
77
  • Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhaadap masalah keuangankepada penggugat;c. Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Namun, hal itu semua berubah pada bulan Juni 2019,setelah Tergugat sebagai seorang suami memiliki sifat Kurang bertanggungjawab terhaadap biaya nafkah kepada Penggugat. Yakni, Tergugat hanyamemberi paspasan saja kepada Penggugat, sehingga tidak mencukupiuntuk kebutuhan sehariharinya, dengan hal tersebut membuat pemicuketidak harmonisan rumah tangga;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • (6b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • (6b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : HAPPY AL HABIEBIE, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARMAN BIN ABBAS
6015
  • >
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 44/Pid.B/2011/PN Sgt, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa AMRAN BIN ABBAS telah terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberakan;
  2. Menjatuhkan pidana terhaadap
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • suamiisteri dan sudah dikaruniai (satu) orang anakyang masingmasing bernama: e ANAK, Jakilaki, umur 5 tahun ikut Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai 2012, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2014sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antarae Tergugat sering berperasangka buruk terhaadap
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • cath yl Sapa 15) aps gl pu lla of dealfe i Artinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotHalaman 8 dari 11; Putusan No.1571/Pdt.G/2016/PA.Ba.terhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ristiyono bin Sutrisno)terhaadap Penggugat (Anik Andriyati binti Dulhadi);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia saat itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2505/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • (6b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya perceraian dikarenakan salah satu pihak meninggalkan pihaklainnya selama lebih dari 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • halaman 290;ope Ball algo ane Flaten YU pio be cash p pn Sasa) 15 ae sill celal oo calles i deg llArtinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap