HADI FAHRIANUR ; Warganegara Indonesia; pekerjaan : Swasta, tempattinggal di Jalan Tidar Nomor 153, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;5. Tn. HENDRA SAPUTRA ; Warganegara Indonesia; pekerjaan : Swasta,tempat tinggal di Jalan Tidar Nomor 153, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;6. Tn. DICKY PRAMANA ; Warganegara Indonesia; pekerjaan : Swasta, tempattinggal di Jalan Tidar Nomor 153, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;7. Ny.

ERWAN YANUAR ; Warganegara Indonesia, pekerjaan : Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor 153,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSu abaya j one een ene one nee nnHal.3 Put. Nomor 227/B/2019/PT.TUN.SBY11.12.13.14.15.16.17.NyTnNnNy.Tn.NyTn. ELANI MASNUN;; Warganegara Indonesia, pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor 153,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabayaz;.

SE; Warganegara Indonesia, pekerjaan : Swasta,bertempattinggal di Jalan Tidar Nomor 153,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya;bertempatFIFIK AMBARWATI; Warganegara Indonesia, pekerjaan : Guru,tinggal di Jalan Tidar Nomor 153,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya;MUHAMMAD DIAN AKBAR, Warganegara Indonesia, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor153, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Su rabalyaj~~n nnn nnn.

ALIF FAUZI; Warganegara Indonesia, pekerjaan : Swasta,bertempattinggal di Jalan Tidar Nomor 153,Kelurahan Petemon. Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya;Hal.4 Put. Nomor 227/B/2019/PT.TUN.SBY18. Tn. OGI FARMADI; Warga Negara Indonesia, pekerjaan ; bertempat tinggaldi Kabupaten Balangan, Rukun Tetangga 002, DesaPulantan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,Propinsi Kalimantan Selatan; 19. Tn.

Kereta Api ( Persero) yang berada di Jalan Tidar Nomor 153Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya termasuk juga yangsudah bersertipikat SHM Nomor 108 K / Petemon seluas 309M2.; Bahwa Tergugat Il Intervensi mengklaim bidang tanah yang masuk dalamasset PT. Kereta Api ( Persero) yang berada di Jalan Tidar Nomor 153Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya masuk dalam DaftarHal.13 Put. Nomor 227/B/2019/PT.TUN.SBYRincian Aktiva Tetap milik PT.

EDI YOGA PERMANA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas dari Polsek Karang pilang yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi AhmadPriyanto ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 januari 2020 sekitar jam 18:30 Wibbertempat di Warkop Lesehan Jalan Tidar No. 164 Kel.

AHMAD PRIYANTO BIN TRI PRIYANTO pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 januari 2020 sekitar jam 18:30 Wibbertempat di Warkop Lesehan Jalan Tidar No. 164 Kel.

Sawahan Kota Surabaya, dari pertemuan tersebut kemudiansekitar jam 16:00 saksi bersama dengan terdakwa mengkonsumsi sabusabudengan sabusabu yang dikeluarkan oleh saksi dari saku celana sebelah kiri;Bahwa setelah mengkonsumsi sabusabu kemudian sekitar jam 18:30 Wibsaksi mengajak terdakwa untuk menuju ke Warkop Lesehan yang ada diJalan Tidar No. 164 kel.

Sawahan KotaSurabaya, terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Priyanto telah ditangkapoleh petugas dari Polsek Karang pilang karena pada hari Jumat tanggal 24januari 2020 sekitar jam 12:00 Wib terdakwa bersama dengan saksi AnmadPriyanto bertemu di rumah kosong yang berada di Jalan Tidar Kel.

SawahanKota Surabaya, terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Priyanto telahditangkap oleh petugas dari Polsek Karang pilang karena perkara narkotikajenis sabusabu bermula pada hari Jumat tanggal 24 januari 2020 sekitar jam12:00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Priyanto bertemu di rumahkosong yang berada di Jalan Tidar Kel.

Tidar Kiringan Rt.06/Rw.03 Kelurahan Tidar Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sertifikat tanah Hak Milik Nomor 4221 yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Magelang pada tanggal 23 September 2005 atas nama Sukarep;

Terdakwa bersama dengansaudara SUGIN Bin SUYAMTO(diperiksa secara terpisah)berboncengan denganmengendarai 1(satu) unit Yamaha Vega dari Wonosobo menuju Magelang dengan niatuntuk mengambil barang milik orang lain, sampai di RSU Tidar Magelang sekitar pukul21.00 Wib.

Saksi DIMAS BANGKIT saputra Bin SUNARKOmenerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor Suzuki Satria FU tanpaplat nomor Tahun 2011 pada hari Selasa Tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 05:30Wib di Parkiran RSU Tidar Kota Magelang Kel. Kemirirejo Kec.

MagelangTengah Kota Magelang;Bahwa pada hari tersebut saksi datang ke RSU Tidar Magelang sekitar jam18:00 Wib dan memarkirkan sepeda motor milik saksi di Parkiran sepedamotor bersama dengan Helm merk Ink dan STNK berada dibawah Jok sepedamotor sampai keesokan harinya sekitar 05:30 Wib saksi bermaksud pulangkerumahnya dan sampai diparkiran sepeda motor sudah tidak menemukansepeda motornya tersebut;Bahwa saksi kemudian menghubungi petugas parkir RSU Tidar dan melihatdalam CCTV tempat parkir ternyata

Magelang Tengah Kota Magelang; Bahwa pada hari tersebut saksi datang ke RSU Tidar Magelang sekitar jam18:00 Wib daDimas Bangkit Saputran memarkirkan sepeda motor milik saksidi Parkiran sepeda motor bersama dengan Helm merk Ink dan STNK beradadibawah Jok sepeda motor sampai keesokan harinya sekitar 05:30 Wib saksibermaksud pulang kerumahnya dan sampai diparkiran sepeda motor sudahtidak menemukan sepeda motornya tersebut; Bahwa saksi Dimas Bangkit Saputra kemudian menghubungi petugas parkirRSU Tidar

Bahwa kemudian saksiSugin membawa sepeda motor Vega sedangkan terdakwa Didik Supendi membawasepeda motor Satria FU melalui pintu penjagaan utama dan saat ditanyakan karcisparkirnya terdakwa menjawab tidak diberi karcis lalu membayar parkir dan keluar dariRSU Tidar Magelang;Menimbang, Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan terdakwa DidikSupendi dan saksi Sugin berhenti dan membuka jok sepeda motor dan melihat ada STNKdiletakkan didalam Jok.

, (seratus ribu rupiah) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi MUHAMMAD RIZKY ALDI Alias EKI BinMUHAMMAD DINE, saksi EKO NOVIZA Bin KARDONO, saksi DERRAARFENANDA Bin M.

sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

(seratus ribu rupiah) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

Tidar V Rt. 03 Rw. 05 KelurahanSukatani Kecamatan Tapos Kota Depok oleh Saksisaksi polisi, yaitu Saksi EDI CAHYOWIBOWO, Saksi DWI SUSANTO dan Saksi SAHAMUDIN;Menimbang, bahwa saat Terdakwa ditangkap tersebut sedang nonkrong sambilminum minuman beralkohol dan menggunakan/mengonsumsi narkotika jenis ganjadengan cara secara bergantian menghisap lintingan ganja yang sisanya sebagaimanabarang bukti (bekas pakai), bersama 5 (lima) orang temannya, yaitu Saksi DERRAARFENANDA bin M.

SALINANPUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :AGUNG KUSNADI bin SUYATMOKO umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tidar Warung,RT. 03 RW.

O05 Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANSANTI SRI SUDARYANTI binti SUGIYANTO umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan bertempat tinggal diTidar Warung RT.03 RW. 05 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon

tanggal 12 Januari 2011,mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Maret 1999 M,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqoidah 1419 H. di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 478/11/III/1999 tanggal 10Maret 2010 ; === 3 nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nnnBahwa, setelah menikah Pemohon hidup bersama dengan Termohon di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Tidar

SRI SUGIYARTI bin HADIYANTO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Karangkidul, RT.02 RW.07 Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tanggal 11 Maret1999 yang lalu, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan,Kabupaten Magelang ;

SARMAN bin ASMOREJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Tidar Warung, RT.03 RW.07, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal 11Maret 1999 ; === 22 22 nn on nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua

ke RSU Tidar KotaMagelang untuk menemui seseorang seperti yang dikatakan oleh terdakwanamun Korban tidak menemukan Bu RETNO di bagian pendaftaran umummaupun di ruang cek up umum dan bagian Radiologi, selanjutnya saksi korbanmasih menunggu di RSU Tidar Kota Magelang sampai dengan pukul 16. 30WIB lalu setelah merasa di tipu oleh terdakwa, saksi korban dengan meminjamHP milik orang yang ada di RSU langsung menghubungi orang tuanya.Halaman 5dari4 2 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2016/PN Mgg.Bahwa orang yang

ke RSU Tidar KotaMagelang untuk menemui seseorang seperti yang dikatakan oleh terdakwanamun Korban tidak menemukan Bu RETNO di bagian pendaftaran umummaupun di ruang cek up umum dan bagian Radiologi, selanjutnya saksi korbanmasih menunggu di RSU Tidar Kota Magelang sampai dengan pukul 16. 30WIB lalu setelah merasa di tipu oleh terdakwa, saksi korban dengan meminjamHP milik orang yang ada di RSU langsung menghubungi orang tuanya.Bahwa orang yang bernama Bu Retno sebenarnya tidak ada dan hanyakarangan

Kemudian Saksimenuju RSU Tidar Magelang. Di depan RSU Tidar Magelang Saksi danTerdakwa berhenti dan Saksi turun dari sepeda motor. Selanjutnyaterdakwa bilang pada Saksi nanti kedalam dan menemui ibu RETNOyang bersama dua orang pendaftar pekerjaan di SPBU dibagianpendaftaran umum nanti ibu RETNO nya kan bawa mobil nanti kalaupulang sama bu RETNO saya tunggu di POM . Kemudian Saksi disuruhmasuk setelah di dalam RSU di bagian pendaftaran Saksi tidak bertemudengan ibu RETNO.

MagelangHalaman 7 dari4 2 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2016/PN Mgg.korban turun dan membonceng terdakwa menuju Kota magelang,terdakwa hanya berkataPAK ANAKNYA SAKSI ANTAR DULU UNTUKCEK KESEHATAN DI RSU TIDAR MAGELANG NANTO SORE TAKANTAR KERUMAH* dan Saksi jawab YA selanjutnya Saksi pulangkerumahBahwa sekitar pukul 16.00 WIB Saksi mendapat telepon dari korbanuntuk menjemput ke RSU Tidar Magelang selanjutnya Saksi jemputsesampainya di RSU Tidar Kota Magelang Saksi bertanya kepadakorban ORANGNYA MANA dijawab

KotaMagelang, sampai di depan RSU Tidar kota Magelang, terdakwamenyuruh saksi korban turun dan masuk ke dalam RSU Tidar KotaMagelang menemui BU RETNO di bagian pendaftaran umum yangsedang bersama dengan 2 (dua) orang pendaftar yang akanbekerja di SPBU dan menyuruh saksi korban untuk pulang bersamaBU RETNO karena membawa mobil sedangkan terdakwa akanmenunggu di Pom Bensin kemudian terdakwa meninggalkan saksikorban sambil membawa barang barang milik saksi korbanselanjutnya saksi korban masuk ke RSU

Tidar Krajan RT.01 RW.09 Kel. Tidar Utara Kec.

Beringin Ill Tidar Krajan RT 01 RW 09 Kel. Tidar Utara KecMagelang Selatan Kota Magelang;Bahwa awal mulanya kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 11Desember jam 22.30 Wib, Anen datang dan menceritakanpermasalahannya tersebut dengan korban Daniel yang telah memperolokolok Anen dengan katakataIKI AKU ONO MASALAH, IKI WONGE MEHKETEMUAN NANG NGGON NGAREP ALFA MART TIDAR, AKU NJALUKTULUNG NEK MISAL KONO NGGO BOLO AKU DIKEROYOK AKUDIREWANGI, TAP!

Tidar KrajanRTO1 RW 09 Kel Tidar Utara Kec Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa awalnya mulanya pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitarjam 21.00 Wib saksi main di tempat nongkrong di Kp.

Tidar KrajanKel. Tidar Utara Kec.

Tidar Krajan RT 1RW 9 Kel. Tidar Utara Kec.

Jend Sudirman dekat warung bakso enakKutoarjo Kota Magelang saksi telah dipukul oleh sekelompokorang;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota ormas Macan Tidar bersamasekitar 60 orang anggota Macan Tidar mengikuti kampanye PilkadaKota Magelang berangkat dari bundaran Sidotopo sekitar jam15:00 Wib;Bahwa kemudian sampai dijalan Sudirman rombongan terhentikarena ada keributan didepan warung bakso enak Kutoarjo, lalusaksi turun darisepeda motor;Bahwa pada saat terdakwa mendekati kerumunan tersebut saksitelah

semua pihakyang saling bertengkar untuk mundur ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Widodo dalam kerumunantersebut dan tidak memperhatikan apakah terdakwa ada dalamkerumunan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dari ormas Macan Tidar adaorang yang menjadi korban ataukah tidak, yang saksi lihat hanyakorban dari Ormas Satria yaitu Windu;13Bahwa saksi juga tidak melihat terdakwa melakukan pemukulanterhadap ormas Macan Tidar;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pemukulan terhadap ormasMacan Tidar

Tidar baru sampai seberang jalannya didepanWarung bakso enak Kutoarjo;Bahwa saksi berlari duluan menuju tempat keributan yangkemudian diikuti oleh terdakwa yang tidak membawa sesuatu alatapapun;14 Bahwa saksi bermaksud melerai karena saksi mengenal anggotaOrmas Macan Tidar dan anggota Satria Gerindra; Bahwa saat saksi sampai ditempat keributan tersebut kemudiansibuk melerai orangorang yang berkelahi sedangkan terdakwasaksi lihat didepan toko Anugrah sekitar 10 meter dari tempatkeributan sedang berdiri

Sudirman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tri Susilo Handoko diketahuibahwa saksi Tri Susilo Handoko mengikuti kampanye pasangan calon walikotaNo Urut 1 dari organisasi Massa Macan Tidar bersama dengan sekitar 50 ananggota macan tidar dan pada saat rombongan sampai di Jalan Jend Sudirmandepan warung bakso enak Kutoarjo Kel. Rejowinangun Selatan Kec.

satu kali mengenaikepala bagian kanan depan;Menimbang, bahwa saksi Trimo Marjono alias Aris menerangkan bahwasaksi sebagai anggota Ormas Macan Tidar yang berada dalam satu rombongandengan saksi Tri Susilo, pada saat rombongan berhenti di jalan Jend.

Tidar (DPO) kemudian LK. Tidar mengambilkunci sepeda motor saksi korban dan diserahkan kepada Terdakwa danterdakwa untuk membonceng saksi ekeai ai i jembatan pinggir kanalJalan Sukamana sedangkan Ik. Tidar dengan menggunakan sepeda motormengikuti terdakwa dari belakang dan pada saat tibia di jalan Sukainana tibatibaclaii be:akang Lk.

Tidar kenaJaililithiyaniaysii Kowan frthas LA.:ay merigajak saksi koroban menuju ke jembatanjalan Abd Dg. Sirua ; Bahwa berdasarkan visum et revertum dari Rumah Sakit Grestelina tanggalIV INLJIJG111UVI ZAJ I, iy WWI Ilia LW IVO! I UICI I LJl.

/GILAJI UCH I UGI IVI21 OUI 111101/1/CH P.GOI 1011jalan Sukamana sedangkan Tidar memakai sepeda motor kakaknymengikuti terdakwa dari belakang dan pada saat tiba di jalan Sukamansementara duduk diatas sepeda motor tibatiba lelaki Tidar dari arah belakangmelakukan pemukulan terhadap sdr Niswar dellyan %dare, meninju dad arahbeiakany menyydriakan tanyan kirinya sebanyak dua kali dan mengenai pad4bagian bibir sdr Niswar dan pada waktu itu Terdakwa juga langsung memukusdr Niswar danIGH Yllalf Hira %Jail

ocical fULiiya lifiustakim menyuruh Terdakv,iadan Tidar untuk berhenti memukul dan selanjutnya lelaki Mustakimmenyuruh Sdr Niswar untuk pergi berdamai dijalan Abdullah Dg.

Tidar ;Libiiiiiva ci uonvvca i =man Ivicanunal iyamaymai Lame:wayNiswar melakukan dengan tangan kosong ;eBahwa yang pertama melakukan penganiayaan adalan sdr Tidar dan terdakwajuga turut melakukan peiriukuian ;eBahwa Lelaki Mustakim tidak pernah menyuruh Terdakwa dan Tidaruntuk memukul sdr Niswar ;eBahwa Terdakwa dan teman tidak pernah berselisih paham dengan sdrMustakiiii lafigauiig dal 1.)itaiiya pada ad' Niawai daii pada waktu itu sdr Niswartt Niswar ;e UCH Cl UCINVVCI UCI U F.

Tidar Kerinci Agung sejakditandatanganinya surat tersebut, sehingga terlampauinyatenggang waktu dimaksud menjadikan surat a quo menjadi finaldan menimbulkan akibat hukum kepada Penggugat;8.

Tidar KerinciAgung masih ada ikatan perjanjian dan pembebasan lahan tersebutbelum tuntas;b. Untuk proses penyelesaian perizinan dan pembebasan lahan antaraKUD Pilar dengan PT. Tidar Kerinci Agung diberikan tenggang waktuselama 3 (tiga) bulan sejak ditandatanganinya surat ini. (garis bawahdari Penggugat);c.

TIDAR KERINCIAGUNG DAN KUD PILAR TERKAIT STATUS LAHAN, FAKTA YANGBENAR ADALAH TERKAIT KEWAJIBAN KOMPENSASI PT. TIDARKERINCI AGUNG TERHADAP KUD PILAR;10.7.10.8.Bahwa berdasarkan fakta yang sebenarnya, maka dapat diketahuiperjanjian antara PT. Tidar Kerinci Agung dan KUD Pilar yangTergugat maksudkan dalam surat a quo tidaklah merupakan suatustatus tertentu bagi PT.

Tidar Kerinci Agung;Bahwa ikatan perjanjian yang Tergugat maksudkan a quo tidaklebih merupakan janji Kompensasi berupa kesediaan membangunKebun Plasma Kelapa Sawit dari PT. Tidar Kerinci Agung kepadaHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 95 K/TUN/200911masyarakat Desa Batu Kangkung dengan kesepakatan bahwamasyarakat Desa Batu Kangkung tidak akan mengganggu KebunInti Kelapa Sawit PT. Tidar Kerinci Agung;10.9. Bahwa mengingat ikatan perjanjian tersebut merupakan suatu janjikompensasi dari PT.

Tidar Kerinci Agung sampai saat ini selama lebihkurang 2 tahun, Penggugat belum menampakkan upayanya dalampenyelesaian permasalahan areal tersebut antara Koperasi Pilar denganPihak PT. Tidar Kerinci Agung;. Bahwa salah satu kewajiban Penggugat sebagaimana disebutkan dalamKeputusan Bupati Dharmasraya No. 188.45/20/KPTSBPT2006 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi kepada PT.

MUCHSIN AZAD meninggal dunia,Tergugat mengklaim bahwa ia mempunyai hak atas rumah diJalan Tidar No. 3A Semarang sebesar 40 % dan meminta IbundaNy. SOEDILAH MUCHSIN AZAD (lIbunda Penggugat) untukmenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 12 Februari 1997yang isinya Tergugat mempunyai kepemilikan 40 % atas rumahdi Jalan Tidar No. 3A Semarang tanpa diketahui dan disetujuioleh ahli waris yang lainnya;. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2012 Para Ahli Waris AlmarhumDrs.

MUCHSIN AZAD telah menjual sebidang tanah danbangunan Rumah yang terletak di di Jalan Tidar dengan hargaRp. 1.100.000.000, (satu miliar seratus juta rupiah);.

Tidar 3A oleh DjokoMuldijanto (T2) & Fotocopy kuitansi dari Drs.Muchsin Azad (Alm) sebesar Rp.1.500.000,tertanggal 2 Juni 1989 tentang pembayaransebagian rumah Jl. Tidar 3A oleh DjokoMuldijanto (T2A)3. Bukti T3, T3A, T3B & T3C : Fotocopy buktipermohonan pengiriman uang via BCA dariIsnawati kepada Drs. Muchsin Azad (Alm)sebesar Rp.2.000.000, tertanggal 20 Januari1994 (T3), Fotocopy bukti permohonanpengiriman uang via BCA dari isnawati kepada17Drs.

Tidar 3A antaraPihak Kesatu dan Pihak Kedua. Yang bertandatangan pada Surat pernyataan tersebut adalahPihak Kesatu : Djoko Muldijanto dan PihakKedua (Ahli waris) : Sudillah; Didi Rachmadi; H.Isnawati; Darmawan; Ari Mulyadi dan BachtiarSudiarto.. Bukti T7 : Fotocopy surat pernyataantertanggal 12 Februari 1997 yangditandatangani oleh Ibu Sudillah (Alm) Isteridari Drs. Muchsin Azad (Alm) yang mengakuikepemilikan hak rumah JI Tidar 3A Semaranguntuk Drs.

Muchsin Azad yang berkaitandengan tanah dan rumah di Jalan Tidar Nomor 3A Semarang, menuruthemat Majelis Hakim tidak perlu diketahui dan disetujui oleh ahliwarisnya karena Alm.

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeng adilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara, Cera BURA, ANNALS, es sissasscesssaca sneanssswansuncacasancs susnnaaaxanaan casneanaaanmansnannaanads sOseawnENsXXXXXX binti xxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sayuran, tempat tinggal di Tidar Sari

No. 05 RT.01 RW.10 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .................MELAWANXXXXXx bin xxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekeijaan PedagangSayuran, tempat tinggal di Kampung Tidar Sari RT.O1 RW. 10Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebDuts..........cceeccecesececsseceee seceesseceesueceesaecesaecseaueccssaeecseaeeceeaeecseneeeseaeeeesaesTelah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Paten gunung Kelurahan Rejowinangun Selatan selama 6 bulan(bulan Juli 1990 s/d Januari 1991), kemudian pindah dan bertempat tinggal denganmengotrak rumah di Tidar Krajan Kel. Tidar Utara selama 2 tahun (Januari 1991 s/dJanuari 1993), kemudian pindah dan mengontrak rumah di Tidar Waning Kel.

TidarSelatan selama 4 tahun (Januari 1993 s/d Januari 1997) dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Tidar sari Kel. Tidar Selatan s/d sekarang selama 15 tahunHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0179/Pdt.G/2012/PA.MgL8 bulan (Januari 1997 s/d sekarang);3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bemama :1. xxxxxx, lahir tanggal 14 Juni 1991 ;2.

Xxxxxx binti xxxxxx, umur 43 tahun, tahun, agama Islam, pekeyaan dagang makanan,tempat tinggal Tidar Sari RT 004 RW 010, Kelurahan Tidar Selatan, Kecarr atanMagelang Selatan, Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dekat sebelah rumah beijarak selang dua rumah denganrumah Pengugat dan Tergugat; Bahwa, saksi megetahui Penggugat dan Tergugat suami ister!

ISBANI menggunakan kendaraan Honda Beat warna PutihNopolnya tidak tahu sedangkan Terdakwa mengunakan kendaraan milik Terdakwayaitu yamaha Mio GT warna merah hitam No.Pol AA6761RT setibanya di depanRSUD Tidar tepatnya dekat lokasi parkir sepeda motor Sdr.

Saksi IBNU PUTRANTO ADI Bin NASRODIN SUYATNO menerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 saksi sedang menungguorang tua saksi yang opname di RSU Tidar Magelang dan memarkirkansepeda motor saksi di parkiran halaman RSU Tidar;Bahwa pagi hari ketika mau pulang saksi tidak menemukan helm miliksaksi yang saksi letakkan diatas sepeda motor, lalu saksi melaporkan haltersebut kepada Satpam;Bahwa

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmembawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar jam 03:00 Wib terdakwa diajak oleh Isbani untuk mengantar ke RSUD Tidar,sesampainya di RSUD Tidar terdakwa disuruh

teman terdakwa tersebut untukmengambil helm di parkiran RSUD dan akan diberikan uang upah;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dipanggul oleh teman terdakwabernama Isbani tersebut dan melompati pagar RSUD Tidar yang terkunci daridalam, kemudian terdakwa masuk kedalam tempat parkir sedangkan temanterdakwa yang bernama Isbani menunggu diluar pagar;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah helm yang terletak digantungan spion sepeda motor yang diparkir dalam tempat parkir RSUD Tidar lalumeletakkan

Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa terdakwa bersama denganteman terdakwa yang bernama Isbani tersebut telah bekerja sama untuk mengambil3 (tiga) buah helm dari halaman parkir RSUD Tidar sehingga unsur yang dilakukandua orang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi;Ad. 4.

kalau misal orang tersebut datang diberi pelajaran, dipukulibiar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagie Selanjutnya terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depan alfamart Tidar dan terdakwa meminta YUAN YOUQISA, NOVEN, LUCKY danGOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIEL tersebutselanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor vario Nopol AA3907 YK menuju ke alfamart Tidar disusul LUCKY dan GOMBLOHmenggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA dan belakanganNOVEN

dibantu.Tolong kalau misal orang tersebut datang diberi pelajaran, dipukulibiar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagie Selanjutnya terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depanAlfamart Tidar dan terdakwa meminta YUAN YOUQISA, NOVEN, LUCKYdan GOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIELtersebut selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor varioNopol AA 3907 YK menuju ke Alfamart Tidar disusul LUCKY danGOMBLOH menggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA danbelakangan

Tolong kalau misal orang tersebut datang diberipelajaran, dipukuli biar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagiBahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depanalfa mart Tidar dan terdakwa meminta saksi, NOVEN, YUAN danGOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIEL tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor varioNopol AA 3907 YK menuju ke alfamart Tidar disusul saksi dan GOMBLOHmenggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA dan belakanganNOVEN

Tolong kalau misal orang tersebut datang diberipelajaran, dipukuli biar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagiBahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depanalfa mart Tidar dan terdakwa meminta saksi, LUCKY, YUAN danGOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIEL tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor varioNopol AA 3907 YK menuju ke alfamart Tidar disusul LUCKY danGOMBLOH menggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA danbelakangan

datang diberi pelajaran, dipukulibiar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagiBahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depanalfa mart Tidar dan terdakwa meminta saksi, NOVEN, LUCKY danGOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIEL tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor varioNopol AA 3907 YK menuju ke Alfamart Tidar disusul LUCKY danGOMBLOH menggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA danbelakangan NOVEN dan saksi dengan menggunakan

Tidar. Didalam kapal terdakwa bertemu dengan saudara FIRMANSYAH FIMBAYAlias IMANG (DPQ), saudara ARNOL LAMAK, dan saudara RICHISTEVANO KORNELES RUMI.

Tidar. Di dalamkapal terdakwa bertemu dengan saudara FIRMANSYAH FIMBAY AliasIMANG (DPO), saudaraARNOL LAMAK, dan saudara RICHI STEVANOKORNELES RUMI.

DjenSaimima dan Shohibul Mahir menunggu Kapal KM Tidar masuk dansandar di Pelabuhan Kaimana;Bahwa Informasi yang tim dapatkan dari Informan sebenarnya adalahtarget yang bernama Firmansyah Fimbay dan bukan Terdakwa daninforman telah memberikan ciriciri dari target yang akan ditangkap ;Bahwa setelah Kapal KM Tidar sandar di Pelabuhan Kaimana Saksisempat melihat Target namun belum sempat dilakukan pemeriksaandan penggeledahan Target kembali naik ke atas kapal lalu adabeberapa anggota polisi yang mengejarnya

atasKapal KM Tidar ;Bahwa selama di Manokwari sampai naik Kapal KM Tidar diPelabuhan Manokwari, Saksi bersama Saksi Richi Stevano KornelesRumi dan Saudara Firmansyah Fimbay tidak pernah membicarakanuntuk membawa barang terlarang apapun ke Kaimana ;Bahwa setelah di atas kapal KM Tidar Saudara Firmansyah Fimbayhanya mengatakan ada barang, lalu Firmansyah Fimbay keluarkan 1(satu) linting ganja kKemudian Saksi, Saksi Richi Stevano KornelesRumi dan Saudara Firmansyah Fimbay menghisap 1 (satu) lintingganja

karena SaksiArnold Janssen Lamak, Saksi Richi Stevano Korneles Rumi dan SaudaraFirmansyah Fimbay naik Kapal KM Tidar dari Pelabuhan Manokwarisedangkan Terdakwa naik Kapal KM Tidar di Pelabuhan Fakfak ; Bahwa Saksi Richi Stevano Korneles Rumi merupakan Om Terdakwasedangkan Saksi Arnold Janssen Lamak dan Saudara Firmansyah FimbayTerdakwa kenal sudah lama ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Arnold Janssen Lamak danSaudara Firmansyah Fimbay sudah sekitar 2 (dua) tahun karena SaudaraFirmansyah Fimbay

Tidar Sawe, Kel. Tidar SelatanKec.

Tidar Selatan,Kec.

Tidar Selatan, Kec.

Embarkasi dan Debarkasi sertaPelayanan Kapal, sedangkan untuk penjualan Tiket Kapal PELNI tidaktermasuk dalam tugas terdakwa melainkan tugas dari sdr KASIM, SARAHdan EBY yang berada di loket penjualan tiket.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2020 bertempatsebagaimana tersebut diatassdr ASTI MASRI bersama AGUSTUTIdengan diantar oleh saksi RISQI FIANTO mendatangi Pelabuhan YosSudarso kemudian Sdr ASTI MASRI dan AGUSTUTI bertemu terdakwadengan tujuan untuk membelikan mereka tiket Kapal KM Tidar

tiba diPelabuhan Yos Sudarso Ambon ternyata terdakwa tidak kunjung kembalimemberikan tiket, hal yang sama di alami pula oleh saksi SOCRATES MAPONNO yang sudah mentransferkan uang kepada terdakwa melaluiBank BCA sebesar Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuanmemberikan tiket KM Tidar tujuan Ambon sorong untuk 1 (Satu) calonpenumpang, sedangkan saksi LINDA TANAMAL juga telah memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembelikan tiket Kapal KM Tidar tujuan

Ambon Manokwari untuk 6(enam) calon penumpang tetapi ternyata tiket yang dijanjikan untukdiserahkan terdakwa kepada mereka tidak kunjung didapatkan bahkanketika terdakwa dihubungi oleh saksi USMAN BOBI maupun sdr ASTIMASRI melalui Handphone via SMS dan WA untuk menanyakan tiketnamun ternyata nomor Hp terdakwa sudah tidak aktif lagi ;Bahwa hingga Kapal KM Tidar telah berangkat ternyata terdakwa tidakkunjung datang menyerahkan tiket dan tidak memberikan kabar sehinggasdr ASTI MASRI, AGUSTUTI , ROLLY

untuk 4(empat) calon penumpang, setelah itu terdakwa lalu mengatakan kepadasaksi USMAN BOBI bahwa tunggu disini saja depan ruang transit betake kantor PELNI ambil tiketnya namun hingga Kapal KM Tidar tiba diPelabuhan Yos Sudarso Ambon ternyata terdakwa tidak kunjung kembalimemberikan tiket, hal yang sama di alami pula oleh saksi SOCRATES MAPONNO yang sudah menitransferkan uang kepada terdakwa melaluiBank BCA sebesar Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuanmemberikan tiket KM Tidar tujuan

Ambon sorong untuk 1 (Satu) calonpenumpang, sedangkan saksi LINDA TANAMAL juga telah memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembelikan tiket Kapal KM Tidar tujuan Ambon Manokwari untuk 6(enam) calon penumpang tetapi ternyata tiket yang dijanjikan untukdiserahkan terdakwa kepada mereka tidak kunjung didapatkan bahkanketika terdakwa dihubungi oleh saksi USMAN BOBI maupun sdr ASTIMASRI melalui Handphone via SMS dan WA untuk menanyakan tiketnamun ternyata nomor

PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiSalon Kecantikan, tempat tinggal di RT.004 RW. 008 KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,sekarang bertempat tinggal d/a Ibu Daryati Dusun Tidar

DudanRT.004 RW.010, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; LAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal Tidar Baru RT.003 RW. 008 KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan,; TENTANG

Baru, KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan selama 3 tahun, kemudian pindahdi rumah orang tua Penggugat di Tidar Dudan, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan selama 5 tahun 4Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul),namun sebelum menikah sudah dikaruniai orang anak bernama RizkiWiayanti ,lahir tanggal 31 Agustus 1996 dan sekarang ikutPenggugat; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/43/X1/2000 tanggal 24 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, bermaterai cukup, dilegalisasi, dicocokkan dan sesuai denganaslinya (buktiBahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan; Bahwa saksi 1, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Tidar Dudan RT. 4 RW. 10, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, yang menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Penggugat danTergugat

Sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah dating ke tempatPenggugat dan tidak pernah member nafkah serta tidak mengurusi Penggugat;Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut;Bahwa saksi kedua , umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tidar Dudan RT. 4 RW. 10, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang menerangkan

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.MglIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :XXXXXxXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di TidarKrajan RT.004 RW. 007 Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan kosmetik, tempattinggal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Pandanarum Kabupaten Banjarnegaraselama lebin kurang 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaHal 1 dari 14 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2017/PA.MglPemohon di Panjang Baru Kelurahan Gelangan Kota Magelang selamalebin kurang 17 tahun, dan terakhir di Tidar Krajan Rt.004 Rw. 007Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelangselama lebih kurang 2 tahun.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun 9 bulan Pemohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Tidar Krajan Rt.004 Rw. 007 Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sedangkan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Nepak Bulurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 112/Pdt.G/2017/PA.Mgl8.

XXxxxxx, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDtempat kediaman di Tidar Krajan RT 04 RW 07 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi dulutetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 2006 sudahsebagai suami isteri dan tinggal di Tidar Krajan dan telah dikarunial 3orang anak; Bahwa

XXXXXXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Dampit RT 1 RW 1 Kelurahan Mertoyudan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak 8 tahun yang lalusudah sebagai suami isteri dan tinggal di Tidar Krajan dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa sekarang