PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Lmg.w . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yangdiajukan oleh :Kadir bin Tokol, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumberdonoRT.002 RW. 001 Desa Tunggunjagir Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, Untuk dan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadir bin Tokol dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : ...., tertanggal ..... ;dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Latri binti Warji dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor : ...., tertanggal .....

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASDIRAH BIN TOKOL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Kali Kulon RT.005 RW. 004 DesaRajasinga Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

KURDI BIN TOKOL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan 50, tempatkediaman di Blok Kali Kulon RT.0O5 RW. 004 Desa Rajasinga KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Uwa penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

Pengadilan NegeriPamekasan, tidak memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari di tangkapnya Hasyim Badrul yang telah melakukantransaksi menjual Pil Dextro kepada Taufik pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011sekira pukul 19.00 Wib di Desa Larangan Tokol

Hafifi, menerangkan :e Bahwa saksi bersama dengan rekannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang kedapatan mengedarkan obat berupa pil warna kuning, berbentukbulat kecil (pil dextro) pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011, sekira jam19.00 Wib. di Pertigaan Desa Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.

Saksi Hasyim Badrul, menerangkan :e Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisisn karena kedapatan telahmembawa pil berwarna kuning berbentuk bulat kecil bertuliskan SF pada hariSelasa tanggal 08 Nopember 2011, sekira jam 19.00 Wib. di Pertigaan DesaLarangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.

DARMADI Bin MINHAT terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaiamana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhnkan Pidana penjara terhadap terdakwa RAMADANI Als DANI BinHERMAN dan terdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT, masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Palu/Tokol

Bahwa terdakwa pernah dihukum karena tindak pidana pencurian selama 10(sepuluh) bulan pada tahun 2006.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 buah Palu/Tokol(satu) 1 (satu) buah pahat beton(satu) 1 (satu) buah Linggis1 (satu) buah galah kayu yang telah dimodifikasiMenimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah di tunjukan dipersidangan dan telah di benarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehinggacukup beralasan turut di pertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan

telah mengambil sarang burung walet dirumah sarang burung walet tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Lim Kheng PiauAls Piau pada hari Sabtu tanggal 25 September 2016 sekitar jam 24.15 WIByang beralamat JI Kartini Dusan Nirwana, Desa Sungai Kakap, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya.Bahwa benar Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Herman dan Terdakwa IlSunardi Alias Darmadi Bin Minhat mengambil sarang burung walet milik saksiLim Kheng Piau Als Piau dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahPalu/Tokol

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Palu/Tokol 1 (satu) buah pahat beton 1 (satu) buah Linggis 1 (satu) buah galah kayu yang telah dimodifikasiDi rampas untuk di musnahkan.

Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 ( satu ) buah Tokol / Palu terbuat dari besi dan bergagang kayupanjang sekitar 35 cm.Dirampas untuk di musnahkan.4.

SUI CIN selakuistri Terdakwa yang sudah pisah rumah dan sdr LICON yang bekerjadirumah sdri NGO SUI CIN tersebut atas suruhan NGO SUI CIN.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwatidak ada memiting leher korban dan ada memukulkan tokol kepada korbanLICON.Terdakwa menerangkan bahwa sebelum kejadian Terdakwa dengan sdrLICON Tidak ada masalah atau dendam pribadi.

Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa kenal tokol tersebut yang digunakan oleh LICON untukbekerja tukang di rumah NGO SUN CIN (pemeriksa menunjukan kepadayang diperiksa berupa 1 (satu) buah tokol dengan gagang kayu).Menimbang, bahwa Penunitut Umum dalam hal tidak mengajukanbarang bukti :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN MpwMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan

Menyatakan barang bukti berupa;1 ( satu ) buah Tokol / Palu terbuat dari besi dan bergagang kayu panjangsekitar 35 cm6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudarmo bin Tokol) dengan Pemohon II (Irma Binti Abdul Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2011, di Ladang Galasah, Miri, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sudarmo bin Tokol, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudarmo bin Tokol) denganPemohon II (Irma Binti Abdul Latif) yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 2011 di Ladang Galasah, Miri, Sarawak, Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudarmo bin Tokol) denganPemohon II (Irma Binti Abdul Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2011, di Ladang Galasah, Miri, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOKOL bin ASEMO) kepada Penggugat (ASMAH Binti SUHADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Larangan Tokol Kec. Tlanakan Kab.

sudah mengerti maksud saksi ARIK lalu dijawabjuga melalui WhatsApp Ya selanjutnya terdakwa menghubungi saksi ARIKmelalui HP mengatakan kalau ia terdakwa masih di Pamekasan tunggu duludan saksi ARIK menjawab Ya kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya mengambil 4 (empat) tik pil putih berlogo Y yang tiap tiknyaberisi 10 (Sepuluh) butir yang disimpan dalam lemari lalu dibungkus dengankertas warna emas, selanjutnya + 20 menit saksi ARIK menghubungi kembalidan terdakwa minta bertemu di larangan tokol

terdakwalangsung menuju pulang dan mengambil 4 (empat) tik dibungkuskertas warna emas pertiknya berisi 10 (Sepuluh) butir pilHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Pmkmempunyai warna putin yang berlogo Y dengan jumlahkeseluruhan 40 (empat puluh) butir yang terdakwa simpandidalam almari rumah untuk mempersiapkan pemesanan pil yangakan dibeli oleh ARIK tersebut, selanjutnya + 20 menit ARIKmenghubungi terdakwa kembali dengan berkata Gimana ... laluterdakwa menjawab Ya..., kita kKetemuan Larangan tokol

Larangan Tokol Kec.Tlanakan Kab. Pamekasan, berawal pada waktu sebagaimana tersebutHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Pmkdiatas sekitar pukul 21.30 Wib saksi ACH. FAIZAL MUWARIS Al.

sudah mengertimaksud saksi ARIK lalu dijawab juga melalui WhatsApp Ya selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi ARIK melalui HP mengatakan kalau iaterdakwa masih di Pamekasan tunggu dulu dan saksi ARIK menjawab Yakemudian terdakwa langsung pulang ke rumahnya mengambil 4 (empat) tikpil putin berlogo Y yang tiap tiknya berisi 10 (Sepuluh) butir yang disimpandalam lemari lalu dibungkus dengan kertas warna emas, selanjutnya + 20menit saksi ARIK menghubungi kembali dan terdakwa minta bertemu dilarangan tokol

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Ahmad Muslimun bin Tokol) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Usman Muslimin);
3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Nufikha Aprilia binti Ahmad Muslimun, umur 11 tahun, berada pada Tergugat (Ahmad Muslimun bin Tokol) selaku ayah kandung dari anak tersebut;
4. Memerintahkan kepada Tergugat selaku pemegang hak asuh

., saksi bersamasama denganTerdakwa berangkat dengan berjalan kaki dan sesampainya disamping jalan mau ke rumah saksi, kamipun pisah dan saksi pergike rumah saksi untuk mengambil tokol/martil, senter, dan pisau dansetelah itu, saksi keluar dari rumah saksi dan bertemu denganTerdakwa di jembatan; Bahwa kemudian kami pergi dengan berjalan kaki menuju rumahwalet milik saudara Herman Bin Darmawan dan sekitar pukul 02.00Wib kamipun sampai di depan rumah walet tersebut dan setelah ituTerdakwa menokok gembok

Bahwa setelah di depan rumah walet, saksi melihat saudaraHerman Bin Darmawan dan kemudian saudara Herman BinDarmawan berteriak dengan berkata, maling..., dan kamipunsegera berlari dan saksi membawa tokol/martil, Senter, pisau dankantongan plastik warna ping yang didalamnya berisi sarang burungwallet; Bahwa sesampainya saksi di jembatan Parit Teluk Kempas DesaBelantaraya, saksi pun membuang tukul/martil dan senter ke parit,dan setelah itu saya mengoyak kantong plastik dan membuangsarang burung walet

Kemudian saudara Haidir Bin Basri(Terdakwa berkas terpisah) jawab, ambil sarang burung walet saja danterdakwa jawab, oke; Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB., terdakwa bersamasama dengansaudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) berangkat denganberjalan kaki dan sesampainya di samping jalan mau ke rumah saudaraHaidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah), kKamipun pisah dan saudaraHaidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) pergi ke rumahnya untukmengambil tokol/martil, senter, dan pisau dan setelah

terdakwa bilang kepada saudara Haidir Bin Basri(Terdakwa berkas terpisah), seperti ada orang di luar, dan kamipunkeluar dari dalam rumah burung walet lewat pintu depan; Bahwa setelah di depan rumah walet, terdakwa melihat saudaraHerman Bin Darmawan dan kemudian saudara Herman Bin Darmawanberteriak, maling..., dan kamipun lari dan terdakwa sembunyi di Semaksemak yang berada tidak jauh dari rumah burung walet tersebutsedangkan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) laridengan membawa tokol

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YFFANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya: 7 222222 n nnn SURALAM, Tempat/Tanggal lahir Pamekasan 02 Oktober 1984, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatTinggal Dusun Taman II, Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON(:Pengadilan tersebut;Setelah membaca

Keluarga (KK) no.3528011808170003, tanggal 17102017, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama : SURALAM,Hal1 Pen No 38/Padt.P/2019/PN.Pmk.bertempat tinggal di Dusun Taman II, Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);2. Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528LT0505201003044, Tanggal 17 Oktober 2018 (Bukti P3) ;3.

Berita Acara Persidangan turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariPREMEtAP aN INI~m neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnemnnnnnnnananannmnnnnnanananmannnHal 6 Pen No 38/Padt.P/2019/PN.Pmk.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya danberdasarkan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P2, Pemohonbertempat tinggal di Dusun Taman II, Desa Larangan Tokol

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmutr/ Tg LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmutr/ Tg LahirJenis kelaminKebangsaanJEFRIADI Alias YADI ; Pamekasan ; 17 Tahun/ 08 April 1993 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Taman II, Desa Larangan Tokol

, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan ; FINAN) 9 eee ceceeerreescereesneeeemoeneererPamekasan ; 17 Tahun/ 03 Pebruari 1993 ; LakiLaki ; Indonesia ; IIL.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmutr/ Tg LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDusun Taman I, Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan ; ALDINO ARI WIBOWO ; =Lampung Utara ; 15 Tahun/ 14 Januari 1995 ; LakiLaki ; Indonesia ; Dusun Tengah, Desa Branta Tinggi, KecamatanTlanakan, Kabupaten

JEFRIADI alias YADI, Desa Larangan Tokol, ditempat tersebutditanya identitasnya dan mengaku bernama YANI KARTIKA DEWI alamat DesaTeja Timur, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, setelah itu YANIKARTIKA DEWI minta diantar pulang ke rumahnya, karena itu mereka terdakwabersama dengan SAMSUL HADI dan HARISMAN EFENDI alias HARIS mengantarYANI KARTIKA DEWI pulang ke rumahnya dengan mengendarai 2 (dua) Unitkendaraan sepeda motor yang mana SAMSUL HADI dan terdakwa 1/.

menerangkan pada pokoknya sebagaiSaksi ke 1 YANI KARTIKA DEW ; n 2 e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan HandPhone milik saksi merk Nokia Type 3120 warna biru telah diambil secarapaksa oleh lima orang yang sebelumnya saksi tidak kenal ; 13Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan kelima orang yang mengambilHand Phone miliknya namun setelah dipertemukan di penyidik Kepolisiansaksi mengetahui kelima orang tersebut bernama HADI, YADI, HARIS,FENDI yang beralamat di Desa Larangan Tokol

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2016 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pamekasankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia Terdakwa SYAIFUL NAHADI Bin SALIM pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2015 bertempat di Perum TlanakanIndah Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atausetidaktidaknya

Perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Pada Minggu tanggal 22 November 2015 sekira jam 16.00 WIB, saksiMohammad Tulus sedang membersihkan mobil di halaman depan rumahnyayang terletak di Perumahan Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, KecamatanHal. 1 dari 7 hal. Put.

Pengadilan NegeriPamekasan, tidak memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari di tangkapnya Hasyim Badrul yang telah melakukantransaksi menjual Pil Dextro kepada Taufik pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011sekira pukul 19.00 Wib di Desa Larangan Tokol

Hafifi, menerangkan :e Bahwa saksi bersama dengan rekannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang kedapatan mengedarkan obat berupa pil warna kuning, berbentukbulat kecil (pil dextro) pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011, sekira jam19.00 Wib. di Pertigaan Desa Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.

Saksi Hasyim Badrul, menerangkan :Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisisn karena kedapatan telahmembawa pil berwarna kuning berbentuk bulat kecil bertuliskan SF pada hariSelasa tanggal 08 Nopember 2011, sekira jam 19.00 Wib. di Pertigaan DesaLarangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.

PUTUSANNOMOR( &Pdt.G/2016/P4.Bdgwe) cpap A penny gugal antara: umur 30 tahun, agama Islam,pekenaan Karyawan Swasta (Tokol, tempat tinggal diNusa Dua Kecamatan.

TOKOL; Pemohon II, NAMA TOIPAH binti MULADI; dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/116/IX/1984 tanggal 19 September 1984, menjadi Pemohon I, NAMA KARJUN bin TOKOL; Pemohon II, NAMA MUNIFAH binti MULADI;

3.

PENETAPANNOMOR 155/Pdt.P/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam permohonannya:AHMAD JUFRISETIAWAN HADI : Tempat/ Tanggal Lahir : Pamekasan /5 September 1961, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMD, Tempat Tinggal Perum GrahaKencana BB6, Desa Larangan Tokol, Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan, selanjutnya

Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Kepala Desa larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasanserta Kartu Keluarga (KK) No. 3528011509090002, tanggal 23112016,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan, bernama : AHMAD JUFRI SETIAWAN HADI,bertempat tinggal di Perum Graha Kencana BB6, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan (bukti P1, P2 dan P3);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) SMA Negeri Sumenep

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam permohonannya: 27 22> 222 ron nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nnn nen cen neeSAMINABINTI SALE, lahir di Pamekasan 18 Januari 1967, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Dsn Tengah 2, DesaLarangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD MUKHLISWN,S.H

dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padaHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 72/Pdt.P/2017/PN.Pmk.tanggal 31 Mei 2017 di bawah Register Nomor 72/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinyasebagai berikut: === 22222 n ne enn nnn nnn nn nen nnn ne neei:Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari pasangan suami istri yang bernamaSALE (selaku ayah Pemohon) dan SATINA (selaku lbu Pemohon);Bahwa Pemohon dilahirkan di Dusun Tengah 2, Desa Larangan Tokol

PUTUSANNomor : 2495/Pdt.G/2012/PA.BjnArs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanSULIKAH BINTI SAKRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kedungpapak, RT.002 RW. 009, Desa Sidodadi,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANSAHLAN BIN TOKOL, umur 33 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SAHLAN BIN TOKOL) terhadapPenggugat (SULIKAH BINTI SAKRD) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Rusli: Fotocopy legalisir kwitansi tanggal 6 Desember 1972 Fotocopy legalisir kwitansi tanggal 2 Desember 1972 Fotocopy legalisir Girik C.1762 atas nama Achmad Hadjerol Mallsi Fotocopy legalisir Girik C.287 atas nama Senin bin Tokol Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 2 Mei 2007 Fotocopy legalisir Akta Jual Beli No.1253/DB/1972 tanggal 4Desember 1972 Fotocopy legalisir Surat Keterangan No. 117/30/1972Hal. 3 dari 23 hal. Put.

Senin bin Tokol kepadaNimih bt Senin tanggal 4 Desember 1972Hal. 6 dari 23 hal. Put. No. 1176 K/Pid/201 1Fotocopy legalisir Buku Register AJB No. 1253 jual beli antaraNimih bt Senin dengan H. Achmad Hadjerol Malisi tanah Girik C.287 luas 1231 M2.f. Disitadari H. Amang Suratman :Fotocopy Akta Jual Beli No.1253/DB/1972 tanggal 4 Desember1972 atas nama penjual Nimih bt Senin dan pembeli H. AchmadHadjerol MalisiFotocopy Girik No.C. 1762 atas nama H.

AhmadHadjerol Malisi yang dibeli dari Senin bin Tokol telah habis karenaHal. 15 dari 23 hal. Put. No. 1176 K/Pid/2011dijual Kembali Nimih Bt Senin dan/atau H. Saarih, BA dan/atau H.Sumawijaya kepada :1. H.Sutan Syamsir yang di atas namakan isterinya Hj. MaemunahSyamsir seluas + 320 m2 sebagaimana Akte Jual Beli No.133/Kecamatan Djatinegara tanggal 2 Juni 1978 ;2.

No. 1176 K/Pid/2011kembali oleh Nimih bt Tokol dan/atau H. Saarin BA dan/atau H.Sumawijaya sehingga Terdakwa tidak akan mungkin lagi menguasaitanah a quo dengan mempergunakan fotocopy surat dimaksud ;Dengan demikian, judex facti dalam memutus perkara a quo dalammembuat pertimbangan hukumnya sebagaimana putusan judex factitingkat pertama yang dikuatkan judex facti di tingkat banding halaman4445 tidak lagi menerapkan hukum pembuktian sebagaimanamestinya ;4.

Saarih BA dan atau H.Sumawijaya dengan mempergunakan Girik C No.287 a/n Senin BinTokol dan bahkan sebagian tanah tersebut telah bersertifikat a/n OriSamuel Maelissa, Sertifikat Hak Milik No.07119/Pondok Kelapa dan a/nLenna Sukini, Sertifikat Hak Milik No.07118/Pondok Kelapa ;Bahwa tanah Girik C No.287 a/n Senin Bin Tokol yang dijual Nimih BtSenin dan atau H. Saarih, BA dan atau H. Sumawijaya yaitu kepada :1. H. Sutan Syamsir yang diatasnamakan isterinya Hj.