Ditemukan 100 data
15 — 7
PA.TbnSSNS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARTAM BIN KARMIDIN, Tempat tangal lahir Tuban 30 November 1963 umur57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Secang, RT.01, RW.01, DesaNgandong, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SUMIATUN BINTI TRIMIN
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.BAKTI PRASETYO Als BAKTI Bin GIYONO
2.MUZAKI ROMADHONI Als ZAKI Bin SUPARNO
3.HENDRA SUSANTO Als HENDRA
37 — 6
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa menunjuk kepadasubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukantindak pidana dimaksud, dengan adanya pengakuan Terdakwa RYAN WAHYUNUGROHO Alias RIAN Bin MARYONO dan Terdakwa II DEBBY ARIYANTOAlias DEBBY Bin TRIMIN SUDARYANTO ierhadap identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Para Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam
32 — 11
Nugroho Seputro bin Trimin Hadi Purnoto) terhadap Penggugat (Harnita Margareta Purnamawati binti Harno Harmanto);
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hernio Baros, laki laki lahir di Karanganyar tanggal 24 September 2006 dan Hanindya Inara Nusa, perempuan lahir di Surakarta tanggal 9 Desemeber 2014 berada di bawah asuhan Penggugat (Harnita Margareta Purnamawati binti Harno Harmanto) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada
23 — 0
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BUDI SETYARTO, S.Sos. bin SUYARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASSRIAH TRI TAHARAHWATI, S.Farm. binti TRIMIN DWIJOTISMONO, BE.) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
- Mutah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
-
22 — 5
Riyanto.e Bahwa ketika terdakwa ditangkap dia tidak ada melakukan perlawanan.18e Bahwa ketika itu oleh saksi ditanyakan kepada terdakwa maksud tujuanterdakwa membeli shabu tersebut dan ketika itu terdakwa mengatakan untukdipergunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat surat ijin resmi sehubungandengan narkotika tersebut.e Bahwa barang barang bukti yang diperlihatkan adalah benar yang disita daridiri terdakwa.Saksi keIII (tiga) : TRIMIN bin TARU SEMITRO (alm) yang menerangkanpada
Banyuanyar, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.e Bahwa atas permintaan Polisi tersebut akhirnya saksi bersama dengan temansaksi Trimin bin Taru Semitro telah mengikuti Polisi tersebut.e Bahwa oleh Polisi yang melakukan penangkapan tersebut kepada saksidiperlihatkan sebanyak 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus dengan LakbanCoklat, 2 (dua) paket yang dibungkus Plastik Klip yang ditemukan dibawahmejakamar, 1 (satu) paket yang ditemukan ditangga, (satu) paket 1(satu)buah HP, (satu) kotak kecil berisi pipet
101 — 8
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Muh Toha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yamini binti Trimin) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1.
10 — 1
Taseran dari Kepala DesaYungyang Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan Nomor:470/09/413.303.17/VII/2019, tertanggal 12 Juli 2019, dan alat buktikedelapan tersebut dicocokkan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.8;Bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:1.Suyadi bin Trimin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Yungyang RT.001 RW. 002, Desa Yungyang,Kecamatan Modo
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUH SUNHAJI bin RIYADI) terhadap Penggugat (MUT TATIK binti TRIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan
Kasih
Tergugat:
PT. MAYA MUNCAR
112 — 34
Saksi: PURWANTI, : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena samasamakaryawan, tahu Tergugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi karyawan Tergugat sejak tahun 1991 s/d 2010 dibagiantrimin ;Bahwa Tergugat adalah perusahaan pengalengan ikan ;Bahwa para Penggugat sudah tidak dipekerjakan terhitung sejak tahun2010 bersamasama dengan saksi ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Para Penggugat mulai bekerja ;Bahwa para Penggugat ada yang dibagian trimin, pengisian, cang,gudang ;Bahwa yang
dibagian trimin : Nanik, Kasih, Poniti, bagian pengisian :Saudah, Siti Aminah, bagian cang : Tumiah ;Bahwa upah dibayar per minggu dihitung harian, jarang ada lembur, kalauada lembur dibayar jamjaman ;Bahwa seluruh karyawan tidak dipekerjakan kurang lebih 107 orangtermasuk saksi dan para Penggugat, karena menuntut kenaikan gaji ;Bahwa gaji dibayar Rp.28.000,/hari, karyawan minta sesuai UMK ;Bahwa ketika karyawan yang tidak dipekerjakan tidak digaji, tidak adapanggilan;Hal. 57 dari 84 hal.
Saksi : SUNARTI., : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena samasama karyawan, tahu Tergugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi karyawan Tergugat sejak tahun 1992 s/d 2010 dibagiantrimin ;Bahwa Tergugat adalah perusahaan pengalengan ikan ;Bahwa para Penggugat sudah tidak dipekerjakan terhitung sejak tahun2010 bersamasama dengan saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Para Penggugat mulai bekerja ;Bahwa para Penggugat ada yang dibagian trimin, pengisian, cang,gudang ;Bahwa yang
dibagian trimin : Nanik, Kasih, Poniti, bagian pengisian :Saudah, Siti Aminah, bagian cang : Tumiah ;Bahwa upah dibayar per minggu dihitung harian, jarang ada lembur, kalauada lembur dibayar jamjaman ;Hal. 58 dari 84 hal.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERMAN Bin TRIMIN) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon (SUNARTI Binti SUNAJI) di depan sidang
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Hariyanto bin Sarengat) terhadap Penggugat (Muhimati binti Trimin ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIK bin TRIMIN) terhadap Penggugat (SURYANI binti NAMUN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
37 — 21
Timotius Trimin dan dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 93/2002 tertanggal 14 Maret 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Excel Deo Saputra, NIK: 3322072504160002, Laki-laki, lahir di Kab.
1.Kusmini, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
DENY KURNIA ATMADJA ALS DENY ANAK DARI SRI HURIP DWI ATMOJO ALM
60 — 31
Dikembalikan kepada saksi Kardi Als Gepeng Bin Karto Trimin.
- 1 (satu) potong celana panjang warna hitam.
- 1 (satu) potong kaos warna putih.
- 1 (satu) potong celana dalam warna cokelat merk lupo.
Dikembalikan kepada saksi Eko Susilo Als Eko Bin Bakri.
- Sisa potongan rambut berwana hitam.
- 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna hijau dan biru.
24 — 13
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada PemohonKonvensi(ENDRI SUSANTO Bin SUDARTO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(TRIMIN AMBAR MARTASARI Binti SUKARMIN)di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
DalamRekonvensi
- Mengabulkan
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lilik di daerah TuguYogyakarta pada bulan Mei atau Juni 2011, namun setelah itu sampaisekarang Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi lagi ;Bahwa Terdakwa didakwa mengkonsumsi sabu di Hotel Srikandi Kartosura,namun tidak ada 1 (satu) orang saksipun yang melihat atau mengetahuibahwa Terdakwa telah mengkonsumsi sabu in casu ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi4 Trimin yang bekerja di HotelSrikandi Kartosuro sebagai kasir merangkap cleaning service sejak tahun2006, yang menyatakan Terdakwa tidak pernah menginap
Muhammad Ifan SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI, SE, MM. Binti Alm WANDIR
131 — 38
Dikembalikan kepada saksi Trimin Hastuti, S. Kom Binti Rijisono;
- Barang Bukti point 75 s.d point 76.
Dikembalikan kepada saksi Zelbie Trisya astorhie, SH Binti Astorhie.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).
DJONG HON MIN
Tergugat:
1.Ny. KURNIATY BUDI Als NGIT KIUN Als BONG NGIT KIUN
2.BERAHIM BUDI Als KONG KUHN
3.Ny. HASONA BUDI Als MIE SON Als BONG MIE SON
4.SHANTI BUDI Als SAM MOI
52 — 7
Bukti TITIV32:Surat Jual Beli antara Bong Lian Fa dengan Soemadi S, penjualandengan luas 50 x 100 Meter terhadap tanah No. 327/N.B/Agrtanggal 7 Mei 1936.Surat Jual Beli antara Bong Lian Fa dengan Suharni, penjualandengan luas 200 x 50 Meter terhadap tanah No. 327/N.B/Agrtanggal 7 Mei 1976.Surat Jual Beli antara Bong Lian Fa dengan Trimin K penjualandengan luas 100 x 100 Meter terhadap tanah no. 327/N.B/Agrtanggal 7 Mei 1936.Surat Jual Beli antara Bong Lian Fa dengan Diono Donoredjo,penjualan dengan
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
AGIL LULU PRIBADI
61 — 18
TRIMIN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberi keterangan dihadapan penyidik dan tetapdengan keterangan pada BAP;Bahwa terkait dengan saksi menerima sabu dari saudara HARIS melaluiperantara/kurirnya yaitu terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak sekolah SMP sekitar tahun2005 dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.
201 — 76
PASARIBU inilah dasar /pedoman T ergugat 34 (MARLON BARUS, SH) untuk membeli tanahEFENDI PASARIBU ;Bahwa dengan penjelasan / keterangan kepemilikan tersebutdiatas maka tanah seluas kurang lebih 14.000 M2 (empat belas ribumeter persegi) dengan batas batas :Sebelah Utara dengan jalan ;Sebelah Timur dengan jalan ;Sebelah Selatan dengan jalan / tanah Tintang Ginting ;Sebelah Barat dengan tanah Trimin Ginting ;yang terletak di Oesa Gurubenua, Kecamatan Munte adalah sah milikTergugat 34 (MARLON BARUS,