• permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon yang bernama YAHI dilahirkan di Dudat pada tanggal 28Juli1979 anak ke 1(satu), lakilaki dari suami istri MAHARAN dan ROSNA ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1902LT061220170042, pada tanggal 6 Desember 2017 ; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Tahun Kelahiran Pemohontertulis dan terbaca 1979(seribu sembilan ratus tujun

  kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitian Pemohonpada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki bulan kelahiran Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan dokumen serta untukkepentingan Pemohon dikemudian hari dan bukan untuk melakukanpenyelundupan hukum ; Bahwa untuk memperbaiki bulan Tahun Kelahiran Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tahun kelahiran Pemohon tertulisdan terbaca 1979 (seribu sembilan ratus tujun

  dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selain kedua Saksi tersebut diatas dipersidangan jugadidengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya Pemohonmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon yang semula tercatat diAkta Kelahirannya tertulis dan terbaca 1979 menjadi 1977 ; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki tahu lahir Pemohon dari 1979(seriou sembilan ratus tujunh puluh sembilan), menjadi 1977 (Seribusembilan ratus tujun

  mohon untuk penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, yaitu bahwa Pemohon menghendakiuntuk memperbaiki tahun lahir Pemohon dari 1979 (Seribu Sembilan ratus tujuhpuluh sembilan), menjadi 1977 (Seribu sembilan ratus tujun

  bahwa Pemohon telah memperbaiki dan menggunakan tahunlahir hingga saat ini Pemohon lebih dikenal untuk menyesuaikan dokumendokumen lainnya ;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2017/PN.TdnMenimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun lahir kepada HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan agar diijinkan melakukan perbaikan tahun lahir,yang sebelumnya 1979 (seribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan), menjadi 1977(seriobu sembilan ratus tujun

• sebelah kiri kKemudiansesampainya terdakwa dilantai dua ruko mini market Ceria kemudian terdakwamerusak mencongkel jendela mini market Ceria menggunakan obeng kemudiansetelah jendela terbuka kemudian terdakwa memotong teralis besi jendela denganmenggunakan = gunting besi, selanjutnya setelah teralis terpotong kemudianterdakwa masuk ke dalam ruko mini market Ceria, selanjutnya terdakwa langsungmenuju ke lantai satu tetaptnya di rak Kasir, kKemudian terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 17.424.250, (tujun

  yangberisi saldo pulsa senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) serta 4 (empat)bungkus rokok merek Surya, selanjutnya setelah mengambil uang dan barangtersebut lalu terdakwa keluar dari dalam Ruko mini market Ceria melalui jalan yangsama pada saat terdakwa masuk ke dalam ruko tersebut. bahwa terdakwamengambil barangbarang tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiAhmad Sakalani dan akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiAhmad Sakalani menderita kerugian sebesar Rp. 17.424.250, (tujun

  Lalu saksi kembali turun ke lantai satu dan saksimendapati di bawah meja kasir berantakan dan uang hasil penjualan shifmalam Rp. 17.424.250, (tujun belas juta empat ratus dua puluh empat ribudua ratus lima puluh rupiah) yang disimpan dibawah tumpukan kopi merekAAA sudah tidak ada .

  dari sebelah kiri kemudian sesampainya terdakwa dilantai dua rukomini market Ceria kemudian terdakwa merusak mencongkel jendela minimarket Ceria menggunakan obeng kemudian setelah jendela terbukakemudian terdakwa memotong teralis besi jendela dengan menggunakangunting besi, selanjutnya setelah teralis terpotong kemudian terdakwamasuk ke dalam ruko mini market Ceria, selanjutnya terdakwa langsungmenuju ke lantai satu tetaptnya di rak Kasir, kemudian terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 17.424.250, (tujun

  Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainBahwa terdakwa KUSWENDI Als WENDI Bin ALI ADAHAR mengambilberupauang tunai sebesar Rp. 17.424.250, (tujun belas juta empat ratus dua puluhempat ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan 1 (satu) unit HP merek Nokia senterwarna hitam yang berisi saldo pulsa senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)serta 4 (empat) bungkus rokok merek Surya milik Sdr.

• SANGKALA mendatangi rumah korbanBAHARUDDIN SANTO alias SANTO bin PANARANG kemudian Terdakwamemanjat lewat pagar setelah itu, Terdakwa kemudian masuk kedalam rumahkorban BAHARUDDIN SANTO alias SANTO bin PANARANG, setelah Terdakwamasuk kedalam rumah korban, Terdakwa kemudian mengambil keranjang kecilberwarna merah yang disimpan disamping kepiting milik korban, selanjutyaTerdakwa mengambil 17 (tujun belas) ekor kepiting milik korban lalu menyimpankedalam keranjang berwarna merah, yang dimana pada saat

  masalah dugaan tindak pidanapencurian atas barangbarang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa dugaan tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 Wita, yang bertempat dirumahsaksi di Jalan Idris, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihatnya oleh karena saksi sedangtidur pada saat itu ; Bahwa saksi adalah pedagang kepiting, dimana pada hari kejadian tersebutsaksi mempunyai 17 (tujun

  ALAM, saksi mengenali 17 (tujun belas)ekor kepiting yang ingin dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

  tujuh belas) ekor kepitingyang sebelumnya suami saksi yaitu saksi BAHARUDDIN telah simpandalam keranjang kecil warna merah didalam rumah ;Bahwa saksi kemudian membangunkan suami saksi yaitu. saksBAHARUDDNWN dan saat itu kami melihat dari jendela kamar kalau Terdakwakeluar dari rumah dan memanjat pagar rumah ;Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 08.00 Wita, saksi bersama suamisaksi yaitu saksi BAHARUDDIN mengecek kepitingkepiting yangsebelumnya saksi BAHARUDDIN simpan didalam rumah akan tetapi 17(tujun

  ALAM bahwa kalau ada orang yang datangmenjual 17 (tujun belas) kepiting kepadanya (Sdr. ALAM), tolong saksidikabari ;Bahwa beberapa jam kemudian Sdr. ALAM menelpon saksi BAHARUDDINdan mengatakan kepada saksi BAHARUDDIN kalau Terdakwa adamembawa 17 (tujuh belas) ekor kepiting untuk dijual kepada Sdr. ALAM,dan saat itu saksi BAHARUDDIN meminta kepada Sdr. ALAM agarTerdakwa ditahan sementara saksi BAHARUDDIN menuju ke tempat Sadr.ALAM ;Bahwa setibanya ditempat Sdr.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072047, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072048, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072049, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh

  lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 619/Pid/2020/PT MDN4.1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072050, senilaiRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : HB 466001, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank

  lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : GD 072050, senilaiRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor Cek : HB 466001, senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) berikut SuratKeterangan penolakannya dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero); 1 (Satu) lembar Cek Bank Mandiri

• J7 warna hitam beserta denganSimcard.e 1 (satu) unit handphone merk Brandcode warna hijau hitam besertadengan simcard;e 1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam beserta dengan simcard.1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah dompet warna merah;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MK2 (dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet;e 3(tiga) buah korek gas;4 (empat) pak plastik klip bening kosong;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT PALe Uang tunai sebesar Rp.17.490.000, (tujun

  Uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar; Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa kemudian terhadap barang bukti shabu seberat kurang lebih 27,66(dua puluh tujun koma enam puluh enam) gram tersebut selanjutnyadilakukan Uji Laboratoris sesuai dengan sesuai dengan Surat permohonanPemeriksaan Barang Bukti Secara Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Provinsi

  J7 warna hitam beserta denganSimcard;e 1 (satu) unit handphone merk Brandcode warna hijau hitam besertadengan simcard;1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam beserta dengan simcard;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT PAL1 (satu) buah dompet warna hitam;1 (satu) buah dompet warna merah;1 (satu) buah dompet warna coklat merk MK;e 2(dua) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet;3 (tiga) buah korek gas;e 4(empat) pak plastik klip bening kosong;e Uang tunai sebesar Rp.17.490.000, (tujun

  seratus dua puluh satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak107 (seratus tujuh) lembar;Uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Uang kertas pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa kemudian terhadap barang bukti shabu seberat kurang lebih 27,66(dua puluh tujun

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan;Pidana penjara masingmasing Terdakwa dan Terdakwa Il selama 13 (tigabelas) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;Barang bukti berupa: Q (sembilan) plastik klip bening yang berisi serbuk kristal yang didugaShabu dengan berat bruto 27,66 (dua puluh tujun koma enam puluhenam) gram; 1 (satu) timbangan digital warna hitam silver; 1 (satu) timbangan digital

• KAWI dalammenyelenggarakan perjudian jenis TSSM adalah menyiapkan modalawal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan peralatan lainseperti uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint.Bahwa setelah terdakwa I NENGAH KAWI Als.

  KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM.Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

  KAWI berikan uang kemenangannyasesuai dengan besar kecil taruhannya.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembarkarbon kecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakaidalam menyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

  Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujun puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar syair putra Bali, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu)12bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel, 1 (satu) lembar karbonkecil dan 1 (satu) buah bolpoint adalah alatalat yang dipakai dalammenyelenggarakan judi Togel jenis TSSM. Bahwa terdakwa I NENGAH KAWI Als.

• Pada saatdilakukan penangkapan dan pemeriksaan, terdakwa HAMID Bin HARUN(Alm) mengakui bahwa telah membeli dan menguasai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Absolut warna Silver Nopol: A 5951 PT Noka: RusakNosin: JBC2E1475826 hasil kejahatan dari saksi IBROHIM Alias IBROAls KENTUNG Bin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratusribu rupiah) dan terdakwa HAMID Bin HARUN (Alm) mengakui bahwatelah membeli dan menguasai 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna Hitam Nopol: A 3426 PZ

  Noka: Rusak Nosin: JBC1E1429459hasil kejahatan dari saksi IBROHIM Alias IBRO Als KENTUNGBin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus ribu rupiah).

  IBRO AlsKENTUNG Bin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus riburupiah). sepeda motorsepeda motor tersebut tidak ada suratsuratkepemilikannya dan terdakwa telah mengetahui atau patut disangka olehterdakwa sendiri kalau sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,sehingga terdakwa tidak berusaha menanyakan asal usul sepeda motortersebut serta surat suratnya dan terdakwa hanya mengharapkankeuntungan saja.

  IBRO AlsKENTUNG Bin MAIL seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus riburupiah). sepeda motorsepeda motor tersebut tidak ada suratsuratkepemilikannya dan terdakwa telah mengetahui atau patut disangka olehterdakwa sendiri kalau sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,sehingga terdakwa tidak berusaha menanyakan asal usul sepeda motortersebut serta surat suratnya dan terdakwa hanya mengharapkankeuntungan saja..

• MITRA LESTARImilik saksi korban NAGATAN, dan pada saat itu terdakwa minta tolongkepada saksi korban NAGATAN agar mau meminjamkan uangnyakepada terdakwa sebanyak Rp.17.000.000,(tujun belas juta rupiah)karena terdakwa sangat membutuhkan uang untuk keperluankeluarganya dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yangdipinjamnya tersebut pada tanggal 19 Februari 2015, dimana saat ituterdakwa mengatakan bahwa pada tanggal yang dijanjikannya tersebutterdakwa akan mendapatkan uang dari hasil penjualan

  lahan milik orangtuanya dan saat itu untuk meyakinkan saksi koroban NAGATAN terdakwajuga berjanji kepada saksi korban NAGATAN bahwa terdakwa akanmengantarkan kayu olahan miliknya ke UD.MITRA LESTARI milik saksikorban NAGATAN, dan karena saksi koroban NAGATAN merasa sudahkenal dengan terdakwa dan percaya dengan katakata yang diucapkanoleh terdakwa maka saksi koroan NAGATAN mau meminjamkan uangnyasebanyak Rp.17.000.000,(tujun belas juta rupiah) kepada terdakwa, lalusaksi koroban NAGATAN membuat tanda

  Bahkan dalambeberapa bulan terakhir, terdakwa sudah tidak dapat dihubungi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperliihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;. Saksi RamayaniBahwa saksi adalah karyawan di UD.

  Mitra Lestari milik saksiNagatan telah mengakibatkan dirinya menerima uang sejumlah Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dari saksi Nagatan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa meskipun demikian, apakah unsurmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum13dilakukan secara melawan hokum akan diketahui dari pertimbangandibawah ini;3.

  Mitra Lestarimilik saksi Nagatan telah mengakibatkan dirinya menerima uangsejumlah Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dari saksi Nagatan;Menimbang, selanjutnya setelah tanggal 19 Februari 2015,terdakwa tidak juga mengirimkan kayu/batang kayu pohon karet kepadaUD. Mitra Lestari milik saksi Nagatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa menerangkanjika dirinya ada memiliki usaha yang pada pokoknya bergerak di bidangperkayuan dan dapat memasok kayu kepada UD.

• 5 (lima) linggis, 2 (dua) buah cangkulkecil, 3 (tiga) buah gergaji, 3 (tiga) buah blower, 1 (satu) unit mesin grenda,60 (enam puluh) buah tabung gelundung, 1 (satu) alat timbang merk SONIC,16 (enam belas) botol mercury/HG Special for 99,999% air raksa denganperincian 14 (empat belas) botol sudah kosong dan 2 (dua) botol masihberisi, 6 (enam) buah senter kepala merk Energizer, 3 (tiga) bungkus pijar, 6(enam) buah baskom stainless, 4 (empat) drigen ukuran 25 liter yangberisikan minyak solar, 17 (tujun

  5 (lima) linggis, 2 (dua) buah cangkul kecil, 3(tiga) buah gergaji, 3 (tiga) buah blower, 1 (satu) unit mesin grenda, 60 (enampuluh) buah tabung gelundung, 1 (satu) alat timbang merk SONIC, 16 (enambelas) botol mercury/HG Special for 99,999% air raksa dengan perincian 14(empat belas) botol sudah kosong dan 2 (dua) botol masih berisi, 6 (enam)buah senter kepala merk Energizer, 3 (tiga) bungkus pijar, 6 (enam) buahbaskom stainless, 4 (empat) drigen ukuran 25 liter yang berisikan minyaksolar, 17 (tujun

• Mikuni Indonesia masa bulan Mei2018 sebesar Rp.3.919.393.031,, (tiga milyar Sembilan ratus Sembilan belas juta tigaratus Sembilan puluh tiga ribu tiga puluh satu rupiah) dimana Terdakwa merubah nilaiPPh 21 pada cetakan kode billing dari yang seharusnya Rp. 693.168.572, (enam ratussembilan puluh tiga juta seratus enam puluh delapan lima ratus tujun pulun dua)menjadi Rp. 776.456.717, (tujuh ratus tujuh puluh enam juta empat ratus lima puluhenam ribu tujuh ratus tujuh belas rupiah) sehingga terdapat

  Mikuni Indonesia masa bulan Juni2018 sebesar Rp.3.316.236.238,, (tiga milyar tiga ratus enam belas juta dua ratustiga pulun enam ribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah) dimana Terdakwa merubahnilai PPh 21 pada cetakan kode billing dari yang seharusnya Rp. 278.952.981, (duaratus tujun puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh dua ribu sembilan ratusdelapan puluh satu rupiah) menjadi Rp. 322.095.037, (tiga ratus dua puluh dua jutasembilan puluh lima ribu tiga pulun tujuh rupiah) sehingga terdapat

  selisin Rp.107.203.311, (Seratus tujuh juta dua ratus tiga ribu tiga ratus satupuluh satu rupiah), kKemudian terdakwa melampirkan ID Billing / cetakan kode billingrincian pembayaran pajak dengan 2 (dua) lembar payment Voucher masingmasingsenilai Rp. 3.385.427.015, (tiga milyar tiga ratus delapan puluh lima juta empat ratusdua puluh tujuh lima belas rupiah) yang langsung di debet ke kas Negara oleh bankdan Cek senilai Rp.107.203.311, (Seratus tujun juta dua ratus tiga ribu tiga ratussebelas rupiah

  Mikuni Indonesia masa bulan Oktober2018 sebesar Rp. 3.660.475.093, (tiga milyar enam ratus enam puluh enam jutaempat ratus tujuh puluh lima ribu sembilan puluh tiga rupiah), dimana Terdakwamerubah nilai PPh 21 pada cetakan kode billing dari yang seharusnya Rp. 312.391.471,(tiga ratus dua belas juta tiga ratus sembilan satu ribu empat ratus tujun puluh saturupiah) menjadi Rp. 417.441.401, (empat ratus tujun belas juta empat ratus empatpuluh satu ribu empat ratus satu rupiah) sehingga terdapat selisin

• SOCFINDO yang bersifat cepat membusuka dengan Berat 170 Kg (seratus tujun puluh kilo gram) dengan Harga Per Kg nya Rp. 1.500 (seribu lima ratus ratus rupiah);

dikembalikan kepada PT.