Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
IRFAN AFRIZAL Bin SARNUBI
239
  • BE8126 ML, sesampainya di pantai saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLANmemarkirkan sepeda motornya di bawah pohon kelapa di pinggir pantai,selanjutnya saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLAN dan saksi NURHAYAT BinJUNAIDI pergi mencari umpan di pinggir pantai.
    Rangka :MH1JBE11XBK183136;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN LiwBahwa saksi adalah pemilik sepeda motor tersebut yang saksi dapatdengan cara membeli dari Saudara ALFI dengan harga Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dengan bukti kepemilikan berupa STNK dan BPKB;Bahwa awalnya saksi bersama Saudara NURHAYAT Bin JUNAIDIberangkat menuju pantai untuk mencari umpan, Sesampainya di pantaisaksi memarkirkan sepeda motornya di pinggir pantai di bawah pohonkelapa;Bahwa kemudian saksi bersama Saudara
    NURHAYAT Bin JUNAIDI mulaimencari umpan dipinggir pantai dengan jarak + 100 meter dari sepedamotor milik saksi yang di parkir;Bahwa setelah + 30 menit saksi mencari umpan, saksi dberitahu olehSaudara NURHAYAT Bin JUNAIDI dengan cara berteriak kalau sepedamotor milik saksi telah hilang, dikarenakan Saudara NURHAYAT BinJUNAIDI mencari umpan hanya berjarak + 10 meter dari tempat sepedamotor saksi terparkir;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke tempat sepeda motor saksidiparkir dan melihat sepeda
    Sin : JBE1E1182490 No.Rangka : MH1JBE11XBK183136 di bawah pohon kelapa di pinggir pantai;Menimbang, bahwa pada saat saksi ARMAYOGA Bin MAT SAHLAN danSaudara NURHAYAT Bin JUNAIDI pergi mencari umpan di pinggir pantai,kemudian Terdakwa yang melihat sepeda motor yang terparkir tersebut laluberkata kepada Saudara ZIKRI Alias ABU Bin HASPANI :itu ada lokak, danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Liwmenelepon saksi MERAH YUSUF Bin MAT SAMMAN untuk menawarkansepeda motor tersebut dan saksi
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 43/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN TRI DUNG
8341
  • jaringdan pelampung utama berupa bola diturunkan, selanjutnya semua bagian jaringditurunkan ke laut sambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah hingga sampaiujung jaring yang lain yang juga dilengkapi pelampung utama, kemudian jaringgillnet dibiarkan hanyut di air hingga 1 2 jam, kemudian jaring diangkat sambilmengambil ikan yang terjerat didalam jaring, sasaran ikan yang dituju adalah ikanpelagis, selayang atau tongkol, sedangkan cara kerja alat tangkap pancing ulur mulamula kail pada pancing diberi umpan
    yang sudah diberi pemberat, selanjutnya talipancing diturunkan sampai ke dasar laut, jika ada tandatanda kail pancing yaangdiberi umpan termakan ikan maka tali pancing ditarik dan ikan hasil tangkapandimasukan kedalam palkah dan diberi es. e Bahwa, spesifikasi alat tangkap berupa jaring gillnet yang terdapat pada KM.
    jaringdan pelampung utama berupa bola diturunkan, selanjutnya semua bagian jaringditurunkan ke laut sambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah hingga sampaiujung jaring yang lain yang juga dilengkapi pelampung utama, kemudian jaringgillnet dibiarkan hanyut di ar hingga 1 2 jam, kemudian jaring diangkat sambilmengambil ikan yang terjerat didalam jaring, sasaran ikan yang dituju adalah ikanpelagis, selayang atau tongkol, sedangkan cara kerja alat tangkap pancing ulur mulamula kail pada pancing diberi umpan
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MA'RUF MUZAKIR,SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HINDERA BIN MISRANI
5018
  • Selat, yang ketida dilakukan di kios tempat jualan umpan KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkainya kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain apabila beberapa perbuatanmempuyai hubungan yang demikian rupa sehingga harus dianggapsebagai suatu tindakan yang
    Kapuas, namun saksi tidak ingat lagi kapan dan berapa kalinya,yang jelas pada bulan Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018Terdakwa hampir setiap hari memaksa saksi untuk berhubungan intimlayaknya suami istri di dalam kios kayu yang berukuran 2 x 3 meter yangbersekat papan kayu, karena setiap hari saksi dan terdakwa berjualanumpan, dimana Terdakwa yang mencari umpan dan saksi yangmenjualnya, kemudian saksi dan Terdawka biasanya pergi dari rumahsekira pukul 07.00 wib dan kembali kerumah sekira
    SANAH kurang lebih 4 ( empat ) tahunan; Bahwa Saksi AYU tidak ingat, sejak akhir bulan Juli tahun 2016Terdakwa mulai memaksa dan mengancam Saksi AYU agar mauberhubungan intim layaknya siami istri Sampai saat ini Saksi AYUmengandung 6 ( enam ) bulan; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.
    kios KENAPA MUNTAH, ADALAH DATANG BULAN , kata Terdakwa , NGA ADA, jawab Saksi AYU KALAU HAMIL , kata Terdakwa danmemang dari bulan Januari 2018 Saksi AYU tidak pernah lagimendapatkan haid/datang bulan;Bahwa Saksi AYU tidak ingat lagi kapan dan berapa kalinya, yang jelasbulan Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 Terdakwahampir setiap hari memaksa Saksi AYU untuk berhubungan intimlayaknya suami istri di dalam kios kayu yang berukuran 2 x 3 meteryang bersekat papan kayu, Terdakwa mencari umpan
    Perasaan SaksiSanah sangat kacau pada waktu itu, Saksi Sanah marah terhadapTerdakwa dan Saksi Sanah berniat untuk melaporkannya ke Polisi; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 303/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 22 Februari 2012 — HADI KUSMANTO PRAYITNO
224
  • UNIT SEPEDA MOTOR Honda Win Nomor Pol P5825 DDNo.Sin HABAE 1009035 No.Ka MHIHABAI3VK009008 dan 1 buahjaket warna hijau dikembalikan kepada terdakwa sedangkan jagung sisa umpan dalam pencurian ayamdirampas untuk dimusnahkan;4.
    dandikhawatirkan terdakwa akan melarikan diri maka Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah, makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyadisebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa barang bukti barang bukti berupa : 2ekor ayam betina masing masing 1 ekor warna bulu putih dan1 ekor warna bulu hitam , Unit Sepeda Motor Honda WinNomor Pol P5825 DD No.Sin HABAE 1009035 No.KaMHIHABAI3VKO009008 , 1 buah jaket warna hijau dan jagungsisa umpan
    WIWIN 1 (satu) unit Sepeda motor Honda WinHonda Win Nomor Pol P5825 DD No.sin HABAE1009035No.Ka MHIHABAHA13VK009008 dikembalikan kepadaterdakwa,sedangkan jagung sisa umpan dan jaket warnahijau dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.3.000.
Putus : 07-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 5 /PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 7 Februari 2014 — 1. Edi Kurniawan als Edi 2. Mhd. Arif saragih als Arif
223
  • .- 2 (dua) plastik umpan ikan.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Asahan.e Bahwa sebelumnya telah sering terjadi kehilangan ikan di kolam dansetelah ditelusuri pelaku biasanya melakukan pemancingan dimalam harikarena ada bekasbekas pancingan berupa umpan ikan yang tertinggal.e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan lalu melakukan jaga malam.e Bahwa sekitar jam 00.30 wib saksi bersama dengan rekanrekanmendengar ada sekitar 4 orang yang masuk ke areal kolam dengan caramemanjat tembok setinggi 2 m lalu berjalan ke arah kolam.e Bahwa saksi bersama dengan Victoria kemudian
    Asahan.e Bahwa sebelumnya telah sering terjadi kehilangan ikan di kolam dansetelah ditelusuri pelaku biasanya melakukan pemancingan dimalam harikarena ada bekasbekas pancingan berupa umpan ikan yang tertinggal.e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan lalu melakukan jaga malam.e Bahwa sekitar jam 00.30 wib saksi bersama dengan rekanrekanmendengar ada sekitar 4 orang yang masuk ke areal kolam dengan caramemanjat tembok setinggi 2 m lalu berjalan ke arah kolam.e Bahwa saksi bersama dengan Aditian Dinata
    Menyatakan barang bukti :e Seperangkat alat pancing ikan.e 1 (satu) buah jala.e 2 (dua) plastik umpan ikan.Dirampas untuk dimusnahkan.Ae Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 07 Pebruari 2014 olehLusiana Amping, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kisaran sebagai hakimtunggal, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Ali Rizal Als Ijal Bin Yasin
6726
  • sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa pergi bersamasama dengan saksi FERIuntuk memangkas rambut di jalan unit Il, kKecamatan Rimbo Bujang denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat Sporty CBS warna merahhitam,Tanpa Nomor Polisi, dengan nomor kerangka: MH1JM8114MK634267, dannomor mesin: JM81E1635994 milik saksi FERI, selanjutnya pada saat saksiFERI sedang mencukur rambut, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiFERI dengan alasan untuk membeli jangkrik yang nantinya akan digunakansebagai umpan
    EDI untukmenjemput alat pancing dan mencari umpan, kKemudian Saksi dan FERImenaiki tempek menyeberang sungai kembali; Bahwa sesampainya di penyeberangkan Saksi dan FERI meneruskanperjalanan dan sesampainya di simpang Dusun Mudo IJAL menelponFERI yang mengatakan bahwa dirinya sedang membeli alat pancing dannanti akan menunggu Saksi di depan Masjid besar, sehingga saat ituSaksi terus berjalan dan sesampainya di depan Masjid Islamic CanterSaksi melihat IJAL duduk di atas som milik FERI menunuggu di
    Tebo Terdakwa pergi bersamasama dengan saksi FERI untuk memangkas rambut di jalan unit Il,Kecamatan Rimbo Bujang dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat Sporty CBS warna merahhitam, Tanpa Nomor Polisi, dengannomor kerangka: MH1JM8114MK634267, dan nomor mesin:JM81E1635994 milik saksi FERI; Bahwa selanjutnya pada saat saksi FERI sedang mencukur rambut,Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FERI dengan alasan untukmembeli jangkrik yang nantinya akan digunakan sebagai umpan untukmemancing;
    TeboTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FERI dengan alasan untukmembeli jangkrik untuk umpan untuk memancing namun terdakwa pergiketempat ahli kunci untuk menduplikat kunci sepeda motor milik saksi FERIdengan tujuan untuk memiliki sepeda motor milik saksi FERI tanpasepengetahuan saksi FERI;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melancarkan rencana Terdakwamemiliki sepeda motor milik saksi FERI, Terdakwa menghubungi saksi JONIuntuk mengambil sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh saksi
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 17 Oktober 2019 — Amberan als Oneng Bin Jamhari
5631
  • Barang bukti berupa: 1 (satu) buah alatpancing warna kecoklatan 1(satu) kantong Plastik warna putih 1 (satu) buah tempat umpan pancing beserta umpannyaDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sepeda motor warna hitam merk SUZUKI dengan NopolDA 6183 LAM.Dikembalikan kepada Terdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI4.
    kedalam lokasikolam tersebut melalui jalan belakang rumah milik Saksi HASANULBASRI yang mana untuk jalan menuju kolam tersebut sebenarnya melaluidepan rumah Saksi HASANUL BASRI, setelah itu Terdakwa memarkirkansepeda motor milik Terdakwa di kebun sawit yang ada di samping kolamagar tidak terlinat oleh Saksi HASANUL BASRI setelah sampai di lokasikolam Terdakwa langsung menuju kolam milik Saksi DARDIANSYAH danlangsung memancing ikan yang ada di dalam kolam tersebut denganmenggunakan alat pancing serta umpan
    milik Saksi HASANULBASRI yang mana untuk jalan menuju kolam tersebut sebenarnya melaluiHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pilidepan rumah Saksi HASANUL BASRI, setelah itu Terdakwa memarkirkansepeda motor milik Terdakwa di kebun sawit yang ada di samping kolamagar tidak terlinat oleh Saksi HASANUL BASRI setelah sampai di lokasikolam Terdakwa langsung menuju kolam milik Saksi DARDIANSYAH danlangsung memancing ikan yang ada di dalam kolam tersebut denganmenggunakan alat pancing serta umpan
    Bahwa mengenali barang bukti 1 (satu) buah alat pancing berwarnalecoklatakan, 1 (satu) buah kantong plastik berwarna putih, 1 (satu) buahtempat umpan bersama umpannya dan 1 (satu) buah sepeda motor warnahitam merk SUZUKI barang tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwabawa dari rumah untuk keperluan memancing ikan di kolam milikSdr.DARDIANSYAHMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah alat pancing warna kecoklatan. 1(satu) kantong Plastik warna putih.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alatpancing warna kecoklatan 1(satu) kantong Plastik warna putih 1 (satu) buah tempat umpan pancing beserta umpannyaDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sepeda motor warna hitam merk SUZUKI dengan NopolDA 6183 LAM.Dikembalikan kepada Terdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000.
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mme
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SANDRA Alias SANDRA
270170
  • Selanjutnya Terdakwa menunggu sambilmengamati, apabila ikanikan memakan umpan potongan ikan tersebut, tidaklama kemudian ikanikan akan mati lalu Terdakwa menyelam ke dalam lautdan mengambil ikanikan tersebut dan menyimpannya di atas perahu;Bahwa Terdakwa menjual ikan hasil tangkapan menggunakan bahan kimiaDANGKE TURBO 40 WP tersebut dengan harga di bawah harga pasar danikan hasil tangkapan tersebut harus dibersihkan organ dalam/isi perut ikansebelum dijual di pasar;Bahwa Terdakwa belajar meracik
    umpan ikan menggunakan bahan kimiaberupa serbuk DANGKE TURBO 40 WP dari temanteman Terdakwa;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2021/PN MmeBahwa Terdakwa memerangkan kenal dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa 1 (Satu) unit perahu motor warna kuning,1 (Satu) Dangke bekas pakai (insektisida) dengan isi 37 (tiga puluh tujuh)gram, 1 (satu) buah kacamata selam, 33 (tiga puluh tiga) ekor ikancampuran hasil penangkapan menggunakan bahan kimia, 745 (tujuh ratusempat puluh
    Selanjutnya Terdakwa menunggu sambilmengamati, apabila ikanikan memakan umpan potongan ikan tersebut,tidak lama kemudian ikanikan akan mati lalu Terdakwa menyelam ke dalamlaut dan mengambil ikanikan tersebut dan menyimpannya di atas perahu;Bahwa Terdakwa menjual ikan hasil tangkapan menggunakan bahan kimiaDANGKE TURBO 40 WP tersebut dengan harga di bawah harga pasar danikan hasil tangkapan tersebut harus dibersihkan organ dalam/isi perut ikansebelum dijual di pasar;Bahwa Terdakwa belajar meracik
    umpan ikan menggunakan bahan kimiaberupa serbuk DANGKE TURBO 40 WP dari temanteman Terdakwa;Bahwa Terdakwa memerangkan kenal dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa 1 (satu) unit perahu motor warnakuning, 1 (Satu) Dangke bekas pakai (insektisida) dengan isi 37 (tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah kacamata selam, 33 (tiga puluh tiga) ekor ikanCcampuran hasil penangkapan menggunakan bahan kimia, 745 (tujuh ratusempat puluh lima) gram potongan ikan telah dicincang halus, 1 (Satu
    perut ikan sebelum dijual di pasar;Menimbang, bahwa Terdakwa belajar meracik umpan ikanmenggunakan bahan kimia berupa serouk DANGKE TURBO 40 WP dari temanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB: 964/KKF/2021 tertanggal 06 Oktober 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh NGURAH WIJAYA PUTRA, S.Si, M.Si, IMAMBARNADI, S.T., KETUT BUDIARTA, S.Si (ketiganya sebagai Pemeriksa) dantelah diketahui oleh Ir.
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — TRAN NGOC TRINH
8533
  • , pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Penangkapan Ikan(SIUP) Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa,TRAN NGOC TRINH malakukan penangkapan ikan;e Bahwa penangkapan ikan oleh terdakwa dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring berukuran kecilHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.SusPrk/2016/PN Ranuntuk dijadikan umpan
    dan / atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl), yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa,TRAN NGOC TRINH malakukan penangkapan ikan;e Bahwa penangkapan ikan oleh terdakwa dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring berukuran keciluntuk dijadikan umpan
    BULAN 042) sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring jenis rawai;e Bahwa cara kerja jaring jenis rawai yaitu dengan cara mencari tempatdimana keberadaan ikan yang banyak, kemudian rangkaian pancing yangtelah diberi umpan diturunkan sambil kapal berjlan berlahanlahan agarrangkaian pancing dapat hanyut dan setelah + 4 (empat) jam rangkaianHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.SusPrk/2016/PN Ranpancing tersebut hanyut di laut, Kemudian rangkaian pancing ditarik denganmenggunakan alat
    BULAN 042) sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring jenis rawai;Bahwa cara kerja jaring jenis rawai yaitu dengan cara mencari tempatdimana keberadaan ikan yang banyak, kemudian rangkaian pancing yangtelah diberi umpan diturunkan sambil kapal berjlan berlahanlahan agarrangkaian pancing dapat hanyut dan setelah + 4 (empat) jam rangkaianpancing tersebut hanyut di laut, kKemudian rangkaian pancing ditarik denganmenggunakan alat penarik yang berada di kapal dan ikan hasil pancingantersebut
    BULAN042 di kanan dan Kiri dinding anjungan kapal kemudian Terdakwamemerintahkan untuk menurunkan rangkaian pancing dengan jenis rawai yangtelah diberi umpan terlebih dahulu untuk menangkap ikan;Menimbang, bahwa cara kerja jaring jenis rawai yaitu dengan caramencari tempat dimana keberadaan ikan yang banyak, kemudian rangkaianpancing yang telah diberi umpan diturunkan sambil kapal berjlan berlahanlahan agar rangkaian pancing dapat hanyut dan setelah + 4 (empat) jamrangkaian pancing tersebut hanyut
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Sisca Gitta Rumondang, S.H., M.H.
2.Mawardi, S.H., M.H.
3.Syafruddin, S.H.
4.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI alias PEYENG
8437
  • berbendera Indonesia berlayar dariPelabuhan Tanjung Luar Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara BaratHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2021/PN Lbjdan tiba di Cempi Kabupaten Lombok pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekitar pukul 09.00 wita untuk untuk menjaring ikan terbang kemudian sekitarpukul 13.00 wita melanjutkan pelayaran dan sekitar pukul 22.00 tiba di Desa SiduKabupaten Bima untuk beristirahat dan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021terdakwa menjaring ikan terbang untuk umpan
    , pada soreharinya masuk di desa Sidu, lalu pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2021 sekitarpukul 08.00 WITA, melanjutkan pelayaran dengan tujuan Perairan Nangalili sekitarpukul 22.00 WITA, pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 17.00WITA mereka melakukan pemasangan alat tangkap di Perairan Nangalili setelahmembeli ikan tongkol untuk umpan kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021, sekitar pukul 05.00 WITA, mereka menarik alat tangkap dan mendapatkanikan hiu jenis lonjor sebanyak
    13.00 WITA, kemudiansekitar pukul 22.00 WITA tiba di Desa Sidu, Kabupaten Bima untuk istirahat,kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 menjaring ikan terbang untukumpan, pada sore harinya masuk di desa Sidu, lalu pada hari Minggu, tanggal 07Maret 2021 sekitar pukul 08.00 WITA, melanjutkan pelayaran dengan tujuanPerairan Nangalili, pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 17.00WITA mereka melakukan pemasangan alat tangkap di Perairan Nangalili setelahmembeli ikan tongkol untuk umpan
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2019 —
109
  • Tergugat tidak memperlakukan Penggugat layaknya seoarang istri,seperti: Tergugat menyuruh Penggugat membeli umpan burung, jemurinburung, kasin makan burung, bahkan disuruh membeli kayukayu untukmembeli kandang burung. Sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargalc. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,faktanya tidak.d. Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, seperti: Menampar hingga memar;.
    lahir di Bogor, 18 Juni 2009;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak awal tahun 2015, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukanPenggugat layaknya seoarang istri, seperti: Tergugat menyuruh Penggugatmembeli umpan
    lakilaki, lahir di Bogor, 18 Juni 2009; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun awal tahun 2015,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukanPenggugat layaknya seoarang istri, seperti: Tergugat menyuruh Penggugatmembeli umpan
    orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh,Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.CbnTergugat tidak memperlakukan Penggugat layaknya seoarang istri, seperti:Tergugat menyuruh Penggugat membeli umpan
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 164/PID.SUS/2011/PN.SRG
Tanggal 12 September 2011 — - YUSTUS PAPANGE
9023
  • Mei 2011dan 19 Mei 2011 kapal KMNBahari 06 yang di nahkodai terdakwa melakukan penagkapan ikan di perairanlaut makbon Kabupaten Sorong Bahwa penangkapan ikan tersebit dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan para anak buah kapal (ABK) untuk menurunkan 18(delapanbelas) unit ketinting dengan tujuan melakukan penangkapan ikan,selanjutnya pada jarak 2 sampai 3 meterdari kapal KMN Bahari 06, lalu pada mata kail dikaitkan /dipasang umpanjenis sontong yang sudah dipotong potong.Selanjutnya apabila umpan
    menjadi bendera Negara Indonesia;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011dan 19 Mei 2011 kapal KMNBahari 06 yang di nahkodai terdakwa melakukan penagkapan ikan di perairanlaut makbon Kabupaten SorongBahwa penangkapan ikan tersebit dilakukan dengan cara terdakwamemerintahkan para anak buah kapal (ABK) untuk menurunkan 18(delapanbelas) unit ketinting dengan tujuan melakukan penangkapan ikan, selanjutnyapada jarak 2 sampai 3 meter dari kapal KMN Bahari 06, lalu pada mata kaildikaitkan /dipasang umpan
    jenis sontong yang sudah dipotongpotong.Selanjutnya apabila umpan pada mata kail sudah dimakan ikanmakaditarik pelanpelan sampai ikan berhasil dinaikan ke katinting lalu matakail dilepas dari ikanya dan kemudian ikan dimasukkan kedalam palaka kapalKMN Bahari 06 yang sudah diisi dengan es balok untuk mengawetkan ikanikan tersebutBahwa selanjutnya pada saat kapal KMN bahari 06 berada pada posisilintang dan bujur 00 5418S 1427 KMN bahari 06 ditangkap olehpihak kepolisian perairan Indonesia dan pada
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 681/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 25 Nopember 2013 — HERIYANTO Als JABLAI Bin TARLUBIS
465
  • Muba(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik) ; Bahwa benar, Penyebabnya dikarenakan awalnya anak saya saksi korban(Riduan Bin Azahari) sedang memasang umpan hendak memancingdisawah, tibatiba datang terdakwa dan langsung memanggil anak sayasaksi korban (Riduan Bin Azahari) dengan sebutan KOYOK (anjing), lalukorban berdiri dan mendekati terdakwa hendak menanyakan mengapaterdakwa memanggil anak saya saksi korban (Riduan Bin Azahari) sepertiitu, tetapi terdakwa mendekati dan langsung
    Muba (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik); Bahwa benar, Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Riduan BinAzahari) sedang memasang umpan hendak memancing disawah, tibatibadatang saya dan langsung memanggil saksi korban (Riduan Bin Azahari)dengan sebutan KOYOK (anjing), lalu korban berdiri dan mendekati sayahendak menanyakan mengapa saya memanggil saksi korban (Riduan BinAzahari) seperti itu, tetapi saya mendekati dan langsung memukul saksikorban (Riduan Bin Azahari
    Muba,Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Riduan Bin Azahari) sedangmemasang umpan hendak memancing disawah, tibatiba datang Terdakwa danlangsung memanggil saksi korban (Riduan Bin Azahari) dengan sebutan KOYOK(anjing), lalu korban berdiri dan mendekati Terdakwa hendak menanyakan mengapaTerdakwa memanggil saksi korban (Riduan Bin Azahari) seperti itu, tetapi Terdakwamendekati dan langsung memukul saksi korban (Riduan Bin Azahari) dari arah depansebanyak 3 (tiga) kali mengenai muka korban
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Son
8731
  • Kemudian setelahselesai menaikan keseluruhan pancing rawai ke atas kapal kemudian dilanjutkandengan menurunkan jarring gillnet untuk menangkap ikan yang nantinya digunakansebagai umpan pancing rawai.
    Kemudian setelahselesai menaikan keseluruhan pancing rawai ke atas kapal kemudian dilanjutkandengan menurunkan jarring gillnet untuk menangkap ikan yang nantinya digunakansebagai umpan pancing rawai.Bahwa dari hasil pemeriksaan di Kapal BV 6666 TS ditemukan 1 (satu) unitpancing rawai yang terdiri dari tali utama, tali cabang, mata pancing danpelampung, 1 (satu) unit alat tangkap gillnet berbentuk persegi panjang, GPSFURUNO GP31, Kompas Express, Radio SSB ICOM IC718 yang masih berfungsidengan baik
    Tujuan membawa gillnet untuk menangkap ikanpermukaan yang akan dijadikan umpan pancing rawai;Bahwa, alat penangkap ikan rawai yang digunakan terdiri dari tali utama, talicabang, mata pancing, dan pelampung.
    umpan ke laut satu per satu sampaitali utama habis dan paling ujung diberi pelampung juga.
    Dalam satuhari hanya melakukan operasi penangkapan ikan dengan pancing rawai sebanyak1 (satu) kali dimulai jam 4 sore sampai selesai sekitar jam 9 pagi, setelah selesaimenaikan pancing rawai kemudian dilanjutkan menurunkan jaring gillnet untukmenangkap ikan yang nantinya digunakan sebagai umpan pancing rawai ;;Bahwa, alat tangkap gillnet yang digunakan terdiri dari jaring berbentuk persegiempat dan bagian bawahnya diberi pemberat.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 39/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN TUAN VU
8235
  • yang sudah diberi pemberat,selanjutnya tali pancing diturunkan sampai ke dasar laut, jika ada tandatanda kailpancing yaang diberi umpan termakan ikan maka tali pancing ditarik dan ikan hasiltangkapan dimasukan kedalam palkah dan diberi es. e Bahwa, spesifikasi alat tangkap berupa jaring gillnet yang terdapat padaKM.BTH.99514 TS yang dinahkodai oleh terdakwa adalah NGUYEN TUAN VUlembaran jaring yang ada pelampung dan pemberatnya, panjang jaring 80 (delapanpuluh) meter dan lebar 1 (satu) meter.
    Sedangkan jaring gillnet digunakan untukmenangkap ikan umpan dan lauk pauk makan ABK. Cara pengoperasianyajaring dilepas ke laut dan dibiarkan hanyut sampai selama 23 jam agar ikantersangkut dalam jaring setelah itu jaring diangkat ke atas untuk mengambilhasil ikan yang tertangkap di mata jaring ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.
    BTH. 99514 TS15merupakan alat tangkap sederhana yang dioperasikan dengan caramenurunkan tali pancing dan mata pancing tanpa menggunakan joran yangdilengkapi dengan umpan, pengoperasian pancing ulur yang telah diberiumpan dilempar kedalam perairan hingga pemberat tenggelam, ikan yangmenjadi sasaran adalah ikan demersal ; Bahwa posisi KM.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 174/Pid.B/LH/2021/PN Agm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUSUF FAJAR RAMDANI, S.H.
2.BERTHA CAMELIA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SOPIAN EFENDI Alias YAN Bin Almarhum IBRAHIM
12246
  • Ilham Dhavi Raden Bin Cailludin, dan saksiDartoni, S.Sos Als Toni Bin Aminudin melihat terdakwa sedangmerumput dan memberi umpan ikan di kolam yang mana kebun dankolam tersebut berada di kawasan hutan lindung Bukit Daun Register05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan Taba Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, kemudian oleh tim operasi gabungan tersebutterdakwa di bawa ke Polres Bengkulu Tengah untuk dimintai keteranganlebih lanjut.Bahwa di lahan garapannya tersebut terdakwa telah menanam tanamankopi dan
    SAPUTRA BIN IRWAN SAYUTI dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Agustus tahun2021 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Daun Register 05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah saksi menangkap terdakwakarena masalah hutan; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saksi Dartoni dan rekanyang lain Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang memberi umpan
    DARTONI, S.Sos BIN AMINUDIN dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Agustus tahun2021 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Daun Register 05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah saksi menangkap terdakwakarena masalah hutan;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saksi Ade Marco dan rekanyang lainBahwa saat ditangkap terdakwa sedang memberi umpan
    dan menyesuaikan satu denganlain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Agustus tahun2021 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Daun Register 05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah terdakwa ditangkap petugaskarena masalah hutan; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang memberi umpan
    ' saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaia antara satu danlainnya : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Agustus tahun2021 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Daun Register 05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan TabaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/LH/2021/PN AgmPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah terdakwa ditangkap petugaskarena masalah hutan; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang memberi umpan
Register : 15-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Thuc
4531
  • Cara mengoperasikannya yaitu mulamula ujung tali cabang yang sudahterdapat timah pemberat dan umpan udang palsu diturunkan ke laut diikutidengan pelampung begitu seterusnya hingga semua bagian alat tangkap tersebutberada di oerairan, lama menurunkan pancing kurang lebih selama 1,5 jam.Kemudian pancing tersebut didiamkan selama kurang lebih 4 jam. Selanjutnyatali pancing ditarik dan hasil tangkapan berupa cumi disimpan di dalam palkakapal, lama menarik pancing tersebut kurang lebih selama 7 jam.
    Di bagianbawah tali utama diikatkan tali cabang yang pada ujungnya terdapat pancingdengan jenis umpan udang palsu, dan pada tali cabang juga diikatkan timah sebagaipemberat agar umpan dapat tenggelam ke laut.
    Panjang tali cabang yaitu sekitar 25depa, dan pada tali utama kurang lebih terdapat 1000 buah tali cabang besertapancing udang palsunya ; 17Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Pancing Rawai Cumi adalah mulamula ujung tali cabang yang sudah terdapat timah pemberat dan umpan udang palsuditurunkan ke laut diikuti dengan pelampung begitu seterusnya hingga semuabagian alat tangkap tersebut berada di perairan, lama menurunkan pancing kuranglebih selama 1,5 jam.
    Di bagian bawah tali utama diikatkan talicabang yang pada ujungnya terdapat pancing dengan jenis umpan udang palsu, danpada tali cabang juga diikatkan timah sebagai pemberat agar umpan dapattenggelam ke laut.
    Panjang tali cabang yaitu sekitar 25 depa, dan pada tali utamakurang lebih terdapat 1000 buah tali cabang beserta pancing udang palsunya ; Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Pancing Rawai Cumi adalah mulamulaujung tali cabang yang sudah terdapat timah pemberat dan umpan udang palsuditurunkan ke laut diikuti dengan pelampung begitu seterusnya hingga semuabagian alat tangkap tersebut berada di perairan, lama menurunkan pancing kuranglebih selama 1,5 jam.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 10 Mei 2017 — LE VAN TRUNG (Terdakwa)
13859
  • Masingmasing tali cabang diberi mata pancing pada ujungnya, dankedalaman mata pancing atau panjang tali cabang tersebut kurang lebih hingga40 meter, sebelum digunakan alat pancing rawai dipersiapkan terlebih dahuludengan cara memberi umpan potongan daging ikan pada masingmasing matapancing, kemudian tali utama dan pelampung diturunkan pelanpelan ke dasarlaut diikuti tali cabang dan mata pancing yang sudah diberi umpan, setelah Taliutama dan tali cabang berada di dalam perairan maka nelayan akan menunggudan
    Tpg.utama dan pelampung diturunkan pelanpelan ke dasar laut diikuti tallcabang dan mata pancing yang sudah diberi umpan, setelah Tali utamadan tali cabang berada di dalam perairan maka nelayan akan menunggudan kapal dalam keadaan diam, setelah kurang lebih 3 jam maka tali utamadan talitali cabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisadiangkat ke kapal, selama kegiatan pengoperasian pancing rawai tersebutsemua dalam kendali terdakwa selaku nakhoda KM. PAF 4767.
    Pada saatditangkap oleh Kapal Pengawas HIU 12. sudah ada ikan sekitar 500 kg.Bahwa ciricir alat tangkap menggunakan tall paniang yang terdapatpelampung, kemudian tali tersebut mempunyai tall cabang dan masingmasing cabang diberi mata pancing dengan umpan potongan daging ikan.Bahwa selama berlayar KM. PAF 4767 tidak pemah singgah di Pelabunanmanapun di Indonesia dan hasil tangkapan ikan rencananya akan dibawasendin ke Vietnam.Bahwa saksi tidak tahu tentang dokumen periznan KM.
    Bahwa circir alat tangkao menggunakan tali panjang yang terdapatpelampung, kemudian tali tersebut mempunyai tall cabang dan masingmasing cabang diberi mata pancing dengan umpan potongan daging ikan. Bahwa selama berlayar KM. PAF 4767 tidak pemah singgah di Pelabuhanmanapun di Indonesia dan hasil tangkapan ikan rencananya akan dibawasendini langsung ke Vietnam.
    Saksimenjelaskan circin alat tangkap menggunakan tali paniang/ utama (main line)1.000 meter yang terdapat pelampung, kemudian tali tersebut mempunyai talicabang/ branch line sekitar 30 meter dan masingmasing cabang diber matapancing sekitar 400 mata pancing dengan umpan potongan daging ikan.Bahwa dari hasil pemeriksaan di kapal KM PAF 4767, ditemukan hasilHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 4/ Pid. SusPRK/ 2017/ PN.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 691/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2017 — pidana - Darwinsyah Alias Win Bin Aroni
214
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warn ahijau telur asin tanpa surat dalam keadaaan rusak dan hancur;- 1 (satu) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU;- 1 (satu) kantong plastik yang berisikan umpan sapi yang diisi dengan racun dan dibungkus kulit jagung;Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Nurholis Bin Suradi;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk toyota avanza warna hijau telur asin tanpa suratdalam keadaan rusak dan hancur. 1 (Satu) plast mobil dengan No.Pol B 2056 SU. 1 (satu) kantong plastik berisikan umpan sapi yang diisi dengan racun dandibungkus dengan kulit jagung.Dipergunakan untuk pembuktian perkara Saksi NURCHOLIS BINSURADI (perkarnya telah diputuskan Pengadilan Negeri Lubuklinggau).4.
    Terdakwa berhasil melarikan diri dan Terdakwabersama saksi Nurholis berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) ekor sapiwarna coklat milik saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warn ahijau telur asin tanoa suratdalam keadaaan rusak dan hancur;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 691/Pid.B/2017/PN Lig2. 1 (satu) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU;3. 1 (satu) kantong plastik yang berisikan umpan
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warn ahijau telur asin tanoa sruat dalam keadaaan rusak dan hancur, 1(satu) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU, 1 (satu) kantong plastik yangberisikan umpan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warn ahijau telur asin tanoa suratdalam keadaaan rusak dan hancur; 1 (satu) plat mobil dengan Nopol B 2056 SU; 1 (satu) kantong plastik yang berisikan umpan sapi yang diisi denganracun dan dibungkus kulit jagung;Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Nurholis Bin Suradi;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 110/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 14 Juni 2017 —
12149
  • Karawang, telahmelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa mendatangi tangguliigasi hendak memancing lalu Terdakwa melihat saksi PASA Bin EMAN(korban) dan temantemannya sedang memancing, kemudian saksi PASA BinEMAN menghampiri Terdakwa untuk meminta umpan
    EDI dan TerdakwaUMAR DANI BIN RAHMAT ;Bahwa kemudian sekitar jam 15.30 Wib sdr EDI pulang duluan hingga yangmemancing di irigasi tersebut tinggal saksi dan Terdakwa UMAR DANI BINRAHMAT kemudan karena umpan cacing saksi habis dan di irigasi tersebut adaTerdakwa UMAR DANI BIN RAHMAT yang masih memancing lalu saksimenghampiri sdr.
    UMAR DANI BIN RAHMAT untuk meminta umpan cacingsaksi berkata Mang menta cacing (UMAR minta cacing) lalu Terdakwa UMARDANI BIN RAHMAT menjawab Nyepong (sodomi) dulu enak nanti dikasihBahwa karena takut lalu saksi lari dari irigasi tersebut ke jalan tetapi tidak jauhsaksi langsung ditangkap dan dibungkam mulutnya oleh Terdakwa UMAR DANIBIN RAHMAT dan saksi dibawa ke belakang kandang ayam dekat irigasi yangberalamat di Kp.
    Karawang.Bahwa Saksi mengetahui yang telah menjadi korban dalam tindak pidanaPerbuatan cabul terhadap anak dibawah umur adalah keponakan saksi yangbernama saksi PASHA sedangkan pelaku dalam tindak pidana perbuatancabul terhadap anak dibawah umur adalah Terdakwa UMAR DANI.Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan saksi PASHA bahwa TerdakwaUMAR DANI melakukan perbuatan cabul dengan dengan cara pada saatkeponakan saksi PASHA = sedang memancing dan kehabisan umpankemudian saksi PASHA meminta umpan kepada
    Terdakwa UMAR DANIdan pada saat meminta umpan Terdakwa UMAR DANI mengatakan Jangnyepong moal enakeun lalu saksi PASHA lari akan tetapi dikejar dantertangkap ;Bahwa kemudian Terdakwa UMAR DANI membawa saksi PASHA tersebutke belakang kandang ayam setelah itu Terdakwa UMAR DANI membukaHal 6, dari 16 halaman, Putusan perkara Pidana No.110/Pid.Sus/2017/PN.Kwgcelananya dan menyuruh saksi PASHA untuk memegang penisnya Terdakwalau Terdakwa UMAR DANI membuka celana saksi PASHA danmenyuruhnya menungging setelah