Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 30 Juli 2012 —
367
  • Kantor Pertanahan KotaIMIRASS SM sects cca wrscs tren arase write state sree stare wae ate wea ar we Ma Be Tv SN at aceeceeeeeeeeeeeeeenaaaeeeeeeeeeeeeeaann TURUT TERMOHON PENINJAUANEM BAL sas sex ce cat cone cece ee ene anion mine erage nc te a om aC NO semula TURUTTERMOHON KASASI/TURUT TERBANDING/ TURUT TERGUGATDiajukan olehKuasa Hukum Para Pemohon Peninjauan KembaliErwin Kallo & CoProperty LawyersMenara Bosowa Lantai 171Jl.
Register : 19-11-2010 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 B/PK/PJK/2010
Tanggal 23 Desember 2011 — DIRJEN PAJAK VS PT. PRADJA PHARIN;
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keberatan melakukan koreksi positifatas Rugi Penjualan Aktiva Tetap sebesar Rp.218.850.873,00dengan alasan bahwa kerugian tersebut berasal dari pemberianhibah kepada karyawan berupa inventaris kantor yang telah usang,dengan demikian pemeriksa/penelaah keberatan menganggappemberian tersebut sebagai hadiah;Bahwa berikut adalah perhitungan koreksi atas rugi penjualan aktiva:Keterangan Harga Perolehan Nilai Buku Fiskal Harga Jual Laba/Rugi Fiskal(Rp) (Rp) (Rp) (Rp)Bangunan 686.385.284,00 209.154.812,00 Write
    Off (209.154.812,00)Peralatan Kantor 930.539.536,00 9.696.061,00 Write Off (9.696.061,00) Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi positif yangdilakukan keberatan sebesarRp.209.154.812,00 karena dapat dibuktikan bahwa padakenyataannya, bangunan yang Pemohon Banding hapuskan daripemeriksa/penelaahpembukuan Pemohon Banding tersebut telah usang dan telahdirobohkan sehingga Pemohon Banding harus menghapus nilaibuku yang tersisa dari pembukuan Pemohon Banding sesuaidengan
    Bahwa koreksi atas Biaya dari Luar Usaha atas Rugi atasPenjualan Aktiva Tetap sebesar Rp.209.154.812,00 dilakukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding karenaatas nilai bangunan sebesar Rp.209.154.812,00 dihapuskandalam laporan keuangan (write off). Bahwa sesungguhnya telahterjadi pengalinan aktiva dari Termohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding kepada CV.
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • karena itu syariat Islam mempersiapkan lembaga hukum perceraiansebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antara pasangan suamiister yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatif tersebut dirasakancukup memberatkan diantara salah seorang pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, sebagai berikut:e iF "e i oot Soe QS) i I ety 5l OS Maen es4 3B nee wee AE et $26 write
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2 .nn anne anne n nnn nnn Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Leal pro L a write alll Si alll Jopool! jotl ails zojints ail pSio lbiwl .,.slo5 alArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akanlebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakan gelorasyahwat.
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • njes) 000L801 dy HviIwnar0009 dy leJoyeu eABIG sc000'S dy isyepel eAeIg p000'066 dy ue6Bued ekeig 000';0 dy MLW/SeSolq ehelg Zzooo'o0g dy uejeyepued eheig "1 eleyled exkelg uepunegH'S ILVILSNS VINYNMs)/LNVOONAd VYALINVdHW By'S IMILVS GVINHV H'W 6y"s SITHMNIN VWNVAIT NVAVAH > = y SIMAPVIN Write : VWLODONY WIVye6nBie eAuipey eduey ye6nb6usq yajo WIPeylp ueBuep
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cpob anid gay jgrvdlbulaab zu Wbb bbw sul 5.Mwaio Sj 97 &d di jods Sig dB wbssroaQs 9 Val 5)Meseq> oLbpsl Sopa Sudijgruiloah write prilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalagq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:(088289 b jor dioulaciab .zui Wey b Blu ldsal 53Maio Sj 97 &d di jods Sbig7 dB wbssroaQs 9 Val 5)Meseg> oLbpsl Sopa Sudijgrui loeb write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10432
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:(08.8 2895 bY jos doulaciab .zui Wey blu dsl 52Mwaio Sj 97 &d di jods db jg) wbssioaQs 9 Val 5)MesVeq> oLbpsl Sopa Sudijgruiloah write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Putus : 19-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2191/ Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Januari 2015 — TJANDRA ADI GUNAWAN Als. RECCA HANABISHI
297141
  • 64IN2014CYBER06, 64II2014CYBER07, 64III2014CYBER08, 64III2014CYBER09, dan 64III42014CYBER10 dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan softwares FTKdan EnCase, dengan langkah sebagai berikut; Terhadap Barang Bukti Digital dengan Nomor Barang Bukti 64II2014CYBER01,64III2014CYBER02, 64II2014CYBER06, 64I2014CYBER07, 64III2014CYBER08, 64IN2014CYBER09, dan 64IN2014CYBER10 dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan softwares FTK dan EnCase, dengan langkah sebagaiberikut : pemeriksa melakukan pemeriksaan terhadap write
    blocker, komputer, serta perangkatlunak yang akan digunakan untuk melakukan pemeriksaan dan analisa, write blockerharus dipastikan berfungsi dengan baik agar tidak terjadi perubahan pada barangbukti digital asli; pemeriksa mencatat detail barang bukti (jenis, merk, serial number dan kapasitasmedia penyimpanan) ke dalam formulir pemeriksaan media penyimpanan; pemeriksa megambil foto detail barang bukti yaitu foto secara umum dan foto khususdata barang bukti (jenis, merk, serial number, kapasitas
    Untuk pemeriksaan Secure Digital Card (SD Card), dilakukan denganmenggunakan Cellberite dan Memory Card Reader Write Block. Pemeriksa menyimpan hasil ekstrak konten/ isi di eksternal hardisk atauflashdisk yang kemudian harus dibackup di server dalam folder case yang sesuaidengan nomor case barang bukti digital tersebut. Setelah disimpan ke dalam media penyimpanan, pemeriksa melakukan analisaterhadap hasil ekstraksi tersebut.
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Be yar1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Asama. makadiperintahkan kepada panitera secara ex officio untuk mengirimkan satw helasalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukun letapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediarnanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untukmendafarkan putusan perceraian dalam daftar yang disediakar write ihoMenimbang. bahwa oleh karena perkara im termasuk dalam bithangperkawinan, maka
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0792/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Hadis Rasulullah SAW:Jaw) Yl ais all nioy write Gos at uFow jiL> qlall JL6 pling ale aU who a)Ogelinally lol> Jol 9 YS eyo LrLo YI rereoly) ) Lely> Jal gl Yo ey> Uo pe YI! pgbs uv lt(sd0 pilArtinya: Diterima dari Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah SWT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PA.Jepr
Tanggal 3 September 2020 — PEMOHON
5340
  • Jika nasabah tidak dapat mengembalikan sebagian atau seluruhkewajibannya pada saat yang telah disepakati dan LKS telahmemastikan ketidakmampuannya, LKS dapat:a. memperpanjang jangka waktu pengembalian, ataub. menghapus (write off) sebagian atau seluruh kewajibannya.Kedua : Sanksi1. Dalam hal nasabah tidak menunjukkan keinginan mengembali kan sebagian atau seluruh kewajibannya dan bukan karenaketidakmampuannya, LKS dapat menjatuhkan sanksi kepadanasabah.2.
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 203/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ADAM JORDAN Als ADAM Bin H. ABDUL MUIS
296
  • OTO Multiartha dan MustafaYunus sudah tidak membayar dari bulan Oktober 2016 hingga saat ini ;Bahwa Mustafa Yunus adalah pemilik 1 (Satu) unit Daihatsu Ayla NopolKT1569NJ tahun 2014 warna hitam ;Bahwa untuk kredit Mustafa Yunus telah diambil alih oleh bagian regionaldikarenakan WO (write Off) yaitu kredit yang tertunggal lebih dari 150 haridan sudah menjadi bagian dari JAWAD perwakilan ARD (Asset RecoveryDepartement) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Jepr
Tanggal 3 September 2020 — PEMOHON
15284
  • Jika nasabah tidak dapat mengembalikan sebagian atau seluruhkewajibannya pada saat yang telah disepakati dan LKS telahmemastikan ketidakmampuannya, LKS dapat:a. memperpanjang jangka waktu pengembalian, ataub. menghapus (write off) sebagian atau seluruh kewajibannya.Kedua: Sanksi1. Dalam hal nasabah tidak menunjukkan keinginan mengembali kan sebagian atau seluruh kewajibannya dan bukan karenaketidakmampuannya, LKS dapat menjatuhkan sanksi kepadanasabah.2.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cpob ais gay jgrvdlbulaab yaw Mois ybbLwsul JoVu dio JIM o> 818 pAiyods Mbjg ml plodsuoagyd 9 yal 9)Meseq> oLbpsl Sopa Sudijgruiloah write prilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
347371
  • li>1 (satu) buah tas selempang warna hitam, terdapat tulisan REBONER;
  • Kartu putih sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh) buah;
  • 8 (delapan) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) isi camera;
  • 13 (tiga belas) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) tanpa camera;
    • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam terdapat tulisan MILESTONE;
  • 4 (empat) buah PIN COVER warna hitam berisi perangkat camera;
  • 1 (satu) buah WRITE
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warna hitam;
  • 1 (satu) buah WRITE RECORDER MSR900, warna hitam;
  • 1 (satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100-IC, warna hitam;
  • 3 (tiga) buah kabel LAN warna abu-abu;
  • 2 (dua) buah WIRELESS RECEIVER AV SENDER, warna biru metalik;
  • 1 (satu) buah SOLDER MASDA 938N, warna orange;
  • 1 (satu) buah SOLDER gagang kayu;
  • 1 (satu) buah SOLDER MJ, warna orange;
  • 1 (satu) buah PEMANAS LEM (GLUE GUN), warna
    hitam terdapat tulisanADIDAS/GIORGIO ARMANI;1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, terdapat tulisan REBONER;Halaman 3 dari 144 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN DpsKartu putih sebanyak 190 (Seratus Sembilan puluh) buah;8 (delapan) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) isicamera;13 (tiga belas) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) tanpacamera;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam terdapat tulisan MILESTONE;4 (empat) buah PIN COVER warna hitam berisi perangkat camera;1 (satu) buah WRITE
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warnahitam;1 (Satu) buah WRITE RECORDER MSR900O, warna hitam;1 (Satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100IC, warnahitam;3 (tiga) buah kabel LAN warna abuabu;2 (dua) buah WIRELESS RECEIVER AV SENDER, warna biru metalik;1 (Satu) buah SOLDER MASDA 938N, warna orange;1 (Satu) buah SOLDER gagang kayu;1 (Satu) buah SOLDER MJ, warna orange;1 (Satu) buah PEMANAS LEM (GLUE GUN), warna hitam orange;3 (tiga) buah WIRELESS NAS ROUTER 300Mbps MEREK NEXx,warna putih;7 (tujuh) buah
    Didalam keypad tersebut terpasang perangkat perekam suara danterpasang batrei sebagai power suplly untuk perangkat perekam;Biasanya kekuatan batrei sebagai power supply bertahan 1sampai 2 hari, setelah itu, pelaku akan mengambil keypad yangdipasang dan datanya dipindah ke perangkat lain yang kemudiannantinya dicocokan dengan data nasabah yang sudah terekamoleh ROUTER;photo nomor 10 adalah MAGNETIC CARD READER atau bisadisebut WRITE CORDER;Fungsinya adalah sebagai perangkat yang bisa memindahkandata
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warna hitam;1 (satu) buah WRITE RECORDER MSR900, warna hitam;1 (Satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100I!
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warnahitam;1 (Satu) buah WRITE RECORDER MSR90O, warna hitam;1 (satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100IC, warnahitam;3 (tiga) buah kabel LAN warna abuabu;2 (dua) buah WIRELESS RECEIVER AV SENDER, warna biru metalik;1 (Satu) buah SOLDER MASDA 938N, warna orange;1 (Satu) buah SOLDER gagang kayu;1 (Satu) buah SOLDER MJ, warna orange;1 (Satu) buah PEMANAS LEM (GLUE GUN), warna hitam orange;3 (tiga) buah WIRELESS NAS ROUTER 300Mbps MEREK NEX x,warna putih;7 (tujuh) buah
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — EKO SETIO WIDODO, S.H. SERMA. 21980159640179
6921
  • Parman No. 134 Purwokerto danmenjadi karyawan sejak tahu 2013 di Magelang kemudian Saksipindah tugas ke Purwokerto pada tahun 2013 dengan tugas sebagaiRecovery Officer Area (menengani nasabah yangterlambatmembayar angsuran diatas 7 (tujuh) bulan /WO/Write Off).3.
    Adira Finance Purwokerto hinggapada bulan Oktober 2015 nasabah dilimpahkan ke area karenamasuk kategori WO/Write Off.4. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT. AdiraFinance Purwokerto untuk menggadaikan/ menjaminkan SepedaMotor Honda Vario warna Hitam Nopol R 6789 YS.5.
    Adira Finance Purwokerto melimpahkan ke ROA yang dijabatoleh Saksi7, karenamasuk kategori WO(Write Off) kemudian dariRAO memberikan tugas ke Saksi karena Saksi sebagai Collectoruntuk menelusuri alamat debitur dilapangan.194. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PT. AdiraFinance Purwokerto untuk menggadaikan/menjaminkan SepedaMotor Honda Vario warna Hitam Nopol R 6789 YS.5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2016/PA.Bjb. 2 mS pee Ala esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggalF WRITE il, cemeteriesKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha PencucianMobil
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 — DARMAWAN M e l a w a n CITIBANK NA
3710
  • Tergugat dalam tagihan bulan Februari 2013 melakukan Reversal dan WritteOff tetapi Write Off sebesar Rp. 1.244.000, (Lihat Bukti P.19) tidak mencakupseluruh pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat di luar mandat yangdiberikan oleh Penggugat, yaitu pembayaran Speedy bulan Agustus,September dan Oktober 2012 sebesar Rp. 643.500, ditambah pembayaranSpeedy dan Telepon bulan November dan Desember 2012 dan bulan Januari2013 sebesar Rp. 1.022.000, sehingga keseluruhan pembayaran yangdilakukan Tergugat di
    luar mandat dari Penggugat berjumlah 1.665.000,Hal 7 dari 36 Hal Putusan Nomor : 212/Pdt.G/2013/PN.JktSel21.Reversal dan Write Off tidak mengembalikan ke keadaan sebelum terjadimasalah dan keadaan sebelum terjadi masalah yang tepat adalah tagihanakhir bulan Juli 2012 di mana masih ada sisa kredit sebesar Rp. 35.648, atautidak terjadi Over Limit.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — INAQ PATIMAH binti AMAQ NUTIJAH, DKK VS AMAQ MAHRUM bin AMAQ KETASIH (almarhum), DKK
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut merupakan error in evidence dan perlu dipertegaskembali bahwa bukti P.02 Para Penggugat tidak mengakui, tidak pernahmemiliki, apalagi mengajukan dan/atau memberikan kepada KuasaHukum untuk diajukan sebagai bukti;Selain kesalahan faktual yang berkaitan dengan bukti P.02, setelahdicermati kesalahan faktual selanjutnya adalah mengenai luas tanahsengketa dan Nomor Pipil, hal yang demikian dinamakan erreus de fait;Selanjutnya kekhilafan faktual yang timbul dari fakta merupakanketerkaitan antara write