Sulbar atau Mess Karyawan PT KIN Blok H35KSB Desa Muara Bengalon Kec. Bengalon Kab. KutaiTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Nopember 2020;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 03Desember 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Desember 2020sampai dengan tanggal 12 Januari 2021;3.

Tahun 1991),hal mana disebutkan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib: b. memberi nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istriselama dalam iddah, kecuali bekas istri dijatuhi talak bain, atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan Penggugat Rekonvensi (Termohon) pun tidaknusyuz dan tidak hamil, bahkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yangtelah meninggalkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danmempertimbangkan Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor188.4/628/SULBAR

Binuang, Kab.Polman, Provinsi Sulbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Nopember 2015, yang telah didaftakan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali tertanggal 16 Nopember 2015 dibawah register No.Reg.W22U21/81/HK/X1/2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor: 183/Pen.Pid/2015/PN.Pol tertanggal 29 Oktober 2015 Tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 183/Pen.Pid/2015/PN.Pol tertanggal 29Oktober 2015 tentang

. / 20156 / SPKT/ Res Matra, tanggal 10 Februari 2015 ;Bahwa saksi ikut dalam melakukan penangkapan tersebut terhadap terdakwanamun saksi tidak ikut dalam melakukan penangkapan ANCA karena ANCAditangkap oleh Anggota Jatanras Polda Sulbar pada saat ANCA melakukankejahatan penjambretan pada saat itu ;Bahwa selain terdakwa tidak ada lagi orang yang kami tangkap pada saat itu ;Bahwa saksi kenal dan tahu terhadap orang yang diperlihatkan kepada saksiyang bernama BAHARUDDIN Alias BAHA atau terdakwa dan

SulBar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 November 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 4 November 2016 sampai dengan tanggal 23 November2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 November 2016 sampaidengan tanggal 2 Januari 2017;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Polewali, sejak tanggal 3 Januari 2017sampai dengan tanggal 1 Februari 2017;4.

pidana Narkotika;Bahwa saksi menemukan alat untuk mengkonsumsi shabu pada diri saksiSuryanto yang disimpan di kantong celana dibagian depan kiri padacelana yang digunakan saat itu seperti 1 (Satu) buah tutup botol warnaOrange terdapat 2 (dua) pipet warna putin bening diatasnya dalamkeadaan melekat, 1 (Satu) buah pireks kaca dan 1 (satu) buah Hp warnamerah merk Vivo;Bahwa pada diri terdakwa, saksi tidak menemukan barangbarang yangada kaitannya dengan tindak pidana narkotikaBahwa saat di Kantor Polda Sulbar

Mamuju, Provinsi SulBar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir Mobil; Terdakwa ditangkap sejak tanggal O01 Agustus 2018 sampai dengantanggal 3 Agustus 2018 ; Terdakwa Rudi Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal23 Agustus 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengantanggal 15 Oktober 2018;.

Putusan Nomor 92/B/PK/PJK/2015 pada sampul surat)Bahwa sesuai informasi dari Peneliti Keberatan Kanwil DJP Sulsel,Sulbar dan Sultra, bahwa keputusan keberatan semula dikirim denganalamat perusahaan Jl. Ir. Sutami No.2 Sudiang Biringkanaya Makassartetapi kempos, maka dikirim melalui faksimili, setelah itu asli kKeputusankeberatan dikirim ke alamat kantor d.a JI.

Terdakwa sebelumnya Tersangka mengakui secara jujurketidakbenaran dalam pengisian SPT tetapi bukan dengan sengajamelainkan sematamata karena kurang pengetahuan dan kemampuansehingga Pemohon Banding dibantu oleh kenalan yang adalah pegawaipajak;bahwa atas kelalaian tersebut, Pemohon Banding dijadikan Tersangkamelakukan tindak pidana fiskal berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)huruf c tetapi Pemohon Banding merasa yakin kalau sangkaan tersebutdipaksakan untuk memenuhi target Kanwil DJP Sulsel, Sulbar

yang diperjualbelikan tanpaizin, lalu aparat dari Polda Sulbar mendatangi Salon Khayla milik Terdakwabertempat di Karema, Desa Tammerodo, Kec. Tammerodo, Kab.

CHEETA BINTANG LIMA sebanyak 5000untuk Sulawesi selatan, Sulbar, Sulut, Papua dan Surabaya, dan ada namanamanya ada didalam laptopnya BRIGITA sama di Webset PT.

klient di PT.CHEETA BINTANG LIMA karena dengan adanya penawaran atau janjiprovit 20 % perbulan; Bahwa hal tersebut memang tidak sesuai dengan aturan namun adanyakeputusan profit 20 % itu adalah atas inisiatif terdakwa sendiri, untukmenarik kepada para investor atau klient agar bersedia untuk menjadipemodal atau investor agar tredeng forex dapat terdakwa jalankan; Bahwa Untuk batas minimum sebesar Rp. 1.000.000,sedangkan untukbatas maksimum tidak terbatas; Bahwa Investor berasal dari daerah Sulsel, Sulbar

Cani binti Kulassa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tanga,beralamat di Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman Provinsi Sulbar;8. Hj.Sappe binti Kulassa, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumahtangga, beralamat di desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polaman.

SULSEL, SULTRA & SULBAR RayonMakassar Selatan pada bulan Juni Tahun 2007, diberi tandaT.LLU.1O;Menimbang bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalil dalil bantahannya pihak Tergugat IIIl juga telah mengajukan buktitertulis berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :201. Fotokopy Surat Perjanjian pekerjaan rumah Bukit Villa Mas Blok.B. 5 antara Ir. Andi Safri dengan Hj. Apiaty Kamaluddin,tertanggal 15 November 2005, diberi tanda T Ill 1;.

Sulbar danpada pukul O06 .00 Wita setibanya di lokasi tersebut, Terdakwamenunjukkan kepada anggota Kepolisian rumah Terdakwa anggotasatresnarkoba Polres Polman langsung mengamankan Terdakwa dandibawa ke Polres Polman untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dantidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakanNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di

Putusan Nomor 95/B/PK/Pjk/2015Bahwa sesuai informasi dari Peneliti Keberatan Kanwil DJP Sulsel,Sulbar dan Sultra, bahwa keputusan keberatan semula dikirim dengan alamatperusahaan Jalan Ir. Sutami No.2 Sudiang Biringkanaya Makassar tetapikempos, maka dikirim melalui faksimili, setelah itu asli kKeputusan keberatandikirim ke alamat kantor d.a JI.

Terdakwa sebelumnya Tersangka mengakui secara jujurketidakbenaran dalam pengisian SPT tetapi bukan dengan sengajamelainkan sematamata karena kurang pengetahuan dan kemampuansehingga Pemohon Banding dibantu oleh kenalan yang adalah pegawaipajak;Bahwa atas kelalaian tersebut, Pemohon Banding dijadikan Tersangkamelakukan tindak pidana fiskal berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)huruf c tetapi Pemohon Banding merasa yakin kalau sangkaan tersebutdipaksakan untuk memenuhi target Kanwil DUP Sulsel, Sulbar

Adira Cabang Mamuju tanpasepengetahuan pemiliknya yakni saksi HERMAN;Kemudian saksi RAFLY PRATAMA Bin HERMAN melaporkan kejadiantersebut kepada orang tuanya (saksi HERMAN) selaku pemilik dum tructersebut dengan mencentakan kejadian yang dialaminya dan selanjuinyasaksi HERMAN menghubungi terdakwa lewat telpon namun terdakwa tidakmau mengangkainya yang akhimya saksi HERMAN melaporkan kejadiantersebut di Polda Sulbar untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa akibatnya saksi HERMAN mengalami

Adira Cabang Mamuju tanpasepengetahuan pemiliknya yakni saksi HERMAN;Kemudian saksi RAFLY PRATAMA Bin HERMAN melaporkan kejadiantersebut kepada orang tuanya (saksi HERMAN) selaku pemilik dum tructersebut dengan mencentakan kejadian yang dialaminya dan selanjuinyasaksi HERMAN menghubungi terdakwa lewat telpon namun terdakwa tidakHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.PKYmau mengangkainya yang akhimya saksi HERMAN melaporkan kejadiantersebut di Polda Sulbar untuk diproses sesuai dengan hukum

SDA;e Surat Rekomendasi BNNP Sulbar No.

Mamuju Tengahsering terjadi penyalahguna narkotika berupa sabu;Selanjutnya Tim Polda Sulbar berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi H. HERMAN TAMRIN di Dusun Ujung Baru Ds. Tabalong Kec.Topoyo Kab. Mamuju Tengah atas kepemilikan 2 (dua) saset serbuk kristalbening yang diduga narkotika jenis sabu, kaca pireks, alat hisap/bong, korekgas warna kuning, kain tempat botol warna ungu, handphone merek Nokiawarna putih kuning, dan saksi H.

Putusan Nomor 94/B/PK/PJK/2015 Melalui pos, diterima tanggal 05 Juni 2012 (cap harian pos tidak tertera padasampul surat)Bahwa sesuai informasi dari Peneliti Keberatan Kanwil DJP Sulsel, Sulbar danSultra, bahwa keputusan keberatan semula dikirim dengan alamat perusahaanJalan Ir.

Terdakwa sebelumnya Tersangka mengakui secara jujurketidakbenaran dalam pengisian SPT tetapi bukan dengan sengajamelainkan sematamata karena kurang pengetahuan dan kemampuansehingga Pemohon Banding dibantu oleh kenalan yang adalah pegawaipajak; Bahwa atas kelalaian tersebut, Pemohon Banding dijadikan Tersangkamelakukan tindak pidana fiskal berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)huruf c tetapi Pemohon Banding merasa yakin kalau sangkaan tersebutdipaksakan untuk memenuhi target Kanwil DUP Sulsel, Sulbar

Putusan Nomor 96/B/PK/PJK/2015Bahwa Keputusan Terbanding dimaksud di atas, Pemohon Bandingterima dalam dua kali ekspedisi yaitu: Melalui faksimili dari 0411 456855 diterima tanggal 03 Mei 2012 Pukul15.34; Melalui pos, diterima tanggal 05 Juni 2012 (cap harian pos tidak tertera padasampul surat);Bahwa sesuai informasi dari Peneliti Keberatan Kanwil DJP Sulsel,Sulbar dan Sultra, bahwa keputusan keberatan semula dikirim dengan alamatperusahaan JI. Ir.

Terdakwa sebelumnya Tersangka mengakui secara jujurketidakbenaran dalam pengisian SPT tetapi bukan dengan sengajamelainkan sematamata karena kurang pengetahuan dan kemampuansehingga Pemohon Banding dibantu oleh kenalan yang adalah pegawaipajak; bahwa atas kelalaian tersebut, Pemohon Banding dijadikan Tersangkamelakukan tindak pidana fiskal berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)huruf c tetapi Pemohon Banding merasa yakin kalau sangkaan tersebutdipaksakan untuk memenuhi target Kanwil DJP Sulsel, Sulbar

Bahwa saksi menemukan alat untuk mengkonsumsi shabu pada diri saksiSuryanto yang disimpan di kantong celana saksi Suryanto dibagian depankiri pada celana yang digunakan saat itu seperti 1 (Satu) buah tutup botolwarna orange terdapat 2 (dua) pipet warna putih bening diatasnya dalamkeadaan melekat, 1 (Satu) buah pireks kaca dan 1 (Satu) buah Hp warnamerah merk Vivo;Bahwa pada diri saksi Ahmad saksi tidak menemukan barangbarangyang ada kaitannya dengan tindak pidana narkotikaBahwa saat di Kantor Polda Sulbar