Ditemukan 3162 data
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlawan, semula Penggugat, yang dulunya tidak bisamengoperasikan facebook (FB), setelah terjun dan bergaulbebas di dunia senam aerobic sekarang sudah mahirmengoperasikan facebook (FB), tidak ada hari tanpa facebook(FB), sampai kewajiban sebagai isteri untuk melayani suami/Pelawan, semula Tergugat, terabaikan (vide bukti T4);d.
Pengaruh negatif sejak Terlawan, semula Penggugat, mengenaldunia maya/faceebook (FB) dan menjadi instruktur senamaerobic adalah sering meninggalkan rumah dengan alasan rapat/pertemuan instruktur senam di dalam maupun di luar Bojonegorotanpa seijin Pelawan, semula Tergugat;Sehingga perbuatan dan tingkah laku Terlawan, semula Penggugat,yang dengan tidak ada alasan yang dapat diterima menurut hukumsyara' maka sudah masuk dalam kategori isteri yang durhaka (nusyuz).Secara ringkasnya bahwa durhaka isteri
21 — 16
) buah tas merk Acer warna hitam, 9 (Sembilan) bungkus NarkotikaGolongan Jenis Shabu terdiri dari:a. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5(sembilan koma lima) gram, b. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5(sembilan koma lima) gram, c. 1 (Satu) bungkus plastic sekira 4 (empat)gram, d. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5 (Sembilan koma lima) gram,e. 1 (satu) bungkus plastic sekira 8 (delapan) gram, f. 1 (Satu) bungkusplastic sekira 9,5 (Sembilan koma lima) gram, g. 1 (Satu) bungkus plasticsekira 6,8 (senam
Golongan Jenis Shabu terdiri dari:a. 1 (Satu) bungkus plasticsekira 9,5 (Sembilan koma lima) gram, b. 1 (Satu) bungkus plastic sekira9,5 (sembilan koma lima) gram, c. 1 (satu) bungkus plastic sekira 4(empat) gram, d. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5 (sembilan koma lima)gram, e. 1 (satu) bungkus plastic sekira 8 (delapan) gram, f. 1 (satu) HALAMAN 6 dari 21 Halaman PUTUSAN NOM OR 365/PID.SUS/2016/PT MDNbungkus plastic sekira 9,5 (sembilan koma lima) gram, g. 1 (satu)bungkus plastic sekira 6,8 (senam
Rusdiana binti Rusliansyah
Tergugat:
Muslih S.Pd bin Musodik
16 — 3
Penggugat sempat bekerja sebagai instruktur senam,Tergugat malah ingin memanfaatkan Penggugat untuk membantu biayanafkah Tergugat, atas hal itu Penggugat tentu saja tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat;4. Bahwa selain itu Tergugat juga ketahuan selingkuh dengan perempuanlain.
33 — 12
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak memasuki Oktober 2010,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaituantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan Termohon hobi senam. Akantetapi hobi Termohon tersebut mengakibatkan Termohon lalai dalam pulangkerumah, Termohon bahkan kadangkadang pulang kerumah pada malamhari.
Terbanding/Terdakwa : H. MISLAN S.E., M.P
143 — 54
.: 1.18.1.18.01.21.012.5.2tgl 07 November 2016 114.Pekerjaan perbaikan lintasan dan lapanganRp.100.000.000, 115.Perbaikan Instalasi Pipa Air GedungRp.100.000.000, 116.Pekerjaan Pembuatan Folding GateRp.150.000.000, 117.Pekerjaan pembuatan pagarRp.200.000.000, 118.Pengadaan CCTV Beserta Instalasinya Rp. 50.000.000, 20Pengelolaan dan Pemeliharaan Hall Senam Sport Centre Rumbai :DPPA No.: 1.18.1.18.01.21.011.5.2tgl O7 November 2016 119.Pemeliharaan AC Arena dan BlowerRp. 81.350.000, 120.Pekerjaan pengecatan
Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Senam Sport Centre Rumbai :a)b)Cc)Pekerjaan pengecatan Kanstain. Nilai kKerugian Negara/ DaerahRp.100.467.258,00Pekerjaan pengecatan ruang mesin air. Nilai kerugian Negara/Daerah Rp.33.497.029,50Pekerjaan pembuatan pagar. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.106.830.203,006. Pengelolaan dan pemeliharaan kolam renang Sport Centre Rumbai:a)b)Cc)Pekerjaan pengecatan Kanstain. Nilai kKerugian Negara/ DaerahRp.103.351.835,20Pengecatan line marka parkir.
Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Senam Sport Centre Rumbai :a) Pekerjaan pengecatan Kanstain. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.100.467.258,00b) Pekerjaan pengecatan ruang mesin air. Nilai kerugian Negara/Daerah Rp.33.497.029,50c) Pekerjaan pembuatan pagar. Nilai kKerugian Negara/ DaerahRp.106.830.203,006. Pengelolaan dan pemeliharaan kolam renang Sport Centre Rumbai :a) Pekerjaan pengecatan Kanstain. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.103.351.835,20b) Pengecatan line marka parkir.
MesinAir Hall Senam Sport Centre Rumbai.185.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Tribun danArena Hall Senam Sport Centre Rumbai.186.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Ruang PanelListrik Hall Senam Sport Centre Rumbai.187.1 bundel fotokopi dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan KanstainKolam Renang Sport Centre Rumbai.188.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Luar GedungKolam Renang Sport Centre Rumbai.189.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan
No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRdan Perbaikan Plafond Hall Senam Sport Centre Rumbai.474.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Kanstain HallSenam Sport Centre Rumbai.475.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Ruang MesinAir Hall Senam Sport Centre Rumbai.476.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Tribun danArena Hall Senam Sport Centre Rumbai.477.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Ruang PanelListrik Hall Senam Sport Centre Rumbai.478.1
10 — 0
Bahwa pada mulanya hidup Pemohon dengan Termohon rukun, namunsejak Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohon timbul perselisinanyang dikarenakan masalah Termohon lebih mementingkan orang tua daripada suami, pada waktu usaha suami jatuh terpuruk istri tidak maumembantu, tidak mau silahturahmi dengan keluarga Pemohon, sukanyamementingkan diri sendiri, senam ke Surakarta, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidakdiperhatikannya, Termohon tidak taat kepada
Putusan Nomor : 2090/Pdt.G/2017/PA.Sr.sukanya mementingkan diri sendiri, Senam ke Surakarta, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehattidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon, yang puncaknyaterjadi pada bulan Desember tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah orangtuanyasedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi
Putusan Nomor : 2090/Pdt.G/2017/PA.Sr.silahnturahmi dengan keluarga Pemohon, sukanya mementingkan dirisendiri, senam ke Surakarta, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya,Termohon tidak taat kepada Pemohon; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.
6 — 2
PUTUSANNomor : 400/PID/2012/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YY UDI SUSANTO alias YUDI;'Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : AO tahun/03 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;IKebangsaan : Indonesia;'Tempat tinggal : Jalan Senam No. 10 Kel.
7 — 3
Selama tinggal dikontrakan yang menanggung semua biayahidup, dan membayar kontrakan rumah adalah uang Penggugat sendiridari gaji Penggugat yang berprofesi sebagai Instruktur Senam dibeberapa tempat dikota Malang;5. Bahwa Tergugat seringkali meminta uang kepada Penggugatdengan alasan gaji Tergugat tidak ada sisa sama sekali;6. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Pengggugat sehinggaPenggugat mengalami tekanan baik secara fisik maupun secarapsikologis;7.
8 — 2
PENETAPANNomor: 1142/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama N gawi telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan pelatih senam,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada Jalan RayaKabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGGUGAT ASLI., umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Pegawai
15 — 6
pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama Baig Marlina, Baiq Ayu Handayani, LaluJaenudin dan Lalu Saepul Bahri;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan merekatercatat, untuk memperoleh Akta Nikah selanjutnya akan dipergunakanuntuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran Anak;Lalu Sapriadi Bin Lalu Senam
10 — 0
Tergugat sering mengekang Penggugat untuk bersosialisai denganmasyarakat, seperti: Tergugat melarang Penggugat mengikuti senam(olah raga), sehingga Penggugat merasa tertekan dengan hal tersebut;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2012disebabkan oleh Tergugat menyuruh Penggugat untuk berhenti berdagang,namun setelah Penggugat berhenti, Tergugat malah menuduh Penggugatmenggelapkan uang toko.
23 — 11
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandungyang memeriksa dan ngadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuh utusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 50tahun, Agama Islam, pendidik erjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota De Tergugat,sekarang Pembanding;melawanidikan SMA, Pekerjaandi Kota Bogor, dahuluTerbanding, umur 30tahun, Agama Pengajar Senam, TempatPenggugat, sekara banding;Pengadilan
9 — 3
PUTUSANNomor : 0106/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Instruktur Senam, bertempat tinggal diKota Madiun dan sekarang menunjuk domisili di KotaMadiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun,
Put.No:0106/Pdt.G/2016/PA.Mn.sering cekcok lagi karena Tergugat diketahui Penggugat main judibola lagi sampai mempunyai banyak hutang ke tetangga dan menjualmotor untuk berjudi;Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3 bulanyang lalu;Selama pisah Tergugat tidak pernah mengunjungi PenggugatSaksi pernah mendamaikan tapi tidak berhasilSAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,bertempat tinggal di Kota Madiun.
105 — 11
penggugat mengajukan gugat cerai ini karena antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi percekcokan dan salahpaham yang terjadi sekitar 7 bulan terakhir ini yang mana haltersebutlah yang menyebabkan penggugat memilih menyingkir kerumah orang tuanya untuk menghindari cekcok yang lebih besar dantidak terkendali;Bahwa sebab sering terjadi cekcok karena tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seijin penggugatserta menelantarkan keluarga;Bahwa alasan tergugat keluar rumah adalah untuk senam
penggugat mengajukan gugat cerai ini karena antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi percekcokan dan salahpaham yang terjadi sekitar 7 bulan terakhir ini yang mana haltersebutlah yang menyebabkan penggugat memilih menyingkir kerumah orang tuanya untuk menghindari cekcok yang lebih besar dantidak terkendali;Bahwa = sebab sering terjadi cekcok karena tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seijin penggugatserta menelantarkan keluarga;Bahwa alasan tergugat keluar rumah adalah untuk senam
50 — 21
) buah tas merk Acer warna hitam, 9 (Sembilan) bungkus NarkotikaGolongan Jenis Shabu terdiri dari:a. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5(sembilan koma lima) gram, b. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5(sembilan koma lima) gram, c. 1 (Satu) bungkus plastic sekira 4 (empat)gram, d. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5 (Sembilan koma lima) gram,e. 1 (satu) bungkus plastic sekira 8 (delapan) gram, f. 1 (Satu) bungkusplastic sekira 9,5 (Sembilan koma lima) gram, g. 1 (Satu) bungkus plasticsekira 6,8 (senam
Golongan Jenis Shabu terdiri dari:a. 1 (Satu) bungkus plasticsekira 9,5 (Sembilan koma lima) gram, b. 1 (Satu) bungkus plastic sekira9,5 (sembilan koma lima) gram, c. 1 (satu) bungkus plastic sekira 4(empat) gram, d. 1 (satu) bungkus plastic sekira 9,5 (sembilan koma lima)gram, e. 1 (satu) bungkus plastic sekira 8 (delapan) gram, f. 1 (satu) HALAMAN 6 dari 21 Halaman PUTUSAN NOM OR 365/PID.SUS/2016/PT MDNbungkus plastic sekira 9,5 (sembilan koma lima) gram, g. 1 (satu)bungkus plastic sekira 6,8 (senam
24 — 8
PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi pengesahan nikah (/tsbatnikah) dengan gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, NIK 7401124303710001, Lahir di Puundoho, 03 Maret 1971,Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Struktur Senam, Tempat Tinggal di KotaCilegon, Provinsi
14 — 3
Bahwa pada bulan Januari 2013 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan melarangPenggugat untuk jadi ketua cabang senam mahatma Kota Sawahlunto,setelah puncak perselisihan tersebut Tergugat pulang ke rumah saudaraTergugat di Mudik Air, RT 01, RW 02, Kelurahan Kubang Sirakuk Utara,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto seperti alamat Tergugat diatas;7.
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN SARWANI ALIAS WAHYU ALIAS ABU MUSLIM ALIAS RAJA
271 — 518
Latihan pisik burupa latinan olah raga seprti Senam, pus up, sit up, larilari kecil pimpin oleh terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM danAKHI AMIN;b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABUUMAR;c.
Latihan pisik burupa latinan olah raga seprti senam, pus up, sit up,lari lari kecil pimpin oleh terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAMdan AKHI AMIN;b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatin yaitu ABUUMAR;c.
Latihan pisik burupa latinan olah raga seprti senam, pus up, sit up, larilari kecil pimpin oleh terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM danAKHI AMIN;Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt.b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABU UMAR;c.
Latihan pisik burupa latinan olah raga seprti senam, pus up, sit up, larilari kecil pimpin oleh terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM danAKHI AMIN;b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatih yaitu ABU UMAR;c.
Latihan pisik burupa latinan olah raga seprti senam, pus up, sit up,lari lari Kecil pimpin oleh terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAMdan AKHI AMIN.b. Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ABUUMAR dan DEVI alias ABU KHOLID dengan pelatin yaitu ABUUMAR.c.
10 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2793/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Instruktur Senam, tempat tinggal di Dusun KenjoroRT 005 RW 002 Desa Windurejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memang pernahterjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat marah dengan alasan melarang Penggugatmemfasilitasi salah seorang anggota wanita sanggar senam yangmempunyai hubungan khusus dengan pria lain, padahal wanita temanPenggugat tersebut telah bersuami ; Penggugat sering sekali membandingkan Tergugat denganmantan suami Penggugat terdahulu, Penggugat menganggap Tergugattidak sebanding dari Segi ekonomi ; keluarga Penggugat terlampau turut campur
9 — 5
Tergugat, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta diberi kode P2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing bernama:1.XXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxxx bertempattinggal di jalan Xxxxxxxxxxxxx Kelurahan Pundambea, Kecamatan Kadia, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2012 karena teman senam
Tergugat saksi kenal bernama Xxxxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di jalanPatimura Poros Kendari Kolaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2012hingga sekarang karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar melalui telepon saat saksi masih bersama Penggugat ditempat senam