Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tena teja tema test thesa tesar tesy
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara di manatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaagq Juz halaman 83 ;gcigcigeaks Salis aes A mare ae che cee =f 4% Pours eee ws bee if La ae Lis il 2 waeee ty o ed E &, ajigs tesa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 26 Maret 2015 — PRATU A.L.
73 — 32
  • Tesa mendatangirumah kontrakan Sdri. Ria Amalia dan ternyata Terdakwa sedang berduaandengan Sdri. Ria Amalia di ruang tamu rumah kontrakan Sdri. Lia Amalia laluSaksi mengajak Terdakwa pulang namun Terdakwa menyuruh Saksi agar pulangduluan.Bahwa sebelum Saksi mengetahui Terdakwa masih berhubungan dengan Sdri.Lia Amalia Terdakwa pernah meminta ijin kepada Saksi untuk menikah denganSdri.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2869/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • pengetahuanya,lagi pula keterangan saksi satu dengan lainya bersesuaian isinya, dengandemikian mereka telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal144 dan 145 HIR serta mereka terdiri dari dua orang saksi telah memenuhibatas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang diajukan Pemohon dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa begitu juga Termohon Konpensi untuk menyangkaldalildalil bantahanya telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingTasripin bin Suparto (kakak kandung Termohon) dan Tesa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — SUMARNI,dkk vs SASTRO PAWIRO al WAGIMIN
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./1 RAE ee ccs cet tesa se as se os Rp 6.000,00 Eko Budi Supriyanto,S.H.,M.H.2. RedakKSi .......... cece eeee eee aeeeeeeeeenees Rp 5.000,003.Administrasi Peninjauan Kembali :Rp2.489.000,00Jumlah :Rp2.500.000,00untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003.Hal. 31 dari 31 hal. Putusan Nomor 121 PK/Pdt/2014
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 25/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Herman, SE.
Tergugat:
1.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
2.Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan
451 — 322
  • .:.00008 (Bukti T1);O eeeeeecee cece eedeeteeeeeee tesa asa eeeeeeeeeeeeeesaaaaeeeeeeaaeeeeesaaeeeesaeeeeea Fotokop!Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan ProvinsiKepulauan Riau Nomor: 522.54/352/DLHK/5.1/2017 Perihal:Telaahan Status Lahan tanggal 19 September 2017 besertalampiran (fotokopi dari fotokKOpl)..............:::eeeeeeeeeeeeeeees (Bukti T2);Boece cree ei nore cin arte niainines eanenNee ete oem enna ne ee ee eit ane te ence ee Fotokop!
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penipuan
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -144/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Nopember 2017 — -ALBERTUS BOUK, S.Kep, (TERDAKWA)
84 — 16
  • Tempat tinggal : Takas, RT.001/ RW. 001, Desa Tesa, KecamatanLaen Manen, Kabupaten Malaka;. Agama : Kristen Katholik ;. Pekerjaan : Swasta ;. Pendidikan : Sarjana (Berijazah);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam masa Penahanan oleh :1.Penyidik, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 1 September 2017 s/d. 20September 2017 ;.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASAR SIBUHUAN ; Termohon Keberatan : NUR HAIDA NASUTION
191 — 72
  • :c:ccccececeee cece ee cee ener ae aeeeeeeeeeees4 Biaya Matera oe ccc cee cece cece ee ee ee ene ae eee ee eee eee5, Biya REGAKSI ccsscerves ons enusmvasvasewanwasny cum acomces ween mucous emsJUIMMANL. 2... cece cece ee cee ce eee cee cece cece eee ceaneeeeeenaneeeeeenaneners.Rp.25.000,Rp. 960.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000;tesa RD. 1.026.000,,(Satu juta dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref
91 — 6
  • ) dari toko SYAIFUL beralamat di Sumani
  • Faktur nomor 05340 warna hijau Jumlah Rp. 4.858.625 (empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) dari toko LASKAR beralamat Pasar Sumani
  • Faktur nomor 05301 warna Kuning Jumlah Rp. 6.494.375 (enam juta empat ratus sembilan puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) dari toko WANDI beralamat KTK Solok
  • Faktur nomor 05389 Jumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh Juta rupiah) dari Toko BUJANG TESA
    jumlah 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) daritoko SYAIFUL beralamat di Sumanie Faktur nomor 05340 warna hijau Jumlah Rp. 4.858.625 (empat juta delapanratus lima puluh delapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) dari tokoLASKAR beralamat Pasar Sumanie Faktur nomor 05301 warna Kuning Jumlah Rp. 6.494.375 (enam juta empatratus sembilan puluh empat ribu tiga ratus tujun puluh lima rupiah) dari tokoWANDI beralamat KTK Soloke Faktur nomor 05389 Jumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh Juta rupiah) dari TokoBUJANG TESA
    Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbr.e Faktur nomor 05389 Jumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh Juta rupiah) dari TokoBUJANG TESA alamat Pasar Raya Soloke Faktur Nomor 46130 warna hijau Jumlah Rp. 105.230.000 (seratus lima jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) dari Toko GHANI alamat Singkarake Faktur nomor 46131 warna hijau Jumlah Rp. 131.737.500 (seratus tiga puluhsatu juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dari Toko H.AMRILberalamat Singkarake Faktur Nomor 05351 warna hijau Jumlah Rp
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROMZA SEPTIAWAN, SH,. MH.
Terdakwa:
Drs. ABDUSSAMAD Bin ARMIN
98 — 23
  • Nama Jabatan dalam ULP1 DJINARGO DJETENG SOETRISNO, ST, Ketua merangkap AnggotaMT.2 LA TESA, SE. Sekretaris merangkap Anggota3 IRIANTO. Anggota4 M. RUSLI. Anggota5 ERWANDI. Anggota Proses Lelang : Bahwa proses pelelangan Pengadaan Jasa Rekanan PelaksanaPembangunan Rumah Layak Huni Type Rumah Batako di KabupatenMalinau Tahun Anggaran 2013 baik untuk kegiatan Malinau 1 dilaksanakan2 (dua) kali dimana pelelangan pertama gagal karena tidak ada perusahaanyang memenuhi syarat.
    Nama Jabatan dalam 1 DJINARGO DJETENG Ketua merangkap ASOETRISNO, ST, MT.2 LA TESA, SE. Sekretaris merangkar3 IRIANTO. Anggota4 M. RUSLI. Anggota5 ERWANDI.
    Nama Jabatan dalam ULP1 DJINARGO DJETENG SOETRISNO, ST, Ketua merangkap AnggotaMT.2 LA TESA, SE. Sekretaris merangkap Anggota3 IRIANTO. Anggota4 M. RUSLI. Anggota5 ERWANDI. Anggota Bahwa proses pelelangan Pengadaan Jasa Rekanan PelaksanaPembangunan Rumah Layak Huni Type Rumah Batako di KabupatenMalinau.
    Nama Jabatan dalam ULP1 DJINARGO DJETENG SOETRISNO, ST, Ketua merangkap AnggotaMT.2 LA TESA, SE. Sekretaris merangkap Anggota3 IRIANTO. Anggota4 M. RUSLI. Anggota5 ERWANDI. Anggota Bahwa proses pelelangan Pengadaan Jasa Rekanan PelaksanaPembangunan Rumah Layak Huni Type Rumah Batako di KabupatenMalinau. Tahun Anggaran 2013 baik untuk kegiatan Malinau 1dilaksanakan 2 (dua) kali dimana pelelangan pertama gagal karena tidakada perusahaan yang memenuhi syarat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-02-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor 190/Pdt.G/1994/PN Jak-Sel
Tanggal 14 April 2011 — 1. RAHMAT SURYADI PATAH, beralamat di Jalan Taman Ratu Elok BB 1/30, Rt.003/Rw.011, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan 2. NY. SUZANTI PATAH, Beralamat di Pantai Mutiara Blok A No.57, Rt.001/Rw.016, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ; Keduanya berdasarkan akta kuasa No.2 dan No.3, tanggal 02 Desember 2009, dari Notaris R. Suryawan Budi Prasetiyanto, SH. MKN, memberi kuasa kepada RACHMAT JAHJA PATAH, yang berdasarkan surat kuasa tanggal 04 Desember 2009 memberi kuasa subssitusi kepada FAJAR DH SIMAMORA, SH.LLM, HAKIM SIMAMORA, SH, ARTA ULI SIANTURI, SH dan GULTOM TUNGKOT POP, SH, Advokat-advokat pada kantor advokat Hakim Simamora & Rekan, berkantor di Jalan Kesehatan No.60 E, Jakarta 10160, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN I semula PENGGUGAT I kemudian Terlawan I, dan PELAWAN II / semula Penggugat II, kemuadin Terlawan II ; M E L A W A N PT. GUNA WIJAYA PERKASA , beralamat di Jalan Prapanca No.16-17, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN / semula Tergugat, kemudian Pelawan
57 — 36
  • No. 017/Tesa/L/V/2010 tanggal 12 Mei 2010 di kuasa Penggugat, HakimSimamora dan Associates Advocates dan Legal Consultans kepada kantorAdvocat dan Konsultan Hukum Dewi Soetanto dan Partners, diberi tanda Plw10;Akte kuasa No. 2 tanggal 2 Desember 2009 dari Notaris R. Suryawan BudiPrasetiyanto, SH.MKN, diberi tanda Plw 11A ;Hal 20 dari 32 hal Put. No. 190/Pat.G/1994/PN.Jkt.Sel13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.25.Akte kuasa No. 3 tanggal 2 Desember 2009 di Notaris R.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2011 — SEMUDIN BIN MUNAHAR
72 — 51
  • Bantuan Penyelenggaraan Praktek / Keterampilan(56 Kip X RP.350.000,) .....ccceeeeceee eee eee etree eee e tesa esse eeaeeeeeeeaeeeeeeeeeeedRp. 19.600.000,4. Bantuan Transport Tutor (56x 6 bin)112 OB X RP.225.000,.......ccccecceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeesees Rp.75.600.000,5. Bantuan Penyelenggaraan Pembelajaran(56 Klip X Rp.450.000,) .........cccccccccececeeeeceseeeeeeseeeeseaeseeeeaeees Rp.25.200.000,6.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 19 Desember 2016 — DAN DODIBA
127 — 49
  • YOSIAS TESA AG ISINIS10 MELKIAS o11 MAKAINAS 24 GUMODE12 LEWILATULOLA 95 SEFNAT1, MARTINUS og DAWANAKAGIGIMA14 6. Dusun Waijoi:6.1.RT 01 sebanyak 36 RTS (Rumah Tangga Sasaran); No. Nama No. Nama No Nama1. DENI LALUMBA 16. MAKDALENA 33 PANGULILI5 PETRUS KANO 17. SALASA 34 ABDONDAENGKANO SUMARDI3. 18. 35WARSITO YOSIAS PAWAR4. MARTEN GITO 19. YOHAN CICIN 36 MITEL BAU5 HENDRIK RICA 99. HERMANTO 37 HESKI NGOKUUS NAMUTEMO WARSITO6. 21. 38ONESIMUS WILSON7. MAY KONGA 22. AKONGO 39 DAWANAKA8.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama Perwalian
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 43
  • ./2020/PA.LIk.e Bahwa botol minuman keras berwarna hijau dan merek bir bintang;e Bahwa botol minuman bir bintang, terlinat sebagian sudan kosong dansebagian masih berisi minuman keras;e Bahwa Penggugat (Ibu kandung Xxx) juga berada di lokasi acara pestatersebut dan terlihat sementara memegang minuman keras yang sudahdituangkan ke dalam gelas;e Bahwa selain video cool, ada bukti percakapan di whatsap antara saksidan Tesa (teman Xxx) yang mengatakan bahwa mereka sementara minumminuman keras;.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — EKO SETYAWAN Als WAWAN Bin NURI
35 — 15
  • JENISSORTIMEN PANJANG = TESART TESA vO KET(M) (Cm) (Cm)1. Ulin Broti 1.88 24 22 0.09932. Ulin Broti 1.96 22.5 13.5 0.05953. Ulin Broti 1.94 32 18.8 0.11674. Ulin Broti 1.95 23.5 19 0.08715. Ulin Broti 1.97 26 14.8 0.07586. Ulin Broti 1.96 27 14.3 0.07577. Ulin Broti 1.96 21.5 19 0.08018. Ulin Broti 1.95 22 19 0.08159. Ulin Broti 1.23 27 28.5 0.094610. Ulin Broti 1.92 28 16 0.086011. Ulin Broti 1.96 24.5 22 0.105612. Ulin Broti 1.86 16.5 16 0.049113. Ulin Broti 1.24 34 25.5 0.107514.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 78/ Pdt.G/ 2013 / PN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — MUSRIYATI, DKK (Penggugat) lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia,Cq.Kementrian BUMN RI, Cq.PT.Pertamina (Persero),Cq.Pertamina EP (Eksplorasi Produksi),Cq.Pertamina UBEP (Unit Bisnis Eksplorasi Produksi), DK
84 — 23
  • saksi adalah diwakafkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, baik Para Penggugatmaupun Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4 Saksi ABU BAKAR HA;e Bahwa setahu saksi yang disengketakan adalah masalah tanah ;e Bahwa menurut saksi tanah tersebut terletak di Rt.08 Kel.Kasang Kec.jambi TimurKota Jambi ;e Bahwa saksi tinggal di dekat lokasi tanah tersebut sejak kecil dan pada tahun 1953saksi sudah merantau ke Jawa ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Wak Tesa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2005 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1932/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 15
  • Berdasarkan pertimbangan ini makatelah terbukti bahwa harta peninggalan XXXX berupa perhiasan adalahlL, 3 (tiga) cincin permata intan :eeL4G) incin sing ,eo emg swan ,St wm banda65 co ehing ,bt om mesg tandel ,ee io emg rae ,26 um) i aelg bec03 a tesa ,Oleh karena itu gugatan Penggugat agar harta peninggalan XXXX berupa perhiasanperhiasantersebut dinyatakan sebagai harta peninggalan yang belum dibagi, dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat Konpensi tentang peti brankas yangdisimpan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 32/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 7 April 2014 — TUKI Bin MUNAWI
32 — 3
  • saksi hilang, saksiberusaha mencari dan bertanya kepada terdakwa, namun terdakwa mengaku tidakmengetahui dan saksi langsung pergi bersama terdakwa untuk pergi ke Bank untukmemblokir kartu ATM yang berada didalam dompet saksi;Bahwa benar saksi menerangkan setelah mengetahui dari rekaman CCTV padamesin ATM Bank BRI, baru diketahui yang mengambil uang milik saksi pada kartuPutusan No.32/PID.B/2014/PN.SKW halaman 8 dari 24 halamanATM BRI Junio adalah teman terdakwa yang bernama TESSAR WAHYURAMADHAN ALS TESA
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 22-06-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/PDT.G/2015/PN.Atb
Tanggal 11 Februari 2016 — - MARIA MATILDA NURSITI lawan - HIRONIMUS MANEK SERAN - DKK
86 — 30
  • TUFLASA, umur + 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, alamat : Nurobo Desa Tesa Kec. Laenmanen Kab. Malaka, PekerjaanPegawai Negeri Sipil;Selanjutnya, disebut SeDaAGL, 2.55 ewswweses css weswnms ann se swanienaes TERGUGAT II;3 > ALEXANDER HIRONIMUS LEO RENU, umur + 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat : RT. 35/RW. 11 Kel. Umanen Kec. AtambuaBarat Kab.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Bagana Siahaan
2.Frans Gudman Simanjuntak
3.Bisker Simanjuntak
67 — 14
  • terjadinya penganiayaan terhadap diri suami saksi terjadipada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 21.00 wib dipinggir jalan depan rumah BISKER SIMANJUNTAK di Lumban SihobukKampong Toruan Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun dan saksi tidak melihat lansung kejadian tersebutdikarenakan saat itu saksi sedang berada dirumah, dan saksi mengetahuiteriakan dari luar rumah sehingga saat itu saksi keluar dan melihat anakperempuan saksi HILEN MARPAUNG dan temannya TESA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — MACHMUD >< PT.ANTILOPE MADJU
51 — 34
  • (Duamilyar seratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan rincianSGlagal Heit tesa eretennnnireiraeaeHutang Pokok..........ccceeeeseceeeeeeeeeeneeeeeeeeeees =Rp. 700.000.000,Imbalan (Keuntungan) 225.000.000, x 7 bulan...= Rp. 1.575.000.000,Sudah Dibayar Angsuran Pertama..........::::::ee = Rp. 1.000.000.000, +Jumlah utes = Rp. 2.175.000.000,("Hutang Pertama) ;222n nono nnn nn nnn nnn nnn nnncnnnnnn6.