Ditemukan 1052 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Melawan Termohon
102 — 11
102 — 11
Termohon selalu bersikap acuh tak acuh, ketus, dan bilaPemohon sebagai suami Termohon mengajak bicara, Termohon selalumemberikan jawaban yang tidak mengenakkan dan pada akhirnya hal tersebutmenjadi pemicu percecokan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan diperparah dengan ikut campurnya ayah ibu Termohon dalam masalahrumah tangga Pemohon dan Termohon manakala Pemohon sebagai suamihendak menasihati Termohon agar dapat memperbaiki sikap dan perilakuTermohon sebagai istri dan ibu dari anakanak
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2223/Pdt.G/2012/PA.Smg. Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon lawan Termohon
75 — 10
75 — 10
Termohon selalu bersikap acuh tak acuh, ketus, dan bilaPemohon sebagai suami Termohon mengajak bicara, Termohon selalumemberikan jawaban yang tidak mengenakkan dan pada akhirnya hal tersebutmenjadi pemicu percecokan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan diperparah dengan ikut campurnya ayah ibu Termohon dalam masalahrumah tangga Pemohon dan Termohon manakala Pemohon sebagai suamihendak menasihati Termohon agar dapat memperbaiki sikap dan perilakuTermohon sebagai istri dan ibu dari anakanak
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
Akhirnya kami pergi ke Sukarami Solokuntuk melihat adek Termohon, sepanjang perjalanan dari Sijunjung sampaiSukarami dan pulang lagi ke Sijunjung, Termohon tidak mau ngobrol sepatahkatapun kepada kami, Pemohon coba untuk membuka pembicaraan, tapi taksatupun pertanyaan Pemohon dijawab, kalau Termohon ingin berhenti diperjalanan, dia ngomong dengan ketus, baranti.... baranti... baranti... dari kacaspion mobil Pemohon melihat Ibu Pemohon di belakang, dari pelupuk mata beliautelah meneteskan air mata
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 70
96 — 70
Dengan ketus dan agaksewot sahabat dekat ibunya menimpali spontan bukannya papanya yang diPekalongan ya?
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROSMALINDA BR SARAGIH
93 — 20
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROSMALINDA BR SARAGIH
93 — 20
di lehernya;Bahwa Saksi terakhir kali datang ke warung Terdakwa pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wib , yang mana Saksi datangkarena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul10.00 Wib, Saksi disuruh majikan Saksi ke warung Terdakwa untukmengambil tabung gas yang kosong berjumlah 13 (tiga belas) tabung gasnamun saat Saksi bertemu dengan Terdakwa, dia mengatakan cepatantar gasnya, kalau lewat jam 13.00 wib, saya tutup karena saya mau kemedan, dengan nada ketus
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 21
43 — 21
Bahkan pada saat Penggugat dan suamiPenggugat mengantar Tergugat ke Banyumanik untuk naik bis pulangke Jogja, Penggugat pernah mengatakan biaya pendaftaran sekolahAZZA habis 6,8 juta, Tergugat malah menjawab biar murah nanti sayasekolahkan di Jogja aja dengan nada ketus. Mulai saat itu Penggugattidak pernah membicarakan tentang uang atau biaya apapun kepadaTergugat.Hal. 33 dari 97 Put.
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM,SH,MH
Terdakwa:
DEWI AFHRODITA ANGGREINY, M.Ag
150 — 100
REZA RAHIM,SH,MH
Terdakwa:
DEWI AFHRODITA ANGGREINY, M.Ag
150 — 100
harus ada RABnya; Bahwa penggunaaan dana hibah harus ada laporan pertanggungjawabanya; Bahwa Saksi tidak ada membaca NPHD pencairan dana hibahtersebut; Bahwa Saksi tidak tahu tim Monev pernah mengadakan sosialisasisebelum dana hibah di cairkan; Bahwa pencairan dana hibah tidak ada termyn di cairkan sekaligus;Halaman 53 dari 124 Putusan Nomor 17 /Pid.SusTPK/2019/PN.Pdg Bahwa NPHD termasuk dalam syarat pencairan dana hibah; Bahwa yang bertanda tanda tangan dalam NPHD adalah Wali KotaBukittinggi dan ketus
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2020/PTUN.SMG Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
419 — 405
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
419 — 405
PT Asuransi Jasa Teniia (Ketus):b. PT Tugu Pratama Indonesia (Anggots);, PT Bosowa Asuransi (Anggota);a Pf Asurangi Umum Bumiputera Muda 1967 (Anggpta);. PT Asurans! Mresna Mitre Tbk Anggotal;f. PT Asuransi Bhakti Bayangletra (Anggotal; & PT Awitars Asoka Mas (Anggota), 1! PT Asurarsi Mega Pratama Anggota; danh 1 Pr Asurans Tugu Kresna Fratema (Anggota). Daftar Perusahaan PenjaminanHalaman 148 dari 207 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/P TUN.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ;
KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
52 — 10
52 — 10
PURWATININGSIH.DASA WISMA MELATI ketua kelompok SANITI.LELE ketua kelompok MISNAYA .NUSA INDAH ketua kelompok SUNARMI.AL HIDAYAH ketua kelompok HASANATI.MUSLIMAT ketua kelompok SITI WAHYUNI.1251.9).WIRA USAHA ketua kelompok HASANATI.Th. 2009.1).2).3).4).5).6).7).Th.1).2).3).4).Th.1).2).3).4).5).6).LELE ketua kelompok MISYANA.KOTIM 2 ketua kelompok SUNARMI.AL HIDAYAH ketua kelompok HASANATI.MUSLIMAT ketua kelompok SITI WAHYUNI.SALAK ketua kelompok PURWATININGSIH .TONGKOL ketua kelompok SAFIATUN.MELATI ketus
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps. Tanggal 12 Mei 2015 — I WAYAN SUTAMA, S.Pd.
133 — 60
133 — 60
dilakukan oleh Kepala Sekolah dandilakukan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Terdakwatidak mengetahuinya ;e Bahwa, di SMP Negeri Nusa Penida pernah melakukanpembelian 2 unit computer meskipun yang Terdakwa ingat dibagian perpustakaan sudah ada 4 unit komputere Bahwa,Terdakwa secara formal pernah menandatangi suratpernyataan pertanggungjawaban secara mutlak penggunaan danaBOS sehingga secara formal apabila terjadi penyimpangan ataspengelolaan dana BOS yang bertanggungjawab adalah Terdakwaselaku Ketus
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst. Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
368 — 184
368 — 184
Perusahaanmendebatkan hasil tersebut, mengatakan pihak kepolisian tidakmengukur merkuri terlarut.Tetapi ketua tim investigasi kepolisian dalam kasus ini,Sulistiandriatmoko, mengatakan dengan ketus: Kami tidak bodoh.Kami mengukur merkuri terlarut, bukan total merkuri. Saya kiramereka hanya mencoba untuk mengalihkan kasus ini.(xii) Narasumber : Seorang masyarakat Buyat, Rasit Rahman.41.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung ; I GUSTI AYU ARDANI
129 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1831 K/PID.SUS/2016562.563.564.565.566.567.568.569.570.571.572.Nomor 142;satu bendel fotocopy salinan akta perjanjian jual beli antara tuan KetutJaya Suharta dengan tuan Wayan Widhyarta tertanggal 21 April 2010Nomor 156;satu bendel fotocopy salinan akta perjanjian jual beli antara nyonyadokteranda Ni Ketus Rastini dengan tuan Wayan Widhyarta tertanggal08 Nopember 2010 Nomor 82;satu bendel fotocopy salinan akta perjanjian jual beli antara tuan Wayan Sulendra dengan tuan Wayan Widhyarta