Ditemukan 1052 data
1.A. KADIR OHORELLA, dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah Bangsa Roho Ohorella
2.HASAN BASRI OHORELLA, dalam kedudukan sebagai Sekretaris Matarumah Parentah Bangsa Roho Ohorella
Tergugat:
1.BUPATI MALUKU TENGAH
2.Kepala Kecamatan Salahutu Camat Salahutu
3.Pejabat Pemerintah Negeri Tulehu
4.Saniri Negeri Tulehu yang dipimpin oleh Usman Umarella
5.Panitia Pemilihan Kepala Pemerintahan Negeri Tulehu
Intervensi:
Dr. H. Ibrahim Ohorella
208 — 140
.> Surat Keputusan Saniri Negeri tidak dilampiri Berita Acara RapatSaniri tentang Penetapan Kepala PemerintahNegeri Tulehu yangharus dihadiri 2/3 dari jumlah anggota Saniri Nageri Tulehu.
31 — 5
dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamHal 100 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Termohon selaku Pegawai Nageri
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
LUKMAN BIN M.KASIM
74 — 17
,tanggal 04 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Nageri Idi Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Iditanggal 04 Maret 2021 tentang perubahan Susunan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Idi., tanggal 04Maret 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Termohon selaku Pegawai Nageri Sipil telahmemperoleh
87 — 45
otentik dan doktrin dari artimelawan hukum formil tersebut di atas, majelis hakim terlebih dahuluuntuk melakukan indetifikasi terhadap aturanaturan yang berkaitan denganpelaksanaan Penyaluran / Pengelolaan Dana Bansos Tahun Anggaran 2008di Kabupaten Lombok Barat;132Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum,sebagai pedoman Pengelolaan dan Penyaluran Dana Bantuan Sosial ditentukandalam Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 59 Tahun 2007 tentang Perubahanatas Peraturan Menteri Dalam Nageri
103 — 41
LinggangBigung sepanjang + 1 Km maka akan diselesaikan melalui "musyawarahmufakat dan jika tidak tercapai maka akan diselesaikan melalui"Pengadilan Nageri Kutai Barat, dengan demikian dapatlah kitasimpulkan bahwa mengenai penerimaan dan penggunaan Dana Hibahtersebut bukan menjadi kewenangan Oditur Militer Tinggi untukmenghadapkan dan mengajukan diri Terdakwa ke depan PengadilanMiliter Tinggi Medan untuk mempertanggung jawabkan secara pidanasebab terkait masalah a quo adalah menjadi kewenangan PengadilanNegeri
205 — 58
04Oktober 2011Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg untuk memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatPertama, dan putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Pada Hari Senin, Tanggal20 Pebruari2012 oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh Hakim Ketua didampingi Para Hakim Anggota tersebut dengandidampingi oleh : SAMSUDIN , SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana KorupsiBandung, dihadiri JAJA SUBAGJA, SH sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Nageri
394 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun putusan pemidanaanatas diri Termohon Kasasi tersebut kami kutip sebagai berikut:Putusan Pengadilan Nageri Jakarta Pusat Nomor: 407/Pid/B/2002/PN.Jkt Pusat tertanggal 26 Juli 2002 Menyatakan terdakwa H. Hutomo Mandala Putra alias Tommy bin H.MSoeharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:. Turut serta dan tanpa hak menguasai, menyimpan danmenyembunyikan senjata api dan bahan peledak.ll. Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai senjata api danamunisi.Il.
72 — 15
Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Nageri Karawangdan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.H. RAMLAN CONEL .SH. AZHARYADI PRIA K, SH.MH 2. ISKANDAR HARUN, SHPANITERA PENGGANTISAMSUDIN, SH
61 — 19
RINALDYDRIANSYAH, SH, dan DAPOT DARIAMA, SH, masingmasing sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Nageri Bogor dihadapan Para TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ENDANG MAKMUN, SH. BARITA LUMBAN GAOL , SH.MHBASARI BUDHI PARDIYANTO, SH.MHPANITERA PENGGANTISAMSUDIN, SH
64 — 14
Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Nageri Karawangdan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. H. RAMLAN CONEL ,SH. AZHARYADI PRIA K, SH.MH 2. ISKANDAR HARUN, SH PANITERA PENGGANTISAMSUDIN, SH
89 — 13
RAMLAN COMEL, SH Dan ISKANDAR HARUN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri Bandung, putusanmana pada hari : RABU, Tanggal : TUJUH, Bulan MARET, tahun : DUA RIBUDUA BELAS diucapkan oleh Hakim Ketua, didampingi Para Hakim Anggotatersebut , dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : SAMSUDIN , SH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh ISMAILOTTO, SH.M.Hum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Nageri Purwakarta danTerdakwa dengan didampingi Penasihat