Ditemukan 1054 data
195 — 99
Bahwa Saksipada hari Minggu tanggal 6 Desember 2009 sekirapukul 06.30 WIB dengan anggota lainnya melaksanakan kegiatan aerobikdilanjutkan pesiar dan kembali ke barak Tiger sekira pukul 17.00 WIBkemudian melakukan pembersihan perlengkapan sampai pukul 19.00WIB, sekira pukul 21.00 WIB melaksanakan apel malam yang diambil olehLettu Inf Syurya Dharma setelah apel malam selesai Saksilangsungistirahat dan tidak mengetahui keberadaan Prada Andri Apriyadi.4.
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I GEDE KETUT SUKERTA
158 — 79
Bahwa benar saksi pernah menanyakan langsung kepada KetutSuyasa dan yang bersangkutan mengatakan telah membayarlunas hutangnya di LPD Sunantaya yang dititipkan kepada KetuaLPD Gede Ketut Sukerta, sedangkan untuk Made Widana saksitidak sempat konfermasi karena yang bersangkutan bekerja dikapal pesiar.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
146 — 56
Bahwa ada beberapa jenis kapal di Indonesia diantaranya,Kaal penumpang, kapal Pesiar, Kapal Ferry, Kapal Tanker, Kapalbarang atau Kargo, Kapal RoRo, Kapal Bulk Carrier, Kapal Tug boat,Kapal Tongkang.. Bahwa dalam Peraturan yang terkait dengan penjualan danpembelian kapal, baik terdapat difinisi atau pengertian dari penjualankapal dan pembelian kapal.
426 — 359
;Bahwa RAMMEL CUDERA adalah merupakan teman dekat Terdakwadari Filipina sejak Tahun 2007 yang mana Terdakwa pernah bertemudengannya di Italia pada saat Terdakwa mencari pekerjaan sedangkanRAMMEL CUDERA bekerja di sebuah Kapal Pesiar dan Terdakwamengirimkan uang kepadanya karena dia menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa dia mengalami kesulitan keuangan karena banyakpunya anak dan sedang menunggu kelahiran anak lagi;Bahwa terdakwa KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV merupakanNasabah dari Bank antara lain Bank May
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH,S.IP,MM Bin Alm. LACUK
67 — 27
Lidiya Karya Konsultan dalamperencanaan kapal motor wisata adalah awalnya saksi dihubungioleh konsultan perencana yang bernama saksi JOKO WALUYO,dengan maksud mengajak kerja sama dalam perencanaanpengadaan kapal motor wisata (kapal pesiar) pada DinasKebudayaan dan Pariwisata Kab. Berau dengan mengunakan CV.Lidiya Karya Konsultan milik saksi, selanjutnya saksi menyetujuinya,dan selanjutnya saksi menanda tangani kontrak kerja perencanaandengan Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kab.
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
65 — 24
Lidiya Karya Konsultan dalamperencanaan kapal motor wisata adalah awalnya saksi dihubungioleh konsultan perencana yang bernama saksi JOKO WALUYO,dengan maksud mengajak kerja sama dalam perencanaanpengadaan kapal motor wisata (kapal pesiar) pada DinasKebudayaan dan Pariwisata Kab. Berau dengan mengunakan CV.Lidiya Karya Konsultan milik saksi, selanjutnya saksi menyetujuinya,dan selanjutnya saksi menanda tangani kontrak kerja perencanaandengan Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kab.
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Dharma Adiyasa
40 — 11
Setamat dari STP Bandung sempat bekerja di Kapal Pesiar selama3 tahun dari Thn. 2003 sampai 2006 berhenti dan pindah ke Singaporeselama 3 tahun bekerja disalah satu hotel dari tahun 2006 sampai 2009.Hal 52 dari 137 hal Putusan Nomor 60/Pid. Sus/2018/PN DpsKembali ke Jakarta bekerja sebagai Entertainer selama 3 tahun dari tahun2009 sampai 2012, lalu pindah ke Bali tahun 2012 bekerja sebagai MusisiCaf sampai sekarang.
113 — 57
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 20.00Wib Saksi keluar dari asrama Grup2 Kopassus mengendarai sepedamotor Honda Vario untuk pesiar ke kota Surakarta, setibanya di depanPlaza Solo Grand Mall sepeda motor Saksi rusak pada bagian cakramdepan lalu menuju tempat parkir di depan Bilyard di samping kanan PlazaSolo Grand Mall, kemudian sekira pukul 21.40 Wib Saksi meneleponPratu Erik Eria Pratama, 20 menit kemudian Pratu Erik Eria Pratamadatang mengendarai sepeda motor lalu Saksi menitipkan
331 — 444 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi saat perkara inidisidangkan tidak dapat menjadi saksi karena saksi saat itu berkerjadikapal pesiar di Amerika Serikat dalam kurun waktu 2011 sampai2016.Bahwa dengan adanya kesaksian dari saksi tersebut, didapatkanfakta bahwa pemohon kasasi tidak ada mengambilHal. 176 dari 225 hal. Put.
87 — 33
SILVANUS M.TIBO untuk urusan keluarga.e Bahwa Selanjutnya untuk uang sisa alokasi untuk pembelian tiketsebesar Rp.1.115.600, perinciannya digunakan untuk kemudian untukbeli printer di Jakarta sebesar Rp.500.000, dan sisanya Rp.500.000,untuk keperluan pribadi/uang saku pesiar Sdr. SILVANUS M.
63 — 29
tersebut untuk usahapeternakan dan kredit yang saksi terima selanjutnya saksigunakan sesuai dengan tujuan dalam proposal yakni untukusaha peternakan.Bahwa saksi pertama kali mendapat kredit KKPE adalahsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dimanapembagian kredit KKPE yang pertama dilakukan di rumah KETUT LUDRI.Bahwa pada periode 27 Mei 2010 s/d 27 Mei 2012 dan periode29 Mei 2012 s/d 29 Mei 2014 saksi tidak menjadi anggotakelompok, karena sekitar tahun 2010 saksi masih bekerja dikapal pesiar
58 — 28
tersebut untuk usaha peternakan dan kredityang saksi terima selanjutnya saksi gunakan sesuai dengan tujuan dalamproposal yakni untuk usaha peternakan.Bahwa saksi pertama kali mendapat kredit KKPE adalah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dimana pembagian kredit KKPEyang pertama dilakukan di rumah I KETUT LUDRI.Bahwa pada periode 27 Mei 2010 s/d 27 Mei 2012 dan periode 29 Mei2012 s/d 29 Mei 2014 saksi tidak menjadi anggota kelompok, karenasekitar tahun 2010 saksi masih bekerja di kapal pesiar
273 — 135
/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Jkt.P3t.264desakan dari Dikti dan BPK untuk membayar kerugiankeuangan negara tersebut dengan cara dicicil, Terdakwamenyetor ke kas negara sejak tahun 2012;Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat kuasa menjualhak tanggungan terhadap tanahtanah yang dijaminkanuntuk pinjaman uang tersebut, namun pinjaman uang ituhanya berdasarkan kuitansikuitansi saja, uangpenyetoran ke kas negara tersebut Terdakwa perolehsebagian dari saudara dan keponakan Terdakwa yangseluruhnya bekerja di kapal pesiar
927 — 721
PN.JKT.PST.57 pasal 38 ayat (5) tahun 2010 kalau saksi tidak salah disitu bunyinyaadalah pekerjaan yang merupakan satu sistem kesatuan konstruksidan satu kesatuan tanggungjawab ini boleh dilaksanakan penunjukanlangsung;Bahwa saksi memerintahkan PPK Ramadhany Ismy untuk tidak lagimenaikan nilai harganya kalau bisa masih sama agar ini segera kitabisa selesaikan ditahun 2011 karena keinginan kita agar ada efisiensi;Bahwa sekarang ini dermaga Sabang sudah bisa difungsikan padatahun 2013, jadi kapalkapal pesiar