Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 12 Juni 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
kurang lebih bulan Desember 2013 sampaidengan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran, yang antara lain disebabkanoleh karena Tergugat seringkali curiga dan cemburu tanpa alasan yangjelas kepada Penggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat terhitung sejakkurang lebih bulan Maret 2014 sampai dengan sekarang telah pisah tempattinggal, dimana untuk mengghindari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, Penggugattinggal di rumah orang tuadi
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa puncak perselisihan pada bulan Februri 2016,disebabkanoleh karena Termohon minta menyewa rumah, sementaraPemohon belum sanggup menyewa rumah, lalu Termohon marahmarahdan mencaci maki Pemohon, kemudian Termohon mintadijemput oleh pihak keluarga Termohon dan sejak kejadian itu antaraPemohon dengan Termohon resmi pisah rumah, Pemohon tinggalbersama orang tuadi kampong xxxxx kecamatan xxxxx, SedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya di kampong = xxxxx,Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Termohon
8 — 1
8 — 1
XX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Dukuh XXXXRT.XX RWXX Desa XXXX Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Akhirnya Penggugat setelah 3 bulan menunggu tidak juga datang Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Kalijati Subang ;6. bahwa sejaka Pebruari sampai sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah lahir bathin selama 3 tahun ;7. bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai dengan alasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak Pebruari2009 (3 tahun ) dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan TergugatBahwa berdasarkan alasan tersebut
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Agustus 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dalam keadaan Ba'da dukhul danbelum dikaruniai seorang anak / dikaruniai .............. anak; Bahwa sejak bulan September 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusyang disebabkan Termohon membantah jika dinasehati Pemohon sehinggamenyebabkan pertengkaran.Setelah itu tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 282/Pdt.G/2012/Ms.Lsk Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat
lawan
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua kurang lebih 2 tahun kemudian pindak kerumah bersamaHal. dari 10 Hal.Ptsn .No. 282/Pdt.G/2012/MsLskdilangsa selama 13 tahun dan sekarang Penggugat pulang bersama orang tuadi Alue Lehob, karena sudah pisah ranjang ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua ) orang anakdan anak tersebut sekarang bersama Tergugat4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 15 tahunlamanya, dan selama rumah tangga Tergugat bekerja sebagai kuli besi tuadi Jakarta dan setiap setahun sekali pulang ke Bangkalan dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:a. Anak 1, umur 13 tahun;b. Anak 2, umur 7 tahun;c. Anak 3, umur 4 tahun;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Setelah itu bulan Oktober 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tembarak, KabupatenTemanggung dan Penggugat tetap tinggal di Dusun Krajan II RT 03 RW02, Desa Soropadan, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,hidup berpisah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dandikaruniai satu orang anak bernama Safaati Khusna;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian April 2014 Penggugat dan Tergugatke Timika dan bertempat tinggal di rumah Kakak Tergugat di NawaripiDalam, kemudian September 2014 Penggugat pindah di rumah orang tuadi alamat Jalan Distrik Wania, Kabupaten Mimika, sedangkan Tergugatpindah ke alamat Jalan Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniaseorang anak bernama perempuan (4 tahun).5.
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Wpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, tertanggal 30 Agustus 2017.Bahwa setelah pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, tidak pernah berhubunganbadan, namun keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuadi Penggugat di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Maccope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggalbersama di rumah orang tua
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
disebabkan masalahTermohon menuntut Ekonomi lebih yang di luar kemampuanPemohon,Termohon tidak taat kepada Pemohon dan hanyamementingkan egonya sendiri sehingga masalah tersebut menjadipemicu pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon dan Termohon;5, Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dengantermohon terjadi terus menerus yang disebabkan masalah tersebutdiatas, dan puncaknya terjadi pada bulan April 2020, bahwa Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada bulan September 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Klaten karena sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Termohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup pisah berturutturut selama lebih dari 5 bulan berturutturutselama sebagaimana tersebut dalam Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati 19 Juni 1993, NIK :XXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXX RT.OOL RW.003 Desa XxXxXxXxXXXXXXXXXKecamatan XxXxxXXxXXxXxxxxxx Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Rembang O9 Februari 1993,NIK : XXXXXXXXXXXXxX, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 23 Februari 2015 — Z S Yi alias Ze Su binti S
melawan
P bin S
11 — 0
11 — 0
Bahwa setiap hari rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selaludiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran hingga pada awalPutusan Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 20 halaman.tahun 2005 Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuadi Paponan dikarenakan setiap terjadi perselisihan Tergugat selalumenyuruh Penggugat untuk pergi.10.
Register : 14-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Bumi Provinsi Lampung, pindah ke Padang dirumah kontrakan lebih kurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuadi Jorong Bukik Tapuang sampai berpisah;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:4.1. ANAK lahir tanggal 09 Juli 1999,4.2.
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 883/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli 1985 di KUA Kecamatan BawenKabupaten Semarang sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah, No. 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bawen KabupatenSemarang;Bahwa setelah perkawinan , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal jadi satu dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 5 tahun Kemudian menempati rumahsendiri 15 Tahun Sekarang sudah pisah rumah tergugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 18-03-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) tahun lamanya,kemudian pada tahun pertengahan tahun 2007 Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa xxx Kecamatan Stabat selama 3(tiga) tahun, terakhir pada awal tahun 2010 Penggugat dan Tergugat kembalitinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas ;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Bahwa sekarang Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua diKabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuadi Kabupaten Limapuluh Kota;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang,11.
Register : 25-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tergugat sering menyuruh Penggugat kembali kepada orang tuanya.Bahwa pada bulan Mei 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut diatas lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah kembali ke rumah orang tuadi Lamunre, karena diusir oleh Tergugat sehingga terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 8 bulan lamanya.Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat bahkan tidak pernah ada khabarnyasehingga tidak diketahui tempat
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTerugugat terjadi pada tahun 2015 yakni Tergugat pergi ke rumah orang tuadi Dusun xxxxxxxxxxxxx kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selamapisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sama sekali tidak mempedulikan Penggugat;7.