Ditemukan 1144 data
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
HARDI ALS ANDI ASOY BIN JOHAR
70 — 61
tanggal 10 November 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan LintasTimur RT. 001 RW. 005 Desa Pesaguan Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan;sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa tidak ada memiliki wewenang atauizin dari pihak yang berwajib untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menyerahkan atau memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol tersebut, danmenurut Saksi kegiatan Terdakwa sudah melanggar hukum UndangUndangyang berlaku;weet
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
Andi Parijal Als. Andi
61 — 19
Rahman untuk melaporkan hilangnya barang miliksaksi ke kantor Polisi;acy mcwrcnmremrnmR CELE Bahwa adapun barang milik saksi yang hilangadalah 1 (satu) unit alat berat excavator merek Komatsu Hydraulicexcavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarna kuning;weet ee eee ee ee eee e nents eeteeaees Bahwa yang mengambil 1 (Satu) unit alat beratexcavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7 tahun 2007berwarna kuning milik saksi tersebut adalah Terdakwa bersamabeberapa orang teman Terdakwa yang bernama Umar
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
GANDHI INDRIYANTO Bin DARMADI
66 — 18
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) kaos warna hitam lengan panjang dengan merek Polo; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu motif anyaman;weet ee cece ceca aaa eenee teense seas aa aa aaneeeeeeeeeesaeaaaaaeeesaaaeeesesaaeeees 1 (satu) buah ikatpinggang warna abuabu,dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit printer warna hitam dengan merk Epson L120,dikembalikan kepada Rumah Sakit Gunung Sawo melalui SaksiRohmat Suharsono bin Darmo Sutrisno (alm);6.
50 — 30
Meterai weet eee eeeee2. RedaksiPutusan 3. Pemberkasan os ========JuUmlah wee een ee neene( seratus lima puluh ribu rupiah )386.000,5.000,139.000,150.0003
66 — 42
menurut hukum saksi tersebut tidak dapat memberikan keterangan,karena ada hubungan keluarga dengan Para Tergugat yaitu saksiAbubakar ( Ibu Kandung Para Tergugat merupakan saudara kandung dariistri saksi Abubakar ), dan untuk membuktikan hal tersebut dilampirkanSurat Keterangan Kepala DesaBahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Raba Bima pada halaman29 alinea ke 3 yang mengatakan bahwa Majelis Hakim berpendapatbahwa penerbitan bukti P1 yang merupakan sertifikat atas keseluruhantanah seluaS 50 Ae weet
56 — 18
Majelis Hakim untukmenentukan dakwaan mana yang dapat dipertimbangkan sesuai dengan faktafakta hukum yang berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi, barang bukti,dan keterangan terdakwa serta alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim berpendapat tindak pidana yang diatur di dalamPasal 480 Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah tindak pidanapenadahan yang di dalam unsur Pasal 480 Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana haruslah memiliki waarvan hij weet
59 — 11
LUKMAN HAKIM, bertempat tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran,ween nen nnn n nnn nnne anne Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut2 RSUPYrPL bertempat tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran,weet e nena nen nn nnn nneen nnn Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut3. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI R.I Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. BUPATI PEMERINTAHKABUPATEN ........KABUPATEN LAMONGAN Cq.
120 — 52
Bukti TI Int9503/2019/419.36/2012 tanggal02 Mei2012TentangIzinGangguan(HO);weet ee te oeBuktiTIL. Int9Potokopisesualdenganaslinya,Pengumuman dariKepalaKantorPelayananPerizinanKotaKediriNomor503/2020/419.36/2012 tanggal02 Mei2012 ;10 BuktiT.II.Int10Potokopisesualdenganpotokopi,SuratKeputusan BadanEksekutif4511KotaKediritanggal 19Djuni1950 ;BuktiT.II.Int11Potokopisesualdenganaslinya,DokumenUpayaPengelolaanLingkungan (UKL),UpayaPemantauanLingkung12 BuktiTIL.
53 — 10
Rp. 1.500.000,e Meterai seseeeeeeseeesee RD. 6.000,e Redaksi weet RD. 5.000, Jumlah Rp.1.591.000,( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPTU ALVENSIANUS KERMATIOO
60 — 29
Weet, Kab.Maluku Barat Daya.Terdakwa ditahan oleh :1. Dandim 1507/Saumlaki selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2019berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorKep/06/VIII/2019 tanggal 9 Agustus 2019.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
70 — 48
ATK weet teeters RO.125.000,3. Panggilanpanggilan .............. Rp. 77.500,4. Meterai Putusan ................... Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan .................. Rp 5.000,eeererer ree +Jumlah Rp.243.500.(Dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor: 224/G/2016/PTUNJKT.
76 — 9
Dan akhirnya Terdakwa dan Yanti ditangkap Polisi ;weet eens Menimbang bahwa dalam berkas perkara Jaksapenuntut Umum melampirkan barang bukti berupa KendaraanBermotor Avanza , STNK , dan BPKB sebagaimana termuatdalam berkas perkara ; Menimbang , bahwa dari hasil pemeriksaan diPersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi ,Keterangan Terdakwa ; dan alat bukti lainnya dapatdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutI.50Bahwa benar Terdakwa Yanti membeli' kendaraan MobilAvanza sebagai barang bukti tersebut
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
RJ etic per kc: Sadoredig Ebredi Ali Piedi fom Gebel, corto n ele Leberzie cleaaaiid Madea Em Darco & beech weet A dpe peredergen pea pododeys orev BLeh ba: : : ae ee Te SE eifive tee Deepen byes seg i pi ees og nce tena yang bere p " 5Rare 2) dope 2014 eediccer ce DW i ks prefs i JL eves Tu Pheu KelBeers Agurg bec.
1.ANDRI S, SH
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.RIKI bin NADIH alias IBENG.
3.HENNI IRMALA SARI binti TB.HERMAN WIJAYA.
81 — 54
Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwamasingmasing selama . weeee weet . dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000,(satumiliarrupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara, dengan ketentuan selama para terdakwaHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst.dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah agar tetap dalam tahanan.3).
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak tahun 19982011;1.Tahun 1998Kurang bayarTahun 1999Kurang bayarTahun 2000Kurang bayarTahun 2001Kurang bayarTahun 2002Kurang bayarTahun 2003Kurang bayarTahun 2004Kurang bayarTahun 2005Rp6.000.000,00Rp9.300.900,00 +Tr enerRp9.500.000,00Rp2.888.647,00 +TO te nt enemasRp12.000.000,00Rp7.976.234,00 +Total wrt nn nn nn nn nn nana ne nnnn nesses nencncnsRp12.000.000,00Rp14.751.652,00 +Total weet n nena nnn nnn nnnnn nen nn nnn nnennne=Rp26.751.652,00Rp20.725.900,00Rp24.934.982,.00 +Total Rp45.660.000,00Rp26.748.000,00Rp
75 — 20
Perdata/Burgelijk Weet Boek. Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk membatalkan kesepakatan perjanjian jual beli tanah Tertanggal: 26 Juni 2012,Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No: 53 Tertanggal: 17 Juli 2012, dan Surat Kuasamemasarkan No: 214 / LEGALISASI / VI/2012 Tertanggal: 17 Juli 2002 yang telah disahkanoleh Notaris H.
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Oschar Sumardin Alias Oscar
104 — 27
;weet ee eee ee ee eee e nents eeteeaees Bahwa Saksi Satria Madangkara Syarifuddinmengalami penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020sekitar pukul 22.30 WITA di depan adanya acara lulo akikah anakkandung Saksi di jalan poros Trans Sulawesi dusun 1 Desa Tondowatukecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara;weeceeeeeeeeeeeeneneeeeeneeeeeeaees Bahwa pada saat kejadian Saksi berada didalam rumah Saksi sehingga Saksi tidak melihat terjadinyapenganiayaan terhadap Saksi Satria Madangkara Syarifuddin
30 — 5
TERGUGAT 33, TERGUGAT 34,TERGUGAT 35, TERGUGAT 36, TERGUGAT 37, TERGUGAT 38, TERGUGAT 39, TERGUGAT 40, TERGUGAT 41, TERGUGAT 42, TERGUGAT 43,TERGUGAT 44, TERGUGAT 45 DAN TERGUGAT 46 SAMPAI DENGAN TERGUGAT 53par pard ltrparqj111080ri0s1360slmultl widcetlpar wrapdefaultfaautorin0O1in1080itapopararsid3678620 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678 620KARENA MEREKAYASA KEDUDUKAN MARUBENI CORPORATION (TERGUGAT 1) YANGBERTINDAK SEOLAHOLAH SEBAGAI KREDITUR DARI PT WEET
207 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husen 2.805.003,00 48.074.605,00 2.083.667,00 3.483.667,00 56.446.942,0072 Bie . 114.322.880,00 2.150.400,00 3.550.400,00 120.023.680,0073 weet B. . 149.755.760,00 3.250.800,00 4.650.800,00 157.657.360,0074 M.Zaenal 55.692,00 92.142.992,00 2.083.667,00 3.483.667,00 97.766.018,0075 i B: . 118.443.192,00 2.278.360,00 3.678.360,00 124.399.912,00gq Macsahle. . 97.855.220,00 2.145.479,00 3.545.479,00 103.546.178,00H.
69 — 53
., (weet foilLe ~ Bahwa Terugat Il menyatakan tidak benar dalil Penggugat yang menyatakanast 2S RM.Oentoro Koesmardjo mengalihkan tanahnya melalui Surat KuasaDn eikepada Bona Ananda yang selanjutnya dari Bona Ananda dialihkan kembalikepada Penggugat Bona Ananda terlebih luasan tanah yang semulaberdasarkan catatan desa dengan luas 1.7890 M2 atas nama R.M Oentoroberubah menjadi 347.000M2 tanah milik adat dan 40.000 nama RM.Oentorokarena berdasarkan catatan buku Desa sekitar tahun 1973 memiliki tanahbengkok