Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 613/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD HADI TJAHJONO
3 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Hadi Tjahjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel lamaran kerja dan data diri Achmad Hadi Tjahjono;
    • 1 (satu) lembar copy Surat Keputusan Nomor: 047/SKP-HRGA
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 108/Pid.B/2023/PN Skb
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.HERMAN DARMAWAN, SH.,MH.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
EVI SOPIYAH Binti DIDIH
34 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Evi Sopiyah binti Didih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pid/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — NINA WINDAYANI alias WINDA
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa NINA WINDAYANI alias WINDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHPdalam dakwaan Pertama:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 490 K/Pid/2018. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINA WINDAYANI alias WINDAdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/PID/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — EKA SINTO KASIH TJIA
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 8 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKA SINTO KASIH TJIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA SINTO KASIH TJIA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut diatas;.
    Putusan Nomor 984 K/PID/2018Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum tersebut dinyatakan ditolak dengan perbaikan;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 378 KUHP tentang Penipuan, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Mei 2016 —
66 — 26
  • Menyatakan Terdakwa MARTUA RAJA SIHOTANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang diaturdalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan;Hal.1 dari 38 hal. Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MARTUA RAJA SIHOTANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar terdakwasupaya ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    WIRA KUSUMA SEJAHTERA,sebagai Marketing/pemasaran AC (Air Conditioner) yang beralamat diJalan Mangga Besar Vill No. 11 CC Taman Sari Jakarta Barat;Bahwa berdasarkan surat kuasa dari KHOE TET SOEN (Direktur PT.WIRA KUSUMA SEJAHTERA) Tertanggal 18 juli 2013 saksi melaporkanadanya dugaan terjadinya tindak pidana penipuan oleh RAJASIHOTANG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa RAJA SIHOTANG sejak bulan Mei2013 di Kantor PT. MARATI JAYA ABADI di Jalan H.
    Menyatakan Terdakwa MARTUA RAJA SIHOTANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTUA RAJA SIHOTANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 166 / Pid.B / 2014/ PN.Bwi
Tanggal 24 April 2014 — ABDUL ROHMAN bin SUKIBAN
77 — 3
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN bin SUKIBAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Saksi DWIKA ADI SAPUTRABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di depan SMPN Tegalsari Ds.Dasri Kec. Tegalsari Kab.
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN bin SUKIBAN, bersalah melakukan TindakPidan Penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SUKIBAN, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra No. Pol. P 3508 VB ;Dikembalikan kepada saksi korban ;4.
    terdakwa lalu saksi koroban melaporkan perbuatan terdakwa padakakayan selanjutnya dilaporkan pada Kepolisain yang terdekat. sehingga akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,Menimbang bahwa dengan demikian Unsur keempat telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dakwaan Kesatu pasal 378KUHP telah terpenuhi maka terdakwa ABDUL ROHMAN bin SUKIBAN harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 61/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
GILANG FADLI ALIAS JOSE BIN SUHERLI SETIAWAN
86 — 14
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2008 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 12 Maret 2008 — EDI JHON PANJAITAN
58 — 43
  • masyarakat ;Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban YUNUS SIMANJUNTAK ;Halhal yang meringankan : 123Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP, UU Nomor : 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;BR WN FP wwolMENGADILIMenyatakan Terdakwa EDI JHON PANJAITAN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 445/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
EKA BUDI SETIAWAN Bin PURWITO
71 — 17
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 732/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
YUSUF PRIANTO
98 — 36
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SARYONO Bin SADAR
80 — 13
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SIHONO Als ABU MIQDAD Bin NGADENU
72 — 0
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 55/Pid.B/2024/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN JUNAIDI, S,E.,S.H.,MN,H,
2.Maulizar, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA RETNO IRAWAN BIN ALM IRWANTO
74 — 45
    1. MenyatakanTerdakwaAndika Retno Irawan bin alm Irwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 518/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ISYAK LAKSMANA PERDANA BIN GAGAT TURISMANTO
129 — 86
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 77/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DILAH UBADILAH Bin AYIP SYEH. Alm.
62 — 18
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/PID.B/2010/PN.TBH
Tanggal 18 Maret 2010 — USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRI
135 — 16
  • Menyatakan terdakwa USNI TAMRIN ALS THAMRIN BIN BAKRI terbuktibersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USNI THAMRIN ALS THAMRINBIN BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap tahanan.3.
    Perbuatan terdakwa merugikan saksi Muhammad Lisa ;e Terdakwa berbelit belit sehingga menyulitkan persidangan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan Undang undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa USNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 184/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
H.UMAR DANI Alias H. AHMAD MAULANA Bin (alm) DIRLAM
51 — 27
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 17-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 73-K/PM.III-17/AD/XI/2023
Tanggal 25 Januari 2024 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN SUSANTO
74 — 38
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN
92 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Belitung . pelakutindak pidana penipuan tersebut adalah saudara ANDRI YANTO AlsHal. 9 dari 36 hal Putusan No. 1/Pid.B/2019/PN.TdnYANTO dan korban tindak pidana penipuan tersebut adalah saksisendiri;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan terdakwahubungan saksi dnegan terdakwa teman sejak kecil dan saksimengetahui kalau terdakwa sering melakukan bisnis jual beli mobilbekas;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan atau pengelapan terhadap saksi berupa uangpembayaran
    oleh penyidik yang menangani perkara ini barula sayamengetahui kalau peristiwa tindak pidana penipuan atau pengelapantersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05 juni 2018 sekira pukul19.00 wib dan pada hari jumat tanggal 08 juni 2018 sekira pukul 19.00wib di rumah saudara BAMBANG yang beralamat di Jl.
    Belitung;Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Adapun penipuan atau penggelanyang terdakwa lakukan terhadap saudara BAMBANG SUSTIAWANPABOLAAN ialah uang pembayaran administrasi leasing mobil TAFTindevenden tahun 1996 milik saudara BAMBANG SUSTIAWANPABOLAAN di kantor leasing ITC yang beralamat di jin. jendralsudirman kel. pangkal lalang kec. Tanjungpandan kab.
    Belitung;Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Terdakwa melakukan tindakpidana penipuan atau penggelapan hanya sendiri tidak di bantu dariSiapa pun;Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Adapun jumlah uang tersebutsebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang manapengambilan uang tersebut sebanyak 2(dua) kali yaitu pada hariselasa tanggal O5 juni 2018 ~~ sekira pukul 19.00 wib sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) terdakwa mengambil uangtersebut di rumah saudara BAMBANG yang beralamat di JI.
    Tanjungpandan Kab.Belitung kemudian terdakwa menuliSkan kuitandi bukti pengambilanHal. 19 dari 36 hal Putusan No. 1/Pid.B/2019/PN.Tdnuang pada tanggal 08 juni 2018 dengan nominal Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Bahwa terdakwa menjelaksan bahwa Cara saudara terdakwamelakukan penipuan atau pengelapan uang pembayaran administrasileasing mobil taft indevenden tahun 1996 milik Saudara BAMBANGtersebut, awalnya terdakwa mendatangi rumah saudara BAMBANG diJl. Kamboja Rt.003/002 Kel. Paal Satu Kec.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 27/Pid.B/2022/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
RAYMOND ABDURAHMAN
42 — 17