Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorneys attoreq attory
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Pra/2017/PN Plk
Tanggal 23 Oktober 2017 — YANSEN ALISON BINTI Melawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
149 — 32
  • issupreme), sehingga fungsi dan kewenangan penyidik harus berpatokan danmemegang teguh ketentuan yang diatur dalam KUHAP (UndangUndang Nomor8 Tahun 1981) sebagai ketentuan khusus (special rule);Menimbang, bahwa selain itu, untuk membuat terang suatu tindakpidana dan menemukan Tersangkanya, maka terhadap orang yangdisangkakan itu terikat pula hak konstitusional, yaitu hak untuk tidak menjawab(a right to remain in silent) dan hak untuk didampingi olen Penasihat Hukum (aright to the presence of a attorney
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — R.P. OBAJA L. TOBING, DKK VS E. L. SIAHAAN alias EDITH LAMRIA SIAHAAN (almarhum), DKK
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan Pemberian kuasaadalah suatu perjanjian dengan nama seseorang memberikankekuasaan kepada seorang lain, yang menerimanya, untukatas namanya menyelenggarakan suatu urusan;Halaman 21 dari 77 hal.Put.Nomor 57 PK/Padt/2017 Sedangkan melalui Kamus Besar Bahasa Indonesia EdisiKetiga keluaran Balai Pustaka, mendefinisikan surat kuasa,yaitu Surat yang berisi tentang pemberian kuasa kepadaseseorang untuk mengurus sesuatu; Sementara, dalam gramatikal bahasa Inggris, definisi suratkuasa atau power of attorney
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 14 September 2015 — 1.TANTRIE ROSARININGTYAS,SP, dkk
59 — 22
  • Advokat dan KonsultanHukum, berkantor diKantor De Great Barriers attorney at Law, PerumGlodogan Indah No. A 435 Glodogan, Klaten Selatan, Klaten. berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 4 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten No. 116/Pid.B/2015/PN.KIn.tertanggal 27 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
191 — 126
  • ,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FASA &ASSOCIATES (Attorney, Consultant, and Sounsellor atLaw) yang berkantor di Jalan Kebon Sirih Barat Nomor3A Menteng, Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Agustus 2019, sebagai Tergugat III;Dr.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 145/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2018 — KHOIRUDDAWAM, SH Advokat dan Konsultan Hukum Jardien Law Office (Consellor & Attorney At Law), yang beralamat di Komplek Griya Permata Asri Jl. Angrek I B.10 N0.5 Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 121/20/SK.HUK/PDT/17/PNS, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat; 2. NY.
201 — 46
  • KHOIRUDDAWAM, SH Advokat dan Konsultan Hukum Jardien Law Office (Consellor & Attorney At Law), yang beralamat di Komplek Griya Permata Asri Jl. Angrek I B.10 N0.5 Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 121/20/SK.HUK/PDT/17/PNS, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat; 2. NY.
    Larangan, Kota Tangerang, Nik3671136203550002, yang dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya : HADIAN SURACHMAT, SH dan M.KHOIRUDDAWAM, SH Advokat dan KonsultanHukum Jardien Law Office (Consellor & Attorney AtLaw), yang beralamat di Komplek Griya Permata AsriJl. Angrek B.10 NO.5 Kota Serang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSerang No. 121/20/SK.HUK/PDT/17/PNS, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;2. NY.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.G/2012/PN-Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. JAMAN SENTOSA >< MOCHTAR RIYADI,Cs
115 — 25
  • ,para Advokat dari Kantor Nindyo & Associates, Attorney at Law and Capital Market Consultants beralamatkantor di The H Tower Lantai 16 JI. H R. Rasuna Said Kav C2021 Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari Untuk Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat VI, tidak hadir dan tidak ada menyuruhIe Untuk Tergugat IV hadir Kuasanya: Letkol Chk Wahyoe Indrajit, SH.MH, dkk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. SINAR LAUT MANDIRI
Tergugat:
KING POINT ENTERPRISE CO. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
454 — 3701
  • Para Advokat dan KonsultanHukum yang tergabung dan/atau berkantor di SBK TRIBUS Attorney andCounselor at Law, beralamat di Jalan Kertajaya Indah Tengah VI Blok H Nomor221222, Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa (Khusus) Nomor : 019/SBKHal. 5 dari 88 Hal. Putusan Nomor 13/Padt.SusMerek/2019/PN.Niaga.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 814/Pid.B.2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Februari 2012 —
160 — 126
  • SimaBintang Niaga dan saksi DENY FAHRUDIN selakukuasa pemilik saham lama, dimana dalam rapatmemutuskan penegasan pemberian persetujuanpengalihan saham oleh pemegang saham dan perubahansusunan direksi dan komisaris.Bahwa yang memberikan kuasa kepada saksi untukmewakili Bintang Logistic, Sdn, Bhd adalah BARRYLEE selaku pemilik Bintang Logistic, Sdn, Bhdperseroan yang didirikan berdasarkan hukum Malaysiadengan power attorney tanggal 16 Januari 2009.e Bahwa mengenai bilyet giro untuk pembelian saham
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
160 — 239
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banten oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Banten sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei2020;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Muhamad Rafqi Mizi, SH , MH ,Renaldy Permana, SH ,Fikra Abdul Razag Faraid , SH dan Jalal Wangsi , SHdari Attorney & Counsellar at Law Mizi & Co.Law Office berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negri Tangerang pada tanggal 9 Maret 2020, Nomor 908/Sk.Pengacara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM : MARIA HASTUTI,SH TERDAKWA : MARGARETTA RETNO SUNDARI
749 — 230
  • SSI;Bahwa benar untuk menindaklanjuti Perjanjian Jual Beli Saham,TERDAKWA MARGARETTA RETNO SUNDARi dalam kapasitaspribadinya dan MARK yang dinyatakan sebagai perwakilan dari SSS,telah menandatangani /rrevocable Power of Attorney Letter tertanggal 7Mei 2013 sebagaimana terdaftar pada buku daftar notaris No.3/Daftar/VI/2013 oleh Notaris DIAN FITR1ANA, S.H., M.Kn("Irrevocable POA") yang pada intinya mengesahkan TERDAKWAMARGARETTA RETNO SUNDARI sebagai kuasa untuk secaramemegang 368 lembar saham yang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 463/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 172
  • jikaAkta perjanjian aquo dianggap sejenis dengan Akta Perjanjian Pengikatan JualBeliyang dalam hal pembayaran belum sempurna Tanpa Kuasa Mutlak, sebagaimanatersebut point 21,22,23,24 dan 25 diatas dan berdasarkan Pasal 39 Ayat (1) huruf (b)Peraturan Pemerintah No 24 Tahun 1997, Jo Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 2584K/PDT/1986 Tanggal 14 April 1988, TentangPembatalan Surat Kuasa Mutlak, dimana Kuasa Untuk Menjual TIDAK BOLEHdiberikan dalam bentuk kuasa mutlak/Irrovocable Power Of Attorney
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 9/ Pdt.G/2020/PN Nnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: H. SYAMSUL BACHRI Tergugat: 1.Pemerintah RI dan seterusnya Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Nunukan 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI QQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN UTARA QQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN NUNUKAN
263 — 197
  • ATTORNEY, yang beralamat diIstana Kawaluyaan, Jalan Kawaluyaan Indah Raya No. 9B, KelurahanJatisari, Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,memilih dan menunjuk domisili kantor sementara di Jalan Bahari No. 1,RT. 019 (depan Pelabuhan PLBL Internasional Liem Hie Djung),Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal03 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
422 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supramono, Vyori, Santoso & PartnersNomor 048/SU/SVSSPM/XI14 tanggal 12 November 2014kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perihalPermohonan Eksekusi Lanjutan Putusaan Raad Van JustitieNomor 232/1937, tertanggal 12 Juli 1940.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tanda Terima dokumen : 1)Surat Permohonan Eksekusi Nomor 048/SU/SVSSPM/XI14, 2)Lampiran Surat Nomor 048/SU/SVSSPM/XI14; 3) Surat KuasaPelimpahan (Substitusi) Nomor 004/SK/SVSSPM/X14; dan 4)Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2011; dari Attorney
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 462/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Dmitry Maslennikov
Tergugat:
1.Lily Sri Rahayu Lubis,SH
2.Perseroan Terbatas PT Selancar Property Services
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Dewi Kunci, SH, M.kn
2.Konstantin Kukushkin
117 — 77
  • dilimpahkan oleh Gregory kepada Turut Tergugat karena saksimendengar dari pembicaraan Turut Tergugat Il namun isi detail dari suratkuasanya saksi tidak tahu ; Bahwa pembicaraan Turut Tergugat tersebut melalui via telephone padasaat saksi diperintahkan untuk mengambil dokumen tersebut ; Bahwa Jenis dokumen yang saksi serahkan tersebut adalah suratkuasa berbahasa Indonesia dan surat kuasa berbahasa Inggris (Power OfAttorney) ; Bahwa saksi hanya mengetahui judul dokumennya saja yaitu SuratKuasa dan Power Of Attorney
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2019 — RIZAL SABATA ; LURAH PADEMANGAN BARAT
155 — 144
  • NURULLAYALIA, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Legal Consultant pada SIREGAR AODIWULISTIOPRASETYO COUNSELOR & ATTORNEY AT LAW (SAP).Berkantor di Apartemen Kebagusan City, Tower C1 KC 20,Jalan Baung, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebuttelah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:5/PENDIS/2019/PTUNJKT, tanggal 18 Januari 2019tentang PenetapanPemeriksaan Perkara dengan Acara Biasa;Penetapan Wakil
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
HENY WIJAYANTI
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
286 — 78
  • Surat power of attorney yang disebutdalam surat kuasa 8 Maret 1978, tidak dijumpai dalam berkasperkara. Dengan demikian kuasa substitusi yang diberikan MTNHalaman 11 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Padt.G/2019/PN Sktkepada RH, tidak sah.Karenanya, secara hukum SURAT KUASA KHUSUS tanggal 30 Juli2019 adalah surat kuasa khusus yang TIDAK SAH.Apalagi HENY WIJAYANTI WINOTO yang memberikan lagi kuasabukan hanya kepada V.P.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINARTO alias AWI
120 — 85
  • ., kesemuanya adalah Para Advokat dariKantor Hukum Maulana Arvianto Attorney & Counsellor at Law, berkantor diPlaza Karinda Blok 1/19 Lt. 3, Jalan Karang Tengah Raya, Lebak Bulus, JakartaSelatan 12440, bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
764 — 590
  • Putusan No.14/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.2 (dua) lembar foto copy dokumen dari Anzon Australia PTY LimitedStrictly Confidential tanggal 21 Mei 2009 yang ditujukan kepada KarenAgustian;(dua) lembar foto copy dokumen Memorandum Nomor223/K/DK/2009 tanggal 27 Mei 2009 dari Dewan Komisaris kepadaDireksi perihal Laporan rencana investasi Non Rutin ProjectDiamond;1 (Satu) lembar dokumen Power Attorney Nomor 732/CO0000/2009SO tanggal 25 Mei 2009 yang ditanda tangani
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Desyanto
Terbanding/Penggugat : Lumin Tuningtyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Siti Meimoen Abdul Rachman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tino Ardhyanto A.R.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Toni Ardhyarto
Turut Terbanding/Tergugat V : Julia Meidhyanti
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mona Meidhyana
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT H. Sutan Kali Junjung, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Pajak cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Jakarta Timur cq. KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat X : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat XI : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas cq. Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
143 — 84
  • ,dan SRI HARDIMAS, SH, para Advokat pada Kantor Hukum ADNR & PARTNERS,ATTORNEY & CONSULTANT AT LAW, yang beralamat kantor diPerumahan Rumah Kebun No. 11, Jalan Suka Damai Raya, Kelurahan Serua Indah,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan SuratHalaman 1 Putusan No.59/Pdt/2021/PT.DKI.Kuasa Khusus, tanggal 28 Juni 2020 dalam hal ini disebut sebagai : ParaPEMBANDING semula TERGUGAT II s/d TERGUGAT VI;MELAWANLUMIN TUNINGTYAS, lahir di Jakarta, tanggal 22 Desember 1968, beralamat
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2017/PT.BTN.
Tanggal 17 Januari 2018 — Para Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor pada YAR Attorney at law yang beralamat di YARNATI Building 3 floor Suite 305, Jln. Proklamasi No.44 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /TERGUGAT I ; 2. PT. NOBEL GRAHA AUCTION, yang beralamat di Rukan Tiara Buncit Blok A 1, Jl. Kemang Utara IX No.9 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/TERGUGAT II ; 3.PEMERINTAH R.I. CQ.
43 — 33
  • Para Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor pada YAR Attorney at law yang beralamat di YARNATI Building 3 floor Suite 305, Jln. Proklamasi No.44 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /TERGUGAT I ; 2. PT. NOBEL GRAHA AUCTION, yang beralamat di Rukan Tiara Buncit Blok A 1, Jl. Kemang Utara IX No.9 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/TERGUGAT II ;3.PEMERINTAH R.I. CQ.